Тактика или тупость?

[Wlad221]

Совсем недавно в моду вошло прятаться за танки союзников, при этом не давая отъехать за укрытие,лишая возможности маневра и создавая групповую цель для арты. Мне просто интересно кто выдумал этот бред. Для особо продвинутых танкистов, которые считают, Что СТ за тяжами шкерятся могу пояснить, что не редки случаи когда ИС-7 прячется за ИС, а Тигр за ИСУ-152 выдавая укрытие. Сами ни в кого попасть не могут и команда из-за них сливается.

Мнения в студию.

[RenamedUser_99833]

ТТ тупите-тормозите дальше, арте это только на руку

[anonym_BMmDvv1D137X]

просто представь что в рендом боях ты играеш с компьютером. Помогает.

[STRADIVARI]

Было пару раз я другом на пт стоим а взади весело рассекает т-28 на все призывы уйти и не светить нас,0 внимания

[Estamel]

10 Янв 2011 - 17:09 пользователь Wlad221 сказал:

Совсем недавно в моду вошло прятаться за танки союзников, при этом не давая отъехать за укрытие,лишая возможности маневра и создавая групповую цель для арты.

Совсем недавно? Вы, простите, сколько дней играете?

[ZimirvanZim]

нет,ну если попасть не могут значит тупость,в других случаях тактика и я например не против,к примеру уже два танка сразу не сольются,если же союзник стреляет метко,то вдвойне тактика,короче говоря смотря с какой стороны подойти,когда гоняю на т32 многие СТ за мной прячутся и помогают мне,хотя чесно это редкость,в основном станут крысы за мною и кемперят,на таких нервы железные нужны,вообщем смотря как к этому вопросу подойти

[RenamedUser_20991]

За моей су-152 как-то две 54-ки шкерились на Карелии. Видимо, это какие-то неправильные пчелы ногебаторы были.

 

В суппорте в форме заявки на бан есть даже специальная графа "Запирание, подпирание техники". Так что это наказывается.

[AD911]

Видимо, кто-то не хочет переплачивать за ремонт.  <_>

[Ubunty]

меня позавчера на ис3 подпирали три имбицила на чебурашке, и двух кт, причем передомной гордо сгорел а20 окончательно отрезав попытки маневров

столько матов мои соседи наверное еще ни разу не слышали)

[ZimirvanZim]

10 Янв 2011 - 17:11 пользователь Lair сказал:

ТТ тупите-тормозите дальше, арте это только на руку

 

нету арты больше и здесь вот кто писал процитирую..."Танкисты становятся тупее без арты",но это уже другая тема,так к слову.

[Estamel]

10 Янв 2011 - 17:13 пользователь STRADIVARI сказал:

Было пару раз я другом на пт стоим а взади весело рассекает т-28 на все призывы уйти и не светить нас,0 внимания

Можно поподробнее? Дело в том, что я не раз натыкался на мнение, что находящийся рядом дружественный танк может каким-то образом засветить игрока, в то время как при моём уровне представлений об игровой механике это утверждение кажется абсурдным. Возможно конечно, я чего-то не знаю, так что если под рукой есть посты разрабов на тему "проезжающий рядом союзник снижает маскировку спрятавшегося танка", буду благодарен за ссылку.

[T_8OO]

как насчёт такого?..а ст в это время воюя с тяжами умирали....

[Goblin777]

Как-то не сталкивался с подпиранием, честно говоря... А то, что за меня прячутся, так ради бога, мне что жалко, что ли? Если за моим Федей будет прятатся какой нибудь СТ, так я только спасибо скажу, будет кому от вражъих СТ прикрыть.

[anonym_2hNrymLQLFhA]

1) В принципе логично если один СТ прячется за броней ТТ, но в тоже  время он должен четко маневрироватьт и не подпирать союзника -  в итоге будет подждерживать его огнем.

 

2) Был случай когда я не мог отступить, за мной пристроился СТ и никак не хотел здавать задний ход... нас обоих в итоге закопали тамже..

 

3) Чтоб арат не пресовала нада ставать грамотно :) если получится так стать то и три еденицы техники могут сныкаться и хорошо держать оборону.

 

 

4) По поводу ПТ я не понял, что реально если пт сидит в кустах а я проеду за ней то она подсветится для врага вместе со мной?

[anonym_BMmDvv1D137X]

естемал я думаю он намекает на то, что СТ противника решат съесть такую сладкую наживку а по пути спалят его. Но я тоже не согласен. Низка вероятность такого.

[tourist1984]

Часто бывает ситуация, когда танки идут в атаку колонной по одному - например, по улице города или вдоль скалы в ущелье, укрываясь за ней от арт. И вот, доезжают до угла, а за углом противник. Первый танк колонны начинает гениально играть в качельки - высунулся-выстрелил-отгреб от всех-спрятался. Идущие за ним не предполагая такого дебилизма пытаются его поддержать и едут за ним дабы толпой навалять супостату. Однако после выстрела первый танк сразу же сдает назад и разумеется натыкается на остальных. Что тут начинается - меня подперли, за меня прятались, я пожалуюсь в саппорт, вас всех забанят и тому подобное.

 

Так что не всегда стоит ругать "прячущихся" за кем-либо. Любителям в одиночку играть в качельки против трех стволов нужно просто научиться играть. Реально надоело уже видеть как пятеро топов стоят в очереди на слив.

[anonym_BMmDvv1D137X]

блэкварриор просто счет проигрышный, нападать нет смысла. Это СТ ругать нужно...

[RenamedUser_99833]

10 Янв 2011 - 17:17 пользователь ZimirvanZim сказал:

нету арты больше и здесь вот кто писал процитирую..."Танкисты становятся тупее без арты",но это уже другая тема,так к слову.

да ладно, арты нету- http://forum.worldof...мрет-никогда/  

[Goblin777]

10 Янв 2011 - 17:22 пользователь Teus сказал:

4) По поводу ПТ я не понял, что реально если пт сидит в кустах а я проеду за ней то она подсветится для врага вместе со мной?

Нет, но по тебе могут "чумодан" кинуть, а достанется ПТшке. У меня такое бывало, редко, правда.

[anonym_2hNrymLQLFhA]

10 Янв 2011 - 17:28 пользователь Goblin777 сказал:

Нет, но по тебе могут "чумодан" кинуть, а достанется ПТшке. У меня такое бывало, редко, правда.

"чумодан" это типа когда пт окажется на линии огня  между мной и противником? ну да вполне логично, но это редкий случай.