СТ10 и ТТ10 и ПТ10 в [0.8.1]

[anonym_6jwFEC7NeMy6]

29 Июл 2012 - 11:14 пользователь slideDanger сказал:

Кому как, к слову, как для меня самое интересное это сравнение по баллам, например тут ИС-4 с большим отрывом обгоняет все ТТ ...

Так вот может это и демонстрирует несовершенность системы оценки? Реалии-то совершенно не соответствуют этой картине.

[anonym_75Xw727ZI75r]

29 Июл 2012 - 20:09 пользователь wicked сказал:

Так вот может это и демонстрирует несовершенность системы оценки? Реалии-то совершенно не соответствуют этой картине.

Было бы конструктивние если бы вы написали какие реалии с вашей точки зрения верные.

Либо какие баллы были бы правильными

 

За баллами стоит калькулятор. Значения баллов отражают числовые ТТХ в оф. танковедении. Например в этих оценках невозможно учесть углы наклона брони, крит. точки и физические размер танка и т.п.

[anonym_6jwFEC7NeMy6]

Было бы. Но, боюсь, моих знаний не достаточно для такой работы. Хотя, концепт-то прост: не всегда дело в рассматриваемых параметрах, часто — в других переменных, как вы сами уже указали курсивом. Например, наклоны брони часто важнее её толщины, а, скажем, сочетание динамики с УВН американских СТ вообще в цифрах выразить затруднительно, хотя преимущество явно весомое.

[anonym_75Xw727ZI75r]

29 Июл 2012 - 20:47 пользователь wicked сказал:

Было бы. Но, боюсь, моих знаний не достаточно для такой работы. Хотя, концепт-то прост: не всегда дело в рассматриваемых параметрах, часто — в других переменных, как вы сами уже указали курсивом. Например, наклоны брони часто важнее её толщины, а, скажем, сочетание динамики с УВН американских СТ вообще в цифрах выразить затруднительно, хотя преимущество явно весомое.

Совсем согласен, тут такая штука, что когда я взялся делать баллы для техники, то чуть руки не опустил - настолько непростая это задача. Но когда были получены оценки по каждому танчику, вышло так, что они отражают сильные и слабые стороны техники, а также по ним можно вести историю изменений ТТХ, что в целом просто интересно для любителей игры.

 

Да и если быть на 100% объективными то никто не знает какими реально цифрами руководствуется ВБР при попадании или подсчёте траектории полёта.

 

С моей точки зрения мы можем строить только лишь  догадки и обмениваться опытом.

[AlZani]

Все очевидно . Смотрите статистику . Посмотрел стату по новым танкам . Сравнил с тем что расказывают . И впрямь Сказки Дядюшки Римуса . ЯгПе100 как и предсказывалось единственный танк просевший даже по сравнению с ТТ . Часть либо сбалансирована либо чуть апнута по сравннию с ТТ  . Нытье советов по поводу 62го говорит не о том что танк плохой ,а то что по стате хуже него только батчат которого занерфили очевидно .  Амеры нагибают со страшной силой . На данный момент у них лучше ст 10 пт 10 и тт 10 . По стате ни один из них ниже 55 % по танку  не проседает . Если учитывать что на данный момент ПТ и СТ вкачали не самые плохие игроки , то по прогнозу и 62й  и ЯГпе100 и 268й просядут потом ниже 48% ,что по сути говорит о том что танки занерфлены по сравнению с собратьями . 50м - мб но не факт . Качайте амеров они пока нагибают. Пифпаф на автоприцеле - это к ним .

[Xisp2010]

30 Июл 2012 - 09:29 пользователь AlZani сказал:

Все очевидно . Смотрите статистику . Посмотрел стату по новым танкам . Сравнил с тем что расказывают . И впрямь Сказки Дядюшки Римуса . ЯгПе100 как и предсказывалось единственный танк просевший даже по сравнению с ТТ . Часть либо сбалансирована либо чуть апнута по сравннию с ТТ  . Нытье советов по поводу 62го говорит не о том что танк плохой ,а то что по стате хуже него только батчат которого занерфили очевидно .  Амеры нагибают со страшной силой . На данный момент у них лучше ст 10 пт 10 и тт 10 . По стате ни один из них ниже 55 % по танку  не проседает . Если учитывать что на данный момент ПТ и СТ вкачали не самые плохие игроки , то по прогнозу и 62й  и ЯГпе100 и 268й просядут потом ниже 48% ,что по сути говорит о том что танки занерфлены по сравнению с собратьями . 50м - мб но не факт . Качайте амеров они пока нагибают. Пифпаф на автоприцеле - это к ним .

И это говорит человек Не откатавшийся на амерах ни одного боя. Сначала вкачайте их, а потом можете говорить свое мнение. До этого момента вы - демагог.

 

По теме: работа сделана трудная, кропотливая, но практически бесполезная. Мы не знаем сколько рикошетов на бой нам выделил ВБР.

Выигрывают не танки, а люди. А кто нам попадется в следующий раз, нуб на тт10 или профи на пт7, неизвестно.

Мой вам совет: играйте и получайте удовольствие от процесса, а не живите им.

[Salain]

Не стоит говорить о бесполезности данной таблицы. Ибо таблица эта отражает те или иные стороны машинок.

А то , как вы ее повернете и где будете стоять пол боя - это уже конкретно ваше дело(наработанное часами ли, днями ли и литрами пота с ...) И конкретно от этого будет считать ВБР.

Таблица хорошая - но есть кусками неточности . Допустим e-100 Лоб башни 250 мм.

Изменено 30 июля, 2012 пользователем Salain

[AlZani]

30 Июл 2012 - 11:28 пользователь Xisp2010 сказал:

И это говорит человек Не откатавшийся на амерах ни одного боя. Сначала вкачайте их, а потом можете говорить свое мнение. До этого момента вы - демагог.

Для того что бы определить температуру воды не обязательно совать руку в кипяток . Статистика вещь на редкость упрямая . Не переводите на личности разговор когда нечего сказать по существу . Кто сказал вам что у меня один аккаунт? И что нет друзей с кого я могу посмотреть этих амеров . Получать удвольствие в ангаре вещь достаточно тяжелая и пахнет мазохизмом  . Еще раз повторюсь для того что бы что то понять некоторым людям не обязательно самим наступать на грабли .

Да 10к на основном акке я не вкачал ,но у друзей смотрел они нагибают однако . Выставил башню и шей других как хочешь . Основная идея кэп

[anonym_05GfUeMTd88A]

неадекватные цифры . боевой коэффициэнт - вооьще аховый . ни УВН , ни скорость сведения не учтены.

за старание - конечно 5-ка , а вот актуальность таблиц - на 3-ку где то .

[anonym_75Xw727ZI75r]

30 Июл 2012 - 16:09 пользователь DeathMage сказал:

неадекватные цифры . боевой коэффициэнт - вооьще аховый . ни УВН , ни скорость сведения не учтены.

за старание - конечно 5-ка , а вот актуальность таблиц - на 3-ку где то .

Да, УВН и скорость сведения не учтены.

Скорость сведения учитывалась раньше (по предыдущим версиям, но это намного усложняло работу так как на оф. сайте нет скорости сведения).

 

УВН не учитывается из-за сложности получения информации.

 

Повторюсь, эти цифры опубликованы, так как по ним тоже видны сильные и слабые стороны танчиков (хоть они и не учитывают крит. точек, углов наклона брони и УВН и т.п.)

 

* Замечу, что баллы проставляются не только на представленные в таблицах танчики, а на всю технику 0.7.5 и любые танчики можно сравнивать друг с другом.

Изменено 30 июля, 2012 пользователем Гость

[anonym_75Xw727ZI75r]

30 Июл 2012 - 11:28 пользователь Xisp2010 сказал:

По теме: работа сделана трудная, кропотливая, но практически бесполезная. Мы не знаем сколько рикошетов на бой нам выделил ВБР.

Выигрывают не танки, а люди. А кто нам попадется в следующий раз, нуб на тт10 или профи на пт7, неизвестно.

Мой вам совет: играйте и получайте удовольствие от процесса, а не живите им.

+100 Поддерживаю сказанное, вся информация представлена в виде фана для игроков, люди радуйтесь жизни и получайте от неё удовольствие!

[anonym_75Xw727ZI75r]

30 Июл 2012 - 09:29 пользователь AlZani сказал:

Все очевидно . Смотрите статистику .

Мне тоже кажется, что интереснее было бы соединить эти баллы с реальной статистикой (ну или что-то такое). Будемпосмотреть :) Возможно в следующий раз я соеденю это вместе.

[Lokkon]

Е-50.M  очень нравится.

Как раз сегодня взял-таки на нем Мастера.

Spoiler

Победа!

Бой: Эль-Халлуф 31 июля 2012 г. 11:57:56

Танк: E-50 Ausf.M

Получено опыта: 2 160

Получено кредитов: 98 043

Достижения в бою: Знак класcности «Мастер»

 

[1quwer]

Бронепробиваемость кумулятивных снарядов орудия Т-62А уменьшена с 380 до 350 мм.

http://worldoftanks....t_second_stage/

[zloistrelok88]

30 Июл 2012 - 09:29 пользователь AlZani сказал:

Все очевидно . Смотрите статистику . Посмотрел стату по новым танкам . Сравнил с тем что расказывают . И впрямь Сказки Дядюшки Римуса . ЯгПе100 как и предсказывалось единственный танк просевший даже по сравнению с ТТ . Часть либо сбалансирована либо чуть апнута по сравннию с ТТ  . Нытье советов по поводу 62го говорит не о том что танк плохой ,а то что по стате хуже него только батчат которого занерфили очевидно .  Амеры нагибают со страшной силой . На данный момент у них лучше ст 10 пт 10 и тт 10 . По стате ни один из них ниже 55 % по танку  не проседает . Если учитывать что на данный момент ПТ и СТ вкачали не самые плохие игроки , то по прогнозу и 62й  и ЯГпе100 и 268й просядут потом ниже 48% ,что по сути говорит о том что танки занерфлены по сравнению с собратьями . 50м - мб но не факт . Качайте амеров они пока нагибают. Пифпаф на автоприцеле - это к ним .

Вот человек истину говорит!

Ну и совки, как видно из таблицы, переапаны, как обычно. А то, что они по стате отстают от амеров... нууу вы в курсе, кто на них обычно играет

[anonym_6jwFEC7NeMy6]

30 Июл 2012 - 09:29 пользователь AlZani сказал:

Все очевидно . Смотрите статистику . Посмотрел стату по новым танкам . Сравнил с тем что расказывают . И впрямь Сказки Дядюшки Римуса . ЯгПе100 как и предсказывалось единственный танк просевший даже по сравнению с ТТ . Часть либо сбалансирована либо чуть апнута по сравннию с ТТ  . Нытье советов по поводу 62го говорит не о том что танк плохой ,а то что по стате хуже него только батчат которого занерфили очевидно .  Амеры нагибают со страшной силой . На данный момент у них лучше ст 10 пт 10 и тт 10 . По стате ни один из них ниже 55 % по танку  не проседает . Если учитывать что на данный момент ПТ и СТ вкачали не самые плохие игроки , то по прогнозу и 62й  и ЯГпе100 и 268й просядут потом ниже 48% ,что по сути говорит о том что танки занерфлены по сравнению с собратьями . 50м - мб но не факт . Качайте амеров они пока нагибают. Пифпаф на автоприцеле - это к ним .

Не могу с вами согласиться. Как раз-таки батчаты кажутся очень сильными, хотя и очевидно сложными в управлении машинами. Катаю на М48 и, честно, — батчатов стараюсь к себе даже не подпускать, не то, что в дуэли с ними влазить :) А вот 62 действительно... не то, что бы слабый, но и не смертельно опасный.

Но про автоприцел не надо всё-таки, обижаете старых квакеров. Всё ручками, как старая добрая рельса.

[senaya]

только на этом форуме лучшим и худшим танком могут признтаь одну и ту же машину

[Vorgaza]

Вообще новые машины в корне поменяли расклад(по сравнению ст 9 и ст 10). Теперь более универсальной машиной(на мой взгляд) стал Е50М. Т62А и BatChat довольно специфические машины, с ними нужно уметь обращаться. Про ПТ ничего сказать не могу, нету в гараже:(

[AngelValera]

5+

[anonym_05GfUeMTd88A]

01 Авг 2012 - 08:21 пользователь Vorgaza сказал:

Т62А и BatChat довольно специфические машины, с ними нужно уметь обращаться.

ага -ага . а м48 , значит , не специфичная .. ну ну . самая простая в обращении - т62 и е50 (полная приемственность с предыдущими ) , а вот амер и франц - требуют знаительно больше навыков