Зачем брать базу?

[CaptainDiabetes]

когда остаются один или два врага все едут на захват.Так же не дают войнов когда у тебя 5 убитых осталось двое или трое врагов все дружно едут на захват и не дают добить!

[Igork9y]

21 Фев 2013 - 14:03 пользователь maks1334 сказал:

когда остаются один или два врага все едут на захват.Так же не дают войнов когда у тебя 5 убитых осталось двое или трое врагов все дружно едут на захват и не дают добить!

Медалькодрочер детектед? Изменено 21 февраля, 2013 пользователем Igork9y

[anonym_5jHz5Y36qong]

21 Фев 2013 - 13:49 пользователь TomcatNN сказал:

Я смотрю вы какой то озабоченный "папка"? да еще и слепой ?

не видите что пишет народ или видите между строк только то что вам надо.

 

 

Я писал -

Фраги для меня не приоритет. Главное - победа любой ценой.  А уж как она достанется

через пальбу или круг тут уже по обстоятельствам.  

(для слепых).

 

"Если лезть из боя в бой в кружок то трудно затащить.

Про возможность слиться в кружке"   - Это ваш основной стиль игры ???

  - класс!!!

Только мы обстоятельства по разному интерпретируем. Для тебя счет 3-6 уже достаточный повод забежать в круг, для меня- уйти в оборону.

[anonym_5jHz5Y36qong]

21 Фев 2013 - 15:35 пользователь Igork9y сказал:

Медалькодрочер детектед?

Жадный ребенок детектед.

[RenamedUser_2706404]

Не однократно наблюдал *** сливы при значительном превосходстве над врагом, из-за оленей едущих на базу противника, в то время как своя остается без охраны. И ведь даже не пытаются вернутся, когда ее начинает брать пара недобитков.

[CAPbI_A3MAH]

21 Фев 2013 - 12:18 пользователь WhitePrividenie сказал:

Почему все так про "встречку" негодуют по поводу захвата базы?

Потому что все часто наблюдают одну и ту же картину, когда полкоманды в первую минуту боя гордо едет на захват и тупо стоит на базе. Очевидно, они уверены, что здесь работает принцип: "кто раньше встал на захват - тот и выиграл", забыв при этом, что база как правило находится на открытом, хорошо простреливаемом месте, и все гордые захватчики быстро превращаются в лёгкие мишени и сливаются.

Хотя не буду отрицать, что иногда (при условии, что бОльшая часть вражеской команды надолго скована боем далеко от базы) подобная тактика может принести победу, чему я не раз был свидетелем. Мне хорошо запомнился один бой, когда штук пять наших ПТ и СТ пятого уровня стояли на захвате, а потом коллективно бросили базу и поехали на другой конец карты "добивать" Т29, Квас и КВ-1. Результат очевиден: "Чебурашка" получил "Воина", а его команда победу. В общем, всегда нужно думать головой и действовать в зависимости от обстоятельств - универсальных выигрышных тактик просто не бывает.

[Witos76]

28 Июл 2012 - 19:36 пользователь Mihalych39 сказал:

всем привет.

бывают случаи, когда останется пару противников, которых легко "разобрать" толпой, а твои сокомандники (чаще всего целые топы) берут базу. При этом у противника жива арта.

говоришь им, чтобы не брали, в ответ слышишь такую ерунду, мол за базу больше опыта дают или, мы успеем взять базу (на встречном бою база берется медленно)

после кто-нить из врага подсвечивает берущих базу, и арта с легкостью снимает союзников.

а могли бы сразу разобраться с соперником.

тут показано за что дают опыт за бой

Все стремятся победить. Вот и все.

ИМХО: Хотя лучше взять базу, чем получить ничью. (А еще хуже глупый слив и поражение из-за "ОЛОЛО, он один, мы его разорвем", а этот один спокойно разбирает двоих-троих и еще воина берет. Молодец. Респект и уважуха пацану))) Ну как то так.

[Witos76]

22 Фев 2013 - 10:16 пользователь CAPbI_A3MAH сказал:

Потому что все часто наблюдают одну и ту же картину, когда полкоманды в первую минуту боя гордо едет на захват и тупо стоит на базе. Очевидно, они уверены, что здесь работает принцип: "кто раньше встал на захват - тот и выиграл", забыв при этом, что база как правило находится на открытом, хорошо простреливаемом месте, и все гордые захватчики быстро превращаются в лёгкие мишени и сливаются.

Хотя не буду отрицать, что иногда (при условии, что бОльшая часть вражеской команды надолго скована боем далеко от базы) подобная тактика может принести победу, чему я не раз был свидетелем. Мне хорошо запомнился один бой, когда штук пять наших ПТ и СТ пятого уровня стояли на захвате, а потом коллективно бросили базу и поехали на другой конец карты "добивать" Т29, Квас и КВ-1. Результат очевиден: "Чебурашка" получил "Воина", а его команда победу. В общем, всегда нужно думать головой и действовать в зависимости от обстоятельств - универсальных выигрышных тактик просто не бывает.

[CAPbI_A3MAH]

21 Фев 2013 - 13:43 пользователь Kimi_Matias_Raikkonen сказал:

Трудно затащить бой стоя в круге или бросая фланг, союзников, только чтоб постоять в заветном кольце. Такие союзники хуже противника, от противника хоть знаешь что ожидать.

Мы говорим о разных вещах. Целью игры каждого танкиста в идеале должна быть победа его команды, и все его действия должны быть направлены скорейшее достижение этой цели. Если же кто-то идёт в бой, только чтобы набить дамаг или фрагов, получить побольше очков захвата базы, получить лишнюю медальку и т.д. - такие союзники действительно иной раз хуже врагов. Т.е. бездумный захват базы только ради самого захвата чаще оборачивается для "захватчика" ангаром.

[Witos76]

21 Фев 2013 - 14:03 пользователь maks1334 сказал:

когда остаются один или два врага все едут на захват.Так же не дают войнов когда у тебя 5 убитых осталось двое или трое врагов все дружно едут на захват и не дают добить!

Так попроси, может и отзывчивые попадутся))))

[Voroshilovgrad]

21 Фев 2013 - 13:43 пользователь Kimi_Matias_Raikkonen сказал:

Трудно затащить бой стоя в круге или бросая фланг, союзников, только чтоб постоять в заветном кольце. Такие союзники хуже противника, от противника хоть знаешь что ожидать.

Трудно тащить бои, когда союзнички в бою работают не на Победу, а на свою псевдостату.

 

Spoiler

Наверное уже не отследить тот переломный момент, когда в сообществе WoT стали уделять внимание не умению побеждать, а "дамагам", "настрелам", "% попаданий". Хотя, может это связано с вводом в игру кланов? Помню, года полтора назад, если в твою команду попадал клановец - это считалось весомой прибавкой к сетапу.

К чему я это? А к тому, что нормальный командир (и они сами писали об этом на форуме) будет отбирать себе бойцов на основании личных впечатлений от игры с ним во взводе (или поручит кому-то обкатать претендента). А когда кланы стали вырождаться из боевых подразделений в "клубы по интересам", нубокомандиры и стали требовать от  кандидатов: "дамаг", "настрел", "% попаданий", так как сами оценить более высокий скилл не способны. Это, конечно сильно утрировано, но где-то так, имхо.

Позавчера в Химках семеро продавивших гору выехали к кругу и первые трое встали на захват. К этому моменту полностью брошенная железка и центр находились под контролем врага и не светились. По выжившим танкам был паритет. Берите, и победа наша. Но подъехавшие более медленные союзники создали видимость СИЛЫ. Не сговариваясь (вот он - великий эффект стада ветвисторогих!) берущие съезжают с захвата и едут добивать. Где и сливаются врагу.

 

И правильно, зачем брать базу? А, ТС?

[anonym_PB31DBOYXa0q]

21 Фев 2013 - 14:03 пользователь maks1334 сказал:

когда остаются один или два врага все едут на захват.Так же не дают войнов когда у тебя 5 убитых осталось двое или трое врагов все дружно едут на захват и не дают добить!

я бы таких "воЙнов" банил по ip. А потом находил в реале и сжигал огнеметом) Люто бесят.

 

Пример канонического "воЙна-ниберунга":

 

[RenamedUser_382939]

23 Фев 2013 - 09:26 пользователь muzhig сказал:

я бы таких "воЙнов" банил по ip. А потом находил в реале и сжигал огнеметом) Люто бесят.

 

Пример канонического "воЙна-ниберунга"

Супер, да, таких идиотов надо находить и уничтожать

[RenamedUser_13199925]

22 Фев 2013 - 13:59 пользователь Voroshilovgrad сказал:

Трудно тащить бои, когда союзнички в бою работают не на Победу, а на свою псевдостату.

 

Spoiler

Наверное уже не отследить тот переломный момент, когда в сообществе WoT стали уделять внимание не умению побеждать, а "дамагам", "настрелам", "% попаданий". Хотя, может это связано с вводом в игру кланов? Помню, года полтора назад, если в твою команду попадал клановец - это считалось весомой прибавкой к сетапу.

К чему я это? А к тому, что нормальный командир (и они сами писали об этом на форуме) будет отбирать себе бойцов на основании личных впечатлений от игры с ним во взводе (или поручит кому-то обкатать претендента). А когда кланы стали вырождаться из боевых подразделений в "клубы по интересам", нубокомандиры и стали требовать от  кандидатов: "дамаг", "настрел", "% попаданий", так как сами оценить более высокий скилл не способны. Это, конечно сильно утрировано, но где-то так, имхо.

Позавчера в Химках семеро продавивших гору выехали к кругу и первые трое встали на захват. К этому моменту полностью брошенная железка и центр находились под контролем врага и не светились. По выжившим танкам был паритет. Берите, и победа наша. Но подъехавшие более медленные союзники создали видимость СИЛЫ. Не сговариваясь (вот он - великий эффект стада ветвисторогих!) берущие съезжают с захвата и едут добивать. Где и сливаются врагу.

 

И правильно, зачем брать базу? А, ТС?

Прежде чем сунуться в бои, сидел рядом с коллегами и смотрел на действия их союзников и противников. Как "великолепно" выглядит ситуация, когда стайка "неберунгов" с воплем "Не берите" расшибается об какой нибудь Кв-1 или Лёву с 10-15% ХП. Ведь "мудрый" дядя сказал волшебное слово "ДАМАГ" и понеслось...

"Захват..., уничтожение...", - это условие победы, вот только мозгов избрать разумный у некоторых, увы. А теперь, после понижения коофициента захвата в РЭ таких (и слова то не предумать) стало ещё больше. Да на кой ляд вам этот РЭ, если вы с ним горите ярким пламенем и команда из-за вас в "опе".

Есть два условия победы, пусть обижаются союзники, но ВСЕГДА буду играть на одно из них. Так зачем брать базу? Чтобы победить, или это не правильно, а?

[anonym_5jHz5Y36qong]

23 Фев 2013 - 09:26 пользователь muzhig сказал:

я бы таких "воЙнов" банил по ip. А потом находил в реале и сжигал огнеметом) Люто бесят.

 

Пример канонического "воЙна-ниберунга":

 

29 молодец- все правильно сделал.

Плюсуйте кто за бодрое танковое рубилово, а не за унылое стояние в кружкЕ.

[anonym_yeofSXDZUSaf]

28 Июл 2012 - 19:45 пользователь Schutter сказал:

Привет Нибирунг. Только благодаря нибирунгам, появляется возможность брать медаль Колобанова.

На том же Ютубе видел много записей, где уезжая с захвата, сливали бой при численном превосходстве.

Кстати, да. У меня уже 3 штуки есть и все благодаря тому, что ниберунги в режиме "Штурм" (и я в дефящей команде) вместо того, чтобы взять базу, гонялись за моим лт по всей карте и проигрывали по времени

[He_VaLi]

я если доехал до базы, то захватываю не смотря на чат (но на отзыв "дайте война" я даю война (как мне дали так 2 война ))

[Andreih81]

Всегда базу беру и это правильно.

[ArmorPaladin]

23 Фев 2013 - 09:26 пользователь muzhig сказал:

я бы таких "воЙнов" банил по ip. А потом находил в реале и сжигал огнеметом) Люто бесят.

 

Пример канонического "воЙна-ниберунга":

 

Так он же днище

[tewtonez193]

21 Фев 2013 - 14:03 пользователь maks1334 сказал:

когда остаются один или два врага все едут на захват.Так же не дают войнов когда у тебя 5 убитых осталось двое или трое врагов все дружно едут на захват и не дают добить!

ВоИна зарабатывают.А если ждешь что дадут,то ты и без этого воЙн .