Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

03 Дек 2013 - 09:41 пользователь 3BEPO_BOY76 сказал:

Каким боком т64 относится к об.430 (Если 430 всего лишь ранний прототип 64го , тогда уже дайте 64а  :trollface: )

[CyberTribe]

03 Дек 2013 - 11:13 пользователь coshak777 сказал:

Каким боком т64 относится к об.430 (Если 430 всего лишь ранний прототип 64го , тогда уже дайте 64а  :trollface: )

От 64а и я бы не отказался :)

Но это малость так уровень 12-й, как минимум :)  :trollface:

[anonym_3cq0IL0RvvB9]

У 430 пушка и УВН будут точно такие же как на Т 62а:  http://blogtanker.ru/otvety-razrabotchikov-02-12-2013.html#more-20811

Ответы разработчиков — 02.12.2013

Объект 430 имеет аналогичные углы наклона орудия как и у Т-62а ( -6 / 14°);

Объект 430 будет иметь тот же урон, что и у Т-62А, одинаковое орудие;

Токо честно говоря не понял про ( -6 / 14°), потому что у Т 62а углы вроде (-5/17), скорее всего просто ошибка.

 

Более сильное бронирование скорее всего отбалансят худшей стабилизацией. Вообще тоже не понимаю зачем вводить 3 практически одинаковых танка. Сам недавно прокачал и стал перед выбором, что брать т 62а или 140, в итоге выбор пал на 140 из за лучших УВН, пока не жалею норм танк.

[anonym_tuaAb474Ge1C]

Всем привет Изменено 3 декабря, 2013 пользователем Гость

[anonym_tuaAb474Ge1C]

Т62А - средний танк. Рассказывается о тактике СТ, куда поехать и как танкувати.

Карта "Песчаная река" Победа, Воин, Снайпер, 5000 дамага!

100 хп остается в конце боя.

https://www.youtube....h?v=jkVYqUNDFFU

[JTaMeP]

Я что-то пропустил? 430 хотят вводить что ли в этом патче?

[JTaMeP]

03 Дек 2013 - 12:38 пользователь CektorVizon сказал:

Т62А - средний танк. Рассказывается о тактике СТ, куда поехать и как танкувати.

Карта "Песчаная река" Победа, Воин, Снайпер, 5000 дамага!

100 хп остается в конце боя.

https://www.youtube....h?v=jkVYqUNDFFU

Посмотрел первые 3 минуты и закрыл. Улыбнуло когда сказали что у арты бата 8 снарядов. Вот после таких роликов и начинают в рандоме лететь все на гору и не думают о сетапе и прочем. Я же видел в гайде все СТ должны ехать на горку...

Ребят играя на СТ вы должны быть там где вы щас нужны и действовать по ситуации, а не щаблонно.

[Legat_IXI]

03 Дек 2013 - 12:46 пользователь JTaMeP сказал:

Я что-то пропустил? 430 хотят вводить что ли в этом патче?

Да.

[JTaMeP]

03 Дек 2013 - 13:09 пользователь Legat_IXI сказал:

Да.

Плохо, хотел япошек качнуть за свободку, а тут еще 430. Ждем теста и тестим :)

[socrat1]

02 Дек 2013 - 16:22 пользователь Legat_IXI сказал:

самое интересное, что многие настроены скептически, и многим увн очень нужен, а до недавнего времени на 62ке играли и не особо жаловались.

Spoiler

Меня даже не так волнует ДПМ порезанный как то, что время сведения увелчивают. Вообще странное ощущение, что у отдела балансировки шоры на глазах или они в ступор впали, ну раздвиньте немного границы своего воображения, раз танки одинаковые по определенным параметрам и реально возможность есть только балансить их пушкой ну так сделайте разные ТТХ у пушки, пусть одной и той же. Никто же не говорит про ту L7, которая и у бритов и у япов и у амеров и у немцев. Почему не дать 430му туже альфу в 390 и отбалансить другими параметрами, в игре и так мало танков которые вооюют на переднем плане, зачем давать номинальную брону и отбирать ДПМ и ХП? дайте броню и альфу и пусть воюют впереди. Почему танк который едет в силу всех своих ТТХ на передний план имеет меньше всех хп? Ведь у всех СТ10 кроме советов изначально упор сделан на дальность работы, кроме батчата. Тот же лео1 не может танчить, тот же 4202 просто медленно едет, тот же паттон работает только из-за холмов. 50М может, но сколько он проживет с момента засвета? Да и считанные единицы умеют играть на нем от брони. И при этом у всех них количество хп превосходит кол-во хп у советских СТ.

Зачем делать 3 почти одинаковых ст советов и пытаться отбалансить это какими-то мелкими параметрами. Ну расширьте немного свои рамки, у вас есть реальная возможность сделать для всех 3ех неповторимый геймплей, просто надо отойти от этой консервативной модели.

Для себя решил, что экип с 62ки в любом случае пойдет на 430. И это будет очень серьезный танк, несмотря на весь царящий скепсис, даже если у него не будет увн и дпм.

Так а в чем смысл этого танка? (430) Если не будет ни увн, дпм и прочего. Какой сакральный смысл в этом чЮдо-Юде? Серебро, длинной цифрой ник закрывает в ангаре? Лишняя голда на пересадку экипажа?

Как впрочем и со 140-м. На мой вопрос разрабам, в чем "изюминка" 140-го, Серб ответил:"- Броня".

Где и какая? Видимо только фанаты плацебо знают. Остальные на 62а как катали, так и катают.

В общем, я разрабов понимаю. По крайней мере, так думаю, что понимаю. Одинаковые танки легче баланьсить.

А три десятки это -18лямов серы с каждого страждущего одинаковости геймплея.

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем socrat1

[Legat_IXI]

03 Дек 2013 - 13:42 пользователь socrat1 сказал:

Так а в чем смысл этого танка? (430) Если не будет ни увн, дпм и прочего. Какой сакральный смысл в этом чЮдо-Юде? Серебро, длинной цифрой ник закрывает в ангаре? Лишняя голда на пересадку экипажа?

Как впрочем и со 140-м. На мой вопрос разрабам, в чем "изюминка" 140-го, Серб ответил:"- Броня".

Где и какая? Видимо только фанаты плацебо знают. Остальные на 62а как катали, так и катают.

В общем, я разрабов понимаю. По крайней мере, так думаю, что понимаю. Одинаковые танки легче баланьсить.

А три десятки это -18лямов серы с каждого страждущего одинаковости геймплея.

цель, вот в чем смысл, пока есть цель- есть интерес. Вообще пофиг на все ТТХ. Ну не будет чего-то там, ну и серб с ним. Посмотри, дали 140 градус, сколько людей обрели второе дыхание в танках. Цель достигнута, наступило удержание, потом подустанут от 140, а тут 430, маячит, манит, попробуй меня. Вот и цель снова обретена, а там и удержание. И так по кругу.

 

Я вот 62ку не катаю, просто надоело, закатал ее в хлам. А 430 буду, знаешь почему? а в игре ее можно лучше рассмотреть чем в ангаре, ракурсов больше :trollface: и освещение интересней.

[3BEPO_BOY76]

03 Дек 2013 - 11:13 пользователь coshak777 сказал:

Каким боком т64 относится к об.430 (Если 430 всего лишь ранний прототип 64го , тогда уже дайте 64а  :trollface: )

В ТОМ ЧТО У 430-ГО ПУХА 115 КАЛИБР

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

03 Дек 2013 - 14:24 пользователь 3BEPO_BOY76 сказал:

В ТОМ ЧТО У 430-ГО ПУХА 115 КАЛИБР

А теперь ещё раз  :trollface: Для твёрдых коль в буквы не умеем . Внимательно пересматриваем данное видео (смотрим какой ствол стоит на об.430). 115мм. "Молот" 2А20 ,а уж дальнейшее развитие 2А21 с раздельным заряжанием и подавно ни когда на об.430 не ставился. Хватит тупить достали   И да Caps off клоун.

[Customjek]

Покатал тут недавно ;)

http://wotreplays.ru/site/1585760#self

[socrat1]

03 Дек 2013 - 14:05 пользователь Legat_IXI сказал:

цель, вот в чем смысл, пока есть цель- есть интерес. Вообще пофиг на все ТТХ. Ну не будет чего-то там, ну и серб с ним. Посмотри, дали 140 градус, сколько людей обрели второе дыхание в танках. Цель достигнута, наступило удержание, потом подустанут от 140, а тут 430, маячит, манит, попробуй меня. Вот и цель снова обретена, а там и удержание. И так по кругу.

Я вот 62ку не катаю, просто надоело, закатал ее в хлам. А 430 буду, знаешь почему? а в игре ее можно лучше рассмотреть чем в ангаре, ракурсов больше :trollface: и освещение интересней.

Если так смотреть, то последние "новинки", более способствуют не удержанию, а провоцируют недержание.

Ежели градуса не хватает, то есть и др. варианты их добрать, или "крепким чаем", или взять, например,амеров с градусами. :teethhappy:  

Потом, вон, тому же Кошаку, да и др., градусов хватает. Кому- не, тому гоу на 5-6-ой ур. -да.

Короч. Перефразируя Эклезираста, все это суета вокруг шеста.

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем socrat1

[Legat_IXI]

03 Дек 2013 - 15:03 пользователь socrat1 сказал:

Короч. Перефразируя Эклезираста, все это суета вокруг шеста.

Угу. Не в градусах и новинках дело. Сами же уперлись в придуманные собой же рамки и не состоянии их сломать или пересмотреть.

Теплые ламповые танки с 3мя нациями и отдельный серв для них и будет счастье. И холод-топовая арта. :trollface:

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем Legat_IXI

[windglider]

02 Дек 2013 - 17:38 пользователь alnikitus сказал:

Привет и вам.Так я же о легких победах и не говорю,я за интерес игры во взводе/роте,куда не берут с низкой статой,а друзей и знакомых в Танках нет,так что замкнутый круг получается...

Привет, во взводе, роте Вы научитесь взводной, ротной игре и отвыкнете думать самостоятельно. Да ПП может и подрасти- хотя тоже не факт, взвода они разные бывают. При всей непредсказуемости рандома, сценарий каждого боя примерно одинаковый, найти свое место в бою и хоть как то повлиять на его исход на СТ вполне возможно. Есть карты и тактики, где один умелый СТ вод практически решает исход боя.Конечно в бою трудно учиться, но это возможно.

Мне повезло- как то случайно вышло, что начал катать на Пантерах, а там без включения соображалки вообще грустно все. Зато со временем приучился следить за всей картой- работа там на кошках такая контролить все поле боя по возможности, со второй или даже с третьей линии.

Это не кустодрочерство, а именно контроль и помощь проблемным направлениям. Сейчас стало труднее в этом плане так как все стали точными и всевидящими. Я не призываю Вас ПТ шить просто старайтесь найти место в каждом бою где танка ваша проживет подольше, да постреляет побольше. Мне вот проще все таки соло, даже когда взводом катаюсь довольно редко-  все время тянет на приключения. И еще одно в рандоме иногда стихийно образуются такие взвода и роты, которые разносят в прах элитные подразделения))) без всякой связи, просто на внезапно возникшей сыгранности. СТ Советов более универсальны в этом плане- они находят место везде.

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем windglider

[Tulyk74]

03 Дек 2013 - 18:10 пользователь windglider сказал:

Привет, во взводе, роте Вы научитесь взводной, ротной игре и отвыкнете думать самостоятельно. Да ПП может и подрасти- хотя тоже не факт, взвода они разные бывают. При всей непредсказуемости рандома, сценарий каждого боя примерно одинаковый, найти свое место в бою и хоть как то повлиять на его исход на СТ вполне возможно. Есть карты и тактики, где один умелый СТ вод практически решает исход боя.Конечно в бою трудно учиться, но это возможно.

Мне повезло- как то случайно вышло, что начал катать на Пантерах, а там без включения соображалки вообще грустно все. Зато со временем приучился следить за всей картой- работа там на кошках такая контролить все поле боя по возможности, со второй или даже с третьей линии.

Это не кустодрочерство, а именно контроль и помощь проблемным направлениям. Сейчас стало труднее в этом плане так как все стали точными и всевидящими. Я не призываю Вас ПТ шить просто старайтесь найти место в каждом бою где танка ваша проживет подольше, да постреляет побольше. Мне вот проще все таки соло, даже когда взводом катаюсь довольно редко-  все время тянет на приключения. И еще одно в рандоме иногда стихийно образуются такие взвода и роты, которые разносят в прах элитные подразделения))) без всякой связи, просто на внезапно возникшей сыгранности. СТ Советов более универсальны в этом плане- они находят место везде.

+++++++++++

[MLRS]

03 Дек 2013 - 12:12 пользователь Turbogon сказал:

Более сильное бронирование скорее всего отбалансят худшей стабилизацией. Вообще тоже не понимаю зачем вводить 3 практически одинаковых танка. Сам недавно прокачал и стал перед выбором, что брать т 62а или 140, в итоге выбор пал на 140 из за лучших УВН, пока не жалею норм танк.

 

Странный танк конечно, я рассчитывал на что-то вроде 121, только с советского ракурса.

А тут судя по всему, будет что-то среднее между 62 и 140. Только нафиг оно нужно?

 

140 и 62 и так практически клоны, вся разница в них это разная точность в статике и динамике, и предпочтительность того или иного на разных картах.

А тут что? Броня 120 мм?, так на 121 тоже 120 мм, но только танки уже не те что год назад. И на 10 лвл, что 120, что 80 мм, разницы особой нет.

 

Перестрелки и постановка ромба против БЧ, это конечно имеет место быть, но те непробития которые возможны со стороны бата, это больше будет заслугой разброса пробития, нежели влияния брони в ромбе. А танковать разного рода 13-90 можно стабильно и со 100мм лбом Т-62. На 430м можно будет Ис-3 потанчить на обычных ББ, но опять же, как часто они в боях 10-12 уровней?

 

В целом по броне... хз. Оленей на рикошет из-за угла можно и на батчате развести, выставив корпус под диким углом...

ХП, как уже стало традицией 1900 (где привычные еще 50 хп непонятно), и в честь чего их нет тоже. За какие такие заслуги.

 

Пушка отстойней некуда.

Имхо, будет обычный высер танка.

Сразу вспомнилась картинка (карикатура), где серб сидит на кортах с приспущенными трусиками, вместо кирпичей, танки под себя выкидывает..

 

У меня одно предположение, 430 запускать надо (давно хотели), но и японцев затмевать не хотелось бы.

По этому будет выпущен такой вот кактус. Хотя если у него не будут баки гореть, я бы только ради этого его прокачал. Потому что чем-то большем, кроме настройками по критоопасности модулей, он точно отличаться ничем не будет. Будет конечно, в худшую сторону. Но хоть что-то же должно быть.

[3BEPO_BOY76]

03 Дек 2013 - 14:43 пользователь coshak777 сказал:

А теперь ещё раз  :trollface: Для твёрдых коль в буквы не умеем . Внимательно пересматриваем данное видео (смотрим какой ствол стоит на об.430). 115мм. "Молот" 2А20 ,а уж дальнейшее развитие 2А21 с раздельным заряжанием и подавно ни когда на об.430 не ставился. Хватит тупить достали   И да Caps off клоун.

как ты достал, фуцен! он об 432 стал после как на него поставили 115 клибр, ты еще и смотреть не умеешь