Т-62А [Гайд устарел]

[Knelik]

15 Авг 2013 - 21:50 пользователь A0707 сказал:

ВЛД - да, неплох. Наклон в 65 + боковые скосы дают надежду, что 140-й все-таки будет чаще (чем на 62А) радовать случайными рикошетами. Пока что вижу пару подвохов в 140 в сравнении с 62А, это:

- чуть большая высота чем у 62А.

- конструкция левого люка на башне (если смотреть спереди) больше похожа конструкцию люка 54-ки чем 62-ки, + размерчик люка похоже не сильно уступает R2D2 на 110Е5 или П3.

высота больше ровно на столько, на сколько т62а выше т54 - совершенно незначительно.

На счет лючка - обман зрения, если смотреть с лобовой проекции, то лючки не так выпирают. К тому же выцеливание лючков у СТ никогда к хорошему не приводит.

А в данный момент, играя на т54, думаю именно об140 будет дарить те же самые ощущения от игры.

Изменено 15 августа, 2013 пользователем Knelik

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

15 Авг 2013 - 22:06 пользователь Knelik сказал:

А в данный момент, играя на т54, думаю именно об140 будет дарить те же самые ощущения от игры.

Интересно за счет чего? За счет того что у 140-го ВЛД крепче? Так СТ10 лвл воюют с такими противниками, которые и его будут пробивать стабильно, почти так-же, как и 62А.

Подвижность? Так нет, 62А и так с этим проблем не имеет, гоняет считайте так-же как и Т-54...

По сути игра на Объекте 140, как я считаю, мало чем будет отличаться от таковой на Т-62А.

15 Авг 2013 - 22:06 пользователь Knelik сказал:

....... К тому же выцеливание лючков у СТ никогда к хорошему не приводит.

Не стал бы говорить так, когда на 62А от башни играю - командирскую башенка стабильно получает попадания, значит успешно выцеливают.

А вот то что ком. башенка Т-62А пробивается плохо - это да.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

15 Авг 2013 - 22:06 пользователь Knelik сказал:

... К тому же выцеливание лючков у СТ никогда к хорошему не приводит...

Расскажи это владельцам М48 и М60 - ага... :trollface:   Это из орудия 62А как раз совсем не надо по их R2D2 стрелять, ага ...  :teethhappy:

[Knelik]

15 Авг 2013 - 22:14 пользователь stanislavSV сказал:

Интересно за счет чего? За счет того что у 140-го ВЛД крепче? Так СТ10 лвл воюют с такими противниками, которые и его будут пробивать стабильно, почти так-же, как и 62А.

Подвижность? Так нет, 62А и так с этим проблем не имеет, гоняет считайте так-же как и Т-54...

По сути игра на Объекте 140, как я считаю, мало чем будет отличаться от таковой на Т-62А.

Не стал бы говорить так, когда на 62А от башни играю - командирскую башенка стабильно получает попадания, значит успешно выцеливают.

А вот то что ком. башенка Т-62А пробивается плохо - это да.

я даже спорить с Вами не буду. Печатать очевидные вещи просто в падлу. Смотрите ТТХ танков и делайте выводы. Если меньше НР, значит лучше бронирование, лучше динамика и т.п. Зачем нам вторая т62а? Я жду от 140 "т54 стаил".

15 Авг 2013 - 22:19 пользователь A0707 сказал:

Расскажи это владельцам М48 и М60 - ага... :trollface:   Это из орудия 62А как раз совсем не надо по их R2D2 стрелять, ага ...  :teethhappy:

блин, естественно если кроме башенки м48 я ничего не вижу - буду стрелять в нее, но на т62а если видно башенку, то видно всю башню, как правило. К тому же, когда я играю на м48, в мою башенку не успевают попадать, наверное у меня аура доброго джедая? Изменено 15 августа, 2013 пользователем Knelik

[anonym_u2AM42UQ8EGo]

стреляю по башенкам амеров постоянно, да и по 54 тоже бывает....

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

15 Авг 2013 - 22:23 пользователь Knelik сказал:

....... Я жду от 140 "т54 стаил".

Совокупное бронирование 140-го вряд ли будет сильно сильнее чем у Т-62А. ИС-3 и прочая шваль 8 лвл как пробивают Т-62А, так и 140-й будут пробивать. Так что "стайл" будет ближе к 62-му чем к 54. Для меня во всяком случае.

Лично для меня, к сожалению, Объект 140 мало чем будет отличаться от Т-62А.

Но про это вообще рано говорить, теста даже не было. Не удивлюсь если еще во время теста параметры 140-го будут изменены.

[anonym_u2AM42UQ8EGo]

Тут еще непонятно что ему подрежут.... У каждого танка есть слабое место, в ттх или броне или еще в чем-то, но оно есть...

[AiraCobra_5ThGTA]

имхо, всё равно будут некоторые ныть, что 140 картон, ведь на 62А, играя в 54 стайл, многие сливаются. даже низкая скорость не мешает им в этом. а уж 140 будет по скорости будет близок к 54, и тогда 140-й будет умирать гораздо быстрее 62А в этом случае. но опять же имхо.

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

15 Авг 2013 - 22:39 пользователь AiraCobra_5ThGTA сказал:

имхо, всё равно будут некоторые ныть, что 140 картон, ведь на 62А, играя в 54 стайл, многие сливаются. даже низкая скорость не мешает им в этом. а уж 140 будет по скорости будет близок к 54, и тогда 140-й будет умирать гораздо быстрее 62А в этом случае. но опять же имхо.

Да нет у Т-54 особого преимущества по скорости перед Т-62А. Ну вот хоть убейся не вижу большой разницы. Да, разница немного есть, но не критична.

[AiraCobra_5ThGTA]

15 Авг 2013 - 22:45 пользователь stanislavSV сказал:

Да нет у Т-54 особого преимущества по скорости перед Т-62А. Ну вот хоть убейся не вижу большой разницы. Да, разница немного есть, но не критична.

я это прекрасно знаю, и поэтому подразумевал низкую по ттх. я на 62А немного поиграл, и на 54 тоже чуток. 54 медленнее кажется постоянно) Изменено 15 августа, 2013 пользователем AiraCobra_5ThGTA

[Legat_IXI]

15 Авг 2013 - 22:23 пользователь Knelik сказал:

Я жду от 140 "т54 стаил".

Очень быстро приводящий в ангар на 10 уровне. Мне уже даже интересно, смогут ли уронить стату 140 ниже 62.

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

15 Авг 2013 - 22:55 пользователь Legat_IXI сказал:

Очень быстро приводящий в ангар на 10 уровне. Мне уже даже интересно, смогут ли уронить стату 140 ниже 62.

Во-во, в самую точку))

[AD180]

есть простой способ не делать из об. 140 клона 62а. Переименовываеми т-62а в т-62 и даем ему гладкоствол У-5ТС «Молот». Пробитие 300мм и дамаг 400хп балансим исторической скорострельностью 5 выс/мин. Никакая это будет не имба, а просто танк с оригинальным геймплеем, совсем непохожим на "тараконостайл" об.140.

[AiraCobra_5ThGTA]

15 Авг 2013 - 22:55 пользователь Legat_IXI сказал:

Очень быстро приводящий в ангар на 10 уровне. Мне уже даже интересно, смогут ли уронить стату 140 ниже 62.

смогут. если докачаются

[RenamedUser_13001908]

15 Авг 2013 - 13:34 пользователь Dokkazanova сказал:

Братан-после вчерашних покатушек выяснилл для себя одну вещь-думающих эстешников на вес золота.

Воистину так.

Сегодня на рудниках как меня только не называли, что я на отрез на гору ехать отказался. А что в итоге поехали все наши 5 СТ на гору, и встали за камешком и не туда не сюда высунутся из-за камешка не могут, с одной стороны ПТ по 1000 плюхи отвешивает, даже не отъезжая, арты то нет наказать не кому, а под горой ТТ караулят. Вот так по получали эти горе СТ плюх до состояния ваншотов, а потом заехал на гору ИС-7 в одиночку и всех пятерых в *** отымел. А вражеские СТ тем временем заняли всю воду и крыли карту. А главное я уверен, что в следующем бою те же СТ радостно опять полетят на гору.

*

Тоже с водой на Эль-Халуфе, пока разработчики арту не прибили туда еще имело смысл ехать, светить тех кто за камешками стоит. Сейчас более тупое занятия для СТ на Эль-Халуфе трудно себе представить. Вот они туда приехали, мало того что отхватили люлей по пути, так еще даже одна две ТОП ПТ им просто высунуться не дадут, да и на карте есть места откуда практически вся вода из инвиза прекрасно простреливается. Особенно раздражает когда у нас на Эль-Халуфе СТ сетап и все топ ст радостно летят на воду в итоге стоят там весь бой под ПТ а Т34 и Лёвы и ИС7 и Е-100 бодаються.

[ACETON87]

15 Авг 2013 - 23:08 пользователь Oksik90 сказал:

Воистину так.

Сегодня на рудниках как меня только не называли, что я на отрез на гору ехать отказался. А что в итоге поехали все наши 5 СТ на гору, и встали за камешком и не туда не сюда высунутся из-за камешка не могут, с одной стороны ПТ по 1000 плюхи отвешивает, даже не отъезжая, арты то нет наказать не кому, а под горой ТТ караулят. Вот так по получали эти горе СТ плюх до состояния ваншотов, а потом заехал на гору ИС-7 в одиночку и всех пятерых в *** отымел. А вражеские СТ тем временем заняли всю воду и крыли карту. А главное я уверен, что в следующем бою те же СТ радостно опять полетят на гору.

*

Тоже с водой на Эль-Халуфе, пока разработчики арту не прибили туда еще имело смысл ехать, светить тех кто за камешками стоит. Сейчас более тупое занятия для СТ на Эль-Халуфе трудно себе представить. Вот они туда приехали, мало того что отхватили люлей по пути, так еще даже одна две ТОП ПТ им просто высунуться не дадут, да и на карте есть места откуда практически вся вода из инвиза прекрасно простреливается. Особенно раздражает когда у нас на Эль-Халуфе СТ сетап и все топ ст радостно летят на воду в итоге стоят там весь бой под ПТ а Т34 и Лёвы и ИС7 и Е-100 бодаються.

Я всегда на рудниках воюю за гору. Очень важная точка. От туда отлично накидывается тяжам, пт и засвечивается арта. Правда если крабье  все перед горой за камень встают то это уже скорее слив будет. На 62ке обычно просто наших батов прикрываю с метров 300, накидываю в борта, по возможности см заползаю. А когда сам на батчате то прошу чтобы прикрыли меня   Изменено 15 августа, 2013 пользователем ACETON87

[AiraCobra_5ThGTA]

дайте 62А скорость 72 км в час....ну позязя_)

[RenamedUser_13001908]

Это в какой момент, от туда можно накидывать тяжам? И что за раки у опов в команде должны быть, чтобы им с горы накидывать могли? Гора со всех сторон простреливается ПТ. Х.З. По моему опыту та команда что берёт гору на рудниках 90% сливает, так как СТ вместо того что бы светить, домажить, менять фланги и прочее, чем должны заниматься, скованны в одной точке и опам прекрасно известно в какой. Не сливает команда взявшая гору только в одном случии - СТ противника тоже понеслись на гору и слились.

[ACETON87]

16 Авг 2013 - 00:56 пользователь AiraCobra_5ThGTA сказал:

дайте 62А скорость 72 км в час....ну позязя_)

Исторически у 62ки была максимум 50км/ч и то по шоссе. Радуйтесь что в игре он столько же выдает по полям, а не исторически 30км/ч  

[AiraCobra_5ThGTA]

16 Авг 2013 - 01:28 пользователь ACETON87 сказал:

Исторически у 62ки была максимум 50км/ч и то по шоссе. Радуйтесь что в игре он столько же выдает по полям, а не исторически 30км/ч  

ну вдруг, где-нибудь была сумрачная возможность поставить двигатель, или модернизировать двигло. вон, от Т-64, например, около 1000 л.с. воткнуть и норм же будет)))