Т-62А [Гайд устарел]

[Raventer]

12 Мар 2013 - 12:08 пользователь LastBreath80 сказал:

В убийстве бат чатов. Инфа 100%. Посмотри на http://wot.ctocopok.ru/load_cache.php У более чем 95% водителей т-62а это любимый фраг.

Это взаимная любовь :)

Норм-62а сливают нубо-Батов, норм-Баты сливают нубо-62а ... как тут кто-то уже когда-то писал, ведь "одними тропами ходят"  

[_Tun59_]

12 Мар 2013 - 11:37 пользователь vetto сказал:

У меня все на оборот, взял горку и отстреливаю воду, свечу нубо арту, отстреливаю остров ) Каждому свое.

Это верно, если стреляешь ты, значит могут стрелять и по тебе, всё точно.

[Arco]

12 Мар 2013 - 11:49 пользователь vetto сказал:

А какой не частный случай там где перк ремонта спасет танк?) Так можно сказать что любой случай частный. На следующем тесте обязательно буду тестить перк ремонта и маскировки.

Ну в принципе да, любой случай - частный. :) Но лично по себе, ремонт отлично помогает за редким исключением, когда ситуация критическая и надо срочно свалить куда-то.

[_Tun59_]

62-й не должен подставлять правй борт,баки,бк это ясно,а батчат что не должен подставлять,как лучше нивелировать его преимущество барабан?кто тут спец?

[LastBreath80]

12 Мар 2013 - 11:55 пользователь Raventer сказал:

Во, оказывается я с того реплея видио тогда запилил. Все как ты говоришь - на горе толпа вражих СТ и вся карта для них "как новогодняя елка" :)

Для реплея был взят первый же бой на Рудниках (уж больно спор тогда разгорелся горячий), не для демонстрации моих личных достижений, коих особо то и не было, а в целом для демонстрации, что бывает, когда вражины захватывают гору ...

То и бывает, все как обычно. Вражины гору взяли - слив, вы взяли...тоже слив. Не путайте горькое с железным. Взять гору это 50% задачи, вторая ее часть, это снять с этого сливки, то есть выпилить арту, фланги, прикрыть арту ит.п. Если в вашей практике взявшие гору впадают в зимнюю спячку от кислородного голодания, то это всего лишь частные случаи того, что не надо делать на горе. А "слившиеся фланги" могут с тем же успехом слиться и без взятия горы. Это же рандом. Вообще все проще репы: 1) у вас много СТ и ЛТ, у противника их меньше -берем гору - победа в большинстве случаев; 2) паритет - смотрим как ваши сокомандники "берут" гору, кто засветился при заезде на нее 1-х танков и четко видим, брать ее или нет лично Вам; 3) преимущество по СТ на стороне врага - не паримся, контролим берунов, что лучше делать все же находясь неподалеку от горы, а не с острова. А дальше разлет фантазии и скила. Естесственно ИМХО.

[LastBreath80]

12 Мар 2013 - 12:27 пользователь zigor71 сказал:

62-й не должен подставлять правй борт,баки,бк это ясно,а батчат что не должен подставлять,как лучше нивелировать его преимущество барабан?кто тут спец?

Если частный случай: "ехал как-то к арте...". То у меня чем агрессивней я себя веду, тем проще отдается бат. Это видимо у французов от распущенности . Если серьезно, то луплю в башну, тараню, финтю, то есть делаю все, чтобы он мазал\рикошетил. Норм бат, просто остановиться, сведется и расстреляет, донышко, примет твои правила и умрет. Но тут есть замечательная особенность боев десяток. Это арта. А ей (по себе знаю) стоячий бат, что медом... Начиная двигаться, он понизит шансы на полный влив барабана. А вообще не дуэльтесь с батами без острой необходимости. Светите их, тащите на стволы сокомандников и под арту. Так грамотные баты обычно и делают, а не перестреливаются почем зря. Им барабан для арты надобен

[Raventer]

12 Мар 2013 - 12:27 пользователь zigor71 сказал:

62-й не должен подставлять правй борт,баки,бк это ясно,а батчат что не должен подставлять,как лучше нивелировать его преимущество барабан?кто тут спец?

Бат ничто не должен подставлять, ибо напичкан модулями очень плотно ...

При стрельбе по Бату НЕ НАДО ЦЕЛИТЬ В КОРПУС (исключение - каток для посадки на гуслю), ибо у Бата есть экраны. А вот попадание Бату в башню - это почти всегда пробитие еще и с разными критами. Если же попасть в основание (крепление) башни, то это практически гарантированный крит башни, что для Бата с его трамвайностью смертеподобно. Пишу как старый батовод - все это испытал на своей шкуре.

[werber11]

12 Мар 2013 - 11:55 пользователь Raventer сказал:

Во, оказывается я с того реплея видио тогда запилил. Все как ты говоришь - на горе толпа вражих СТ и вся карта для них "как новогодняя елка" :)

Для реплея был взят первый же бой на Рудниках (уж больно спор тогда разгорелся горячий), не для демонстрации моих личных достижений, коих особо то и не было, а в целом для демонстрации, что бывает, когда вражины захватывают гору ...

противоположный пример http://wotreplays.ru/site/759641#self

[_Tun59_]

12 Мар 2013 - 12:40 пользователь Raventer сказал:

 

 

Бат ничто не должен подставлять, ибо напичкан модулями очень плотно ...

При стрельбе по Бату НЕ НАДО ЦЕЛИТЬ В КОРПУС (исключение - каток для посадки на гуслю), ибо у Бата есть экраны. А вот попадание Бату в башню - это почти всегда пробитие еще и с разными критами. Если же попасть в основание (крепление) башни, то это практически гарантированный крит башни, что для Бата с его трамвайностью смертеподобно. Пишу как старый батовод - все это испытал на своей шкуре.

очень благодарен за науку,а то сила привычки "башня последнее место куда я старался стрелять..." очень оказывается мне мешала!!!

[Void174]

Archiel, спасибо.

[HardWar1977]

12 Мар 2013 - 10:11 пользователь brat379 сказал:

HardWar1977-галочку с ускоренного обучения экипажа специально убрал?

Да. Хочу китайку 121. Уже чутка осталось.

[tobecontrol]

12 Мар 2013 - 13:13 пользователь HardWar1977 сказал:

Да. Хочу китайку 121. Уже чутка осталось.

Злостно донатишь? Одобряемс!

[Dertiks]

12 Мар 2013 - 12:27 пользователь zigor71 сказал:

62-й не должен подставлять правй борт,баки,бк это ясно,а батчат что не должен подставлять,как лучше нивелировать его преимущество барабан?кто тут спец?

расстреливал бч в треньке, стык башни критуется с первого раза, бк лопается очень плохо, горит он лучше всего с правой стороны примерно над 2-3 катком, хотя там куда не попади по нему везде криты ловит

[Raventer]

12 Мар 2013 - 12:51 пользователь werber11 сказал:

противоположный пример http://wotreplays.ru/site/759641#self

Согласен, пример противоположный. Но ваши враги так грамотно работали, что даже Е-75 смог вольготно залезть целым на гору :)

 

Для меня один из основных факторов не ехать на гору в Рудниках (применительно к 62а) - это большой риск посадки на гуслю на подъезде к горе и глупый слив на первой минуте боя. Будь ты хоть мега асом - если у вражин есть шустрики (как в твоем реплее тот же WZ), то вероятность этого достаточно велика. Не говоря уже о том, что бы просто принять бестолковый дамаг в бочину. Я, на фоне толп олешков в рендоме, считаю себя слишком ценным для команды, что бы бесполезно уйти в ангар в начале боя.

 

ЗЫ А играя на шустрой французской арте, я успеваю и отъехать в сейф и под гору свестись. Тот, в кого я попадаю, практически гарантированный труп (ваншотятся не часто, но добирается клиент под горой практически моментально)

[HardWar1977]

12 Мар 2013 - 13:27 пользователь tobecontrol сказал:

Злостно донатишь? Одобряемс!

Не то слово  

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

12 Мар 2013 - 10:57 пользователь vetto сказал:

А зачем ? Первая гусля ремкомплект, вторая гусля ангар, ремонт не спасет.

Ага, как будто пушку никогда не критуют, и особенно БК...

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

12 Мар 2013 - 13:57 пользователь stanislavSV сказал:

Ага, как будто пушку никогда не критуют, и особенно БК...

Я уже столько раз от жадности (хотел сэкономить ремкомплект) ловил плюхи, что просто взял за правило, если я стою на гусле, и у вражеской арты есть возможность в меня стрелять, не задумываясь юзаю ремкомплект. Нет статистики, но по ощущениям где то 70% ремкомплектов уходит на гусли, и 30% на все остальное... И опять же скил ремонта не пляшет, чем он мне поможет при закритованной пушке, или поломанном БК?

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

12 Мар 2013 - 14:07 пользователь vetto сказал:

Я уже столько раз от жадности (хотел сэкономить ремкомплект) ловил плюхи, что просто взял за правило, если я стою на гусле, и у вражеской арты есть возможность в меня стрелять, не задумываясь юзаю ремкомплект. Нет статистики, но по ощущениям где то 70% ремкомплектов уходит на гусли, и 30% на все остальное... И опять же скил ремонта не пляшет, чем он мне поможет при закритованной пушке, или поломанном БК?

Да просто гусли сбивают зачастую больше 1-го раза, а ремкомплект 1-н всего.

[Legat_IXI]

12 Мар 2013 - 14:07 пользователь vetto сказал:

Нет статистики, но по ощущениям где то 70% ремкомплектов уходит на гусли, и 30% на все остальное... И опять же скил ремонта не пляшет, чем он мне поможет при закритованной пушке, или поломанном БК?

99% на гусли трачу. И даже не жалею, лучше потерять ремкоплект и охладить мозг, чем получить от всех кто может кинуть, а кинут все кто может.

[anonym_8vEWX1IAu8z3]

Всем известно, что в Советском Союзе была разработана гироскопическая стабилизация наводки, благодаря которой в частности Т-62А мог прицельно стрелять в движении.

Однако, "хорошая стабилизация орудия в движении" почему то досталась американскому M48A1 Patton - несправедливо.