Т-62А [Гайд устарел]

[Vagarshak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (20 Авг 2018 - 08:46) писал:

ШО? Я что-то пропустил? 140 башню зашили???...

Тьфу ты, напугал только, я уж подумал, и правда зашили...

 

Ему год назад кепку апнули и танк стал прекрасен и до сих пор такой. Раньше он не только в самую крышу пробивался, а пробивался уже начиная чуть выше пушки. 

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVagarshak (28 Авг 2018 - 14:36) писал:

 

Сказки какие-то сочиняйте. У нормальной 62-ки с гладкостволом 115мм УВН -6. У 62А какая-то из разновидностей Д-10Т и нигде не встречал, чтобы эта пушка больше -5 опускалась. 

 

На Т-62 стоит У-5ТС "Молот", которая была получена путём удаления нарезов с пушки У-8ТС, которая суть модернизированная Д-54ТС с другим стабилизатором и изменёнными нарезами. К Д-10т тут имеет отношение разве что опыт работы создателей над 100мм пушками и калибр.

А, ещё у У-5ТС другой дульный тормоз, но не суть.

Изменено 28 августа, 2018 пользователем Azoreya

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVagarshak (28 Авг 2018 - 17:38) писал:

Ему год назад кепку апнули и танк стал прекрасен и до сих пор такой. Раньше он не только в самую крышу пробивался, а пробивался уже начиная чуть выше пушки. 

Это, если что, текущая башня 140. И особой защиты я здесь не наблюдаю. 62 бесспорный лидер.

Изменено 28 августа, 2018 пользователем SilverLight

[Vagarshak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (28 Авг 2018 - 17:51) писал:

 

На Т-62 стоит У-5ТС "Молот", которая была получена путём удаления нарезов с пушки У-8ТС, которая суть модернизированная Д-54ТС с другим стабилизатором и изменёнными нарезами. К Д-10т тут имеет отношение разве что опыт работы создателей над 100мм пушками и калибр.

А, ещё у У-5ТС другой дульный тормоз, но не суть.

 

Все 100мм пушки +- д-10т. Никаких сверхпринципиальных отличий и боеприпасы все одни и те же.

[Vagarshak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (28 Авг 2018 - 17:55) писал:

Это, если что, текущая башня 140. И особой защиты я здесь не наблюдаю. 62 бесспорный лидер.

 

Вполне себе годная броня. По сравнению с тем, что бы и вовсе все прекрасно.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVagarshak (28 авг 2018 - 14:59) писал:

 

Все 100мм пушки +- д-10т. Никаких сверхпринципиальных отличий и боеприпасы все одни и те же.

Ох...

Ну окей, поехали с другой стороны.

У-5ТС=У-8ТС с другим дульником, другими выстрелами и без нарезов. Причём выстрелы для У-5 больше по размеру.

См. Карцева, который этот же танк конструировал.
Разве не должна У-8, с учётом этой инфы, опускаться хотя бы на -6?

 

Изменено 28 августа, 2018 пользователем Azoreya

[Vagarshak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (28 авг 2018 - 18:06) писал:

Ох...

Ну окей, поехали с другой стороны.

У-5ТС=У-8ТС с другим дульником, другими выстрелами и без нарезов. Причём выстрелы для У-5 больше по размеру.

См. Карцева, который этот же танк конструировал.
Разве не должна У-8, с учётом этой инфы, опускаться хотя бы на -6?

 

 

Далеко не факт. Важнее форма казенки и башни, где орудие размещалось. 

п.с. на счет +- д10т я конечно погорячился. Эта пушка значительно бодрее. 

Изменено 28 августа, 2018 пользователем Vagarshak

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVagarshak (28 авг 2018 - 15:22) писал:

 

Далеко не факт. Важнее форма казенки и башни, где орудие размещалось. 

п.с. на счет +- д10т я конечно погорячился. Эта пушка значительно бодрее. 

 

Ну я это примерно представляю, да. Вот что написано ещё нашел:

http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/bronetehnika/6525-opytnyi-tank-lobekt.html

Цитата

 Истребитель танков «Объект 166» полностью повторял классическую схему общей компоновки опытного танка «Объект 165», был с ним унифицирован по башне, корпусу, системам ПАЗ, ППО, ТДА, силовой установке, трансмиссии, ходовой части, электрооборудованию (за исключением стабилизатора), средствам связи, оборудованию ОПВТ и отличался только основным оружием, боеукладкой и телескопическим прицелом. В состав экипажа входили четыре человека: командир машины, наводчик, заряжающий и механик-водитель. Механик-водитель располагался в отделении управления у левого борта, командир танка, наводчик и заряжающий - во вращающейся башне.

 

Сложно сказать что-то, кроме того, что особых изменений в боевое отделение не вносили.

Ещё один забавный факт.

На русскоязычной версии Википедии (ОФИГЕТЬ КАКОЙ ИСТОЧНИК, ДА) Т-62А дают -5 увн. На украиноязычной (едиственная альтернативная версия статьи) -7 увн.

Короче говоря, всё, что я хочу сказать это то, что УВН реального Т-62А это какая-то спорная фигня, которую, если не пойти в Кубинку, или где он там, и не посмотреть лично, что у него там как в боевом отделении (когда я там в прошлый раз был, то так нельзя было делать, ЕМНИП).

Так или иначе.

В этой грёбаной игры никакой катастрофы, если бы Т-62А получил -7 УВН, не случилось бы определённо.

 

p.s. и на вики вг тоже написано, что

Цитата

 Углы вертикальной наводки орудия танка Т-62А (Объект 165) в историческом прототипе были -7...+16.

 но верить вики-статьям это такое.
 

Изменено 28 августа, 2018 пользователем Azoreya

[zh3rtwa]

играется как на тт без брони - бесполезный танк в части куда то поехать танкануть, если обнаружат разберут по винтикам, не успеет сманеврировать чтобы спрятать часть корпуса за препятствием, поворот корпуса вроде быстрый, но это не спасает от противников - поворот нужен чтобы развернуться и с божией помощью набрать скорость, доехать до толпы обидчиков, попробовать выстрелить и попасть и потом уйти в мир иной )))

[ploten]

Только что заснял

Не кислые такие экраны

Мм где то 60-70 

Идёт процесс аутентификации...

Обработка...

Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Cookies отключены

У вас отключены cookies. Система не может работать. Для корректной работы системы включите cookies.

[anonym_mXk15LzfVD5E]

Серверная статистипа побед на т-62а говорит сама за себя.  45,78%  Разработчити его испортили в край

[anonym_8RI3FGZgo9zN]

Продал его так как есть 140 а выкупить смогу если дадут 115мм дрын с уроном в 390- 400 и увн -7 и КД как у СТБ 1

Реалии такие что везде барабан и фугас или Альфа 650-800 и что может 62 сделать двум шотным 13-90 ? Это всегда слив.

[HelicopterHelix]

Хороший, моневренный, с крепкой башней и ксками в стволе! 

Отлично себя чувствует и на дистанции и в ближнем бое.

[anonym_mXk15LzfVD5E]

Часто горит так как баки во лбу ( а там 75 мм брони).

Своей альфой 320 вы сильно удивите противника, думаю после введения 430у данная машина утратила свою актуальность...и уходит в мусор.

[PROhunterORP]

играю с 2017 на этом "чуде"
в описание прочитал много достоинств этого танка с которыми не согласен.
на американских ст играть от рельефа намного легче , а на 62 надо очень постараться чтобы вылезти не подставив свой картонный корпус, в который залетает все от бб 8 лвл, а если бы 62 играл с 7 то они с легкостью туда ему накидают.
точность просто "великолепная" пусть там и написано со всеми перками разброс 0,31 , но на дели ощущается как все 0,4
Да и средний урон что в 2017, что в 2018 на всем ру сервере около 1800 ( это самый маленький показатель среди ст 10 ) , а у всех выше 2 000 , у новой имбы 230У вообще больше 2600.

и зачем он нужен??? 140- обладает большим дпм, да и остальные показатель везде чуть-чуть лучше.
сравнивать с 430 не вижу смысла

 

[anonym_0xzOXOVCo5ID]

Не танк -***,дважды подожгли причём подряд.

[UltimaUltras]

Весьма прискорбно ,что в текущих реалиях игры  62а занерфлен дальше некуда.

После смены движка игры на Havok пропало последнее ,чем когда-то славился 62а, точность и пробой.

Буквально вчера гонял Вафлю по полю и 3 (ТРИ!!!) выстрела к ряду в борта и башню  с дистанции 120-150м "НЕ ПРОБИЛ".И это подкалиберы и это 62а.

У танка не осталось сильных сторон.

Всё оборудование стоит за боны.8 перков и печаль.

До введения Havok  стабильно 4-6к урона через бой.

Сейчас такое редкость.

R.I.P. 62а.Любим ,скорбим.

 

28к боёв на 62а.

[anonym_N9JazCkSHOn9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPROhunterORP (24 Сен 2018 - 19:12) писал:

играю с 2017 на этом "чуде"
в описание прочитал много достоинств этого танка с которыми не согласен.
на американских ст играть от рельефа намного легче , а на 62 надо очень постараться чтобы вылезти не подставив свой картонный корпус, в который залетает все от бб 8 лвл, а если бы 62 играл с 7 то они с легкостью туда ему накидают.
точность просто "великолепная" пусть там и написано со всеми перками разброс 0,31 , но на дели ощущается как все 0,4
Да и средний урон что в 2017, что в 2018 на всем ру сервере около 1800 ( это самый маленький показатель среди ст 10 ) , а у всех выше 2 000 , у новой имбы 230У вообще больше 2600.

и зачем он нужен??? 140- обладает большим дпм, да и остальные показатель везде чуть-чуть лучше.
сравнивать с 430 не вижу смысла

 

эмм... у 140 и т62а дпм одинаковый у 140 пушка стабилизирована чуть сильнее но сведение чуть дольше и точность чуть хуже 140 +5 выше максималка т62а быстрее вертиться на месте 140 башня картонная довольно т-62а довольно крепкая

по поводу 430у - имба имбой хотя вдаль косая *** которой нужен доппай но который постоянно горит

[Amadey72]

т62 был лучшим ст в игре но политика картошки сделала из него хлам...

[anonym_N9JazCkSHOn9]

меня наверно можно назвать больным  я сейчас докачиваю т62а ище 40к опыта осталось

 

правда хз зачем у меня ведь уже есть об.140