Т-62А [Гайд устарел]

[138_ru]

20 Июн 2015 - 16:47 пользователь Sandman_Tyumen сказал:

 

  Ну ну. То то Страйк на Т-62а играет запоем. Сам сначала выкачал 140, хороший танк. Но после того как купил Т-62а про 140 забыл, стоит в ангаре пылится. Особенно у меня пригорало в нем то что постоянно меня пробивали прямо в лоб башни обычными бб снарядами 250мм пробития. И то что в каждом бою критовали бк. Нет уж лучше -1 градус 62-го

Разницы между 62 и 140 практически никакой нет, разве что 140 чуть точнее.

А вот их брат 430 вообще убог, ладно точность и сведение, к ним можно привыкнуть, но а вот в крыше башни, даже не знаю как, но все равно его катаю, а тех забросил практически.

[anonym_smj51rJPhHrm]

20 Июн 2015 - 08:47 пользователь Sandman_Tyumen сказал:

 

  Ну ну. То то Страйк на Т-62а играет запоем. Сам сначала выкачал 140, хороший танк. Но после того как купил Т-62а про 140 забыл, стоит в ангаре пылится. Особенно у меня пригорало в нем то что постоянно меня пробивали прямо в лоб башни обычными бб снарядами 250мм пробития. И то что в каждом бою критовали бк. Нет уж лучше -1 градус 62-го

 

Так Страйку в рандоме ничего и не надо доказывать ) Он играет на том от чего меньше пригорает. И в этом плане 62 более комфортен. 140 чуток лучше по ттх, но малейшая ошибка означает крит бк, пожар контузию половины членов экипажа. Да и от снайперов которые с вертухана на ИС-7 умудряются попасть в крышу башни (в которую входит все по правилу 3х калибров), горит просто не по детски. 

В общем, как я уже говорил - если присутствуют очень прямые руки и отличная стрессоустойчивость, то лучше брать 140. Если что-то из этого находится под сомнением, тогда лучше не париться и взять 62. У меня к примеру со вторым пунктом совсем беда была когда катал 140. Один раз настолько допекло что продал нафиг (4 боя подряд с критованной БК в начале боя от какого-нить светляка или вертухана ИС-3, причем в 3х из них мне ее выносили дважды). Так что мой выбор - однозначно 62.

[dameger1985]

тяжело пока играть на 62. Все-таки очень отличается стиль игры от т-54. Пока за 60 боев понял одно-вперед особо лезть не нужно, во второй линии толку от него больше. По крайней мере до середины боя.

[Sandman_Tyumen]

20 Июн 2015 - 09:25 пользователь 138_ru сказал:

Разницы между 62 и 140 практически никакой нет, разве что 140 чуть точнее.

А вот их брат 430 вообще убог, ладно точность и сведение, к ним можно привыкнуть, но а вот в крыше башни, даже не знаю как, но все равно его катаю, а тех забросил практически.

 

  Смею не согласиться по поводу точности. Да, у 140 лучше стабилизация, но фактическая точность у 140 хуже 0.35 против 0.34 у т62. Как по мне, 62 по приятнее в плане точности, поскольку сведение у него быстрее и гораздо легче выцеливать какие то слабые места или гусли. Тем более после общего нерфа точности, 140 почему то начал дико косить на казалось бы смешных дистанциях

[GoNext]

До последнего не хочется верить в этот бред,мне одному в голову приходит богоподобная мысль просто выпилить голду или сделать голду за голду,но не трогать основные пульки?

[polkiop]

Терпел неделю,думал просто совпадения,но бк теперь при активной игре выбивают стабильно раз в 2-3 боя.замечательно

 

[anonym_smj51rJPhHrm]

21 Июн 2015 - 01:08 пользователь TSUN4MI_ сказал:

До последнего не хочется верить в этот бред,мне одному в голову приходит богоподобная мысль просто выпилить голду или сделать голду за голду,но не трогать основные пульки?

 

Меня по началу посещали похожие мысли. Но в конце концов пришел к выводу что голду нужно не убирать, а перебалансить, развести по концепции с основными снарядами. Тем более что голда (имеются ввиду снаряды) уже давно за серебро, и я сомневаюсь что ВГ получает много прибыли от ее продажи за реал. Различные варианты уже высказывались не раз. Некоторые из вариантов звучат довольно логично. Чисто ради примера, можно сделать кумулятивы с пониженным уроном, но таким же высоким бронепробитием. Подкалиберы это среднее бронепробитие, нормализация, но отличная скорость полета и точность. Полнокалиберные бронебойные могли бы иметь меньшую пробиваемость, но хорошую нормализацию и небольшой фугасный урон в дополнение, т.к. такие снаряды обычно содержат пару кило взрывчатки. Т.е. даже если не пробил, небольшой урон мог бы быть нанесен. Плюс при пробитии могло бы еще дополнительно повреждать модули и экипаж, на манер легких фугасов. Хеши могли бы иметь низкое пробитие (1-1.2 калибра) но огромную нормализацию, около 45-60 градусов. Так бы они лупили картон независимо от углов, для чего собственно и предназначались изначально. Арта бы могла на автопилоте ехать и топиться в ближайшем водоеме (мечты-мечты... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_smile.gif)

В общем идей море. Но так как разрабы всегда знают лучше... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

[138_ru]

21 Июн 2015 - 08:21 пользователь Sandman_Tyumen сказал:

 

  Смею не согласиться по поводу точности. Да, у 140 лучше стабилизация, но фактическая точность у 140 хуже 0.35 против 0.34 у т62. Как по мне, 62 по приятнее в плане точности, поскольку сведение у него быстрее и гораздо легче выцеливать какие то слабые места или гусли. Тем более после общего нерфа точности, 140 почему то начал дико косить на казалось бы смешных дистанциях

Да в плане цифр 62 точнее, но на деле у 140 в движении и повороте разброс меньше, чем у 62, отсюда и сведение у 140 после остановки производится быстрее.

По поводу нерфа точности ничего сказать не могу, давно их не выкатывал активно, а так в общем изменений никаких не заметил.

[LomMfster]

21 Июн 2015 - 12:24 пользователь Miandulu сказал:

 

Меня по началу посещали похожие мысли. Но в конце концов пришел к выводу что голду нужно не убирать, а перебалансить, развести по концепции с основными снарядами. Тем более что голда (имеются ввиду снаряды) уже давно за серебро, и я сомневаюсь что ВГ получает много прибыли от ее продажи за реал. Различные варианты уже высказывались не раз. Некоторые из вариантов звучат довольно логично. Чисто ради примера, можно сделать кумулятивы с пониженным уроном, но таким же высоким бронепробитием. Подкалиберы это среднее бронепробитие, нормализация, но отличная скорость полета и точность. Полнокалиберные бронебойные могли бы иметь меньшую пробиваемость, но хорошую нормализацию и небольшой фугасный урон в дополнение, т.к. такие снаряды обычно содержат пару кило взрывчатки. Т.е. даже если не пробил, небольшой урон мог бы быть нанесен. Плюс при пробитии могло бы еще дополнительно повреждать модули и экипаж, на манер легких фугасов. Хеши могли бы иметь низкое пробитие (1-1.2 калибра) но огромную нормализацию, около 45-60 градусов. Так бы они лупили картон независимо от углов, для чего собственно и предназначались изначально. Арта бы могла на автопилоте ехать и топиться в ближайшем водоеме (мечты-мечты... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_smile.gif)

В общем идей море. Но так как разрабы всегда знают лучше... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

 Вот мы тут своими "оченьнеочень" мыслями и подаём "пищу" картошке... Постоянно нытьё в каждой ветке! Мало кто (а есть такие) дают дельные советы - как улучшить игру на сабже. А остальные хнык-хнык....

Про мысли: сделать стандартные снаряды неиграбельными (понижение пробития в часности), подсадив всех (или большенство) на сербоголду, а потом (якобы из-за нытиков) отменить голдоснаряды за серу... Вот это эпик мыслишка! (ИМХО)

[Kasipor]

20 Июн 2015 - 03:30 пользователь DenMazila сказал:

Пока катаю таракана(54)и вполне доволен,но уже на подходе выбор который сильно меня мучает!!!140 или 62?!

 

а ты сделай как я когда то сделал, после того как изучил т62, об140 еще не было в игре, но я просто не продавал т54 так как танчик фановый, и просто продолал кататься на нем накопив опыт, и когда вышел 140 то просто исследовал его и купил

[anonym_iD3U7hZD4iWQ]

19 Июн 2015 - 16:37 пользователь paim сказал:

 

аа так ты в начале боя едеш и убиваеш тт влоб?

так и делаю 

[paim]

теперь будеш гуслить

[Tankograd68]

21 Июн 2015 - 04:31 пользователь polkiop сказал:

Терпел неделю,думал просто совпадения,но бк теперь при активной игре выбивают стабильно раз в 2-3 боя.замечательно

 

 

Не выбивают и не выбивали, есть репки свежих активных боев, еще рас рас рас повторю - не так ставите Танк под огнем, живучесть у него феноменальная, если двигаться конечна.... Пробуйте воевать как в песне: " и голове руками помогал&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif))

Зы Двигайся- под огнем тебя етому не учили че ли или под огнем не был(*((, не стой как пень и тада даже в замесах мона кататься с фулл хп до конца боя, ето Сорока- она не стоит , а летает))))...

Изменено 22 июня, 2015 пользователем Tankograd68

[anonym_smj51rJPhHrm]

Ахаха! На тесте оказывается не только срезали пробитие до смешных 232мм. Еще всем понерфили скорость падения бронепробития с расстоянием. Так что на 500м вместо 254мм (да, сейчас мы теряем всего 10мм на 500м) мы будем пробивать всего 193мм!!! Источники тыц и тыц. Как светляки 8 лвл, учитывая что у них нормализация лучше на бронебойках. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

Что я могу сказать.... В ВГ сидит прям какой-то гений баланса.

[anonym_exAMj4lFZuW4]

23 Июн 2015 - 01:51 пользователь Miandulu сказал:

Ахаха! На тесте оказывается не только срезали пробитие до смешных 232мм. Еще всем понерфили скорость падения бронепробития с расстоянием.

 

На тесте не пробил КВ-5 где-то с 250 метров в борт.

[138_ru]

23 Июн 2015 - 02:51 пользователь Tankograd68 сказал:

 

Не выбивают и не выбивали, есть репки свежих активных боев, еще рас рас рас повторю - не так ставите Танк под огнем, живучесть у него феноменальная, если двигаться конечна.... Пробуйте воевать как в песне: " и голове руками помогал"https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif))

Зы Двигайся- под огнем тебя етому не учили че ли или под огнем не был(*((, не стой как пень и тада даже в замесах мона кататься с фулл хп до конца боя, ето Сорока- она не стоит , а летает))))...

Наговоришь тоже) живучесть как и у любого другого ст) быстро умирает в ближнем бою)

[138_ru]

23 Июн 2015 - 17:47 пользователь RenamedUser_21998536 сказал:

 

На тесте не пробил КВ-5 где-то с 250 метров в борт.

Его надо в сиську бить)

[anonym_exAMj4lFZuW4]

23 Июн 2015 - 10:39 пользователь 138_ru сказал:

Его надо в сиську бить)

 

Знаю, по привычке стрелял в силует. Привел как пример нерфа пробития. СТ10 придеться выцеливать слабые зоны даже некоторых ТТ8.

[Tankograd68]

23 Июн 2015 - 13:37 пользователь 138_ru сказал:

Наговоришь тоже) живучесть как и у любого другого ст) быстро умирает в ближнем бою)

 

Да я навпечатлялся на Превосходствах- там совершенно другой Танк какой то, и стреляет и ездит совершенно по другому, хотя екипаж бес перков. Про фулл хп  в ближнем бое канешна лишканул, но бес критов кататься и воевать до конца боя мона)))...

 

Изменено 23 июня, 2015 пользователем Tankograd68

[zzzlll]

Что плакать, тест не основа, я думаю, будет как и проошлый раз с пробитием, ведь с бухты барахты сделать такой пробой , не разумно,голду мало кто потянет использовать часто, если менять пробой, то надо пересматривать и цену снаряда, как-то штука серебра в пустую с этими +-25% накладно выходит, либо убирать ст как технику из игры, т.к протистоять у же не может, на тесте показало, что ягу и е100 в нлд пробивает т62а через раз,что показывает у яги с её пробитием дпм выростит, чем у ст, яга штуку, а 62 максимум 600, а ромбом станут яга и е100 ,маус вообще не в теме, ст не пробивают