Т-62А [Гайд устарел]

[Graliv]

Сегодня приобрел данный танк, очень понравился, пуха - огонь)

Удручает частые поджоги только, за 27 боев горел раз 5.

Мастера взял на 27 бою, как то низкая планка у него за мастера.

Всего кинул 4800 + 5 трупов.

http://wotreplays.ru/site/4476597#self

[anonym_smj51rJPhHrm]

20 Янв 2015 - 16:15 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

получается мой дед,военный инженер мне врал. А насчет американцев тоже разные сведения читал,в том числе отличные от вашей информации. -7 вроде у серийной машины без буквы а в конце было,не? Спорить не буду,не знаю точно. 

По германской классификации танки подразделялись на легкие, средние и тяжелые не в зависимости от боевого веса, но от калибра основного оружия, и "Пантера" была отнесена к классу средних машин. В отечественной традиции ее, все же, с достаточными на то основаниями оценивали как тяжелый танк, и автор не видит причин для отказа от этого мнения.

Не знаю откуда у Вас эта информация, но опровергается она довольно просто:

Neubaufahrzeug - тяжелый танк (воевали до 1940 года). Основной калибр - 75мм. Такой же как и у Пантеры. Вес 25 тонн

Panzer III - средний танк. Основной калибр - всего 37мм. Вес 25 тонн

Panzerkampfwagen 38(t) - Средний, 37мм. Вес около 10 тонн

Panzerkampfwagen 35(t) - Легкий, 37мм. Вес около 10 тонн

Panzer IV - средний танк. Калибр 75мм. Вес 27 тонн

Не вижу логики ни по калибру, ни по весу.

[drovosek1992]

20 Янв 2015 - 16:18 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

не катался на бате

По скоростям поворота башни и танка бат заметно уступает 62. Я бы его вообще не назвал динамичным. Просто быстрый.

Изменено 20 января, 2015 пользователем drovosek1992

[Andrey72_tank]

Вообще я за нерф 62,да и за нерф всех старых веток с выходом новых.

ВБЛ и нбл 62 пробивает 7 лвл,баки горят, мехвод вечно в могиле,попадание в левый борт выносит наводчика,бк и ещё какую-то обезьяну (таки забыл), двиг горит довольно часто  при попадании, орудие по фактам,а не по лживым циферкам косит часто,в само орудие (верхняя часть маски) пробивают с уроном. Особенность 62-башня.Без неё он станет ведром,но это правильно ибо донатдонатдонатдонатдонатдонатдонатдонат

Ах да,"нипрабиваемую!1!!!РАСРАС" башню пробивает 704,268,е-100 на голде,Е3 без особых проблем.На священной долине меня пробил прямо в лоб этой самой башни Т34 ББ,ну ещё и ис-8 её частенько дырявит.

Изменено 20 января, 2015 пользователем ArtemXeqtr

[anonym_eiTW1pmBtdJt]

Надо добавить танку боекомплекта http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif

[zaxar79]

реплей

http://wotreplays.ru/site/download/4478369

6+ урона,но вся ржака что остался один .все хотели убить.ис7 рак(или пинг у него залагал)концовка боя просто жесть))))

[anonym_EnezzNyBRU1O]

первый раз на танке без барабана настрелял 9к урона.В конце боя у врага остался глупый(или бот) ис-4

http://wotreplays.ru/site/4319672#self

[DEVASTATOR_84]

21 Янв 2015 - 02:19 пользователь Miandulu сказал:

Не знаю откуда у Вас эта информация, но опровергается она довольно просто:

Neubaufahrzeug - тяжелый танк (воевали до 1940 года). Основной калибр - 75мм. Такой же как и у Пантеры. Вес 25 тонн

Panzer III - средний танк. Основной калибр - всего 37мм. Вес 25 тонн

Panzerkampfwagen 38(t) - Средний, 37мм. Вес около 10 тонн

Panzerkampfwagen 35(t) - Легкий, 37мм. Вес около 10 тонн

Panzer IV - средний танк. Калибр 75мм. Вес 27 тонн

Не вижу логики ни по калибру, ни по весу.

приведенные вами танки строились до войны,возможно в военые годы сменилась классификация у немецких инженеров и генералов. Ладно,мы уже много на оффтопили,а по существу вы верно сказали,что ничего фатального не случится,если 62 нерфанут башню немного,о чем я тоже и говорил.

[anonym_rLwkRem6IQix]

20 Янв 2015 - 07:45 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

вполне честный подход,ибо не должен ст танковать лучше чем тт башней,не положено по классу. Имею и 62 и 140,не скажу что на 140-ом чаще получаю пробития в башню,видимо не пэтэшу просто,а больше врываюсь и сливаюсь))

Не пойму чё у тебя пригорает от башни 62 . Башню 62 нормальные люди спокойно пробивают без голды - знать нужно куда кидать. Да раки на нем танкуют. Я так думаю тебя просто 62 пвп шьет на сороке в башню, а ты нет. Вот и ноеш. Пойди лучше поплачь в ветке Вафли и Бабахи.

[Graliv]

Странный танк, только взял его, за сутки уже 3й мастер. Я вроде обычно среднестатический игрок, на 263м чего только не вытворял, 7трупов 7к дамага - 1 степень. А тут 3 трупа 4к замага - мастер. Или может после долгой игры только на пт на на танке с башней кататься намного удобнее.

http://wotreplays.ru/site/4482963#hayvey-graliv-t-62a

[RenamedUser_31489044]

20 Янв 2015 - 07:45 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

вполне честный подход,ибо не должен ст танковать лучше чем тт башней,не положено по классу. 

иксперт?

[DEVASTATOR_84]

22 Янв 2015 - 00:49 пользователь Subconsciousness сказал:

Не пойму чё у тебя пригорает от башни 62 . Башню 62 нормальные люди спокойно пробивают без голды - знать нужно куда кидать. Да раки на нем танкуют. Я так думаю тебя просто 62 пвп шьет на сороке в башню, а ты нет. Вот и ноеш. Пойди лучше поплачь в ветке Вафли и Бабахи.

с чего ты взял что у меня пригорает? у меня оба танка в ангаре, и я ни разу не ныл,а как раз наоборот написал что вполне логично при переводе в хд понерфят броню литой башни как это было с 54-кой и чего боятся любители танковать на 62-ке аки бетонный дот. а вафля и бабаха не мой профиль,единственная ветка пт,которую я таки дакачаю,это будет старая добрая япесто.

[DEVASTATOR_84]

22 Янв 2015 - 05:07 пользователь tanselle сказал:

иксперт?

а по-вашему я смотрю, любое мнение,которое задевает любимые читы танка, будь то башня,влд,кд или еще что, сразу достойно глупого троллинга? Это игра,в которой танки аоделены на классы,согласно которым тт-танкует за счет брони,лт-светит благодаря незаметности,скорости и обзору,пт-поддерживает мощной альфой,арта-якобы заставляет не стоять(в топку ее),а ст благодаря маневренности заходит во фланги и тылы и оттдуда поддерживает огнем союзные тт,а не танкует впереди е100 или ис-7.

Изменено 22 января, 2015 пользователем DEVASTATOR_84

[RenamedUser_596918]

22 Янв 2015 - 00:31 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

а по-вашему я смотрю любое мнение,которое задевает любимые читы танка будь то башня,влд,кд или еще что сразу достойно глупого троллинга? Это игра,в которой танки аоделены на классы,согласно которым тт-танкует за счет брони,лт-светит благодаря незаметности,скорости и обзору,пт-поддерживает мощной альфой,арта-якобы заставляет не стоять(в топку ее),а ст благодаря маневренности заходит во фланги и тылы и оттдуда поддерживает огнем союзные тт,а не танкует впереди е100 или ис-7.

 

 броня - фикция  для голды 

 лт уступает  другим  по  обзору  и часто ее функция перебивается ст 

 пт как дамагер    перебивается другими  классами , теми же ст . за счет пробития    и тд 

  арта  - класс магов дальнобойщиков ,  сугубо фантазийный класс    

 ст    давно не заходит не куда  не в какие фланги и тд   ,  просто может стоять в 15 метрах от куста весь бой 

 

 игра полностью с отсутвующим балансом  , примитивна в этом отношении   , точнее он закладывался изначально , но   люди за это с отвечающие    я думаю даже не знают о камне , ножницах , бумаге 

 

и ст не танкуют ,  если ст в толпе тт  , то он ждет   разрядки  противника в кт , потом выезжает и  безнаказанно дамажит  . часто при этом   то место , которое должен прикрывать или держать ст   бывает пустым  , что приводит к поражению  команды   , то есть данный человек пользуется отсутсвием  баланса в игре  в угоду свои статистических показателей 

Изменено 22 января, 2015 пользователем Moskvin25r

[sushi_vobla]

22 Янв 2015 - 06:46 пользователь Moskvin25r сказал:

 

 броня - фикция  для голды 

 лт уступает  другим  по  обзору  и часто ее функция перебивается ст 

 пт как дамагер    перебивается другими  классами , теми же ст . за счет пробития    и тд 

  арта  - класс магов дальнобойщиков ,  сугубо фантазийный класс    

 ст    давно не заходит не куда  не в какие фланги и тд   ,  просто может стоять в 15 метрах от куста весь бой 

 

 игра полностью с отсутвующим балансом  , примитивна в этом отношении   , точнее он закладывался изначально , но   люди за это с отвечающие    я думаю даже не знают о камне , ножницах , бумаге 

 

и ст не танкуют ,  если ст в толпе тт  , то он ждет   разрядки  противника в кт , потом выезжает и  безнаказанно дамажит  . часто при этом   то место , которое должен прикрывать или держать ст   бывает пустым  , что приводит к поражению  команды   , то есть данный человек пользуется отсутсвием  баланса в игре  в угоду свои статистических показателей 

У меня результаты очень скромные, опыта маловато, боев тоже не особо много,  не могу играть пока стабильно - то дамажу, то ничего не не выходит. Но ст пока один из классов где всё же наблюдается бодрый раш, прорывы и контрудары. Я 62 пока не катаю (но открыта), пока в десятках сороку осваиваю, и я просто поражаюсь, что люди имеющие по 20к боев и выше, не знают о понятии фланги, о понятии прикрывать союзника при прорыве. На некоторых картах есть классические направления, где всегда происходит главный раш противника..... Почему основная толпа людей едет в другую безопасную сторону, неужели они думают, что 2-3 танка с совестью, оставшихся на ключевом направлении, сдержат раш? Или это тактический прием прорыва на другом фланге? Тогда почему там на другом вы играете в статично стоящих баранов? Или того хуже, пока эти 2-3 пытаются продержаться против основной толпы красных, союзники, превосходящие количеством своих противников на другом фланге, бодро сливаются. И такая фигня ОЧЕНЬ часто. Как мне раку научиться играть, когда происходит такая ***? В таких ситуациях один плюс: если сумел зацепиться за хорошее укрытие, то перед смертью хоть неплохо надомажить получается (относительно моего уровня).

И что интересно, у красных с головой значит все в порядке, раз они едут и рашат, но почему тогда меня очень редко кидает к таким, как красные. Да бывают турбо- победы, но обычно одна на пять-шесть турбо-сливов. Правда при таких победах надомажить толком не получается.  Поэтому, я уже забил на процент побед, он постоянно стремиться к нулю, чуть выправишь ситуацию, и опять вниз. 

Но, что меня раздражает - что среднестатистический игрок (не берем действительно грамотных игроков),  отыгравший 20-30к боев, а соответственно пару лет как минимум, ведет себя в бою, мягко скажем, либо как безграмотный новичок, либо как последнее  , в угоду каким-то своим статистических формулам. А я гляжу на это, и у меня закрадываются мысли: "да пошли вы",  "что я вам пушечное мясо?"......и в результате я начинаю иногда поступать как и они, превращаясь в  .

 

[RenamedUser_31489044]

22 Янв 2015 - 00:31 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

а по-вашему я смотрю любое мнение,которое задевает любимые читы танка будь то башня,влд,кд или еще что сразу достойно глупого троллинга? Это игра,в которой танки аоделены на классы,согласно которым тт-танкует за счет брони,лт-светит благодаря незаметности,скорости и обзору,пт-поддерживает мощной альфой,арта-якобы заставляет не стоять(в топку ее),а ст благодаря маневренности заходит во фланги и тылы и оттдуда поддерживает огнем союзные тт,а не танкует впереди е100 или ис-7.

по-моему, нужно использовать плюсы конкретного танка, а не думать, что там должны тебе тт-ст и тп

кстати, сделай, пожалуйста, одолжение, ставь запятые, а то несколько раз первое предложение перечитала, прежде чем понять смысл

Изменено 22 января, 2015 пользователем tanselle

[anonym_u3pR7dOwaPMZ]

22 Янв 2015 - 02:31 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

а по-вашему я смотрю любое мнение,которое задевает любимые читы танка будь то башня,влд,кд или еще что сразу достойно глупого троллинга? Это игра,в которой танки аоделены на классы,согласно которым тт-танкует за счет брони,лт-светит благодаря незаметности,скорости и обзору,пт-поддерживает мощной альфой,арта-якобы заставляет не стоять(в топку ее),а ст благодаря маневренности заходит во фланги и тылы и оттдуда поддерживает огнем союзные тт,а не танкует впереди е100 или ис-7.

 

В этой игре нет разделения на классы по функциональности,  можно было понять это за такое количество боев. У каждого танка своя фишка. Есть ст как тт, есть тт как ст, есть пт как арта.

У 62 А - рикошетная башня, не непробивная, за что он платит углами и большим размером, чем 140. И резать ему башню незачем. Если порежут, то только для того, чтобы нытики, как ты вкачали 430 или 140. Вообще суть твоих сообщений сводится к тому, что 62 никто не пробивает в башню, нужно срочно резать  - разговор ниочем

[DEVASTATOR_84]

22 Янв 2015 - 18:11 пользователь IIIIIIIJOKERIIIIIII сказал:

 

В этой игре нет разделения на классы по функциональности,  можно было понять это за такое количество боев. У каждого танка своя фишка. Есть ст как тт, есть тт как ст, есть пт как арта.

У 62 А - рикошетная башня, не непробивная, за что он платит углами и большим размером, чем 140. И резать ему башню незачем. Если порежут, то только для того, чтобы нытики, как ты вкачали 430 или 140. Вообще суть твоих сообщений сводится к тому, что 62 никто не пробивает в башню, нужно срочно резать  - разговор ниочем

 

Ты бред написал. Я лишь начал разговор с ответа на пост человеку о его боязни что при переводе в хд нерфанут башню и так надо,ибо сейчас после сбора данных о танковании,у т 62 аномально высокий процент среди ст,и читай посты внимательно-140 у меня в ангаре и вкачан первым из совковых ст. Нытики те,кто плакал по поводу нерфа  башни  54-ки и теперь ноют чтобы не трогали башню 62-ки,а то нипанагибать будет,лол. Минусите дальше,все кто ссыт из-за какого-то возможно незначительного нерфа башни.

[DEVASTATOR_84]

22 Янв 2015 - 16:31 пользователь tanselle сказал:

по-моему, нужно использовать плюсы конкретного танка, а не думать, что там должны тебе тт-ст и тп

кстати, сделай, пожалуйста, одолжение, ставь запятые, а то несколько раз первое предложение перечитала, прежде чем понять смысл

 

Спс за замечание,писал с телефона,не до знаков препинания было. Поправил - так нормально?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[DAVID248_15RUS]

 Оцените, первое видео

Изменено 22 января, 2015 пользователем DAVID248_15RUS