Т-62А [Гайд устарел]

[DenisS_1986]

25 Ноя 2014 - 15:36 пользователь Nymeria сказал:

зачем ему выкачивать? он и так все знает

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_great.gif Смешно . Только нелогично , 13.75 я катаю из-за того что танк супер по-вашему

25 Ноя 2014 - 15:23 пользователь Kasmanafft87 сказал:

 

3 из 5 это 1200 дамажки, остается еще куча ХП для нагиба...

 

Особенно с выбитым бк , двигателем или хрустящей башней , также может снять гуслю и крутить , если не починить то останется вообще мизер хп да еще и уедет нетронутым , если починить то права на ошибку больше не останется , ремки-то нет

[fas25iap]

25 Ноя 2014 - 11:54 пользователь Kasmanafft87 сказал:

 

Ты думаешь на бате нагибать легко? Выехать и отстрелять 1 барабан может любой 45% дядя. На бат шате своеобразный геймплей, который невозможно назвать простым!

 

Камрад. Я вообще в прошлом виртуальный пилот, который потом стал разработчиком. Так вот - батчат, это в реалиях виртуальных пилотов такой классический  хит-н-руннер. Сравнение с Fw.190-A8 будет не совсем корректным, но по смыслу близко. Прилетел, ввалил дамаг, свалил на КД. Скорость отличная, маневренность (у танка, не у фоки) нормальная, орудие дырокольное и дамажное. И при этом - _барабан_, то есть с одного барабана ты забираешь одноуровневый СТ, огребая от него от силы один-два раза. Фактически, эта хренотень с ваншотницей. Имей батчат обычное заряжание (не барабан, а заряжание с темпом аналогичным темпу одноуровневых орудий) и давал дамаг не за 20 секунд, что требуются ему на отстрел барабана, а за минуту... я бы тут не бубнил.

 

Я водил всю линейку французских барабанщиков. 13-75, 13-90, лору и конечно бат-шатильон. Тестовый сервер дает замечательные возможности для оценки техники. Это школота туда ходит голдой на халяву пострелять, а я хожу туда щупать технику - "качать не качать", или наоборот - "блин, как они на этом нагибают?". Да, у бата есть тыщапицот тонкостей в применении, начиная от углов склонения орудия и заканчивая броней класса "фанера".

И это тоже накладывает отпечаток на тактику его применения. Я сам назову психом водителя батчата, который начнет бодаться в лобешник с тяжами к примеру. Бат не должен стоять. Стоящий бат - приоритетнейшая цель для противника и убивается с особым тщанием и цинизмом.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

24 Ноя 2014 - 03:38 пользователь _RealL_SteelL_ сказал:

http://wotreplays.ru/site/4070758#self 

 

 мой скромный мастер , на самом тяжелом  для меня  танке ( нету увн потому и тяжелый , лео и паттон   раслабляют , т 62 постоянно в напряге ) 

 

под конец боя повезло , попался бат на кд так бы наверно не вывез бой

 Хвалите меня 

 

 

Т62А для меня во всех отношениях шикарен, особо даже не напрягает 5 градусов УВН, я долго не мог взять Мастера, но раз в год даже палка стреляет. Суперстабилизация и точность... божественны. Танк очень классный http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_medal.gif . Я больше играю на 9-тках, поэтому как-то непривычно мне играть на 10-тке против злобных и мощных противников, но я взялся за них и буду увеличивать средний настрел на машинах

 

http://wotreplays.ru/site/4078356#hayvey-jekant730-t-62a

[anonym_W3ugg1tF8RxY]

Очередной мастер на т62а http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif или как правильно играть на Прохоровке!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2014/post-4926579-0-83712700-1416928109_thumb.jpg

и реплей боя

http://wotreplays.ru/site/4079656#prohorovka

 

 

[xen0cide]

Ребята, когда танк в HD переводиться будет, ему ведь при этом башню подрежут до исторических толщин и будет примерно на уровне 140/430? Сейчас на 54-ке в плотную подошёл к десяткам и встаёт вопрос выбора. У 62-ки ощутимым преимуществом перед 140 вижу только башню с читерской бронёй, но это не будет длиться вечно.

Изменено 25 ноября, 2014 пользователем xen0cide

[Victor_Cort]

25 Ноя 2014 - 23:38 пользователь jekant730 сказал:

Т62А для меня во всех отношениях шикарен, особо даже не напрягает 5 градусов УВН, я долго не мог взять Мастера, но раз в год даже палка стреляет. Суперстабилизация и точность... божественны. Танк очень классный http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_medal.gif . Я больше играю на 9-тках, поэтому как-то непривычно мне играть на 10-тке против злобных и мощных противников, но я взялся за них и буду увеличивать средний настрел на машинах

для меня т62 труден...признаюсь честно - я на нем чаще всего бесполезен....видно не мое http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_deer.gif

[anonym_iD3U7hZD4iWQ]

25 Ноя 2014 - 21:16 пользователь xen0cide сказал:

Ребята, когда танк в HD переводиться будет, ему ведь при этом башню подрежут до исторических толщин и будет примерно на уровне 140/430? Сейчас на 54-ке в плотную подошёл к десяткам и встаёт вопрос выбора. У 62-ки ощутимым преимуществом перед 140 вижу только башню с читерской бронёй, но это не будет длиться вечно.

 

тогда у него не будет фишки, кроме меньшей критуемости модулей. И смысл какой, если в остальном будет уступать 140. Надеюсь, что разрабочеки не будут совершать раковую ошибку. 

[anonym_KGN3aUemr0EB]

25 Ноя 2014 - 15:09 пользователь DerMannDDD сказал:

Очередной мастер на т62а http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif или как правильно играть на Прохоровке!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2014/post-4926579-0-83712700-1416928109_thumb.jpg

и реплей боя

http://wotreplays.ru/site/4079656#prohorovka

 

 

зря маскировочку не прокачал http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/teacher.gif

26 Ноя 2014 - 03:51 пользователь Victor_Cort сказал:

для меня т62 труден...признаюсь честно - я на нем чаще всего бесполезен....видно не мое http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_deer.gif

 

для меня он прост и комфортен, все как-то не везет с союзниками, а также его динамика-маневр провоцируют меня играть более рисково... нельзя так, из-за этого средний урон маловат, нужно пересмотреть тактику

[brio23]

25 Ноя 2014 - 16:16 пользователь xen0cide сказал:

Ребята, когда танк в HD переводиться будет, ему ведь при этом башню подрежут до исторических толщин и будет примерно на уровне 140/430? Сейчас на 54-ке в плотную подошёл к десяткам и встаёт вопрос выбора. У 62-ки ощутимым преимуществом перед 140 вижу только башню с читерской бронёй, но это не будет длиться вечно.

 

Меньшая критуемость это уже много значит, из за критов сорока почти не может участвовать в замесах - выехала в рубилово, первым же выстрелом поставили на гуслю с выбитым бк... стабильно каждый третий выстрел по тебе выбивает бк... на сороке сообще нельзя получать урон...

но градус увн тоже очень и очень важен...

 

У сороки - граду увн

у 62 - башня и критуемость

Если башню сильно порежут то сорока станет лучше чем 62, если не сильно то остануться примерно одинаковыми...

p.s. Меня кстати за последние игры несколько раз пробивали в башню(справа и слева от дула) и два раза ставили на каток одновременно с выбиванием бк - тревожный звоночек - оба плюса 62-ки оказывается дают сбой, и не так уж и редко...

 

[DenisS_1986]

26 Ноя 2014 - 12:10 пользователь brio23 сказал:

p.s. Меня кстати за последние игры несколько раз пробивали в башню

 

ничего удивительного , таракан на голде на это вполне способен , а есть пушки и позлее

[anonym_W3ugg1tF8RxY]

26 Ноя 2014 - 11:05 пользователь jekant730 сказал:

зря маскировочку не прокачал http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/teacher.gif

 

 

4 перком будет, а без ремонта я не могу...

[Sanyaru]

26 Ноя 2014 - 12:10 пользователь brio23 сказал:

 

 

p.s. Меня кстати за последние игры несколько раз пробивали в башню(справа и слева от дула) 

 

 

В месте стыка маски и башни , под определенным углом, пробивалось даже с Т34-85 (бб снарядом, в50% выстрелов). Лично пробовал обстреливать в треньке, правда с год назад, может уже что и поменялось Изменено 26 ноября, 2014 пользователем Sanyaru

[DenisS_1986]

Попал в топ с артой 10 лвл против 110е4 и дид-7 на карте карелия-штурм . Теперь я точно знаю что такое позор

[HardWar1977]

25 Ноя 2014 - 16:07 пользователь fas25iap сказал:

 

Мы немного о разных вещах говорим. Мне _не нужен_ батчат. Мне он не интересен - такого танка в природе не существовало как серийного. 5 опытных экземпляров и все.

 

Логика проста - в реальном мире, было дофига танков. Можно спорить, что лучше - Т-54 или М48 "Паттон" к примеру. Это имеет какой-то смысл. Можно сравнивать ИС-2 и Кенинг Тигр.

Но... вводить в игру какое-то непонятное фуфло "маде ин франсе", и при этом делать его мега-супер-пупер, малость отдает неадекватном. Причина понятна - что б был стимул эту *** выкачивать.

Только вот для меня лично, это стимулом не является, а является раздражающим фактором. Как то, чего не существовало - может быть лучше реального прототипа?

 

Тут или трусики снять или крестик надеть. Это я к тому, что или разработчики перестают талдычить, у нас мол "исторический сеттинг, временные рамки..." и делают в ветке СССР адекватные всей этой хрени

машины, или убирают к бениной маме всю эту бумажную хренотень. Тут мы натягиваем французскую сову на глобус, при этом - нерфим в хлам ИС-1/2 (что характерно - китайский вообще опустили ниже плинтуса),

ИС-8, ИС-7...

 

Да тот же Т-62а - это ведь очень тонкий троллинг на самом деле - из "танка-истребителя", со 115мм гладкостволкой имеющей чудовищные по бронепробитию характеристики, нам дают 100мм нарезняк и опять таки, натягивают его на глобус, давая в качестве штатных боеприпасов подкалиберные ломы...

 

Я принципиально не играю на популярных имбах. Я долгое время бубнил, что Т-50 и Т-50-2 имбы, их надо нерфить. Т-50 нерфанули с огромным запасом, да... С текущими характеристиками, ему самое место в боях 3-6 уровней, а его кидало к восьмеркам... Ну, тут уже как бы все на совести разработчиков. На текущий момент, я довольно активно разорялся в ветке по СУ-76И, что машина имбовата, и место ей на 4-ом уровне, а не на 3-ем,

с подъемом балансных параметров (НР и скорость-маневренность) до подобающих аппарату 4-го левела.

 

Статист-батчатовод, для меня приоритетная цель всегда. Да любой барабанщик в общем-то. Эти *** ломают игру, что характерно - без разницы, в чьей команде они

находятся, в моей или в команде противников.

 

то, что ты предложил в переводе на внеигровые термины будет звучать примерно так - "Ты ненавидишь гопников? - Стань гопником сам!"

 

Смекаешь?

 

зы у меня нет абсолютно никаких претензий к наличию в игре АМХ-13-75 и АМХ-13-90, разве что "из балансных соображений", они апнуты очень серьезно. В реальности, боекомплект этих шушпанцеров составляет 2 (джва)

барабана по 6 выстрелов. расстрелял БК - все, танк беззащитен и вынужден отходить в тыл, для пополнения боекомплекта. А у нас, они этих барабанов имеют по шесть штук.

 

Такие дела.

 

Во первых не "он" а "она" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Во вторых, барабанщики вовсе не такие и страшные, без гусли они никуда от вас не убегут, пушки у них не гнутся, пробить их сможет кто угодно, один "рикошетонепробил" и он уже не охотник а жертва. Стрельба на ходу - лотерея. Стрельба с места - лотерея(если противник не один или место открытое) он металлолом. В общем одна картонка из тысячи, доживает до третьей минуты боя, успевая отстрелить более одного барабана(да и вообще зарядиться). Где тут имба? 

А еще в реальной жизни, гусли не чинятся за 5+- сек, критованные модули не восстанавливаются сами по себе секунд через восемь а танк как правило гибнет после первого попадания.  

И кстати: танк т62а имел нарезную пушку, а т62 115 гладкоствол, так что никакого троллинга нет, у т62а никога не было гладкоствольного орудия. А т.к. гладкостволы никогда не будут вводить в игру ибо там имеют место боеприпасы типа ПТУР.... в общем можно смело забыть об данном орудии. 

 

[fas25iap]

27 Ноя 2014 - 01:16 пользователь HardWar1977 сказал:

 

Во первых не "он" а "она" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Во вторых, барабанщики вовсе не такие и страшные, без гусли они никуда от вас не убегут, пушки у них не гнутся, пробить их сможет кто угодно, один "рикошетонепробил" и он уже не охотник а жертва. Стрельба на ходу - лотерея. Стрельба с места - лотерея(если противник не один или место открытое) он металлолом. В общем одна картонка из тысячи, доживает до третьей минуты боя, успевая отстрелить более одного барабана(да и вообще зарядиться). Где тут имба? 

А еще в реальной жизни, гусли не чинятся за 5+- сек, критованные модули не восстанавливаются сами по себе секунд через восемь а танк как правило гибнет после первого попадания.  

И кстати: танк т62а имел нарезную пушку, а т62 115 гладкоствол, так что никакого троллинга нет, у т62а никога не было гладкоствольного орудия. А т.к. гладкостволы никогда не будут вводить в игру ибо там имеют место боеприпасы типа ПТУР.... в общем можно смело забыть об данном орудии. 

 

 

"он" - "танк", "она" - "машина", зависит от построения предложения. Но это мелочи.

 

если стравить две машины - Т-62а и батчат "в чистом поле, на ровном месте", при одинаковом скилле водятлов - батчат имеет неоспоримое преимущество. Т.е., устроив ковбойскую дуэль - в большинстве случаев победит батчат. Это и есть "имбовость". Т-62а может победить (сыграть в пинг-понг ВЛД-шкой, поймать снаряд на башню и т.п. нестабильные и трудно повторяемые фокусы), но преимущество за батом.

 

Нет, можно конечно по разному формализовать условия дуэли - если стравить танки на футбольном поле Химмельсдорфа, боюсь батчат к моменту выхода из стартового КД будет уже слабо живым :) Считать надо.

А если считать началом дуэли когда оба танка готовы к бою, то... см. выше.

 

У бата дофига недостатков, у т-62а дофига преимуществ. Но на практике, подавляющее число статистов гоняют батчаты. Увы.

 

По повору разницы Т-62а и Т-62 - в курсе, да. Но, Т-62а было выпущено "чуть-чуть", и я даже не помню, сколько они простояли на вооружении. По поводу заявлений разработчиков - "никогда не будет в игре...", нам много что по этому поводу говорили. Я помню - "не будет СТ выше 8-го уровня...", "не будет ЛТ выше 6-го уровня", "премы стараемся не перебалансировать"...

 

На счет ПТУРС и тому подобное - смотреть в сторону амерского ЛТ с шайтанкой. Это и есть пушка-пусковая установка. Или тут по шуточной поговорке - "один раз не считается?" ;)

 

 

[anonym_BzVWsPxqsxFh]

25 Ноя 2014 - 19:16 пользователь xen0cide сказал:

Ребята, когда танк в HD переводиться будет, ему ведь при этом башню подрежут до исторических толщин и будет примерно на уровне 140/430?

 

по идее, углы лучше должны сделать, раз типа полное историческое соответствие
сомневаюсь, что прям так реально подрежут - ис-7 перевели, поныли, что пробивали, и залатали.
а вот как сам 140 HD переживёт...

[BLoW_Up_ReALiTy]

27 Ноя 2014 - 01:25 пользователь fas25iap сказал:

 

"он" - "танк", "она" - "машина", зависит от построения предложения. Но это мелочи.

 

если стравить две машины - Т-62а и батчат "в чистом поле, на ровном месте", при одинаковом скилле водятлов - батчат имеет неоспоримое преимущество. Т.е., устроив ковбойскую дуэль - в большинстве случаев победит батчат. Это и есть "имбовость". Т-62а может победить (сыграть в пинг-понг ВЛД-шкой, поймать снаряд на башню и т.п. нестабильные и трудно повторяемые фокусы), но преимущество за батом.

 

Нет, можно конечно по разному формализовать условия дуэли - если стравить танки на футбольном поле Химмельсдорфа, боюсь батчат к моменту выхода из стартового КД будет уже слабо живым :) Считать надо.

А если считать началом дуэли когда оба танка готовы к бою, то... см. выше.

 

У бата дофига недостатков, у т-62а дофига преимуществ. Но на практике, подавляющее число статистов гоняют батчаты. Увы.

 

По повору разницы Т-62а и Т-62 - в курсе, да. Но, Т-62а было выпущено "чуть-чуть", и я даже не помню, сколько они простояли на вооружении. По поводу заявлений разработчиков - "никогда не будет в игре...", нам много что по этому поводу говорили. Я помню - "не будет СТ выше 8-го уровня...", "не будет ЛТ выше 6-го уровня", "премы стараемся не перебалансировать"...

 

На счет ПТУРС и тому подобное - смотреть в сторону амерского ЛТ с шайтанкой. Это и есть пушка-пусковая установка. Или тут по шуточной поговорке - "один раз не считается?" ;)

 

 

 

На практике проверяли исход дуэли бат vs 62? Или снова догадка? Тем более если 2 одинаковых игрока играют. Одинаково плохие игроки: бат 100% как минимум 1 раз не пробьет. Одинаково хорошие игроки: т62 сможет вытанковать как минимум 1 выстрел. Да может весь барабан и зайдет, но поверь мне, очень очень редко бат выдаёт хотя бы средний дамаг с барабана. 

Бат давно уже не имба. Может взвод и напугает кого то.

Большинство батов играют в крысу, а те кто не сидит в кустах, то погибает, как правило, после 1 барабана. 

И для статистов уже давно есть на чем нагибать, кроме мифической имбы бата.

[Hardcore_mode_on]

27 Ноя 2014 - 04:06 пользователь Kasmanafft87 сказал:

 

На практике проверяли исход дуэли бат vs 62? Или снова догадка? Тем более если 2 одинаковых игрока играют. Одинаково плохие игроки: бат 100% как минимум 1 раз не пробьет. Одинаково хорошие игроки: т62 сможет вытанковать как минимум 1 выстрел. Да может весь барабан и зайдет, но поверь мне, очень очень редко бат выдаёт хотя бы средний дамаг с барабана. 

Бат давно уже не имба. Может взвод и напугает кого то.

Большинство батов играют в крысу, а те кто не сидит в кустах, то погибает, как правило, после 1 барабана. 

И для статистов уже давно есть на чем нагибать, кроме мифической имбы бата.

Просто это представление рандомного игрока про злых злых статистов на батчате времен первой финской компании)))
Зы. И даже в голом поле бат легко обманывается 62-ой хотя бы на шот. Ды даже на несчастном паттоне 10 это можно сделать, хоть и сложнее.

Просто бат как правило едет за погрызенной целью и вот тут то он куда опаснее.

[_TheyCallMeAGod_]

Ни одна ст так не сможет. На счет бата не знаю,так как не играл на нем и он мне не интересен. А за любые другие ст скажу. Для меня самая комфортная ст в игре. Ссылку на реплей прилагаю кому интересно. Смотрите и комментируйте. 

http://wotreplays.ru/site/4091941#zhemchuzhnaya_reka-shooter1991-t-62a

[_TheyCallMeAGod_]

26 Ноя 2014 - 06:51 пользователь Victor_Cort сказал:

для меня т62 труден...признаюсь честно - я на нем чаще всего бесполезен....видно не мое http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_deer.gif

 

Что там трудного? Башня и дпм делают свою дело)