-
Публикации
893 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24371 -
Клан
[WBFH]
О fas25iap
- День рождения 26.04.1975
Дополнительно
-
Пол
М
-
Увлечения
авиация 1930-1950 годов, авиасимуляторы (Warbirds, Ил-2 и многие другие), военная история в целом.
Леста Игры
-
Должность
---
Портал игры
- Профиль fas25iap
Достижения пользователя fas25iap
Младший лейтенант (8/14)
177
Оценка
-
КВ-5 пробой за счет ДПМа менять нельзя. Башню радиста - если править, то до табличных значений. Основание 180мм, колпак 150. Это на сколько я помню, но могу ошибаться. Т.е. совсем элемент дырявости не уйдет, но попасть в сильно уменьшенную зону на шару уже не выйдет. Обзор... Ребята, давайте будем честными - по любому на КВ-5 сидит четырехперковый экипаж, и весь нужный обвес в наличии. У меня вот - рога стоят. Вентиль, досыл, рога. Потому, что в рандоме стало слишком много лт-дамагеров, которым плевать на подсветку поля боя. Но, это отдельная тема, да. Пробой до 200 (плюс-минус), радиста заштопать до указанных значений. Все. Имбы не получится, но жить станет чуток попроще.
-
Поясняю. Я ЛТ-вод. Неплохой. Бывают лучше, но встречаю не часто. В данном случае - никто толком не дернулся подсветить центр. Что такое свет в бою я знаю слишком хорошо. По этому, пришлось ехать на ТТ-7 в центр и светить. Вот именно в таких случаях, когда команда забивается в угол и с покорностью баранов ждут пока их перестреляют - я и ругаюсь на чем свет стоит. Когда игроки просто не знаю чем ДОЛЖНЫ заниматься на данном типе техники в бою. Зачем тогда играть? зы Ссылка на реплей - банальный пруф. Смотреть его никто не заставляет, если нет такого желания.
-
Скажем так. Я не люблю проигрывать из-за чужой безалаберности, глупости, лености и разгильдяйства. Т.е., я совершенно спокойно отношусь к финансовой составляющей проигрыша. И мне достаточно фиолетово на свою формальную статистику. Я знаю что плохо играю на топ-технике 10-й уровень, я знаю что мне "не пошел" ИС-8. В остальном проблем не испытываю.
-
"Я просто оставлю это здесь" (тм) http://wotreplays.ru/site/5350417#self Когда ис-2 стоящий в середине списка _вынужденно_ идет в центр Огненой дуги и насвечивает за бой 6641 единиц... Думаю комментарии излишни.
-
Я не стою в кустах. Даже оказавшись на матильде внизу списка команды я постараюсь принести максимум пользы в бою. А не буду стоять и ждать, пока за меня все сделают. Возможно мне стоило более четко сформулировать третий пункт - "хотят побеждать, но ничего не хотят для этого сделать, надеясь на то что победят без них". Так понятнее?
-
Зачем? Я лучше просто не буду играть. Мне мои нервы дороже. Особенно, когда я не могу в чате сказать ***, что он ***. Нес па?
-
Да ну, зачем резать? На фоне остальных ТТ 8-го левела он просто НОРМАЛЬНЫЙ.
-
Товарищ подполковник, чисто так... для справки. Я Вам аккурат в сыновья гожусь. В старшие. Здесь не только дети устраивают "плак-плак", это раз. Тут и взрослые дядьки душу изливают. Тем более, когда речь идет о этой чертовой игре, где рандом полон всякий неведомой фигни типа ваффентрагеров, батчатов и прочего. Это кстати именно старших возрастов касается - мы постоянно путаем реальную жизнь и этот "Мир бронированной ереси", чем изрядно портим себе (и зачастую другим) карму. зы, был у нас такой колоритный дежурный по СПО (уже отставник), подполковник Завадский. Душевный дядька был. Бывший запотех танкового полка, если я не путаю должность. Много интересного рассказывал и о танках как таковых и о применении. А генерал наш, военком области - был командиром дивизии, где этот подполковник служил... С уважением, мл.с-т запаса Федоров.
-
Нет, там реально верхняя часть борта забронированна намного лучше, чем у ИС-8. Кручу вот модельки в СТИ, тихо шизею. Но, изрядный половник дегтя в том, что в нижней части борта (ходовая часть) есть изряднейшие куски с бронированием, которые могут прошибаться даже из сорокапятки. Ибо толщина брони там составляет 16 (!) миллиметров. Т.е., теоретически танк 1-го уровня, какой-нибудь смешной "пулеметчик" имеет шансы покарать грозный "специальный" ИС-5 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Правда на фоне "***" КВ-5, о которой не говорит только ленивый - это мелочи. А еще, у ВСЕХ новых моделей в HD качестве есть глюк, позволяющий в лобовой проекции проходить урону по танку. Я еще на тесте долго удивлялся, как я из Д-10Т, калиберным бронебойным снарядом, метров с трехсот пробил ИС-7 В ЛОБ, на полный дамаг. Не фугасом, не подкалибером - именно калиберной бронебойкой на все 250 единиц урона. Первый раз списал на глюки, второй раз задумался. Потом полез крутить модельки бронирования. И нашел. Схалтурили ребята при переделке моделей, вот и все. Поленились. Надеюсь пофиксят. упд, ну "всех" не "всех", но у танков с определенной формой днища - ис-8, ис-7, т-54, т-54 обл. выходящий Т-54ПО - этот глюк есть. У старого ИС-3 оно тоже есть, но в таком виде что не роляет.
-
Вот по танк-инспектору, у ис-3 и ис-5 балансный вес _одинаков_. У ис-8 балансный вес гораздо выше. Уровень боев ис-5 ограничен 10-ым уровнем, а для ис-8 это значение максимально (это 11-й уровень боев). Соответственно, ис-5 по совокупности характеристик и своему балансу весьма интересен. Я давно говорил о том, что линейный ИС-8 на свой 9-й уровень (на фоне остальных) "не тянет", даже с орудием М62-Т2, а самое место ему на 8-ом левеле со своей штатной пушкой Д-25... Потом появился нелепый ИС-6, от одного внешнего вида которого меня лично тянет ***. Танк похож на раздавленного таракана и вызывает отвращение. И тут такой фортель с ИС-5. Выводом этого танка как машины _восьмого_ уровня, разработчики признают - ИС-8 на девятом уровне неадекватен (слаб), но делать они нифига не будут, ибо "совки должны страдать!" При всей моей нежной любви к ИС-8, я очень плохо на нем играю. На нем в принципе не работают ни тактика ТТ, ни тактика СТ. Он из-за своего положения вышел "ни то ни се". Его высокая скорость и подвижность при откровенно слабой броне (для тех пушек, которой ей приходится противостоять в игре, а не в реале!) приводят лишь к одному результату - "В Бой!, бам-бам, ангар...". На ИС-3 и ИС-7 я и то лучше играю. При этом, недолюбливаю ни первый ни второй. Раздражают они меня чем-то. ИС-1/2 любимая машина ветки, но он тоже не на своем уровне из-за раннего типа бронирования лобовой части (со ступенькой). Китайцам дали поздний вариант со спрямленной ВЛД, но жестоко потроллили толщиной листа в 90 миллиметров. Машины с 90мм ВЛД были, но это была _катанная_ броня, высокой твердости. Серийный ИС-2 имел спрямленный литой нос толщиной 120мм, из брони средней твердости, по снарядостойкости они равны. В игре деления на типы брони нет и все решают миллиметры. Вроде бы под ивент обещают "правильный" ИС-2, но каким-то лешим ему резанули подвижность до 34 км.ч., хотя по табличным даннным он должен ездить 37. И ВЛД у него ни туда и не сюда - 100мм "игровой" брони, хотя текстура наложена литой носовой детали (т.е. 120мм). Возвращаясь к теме ИС-5/ИС-8... Т-10 (ИС-8) в реале был сильнейшим и наиболее массовым тяжелым танком. В советском танкостроении это был _последний_ тяжелый танк. После него на вооружение принимались только средние и ОБТ.
-
Все просто. Количество боев на серийной технике СССР и Германии http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Там еще хеллкат конечно затесался, но он тоже массовый и серийный.
-
КПД по WN8 ни грамма не отражает скилла игрока. Это лишь показатель количества наносимого урона. Меня как ЛТ/СТ-вода со специализацией именно света - этот вн8 выбешивает со страшной силой. Светляковских рейтингов нет, это плохо. Мой девиз - "нет света, нет боя!". Я блин, даже на Матильде "Дозорных" привозил... А все потому, что работа светляком не добавляет рейтинга - грамотных светляков крайне мало, увы. Ваш оппонент имеет подавляющее большинство боев на той же технике, которая интересна мне. И я его _очень_ хорошо понимаю. Явно или неявно, человек склонен (ну, я так думаю) к "заклепочным" симуляторам и ждет от игры исторического соответствия. И постоянно обламывается (как и я). 2 dik19790708 камрад - я тут позволил себе построить несколько домыслов на Ваш счет, если ошибаюсь - прошу извинить.
-
Да дети хоть в рандоме без ошибок писать начнут. Опять же, изрядная пачка плюсов в карму от родителей тех детей (и учителей тоже). Игра все-же подается не только как "едем-стреляем-привет ангар", а как историко-просветительская (материалы на странице бывают всесьма полезны и познавательны). Нет, мне лично идея кажется достаточно забавной http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Выполнил упражнение по русскому (или математике) - получи 50к серы на баланс, выполнил контрольную по теме - получи 3 дня према. Чем плохо? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Черт, надо толкнуть идею - может министерство образования Варгеймингу за это даже забашляет, бгг...
-
Гм, не вижу проблемы. Все "специальные" аппараты до 8-го левела включительно - почему бы и нет? Я не против идеи "все звери равны, но некоторые ровнее", я вообще не парился на тему тапкольва, всяких "объектов" и прочих спец.аппаратов 9-10 уровней. Нет, люди реально убиваются в игре - чего б их и не поощрить. В текущей ситуации просто идет совпадение нескольких факторов: 1. ИС-5 со штатным пробитием 221 - выделяется из всей кучи премов-8 СССР 2. ИС-5 будет выдаваться за панцерзадроство, но параллельно с ним в прем-лабаз выводят долгожданный прем-СТ-8 СССР, который по мнению подавляющего числа игроков им интересующихся - является лютым УГ (достаточно почитать профильные ветки) В результате получается - солорандомщики за ДЕНЬГИ могут получить фуфло-танк , а панцерзадроты из кланов получат фактически на халяву интересную машину. Конфликт возможностей, желаний, условий. И да, будь он 9-го уровня (чем он и является), ругани бы не было. Потому, что премы 9-го уровня в продаже отсутствуют в принципе. А тут психологически ситуация воспринимается как деление на "белых бван" и "черных нигр".
-
Перевожу с русского на русский - "привлекают к панцерзадротству". Ввели бы уже для школоты ивенты с упражнениями по русскому языку в объеме начальной и средней школы с выдачей плюшек - моя жена была бы в восторге (она учитель начальных классов)... Дети и так голову включать не любят, а тут их еще заманивают еще более глубоко погрузиться в бездну танкового онанизма...