Т-62А [Гайд устарел]

[_akudnik_]

13 Янв 2014 - 11:16 пользователь SteppeWolf сказал:

Все таки решил поменять т62 на об140.

Мое имхо:

т62 для более размереной игры, позиционной. постоять за холмиком, пострелять, поторговать башней. об140 это бтр -ворватся, борьба за ключевые позиции, активный подсвет, башню хоть и залатали, но все равно она печальная и каждый 2й выстрел её прошивает. Но с другой стороный у об140 есть реальный профит от маленьких размеров, особенно приятно врыватся, когда группа тяжей стоит бодается в позиционной борьбе. 

На 62 взводом от 2 человек можно точно так же врываться) 3 62ки рвут фланг в щи, ессно со связью, по фокусу реализуется дпм танка)) Мы вчера так катали.

[Yrok0672]

13 Янв 2014 - 11:29 пользователь J4P сказал:

а приводы то зачем??? стаб тот хоть в движение работает, а приводы только в стояке

Спасибо, походу затупил , вот что праздники с людьми делают, надо вечером поменять, а я 200 боев ездю мучаюсь, пипец олень)))

[Dokkazanova]

13 Янв 2014 - 12:31 пользователь opex_177 сказал:

На 62 взводом от 2 человек можно точно так же врываться) 3 62ки рвут фланг в щи, ессно со связью, по фокусу реализуется дпм танка)) Мы вчера так катали.

Ты не поверишь как можно врываться на 62+кошакЛеопард 1 - до сих пор перед глазами Фьорды, когда за мной ломанулась пол команды, а Хард сзади всех убил потом 

 

А три взводных танка, если не нубасы - почти всегда рвут на британские фланги все

Изменено 13 января, 2014 пользователем Dokkazanova

[_akudnik_]

13 Янв 2014 - 11:19 пользователь Yrok0672 сказал:

А, можно нубу спросить?, почему стаб вместо а не вместе с вентилем,  можно ж пожертвовать оптикой)))

у меня стоит стаб, оптика, вентиль. Перки - ББ, Плавный поворот башни, Плавный ход, у 3 ремонт, у 2 маскировка. Под оптику воткнул командиру радиоперехват и орлиный глаз, с ББ обзор великолепный)

[Legat_IXI]

13 Янв 2014 - 10:19 пользователь Yrok0672 сказал:

А, можно нубу спросить?, почему стаб вместо а не вместе с вентилем,  можно ж пожертвовать оптикой)))

Вот есть 4 варианта для СТ:

1. Оптика, стаб, досыл
2. Оптика, вент, досыл
3. Оптика, вент, стаб
4. Вент, стаб, досыл.

 

Вот ты играешь соло, гипотетически, первые 3 варианта увидят тебя раньше и смогут сделать первый выстрел раньше. Дальше вы начинаете перестреливаться. Ты стреляешь или быстрее (чуть-чуть) или с такой же скоростью. Вопрос, кто из вас умрет первым? ( без учета влияния ВБР, естественно).

 

[anonym_gtEqrzORvvq1]

13 Янв 2014 - 08:38 пользователь Legat_IXI сказал:

Вот есть 4 варианта для СТ:

1. Оптика, стаб, досыл
2. Оптика, вент, досыл
3. Оптика, вент, стаб
4. Вент, стаб, досыл.

 

Вот ты играешь соло, гипотетически, первые 3 варианта увидят тебя раньше и смогут сделать первый выстрел раньше. Дальше вы начинаете перестреливаться. Ты стреляешь или быстрее (чуть-чуть) или с такой же скоростью. Вопрос, кто из вас умрет первым? ( без учета влияния ВБР, естественно).

 

 

а то и два выстрела

[anonym_G7XnRS6ahMMF]

БоБр+Вент+Радиоперехват(86%)= 424 метра видимости.

С доппаем = 441 метр обзора.

И это ещё без учёта трубы.

С трубой - идёт сильнейшая демаскировка противников (нивелируется их свойство незаметности).

Так что мой выбор - Вент+труба+..(сейчас эксперементирую).

Досыль скинул и поставил усиленные приводы. Теперь вот коплю на стаб. Скорее всего на нём и остановлюсь - реально не хватает скорости сведения для моментальной реализации заряженного орудия при смене точки выцеливания.

Танк хорош. но.. углы вертикальной наводки - выносят порой мозг :)

А зрение ... Зрение не отдам - это половина моего успеха - по 7 кил дамага по засвету порой выношу на себе.

[socrat1]

13 Янв 2014 - 08:19 пользователь Yrok0672 сказал:

А, можно нубу спросить?, почему стаб вместо а не вместе с вентилем,  можно ж пожертвовать оптикой)))

Оптика зачем?

Если взводом, где 1-2 остальные гарантированно не дохнут и светят, то можно и без. 

Соло, если есть планы жить до второй части "Марлезонского балета", то чем тащить-то? Святым прозрением и вангованием, кто и где сидит и откуда ща прилетит?

Хотя другая крайность, это игра на 62а в ПиТэ. Как боец постом выше с рогами и приводами.

Изменено 13 января, 2014 пользователем socrat1

[Legat_IXI]

Вот мне одному кажется, что в таких боях ну никак не скорость перезаряда решает?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-1089728-0-08057100-1389609491_thumb.jpg

 

 

 

Изменено 13 января, 2014 пользователем Legat_IXI

[anonym_gtEqrzORvvq1]

13 Янв 2014 - 10:39 пользователь Legat_IXI сказал:

Вот мне одному кажется, что в таких боях ну никак не скорость перезаряда решает?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-1089728-0-08057100-1389609491_thumb.jpg

 

 

 

в таком бою будет решать скорость реакции на сработавшую лампу, а если быть более точным - скорость срабатывания внутреннего шестого чувства и скорость выхода из засвета, если успел 

 

но есть некоторый опыт, что при таком бое ст попавшее в засвет живет не более 3 - 4 сек 

 

кстати у Сократа тоже есть такой же опыт, на малиновке 

[Knelik]

Я вижу некоторые отказываются от досылателя. Поделюсь своими мыслями по этомуповоду.

даже без досылателя мы стреляем юыстрее любого небарабанного танка на 10 лвле, т.е в любом случае в обмене высрелами мы успеваем дать 2й шот быстрее, чем наш оппонент (только если это не Т62 с досылателем). Казалось бы нафиг он нужен.

Но я на своей шкуре испытал горе от отсутствия досылателя, только это было на 268 объедке. Ситуация такая, я разрядился в другого 268, отъехал, поха отъезжал, 268 разрядился в союзника, я сразу дал полный газ вперед, у меня заряжается фугас, чтобы гарантированно снять 200НР и....он успел перезарядиться раньше, хотя отстрелялся на 2-3 секупозже меня, а мне не хватило 1 сек кд, чтобы его забрать. Так что для всех случаев сборку модулей не придумаешь.

[socrat1]

13 Янв 2014 - 10:48 пользователь J4P сказал:

13 Янв 2014 - 10:39 пользователь Legat_IXI сказал:

 

Вот мне одному кажется, что в таких боях ну никак не скорость перезаряда решает?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-1089728-0-08057100-1389609491_thumb.jpg

 

 

 

в таком бою будет решать скорость реакции на сработавшую лампу, а если быть более точным - скорость срабатывания внутреннего шестого чувства и скорость выхода из засвета, если успел 

но есть некоторый опыт, что при таком бое ст попавшее в засвет живет не более 3 - 4 сек 

кстати у Сократа тоже есть такой же опыт, на малиновке 

ггг...

Лампа?

Предположим, я купил (приобрел на время) нечто синюшное, а-ля об.268. Сведение, "голого" питэ №268 составляет, если "повар нам не врет" 2,7сек. "Лампа", алармирует несчастному "в прицеле пт" через 3 сек. Итого "с гуся", у меня на №268 доп. +0,3 сек. на спинно-мозговые реакции, или перевести ствол и свестись снова. Я про вундервафлю еще не говорю, с ее чЮмовым перезарядом внутри барабана и точностью.

Выводы:

1. С таким раскладом по точности и сведению+15(или 16, или ..19) ПитЭ на бой на 10-ках,  и к картам-"бодрое стоялово", разработанные разрабами, добавились карты "нубоПиТэшники рулют и тасчют". "-Всем стоять! Шаг влево! Шаг вправо! Стреляю!"

2. см.п.1+ядрен_пт_альфа=Сократ на 62а, на Малиновке, решил разок стрельнуть. Разок стрельнул.

3. Если чуть ранее, на 10-ках решали артобратки. Т.е. у кого сии братки лучше, тот и победил, то теперь где меньше нубо ПТ, тем повезло. 

И да! Как стояли на 10-ках,на Эрленберге(и др.), так и будете стоять.

А я, в палитру, кроме серого №62а, добавил немного синего, №268. Какая разница, все равно стоялово, хоть "маус-светляку" отгрузить что-нить. Вот такая, "картина маслом".

Изменено 13 января, 2014 пользователем socrat1

[anonym_gtEqrzORvvq1]

13 Янв 2014 - 11:47 пользователь socrat1 сказал:

2. см.п.1+ядрен_пт_альфа=Сократ на 62а, на Малиновке, решил разок стрельнуть. Разок стрельнул.

 

ну после тебя я тогда тоже раз стрельнул ... насколько я помню 

причем степень успеха была аналогична твоей 

 

тогда только 0707 чуток дольше прожил, но он на два квадрата сзади нас ныкался, потом рассказывал долго что у 430 коэффициент маскировки лучше 

[anonym_G7XnRS6ahMMF]

13 Янв 2014 - 10:01 пользователь socrat1 сказал:

Оптика зачем?

Если взводом, где 1-2 остальные гарантированно не дохнут и светят, то можно и без. 

Соло, если есть планы жить до второй части "Марлезонского балета", то чем тащить-то? Святым прозрением и вангованием, кто и где сидит и откуда ща прилетит?

Хотя другая крайность, это игра на 62а в ПиТэ. Как боец постом выше с рогами и приводами.

Стаб. Бери стаб!!

Изменено 13 января, 2014 пользователем Гость

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

13 Янв 2014 - 13:47 пользователь socrat1 сказал:

...Сократ на 62а, на Малиновке, решил разок стрельнуть. Разок стрельнул.......Вот такая, "картина маслом".

гггггг ) ....

Ну да... "картина маслом" ... Малиновка, три СТ (62,140,430-й), кусты одни и теже да и оппы позицию не меняли

- стрельнул 62 - через 3 сек улетел в ангар, ибо засветился

- стрельнул 140-й - через 3 сек улетел в ангар, ибо засветился

- стрельнул 430-й раз, два, ... да и слинять успел потом... а все почему ? А потому что не светился

[socrat1]

13 Янв 2014 - 11:50 пользователь J4P сказал:

 

ну после тебя я тогда тоже раз стрельнул ... насколько я помню 

причем степень успеха была аналогична твоей 

 

тогда только 0707 чуток дольше прожил, но он на два квадрата сзади нас ныкался, потом рассказывал долго что у 430 коэффициент маскировки лучше 

Не-е-е, пока не порежут "синьку", я в рандоме, на 10-х, строго-птвод!

Потом, если 3к среднего кидать, так исчо и фарм. (А мажорно-кучеряво упакованная игрушка №268 = зарядка 13,43сек. кажется. И на 2 альфы 62а в 640хп, выдам 1700 среднего. Дальше, "привет горячий!")

Изменено 13 января, 2014 пользователем socrat1

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

13 Янв 2014 - 13:50 пользователь J4P сказал:

тогда только 0707 чуток дольше прожил, но он на два квадрата сзади нас ныкался, потом рассказывал долго что у 430 коэффициент маскировки лучше 

А реплейчик посмотреть ?

[HardWar1977]

13 Янв 2014 - 11:29 пользователь Legat_IXI сказал:

 Основной упор при установке стаба идет не на повышение точности при стрельбе сходу, а на общее уменьшение времени на сведение, чтобы при любом варианте развития событий ты мог за минимальное время произвести выстрел и тем самым минимизировать возможность получить сдачи в обратку. 

 

Вопрос стаб или вентиль уже начинает превращаться в вопрос (Курица или Яйцо), так и до бозона Хигса скоро доберемся

Ну я же сразу написал, что меня все(а конкретно скорость сведения и точность) устраивает. Меня. Кого не устраивает ставят стаб, приводы и т.д.

Как он работает, я понимаю, а писал про стрельбу на ходу ибо в цитате приводился пример гонок за батами и пальба по ним на ходу.

[_akudnik_]

Про нубоПТ, % побед жестко уронил(((....  Навкачивали птшек себе, а как играть не вкачали.

[_akudnik_]

13 Янв 2014 - 16:15 пользователь HardWar1977 сказал:

Ну я же сразу написал, что меня все(а конкретно скорость сведения и точность) устраивает. Меня. Кого не устраивает ставят стаб, приводы и т.д.

Как он работает, я понимаю, а писал про стрельбу на ходу ибо в цитате приводился пример гонок за батами и пальба по ним на ходу.

А че там у бата выцеливать? У меня стаб позволяет быстро выстрелить и спрятаться или на ходу садить на каток япесто всяких, имеется ввиду расстояние больше 50м.

 

Или е100, пока он жало свое повернет, пока сведется я уже успею пробить.

 

А кто ставит приводы?! на 62??? 

Изменено 13 января, 2014 пользователем opex_177