Т-62А [Гайд устарел]

[Vr123]

22 Авг 2013 - 20:20 пользователь vetto сказал:

Не % а градуса, разница громадная...

Ой ,ну пусть градуса, огромной разницы не вижу, а если вы видите огромную разницу, то при востаовлении "исторической несправедливости" что ему порезать предлогаете? Причем огромно так порезать же, пробой? До уровня т54? Или скорострельность на 3-4 выстрела в минуту меньше сделать? Может обзор убрать на 30-40 метров?Какие еще варианты? Или может ну его нафиг и так все хорошо же)

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

22 Авг 2013 - 20:09 пользователь acMaf сказал:

Есть люди которые не способны использовать управление танком даже на 50%, он только знают клавиши "W" и ЛКМ,

Я только вчера на чаффи, британскго топ тяжа(в лоб)  и мауса( в уязвимые точки) без голды разбирал....

Не стоит на ст на тяжей в лоб лезть .

а на чиффи, выходит, стоит...

[Vr123]

22 Авг 2013 - 20:31 пользователь Juman21 сказал:

а на чиффи, выходит, стоит...

Тем более не стоит, но что то я в посте не видел где написано, что на чаффи в лоб кого то убивал тс? А хотя да написал, но думается тут имелось в ввиду явно не перестрелка с тяжем лоб в лоб, а просто его  разбирание на перезарядке. Изменено 22 августа, 2013 пользователем Vr123

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

22 Авг 2013 - 20:06 пользователь Vr123 сказал:

Не стоит таккатегорично, т34-2 огненый танк и без использования повсеместного голды, т69 лично я вобще проходил с пред топ пухой и без всякой голды, по моему не так и плохо получилось.

 

А с каких пор 62 в реале не мог повернуться на месте? Скорострельность и с корость вращения башни увеличины практически на всех танках в игре, тут 62 не самый натянутый на глобус. А вобще давно пора бы уже заметить простой факт, что если танк по стате норм, то и трогать его не будут(если нет прям уж совсем каких то косяков с ттх), а вот если не норм, то быстренько проверяется вариант "приведения к историчности" и используется он, если таковой не находиться , то идет просто балансировака в угоду баланса( но так делают в послденюю очередь)

Что на 62 не хватает 1градус увна считаю нормальным и смысла что то проверять у них нет никакого ибо по стате все ок с танком, проще затереть вопрос и не париться с кучей параметров по уменьшению других хар-к .

62 не мог делать разворот как это реализовано в игре , он это делал как 54 через гусеницу. Первый советский танк который мог делать разворот на месте если не ошибаюсь был т64 . Как то так  :honoring:

[Vr123]

22 Авг 2013 - 20:36 пользователь coshak777 сказал:

62 не мог делать разворот как это реализовано в игре , он это делал как 54 через гусеницу. Первый советский танк который мог делать разворот на месте если не ошибаюсь был т64 . Как то так  :honoring:

Ок, я просто принципиальной разницы для игры не вижу, что так ,что эдак) Но как бы у нас все танки не могли делать в реале кучу всего того , что они делают в игре и ниче, никого вроде не смушает эта тема же)

[Vr123]

22 Авг 2013 - 20:39 пользователь sergejstakheev сказал:

Вы правильно заметили... Т 34-2... танк действительно огненный... бедные танкисты, все в ожогах!!! Ну, а Т69, с голдой, становится один из самых фановых танков игры, именно из за этого, мне совершенно безразлично, на сколько в минус он уйдет, Эфект от игры покрывает все минусы. У меня только один принцып... не стрелять голдой с прем-танков... так как они должны зарабатывать а не тратить.

Это все исключительно ваше субъективное мнение, не стоит его так категорично выдавать за всеобщую истину ок?

зы: тем более что у вас слова сильно разняца с реальностью в виде результатов.

Изменено 22 августа, 2013 пользователем Vr123

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

22 Авг 2013 - 20:28 пользователь Vr123 сказал:

Ой ,ну пусть градуса, огромной разницы не вижу, а если вы видите огромную разницу, то при востаовлении "исторической несправедливости" что ему порезать предлогаете? Причем огромно так порезать же, пробой? До уровня т54? Или скорострельность на 3-4 выстрела в минуту меньше сделать? Может обзор убрать на 30-40 метров?Какие еще варианты? Или может ну его нафиг и так все хорошо же)

К мне на ты... Я не вникал в исторические характеристики, но в игре я знаю если сделать 62 еще +1 градус увн вниз, то появляется множество дополнительных мест где можно торговать только башней. Что в свою очередь сильно повлияет на игровую ситуацию. Логичнее всего было бы тогда резать лобовую броню башни... имхо )

[Vr123]

22 Авг 2013 - 20:41 пользователь vetto сказал:

К мне на ты... Я не вникал в исторические характеристики, но в игре я знаю если сделать 62 еще +1 градус увн вниз, то появляется множество дополнительных мест где можно торговать только башней. Что в свою очередь сильно повлияет на игровую ситуацию. Логичнее всего было бы тогда резать лобовую броню башни... имхо )

Ок. Ну так я это и имею ввиду, что апнув одно, на сбалансированном сейчас танке, им необходимо будет резать что то другое, по мне этот процент ***... градус не стоит того)

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

22 Авг 2013 - 20:06 пользователь Vr123 сказал:

А с каких пор 62 в реале не мог повернуться на месте?

Разворот на месте через гусеницу и реверс вокруг оси - немного разные вещи.

22 Авг 2013 - 20:06 пользователь Vr123 сказал:

Что на 62 не хватает 1градус увна считаю нормальным и смысла что то проверять у них нет никакого ибо по стате все ок с танком, проще затереть вопрос и не париться с кучей параметров по уменьшению других хар-к.

Вот с этим полностью соглашусь, т.к. :

22 Авг 2013 - 20:41 пользователь vetto сказал:

... если сделать 62 еще +1 градус увн вниз, то появляется множество дополнительных мест где можно торговать только башней. Что в свою очередь сильно повлияет на игровую ситуацию...

:honoring:

[sergejstakheev]

22 Авг 2013 - 20:41 пользователь Vr123 сказал:

Это все исключительно ваше субъективное мнение, не стоит его так категорично выдавать за всеобщую истину ок?

естественно.. своего мнения я ни кому навязывать не пытаюсь, просто высказал свою точку зрения... каждый пытается играть так, как ему удобно. ОК...

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

22 Авг 2013 - 20:38 пользователь Vr123 сказал:

Ок, я просто принципиальной разницы для игры не вижу, что так ,что эдак) Но как бы у нас все танки не могли делать в реале кучу всего того , что они делают в игре и ниче, никого вроде не смушает эта тема же)

Поверь разворот на месте даёт большое преимущество в стеснённых условиях, ведь классно зажав одну кнопку юлой развернутся на месте вместо того что бы здавать ластоску на танке :trollface:

[Vr123]

22 Авг 2013 - 20:48 пользователь coshak777 сказал:

Поверь разворот на месте даёт большое преимущество в стеснённых условиях, ведь классно зажав одну кнопку юлой развернутся на месте вместо того что бы здавать ластоску на танке :trollface:

Несомненно, но вот в игровых стуациях у меня очень редко бывает так, что бы нужно было делать срочный разворот на месте, обычно только тогда, когда я забываю что вышел в бой на 62 -ом , а не на е3 и разговаривая по телефону приезжаю в банан, но строго сказать он мне обычно в такой ситуации тоже не сильно помогает уже)))

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

22 Авг 2013 - 20:57 пользователь Vr123 сказал:

Несомненно, но вот в игровых стуациях у меня очень редко бывает так, что бы нужно было делать срочный разворот на месте, обычно только тогда, когда я забываю что вышел в бой на 62 -ом , а не на е3 и разговаривая по телефону приезжаю в банан, но строго сказать он мне обычно в такой ситуации тоже не сильно помогает уже)))

Просто таки бог рандома . Правильно ,пративника нужно поставить в ступор эдаким финтом ушами  :trollface:

[Legat_IXI]

:popcorn: Продолжайте....

[anonym_VssQzZsUb9CN]

Доброго времени суток. Меня интересует возможно ли сделать перезарядку орудия Т62-А 4,9сек. Как сказано в этой статье. Если да то как? http://wotmod.net/Gu...eno-250912.html

[HardWar1977]

С Отчаянным+ББ+досылом+вентиляцией реально. Можно еще доп-пай захомячить. Тогда со 100хр (чисто математически) почти Бат получится.  :blinky:  :teethhappy:  :teethhappy:

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

22 Авг 2013 - 23:25 пользователь Oresheck сказал:

Доброго времени суток. Меня интересует возможно ли сделать перезарядку орудия Т62-А 4,9сек. Как сказано в этой статье. Если да то как? http://wotmod.net/Gu...eno-250912.html

А чем эта статья отличается от первого поста этой темы(это копипаста первого поста этой темы)  :trollface: Когда вы читать научитесь срамата  :teethhappy:

[ysdinalt]

нарно надо шапку темы закреплять как на 4pda, ваще танк то агонь!, хоть и продавал его я...

как то после очередного патча понял, что на 54 я уже не лезу на огневой рубеж а все больше издалека, и купил обратно 62а, ааахх ты, едешь и стреляешь и все время едешь и все время стреляешь, воин в первом, воин во втором, и боев 30 нарно сплош сливы *** опять, но понял что уже не продам, а ващет 62 в первом своем исполнении в игре был какой то никакой ваще, потом допилили условия под него :)

по поводу батов - бат на дуэль с фулловой 62а в здравом уме не пойдет - ну или если только купил чеб попробовать, на 62 бата если понял что дуель - в данном патче бат сольет, чет нерфанули его грустно, ну вот как раз с паттоном из-за его редкости хз че делать с ним в дуэли , он же сидел где-то  всю игру и ты нарвался на него как обычно

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

Наконец-то вышел на этом танке на уровень среднестатистического игрока, 49% побед. при 350 боях...

[anonym_5Ne2rZBbk81U]

тьфу, решил покачать об140, купил т-54 опять, за вечер не был  ни в одном бою, где можно пострелять бб, одна голда расходилась... Теперь еще больше люблю т-62 за его подкалиберы и точность))