Т-62А [Гайд устарел]

[CancerClaw]

29 Май 2013 - 12:21 пользователь ALL1GAT0R сказал:

И подбой :glasses:

а как же масксеть? или она слишком неполезна?

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

29 Май 2013 - 12:27 пользователь CancerClaw сказал:

а как же масксеть? или она слишком неполезна?

Да черт его знает, надо будет на тесте потестить, а так в этом патче конечно и маск сеть )

[Raventer]

29 Май 2013 - 11:40 пользователь AndreyDP сказал:

Что с моих утверждений ошибочно (кроме кол-ва боев на Т-54), и чем Вы можете это подтвердить/опровергнуть со ссылкой на конкретные цифры/данные? Или это так, лишь бы сказать и поднять свое ЧСВ?

Про утверждения уже отписали выше. А свое ЧСВ вы сами же и отфиксировали, опубликовав ваше количество боев и ПП (что у нормальных людей вызовет только улыбку, примерно такую  :trollface: ).

И не кажется ли вам, премногоуважаемый, что авторитетно излагать ваше мнение (бредовое), ссылаясь на ваши "достижения", в теме, где у людей количество боев на танке исчисляется тысячами - как бэ смешно, не?

Я не о себе, хотя у меня 1к боев на 54-ке было, когда еще не было СТ10, это был мой первый "топ" (а я был тот еще олень) и стата на нем была ... 50% ... т.е., если верить ВАШЕМУ АВТОРИТЕТНОМУ МНЕНИЮ

 

29 Май 2013 - 09:25 пользователь AndreyDP сказал:

Если у тебя на Т-54 с учетом его неплохой лобовой брони маленький процент виживаемости в рандоме или маленький % побед (меньше 53-54%) - делать на Т-62А тебе в рандоме будет нечего. Так что смотри сам. (У меня на Т-54 58% побед, на Т-62А - 56%)

- мне в рендоме делать нечего    Пичаль ... придется покинуть рендом, раз ВЫ так считаете ...

Изменено 29 мая, 2013 пользователем Raventer

[CancerClaw]

29 Май 2013 - 09:25 пользователь AndreyDP сказал:

Если у тебя на Т-54 с учетом его неплохой лобовой брони маленький процент вЫживаемости в рандоме или маленький % побед (меньше 53-54%) - делать на Т-62А тебе в рандоме будет нечего. Так что смотри сам. (У меня на Т-54 58% побед, на Т-62А - 56%)

да вы заколебали со своей броней лба.

неплохая броня у 54 для 7-8-9 уровней. еще раз - в боях т62 *** 200 приведенной брони или 240, хотя с нормализацией там меньше.

про процент побед вообще поржал.

29 Май 2013 - 12:41 пользователь Raventer сказал:

- мне в рендоме делать нечего Пичаль ... придется покинуть рендом, раз ВЫ так считаете ...

да я тоже видимо не гожусь. пойдем поплачем в уголке? ):

[voffka]

все бросаю рандом, ухожу в тренировочные бои

[anonym_8WRvhWFKBbwf]

29 Май 2013 - 01:14 пользователь water_dancer сказал:

Так и я о том же) Тут с девятим бы совладать.

    Уважаемый, вотер_денсер, у Вас как-будто более 10 тысяч боев. Даже если допустить, что Вы при этом ни разу не выкатывали 10 лвл, будет неверным предположить что Вы никогда с ними в бою не сталкивались. Если Вам проще против 10 лвл играть на 8-9 - Ваше дело. Если, как вы тут пишите, имеется "уверенность", что за 10к боев Вы "не доросли" до игры на 10 лвл - нафига это Вам. Возможно, ст - вообще неудобны для Вас и, сливая раз за разом т-54, будучи в топе среди 8-9 лвл, Вы будете таким же образом сливать т-62а под бурные аплодисменты изумленной публики.

    А вообще, т-62а и ис-7 - те танки, которые, в силу своей "имбанутости", имеет смысл использовать для обучения и привыкания к хайлевельной технике. На остальных, ИМХО, посложнее.

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

29 Май 2013 - 12:05 пользователь J4P сказал:

опровергни хоть один пункт

Вы опечатались, когда про гусли писали. Там плюс в пользу 54 а не 62а

Изменено 29 мая, 2013 пользователем Гость

[anonym_gtEqrzORvvq1]

29 Май 2013 - 12:56 пользователь Juman21 сказал:

Вы опечатались, когда про гусли писали. Там плюс в пользу 54 а не 62а

я не описался внимательно читаем еще раз

Ну смотри, после Т-54 тебе будет не хватать:

- быстрой починки гусениц.

ответ: неоспоримый плюс (54) в отношении 62А

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

29 Май 2013 - 12:59 пользователь J4P сказал:

я не описался внимательно читаем еще раз

Ну смотри, после Т-54 тебе будет не хватать:

- быстрой починки гусениц.

ответ: неоспоримый плюс (54) в отношении 62А

тогда извиняюсь. Просто не очень понятно строчки написана.

[anonym_dKw6hJyAbt50]

29 Май 2013 - 11:30 пользователь J4P сказал:

тоже очень верное решение, 54 опыт фармит будь здоров

как на ней без лампы катать не представляю, а в песке нет больших проблемм.

у меня на Т-54 сейчас 3.5 перковый, боюсь что буду плакать!

если и пересажу на 62 с 54, то на нее хотя б с 1 перком нужно садить, наверное прийдется сесть на Т34.

[anonym_mJeUXuTN20Si]

29 Май 2013 - 12:55 пользователь lgnore сказал:

Уважаемый, вотер_денсер, у Вас как-будто более 10 тысяч боев. Даже если допустить, что Вы при этом ни разу не выкатывали 10 лвл, будет неверным предположить что Вы никогда с ними в бою не сталкивались. Если Вам проще против 10 лвл играть на 8-9 - Ваше дело. Если, как вы тут пишите, имеется "уверенность", что за 10к боев Вы "не доросли" до игры на 10 лвл - нафига это Вам. Возможно, ст - вообще неудобны для Вас и, сливая раз за разом т-54, будучи в топе среди 8-9 лвл, Вы будете таким же образом сливать т-62а под бурные аплодисменты изумленной публики.

А вообще, т-62а и ис-7 - те танки, которые, в силу своей "имбанутости", имеет смысл использовать для обучения и привыкания к хайлевельной технике. На остальных, ИМХО, посложнее.

Сливаю откровенно я то редко, тянуть бои не особо умею.

[chuver]

29 Май 2013 - 12:19 пользователь Rivud сказал:

С каких это пор указание на косяки является негативом?

Формула то правильна, вот только ты исходные данные задал неверно.

В первом случае все просто – формула не учитывает нормализацию, поэтому для корректного значения приведенки нужно указывать не 60 градусов наклона, а 55. Детская ошибка.

Во втором – сложнее. Там загвоздка в том, что угол доворота и угол наклона брони складывать нельзя, так как плоскости разные. Поэтому правильнее сначала считать приведенку для 120мм, а только потом смотреть что же будет если эту приведенку еще на 5 градусов довернуть.

http://forum.worldof...пробития-брони/

2. В зависимости от угла встречи снаряда и брони определяется, был ли рикошет. Рикошетируют снаряды, угол встречи с бронёй которых превосходит 70 градусов.

3. Если рикошета не было, то угол встречи уменьшается на величину угла нормализации

 

МММ?

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

29 Май 2013 - 13:46 пользователь chuver сказал:

http://forum.worldof...пробития-брони/

2. В зависимости от угла встречи снаряда и брони определяется, был ли рикошет. Рикошетируют снаряды, угол встречи с бронёй которых превосходит 70 градусов.

3. Если рикошета не было, то угол встречи уменьшается на величину угла нормализации

 

МММ?

Угол встречи не так просто посчитать, если наклонная броня, да еще и с доворотом. Если стреляющиеся танки близко, то еще и нужно еще и учитывать разницу в высотах точки попадания и дула, откуда этот снаряд был выпущен.

[Dokkazanova]

29 Май 2013 - 10:52 пользователь MaxulceR сказал:

хочу оставить в ангаре 54 и прикупить 62А, а 2-го экипажа нет

без хотябы 1 перка  (лампы и ремонта) на 10 уровне катать по-моему глупо

внимание вопрос:

на каком низкоуровневом ст качать экипаж? на 34-85 или есть лучше вариант?

Если мне мой склероз ни с кем не изменяет опять - там акция по шарикам какая-то сейчас будет по СТ советов со скидкой на покупку танков до 7 лвл и ускоренной на 50% прокачкой экипажа.

У меня на 34-85 экипажик неплохой сидит - я думал на 907 его пересадить, но как соло игрок - буду на него только облизываться.

А так катаю с удовольствием и фан и фарм и экипаж прокачиваться будет ИМХО

[Raventer]

У меня надавно была подобная ситуация - снял прокаченный экипаж с Е-50М (для ветки Лео 1) и посадил нулевый (75%) ... и ничего, поначалу из-за привычки к лампочке было чуток сложновато, но до второго перка прокачался быстро и без особого снижения общей эффективности ... вывод - все эти перки *** полная  :teethhappy: Изменено 29 мая, 2013 пользователем Raventer

[Rivud]

29 Май 2013 - 13:46 пользователь chuver сказал:

http://forum.worldof...пробития-брони/

2. В зависимости от угла встречи снаряда и брони определяется, был ли рикошет. Рикошетируют снаряды, угол встречи с бронёй которых превосходит 70 градусов.

3. Если рикошета не было, то угол встречи уменьшается на величину угла нормализации

 

МММ?

И? К чему ты написал правило расчета рикошетов когда вопрос стоит о расчете приведенной брони?

Факт крайне прост – расчет угла, когда есть угол наклона брони и есть угол касания снаряда, не совпадающий с плоскостью, перпендикулярной плоскости брони – это не тупое сложение углов, как ты посчитал.

Мой метод тоже не фонтан, но  позволяет без излишнего насилия над мозгами прикинуть приведенку при довороте, если считать что снаряд летит строго параллельно земле. При этом часть факторов (разность высот, влияние нормализации) частично игнорируются, частично считаются упрощенно.

Однако мой кривой вариант вполне объясняет почему для нормальной вероятности (порядка 50%) непробития лба Т54 из орудий 10лвл нужно доворачивать корпус на 35-40 градусов минимум, что вполне подтверждается игровой практикой.

А по твоему варианту при довороте в 40 градусов получается лолшто угол в 95 градусов и отрицательное значение косинуса такого угла, что заведомо ведет к абсурдному значению приведенной брони.

[anonym_gtEqrzORvvq1]

29 Май 2013 - 14:36 пользователь Raventer сказал:

У меня надавно была подобная ситуация - снял прокаченный экипаж с Е-50М (для ветки Лео 1) и посадил нулевый (75%) ... и ничего, поначалу из-за привычки к лампочке было чуток сложновато, но до второго перка прокачался быстро и без особого снижения общей эффективности ... вывод - все эти перки *** полная  :teethhappy:

Макс и модули тоже  :trollface:

29 Май 2013 - 01:55 пользователь J4P сказал:

выкатил сегодня 44 в рандом, чувствую вот что то не так .... по итогу проигрыш и 4К настрела. Смотрю в ангаре на 44 а с нее сняты все! модули, короче в бой выкатил я без досыла, стаба и оптики  :amazed:  :confused:

[AKELLA163]

с учетом скорого увеличения точности кривых орудий типа бл10 эх и подогреет т62а  :trollface:

[chuver]

29 Май 2013 - 14:43 пользователь Rivud сказал:

И? К чему ты написал правило расчета рикошетов когда вопрос стоит о расчете приведенной брони?

Факт крайне прост – расчет угла, когда есть угол наклона брони и есть угол касания снаряда, не совпадающий с плоскостью, перпендикулярной плоскости брони – это не тупое сложение углов, как ты посчитал.

Мой метод тоже не фонтан, но  позволяет без излишнего насилия над мозгами прикинуть приведенку при довороте, если считать что снаряд летит строго параллельно земле. При этом часть факторов (разность высот, влияние нормализации) частично игнорируются, частично считаются упрощенно.

Однако мой кривой вариант вполне объясняет почему для нормальной вероятности (порядка 50%) непробития лба Т54 из орудий 10лвл нужно доворачивать корпус на 35-40 градусов минимум, что вполне подтверждается игровой практикой.

А по твоему варианту при довороте в 40 градусов получается лолшто угол в 95 градусов и отрицательное значение косинуса такого угла, что заведомо ведет к абсурдному значению приведенной брони.

Угол наклона от вертикали, чем больше угол расправляется тем больше наклон брони. Про нормализацию - если угол встречи снаряда с броней больше 70 град разыгрывается рикошет, если рикошета нет рассчитывается нормализация и вычетается от угла встречи. Чтобы сделать 70 град угол встречи снаряда с броней, бронь нужно наклонить до ... град Изменено 29 мая, 2013 пользователем chuver

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

29 Май 2013 - 15:32 пользователь AKELLA163 сказал:

с учетом скорого увеличения точности кривых орудий типа бл10 эх и подогреет т62а  :trollface:

Ну все таки 62 остается вертлявым и низким танком с хорошей маскировкой, а представь как подгорит у сараев :trollface: