Т-62А [Гайд устарел]

[CancerClaw]

20 Май 2013 - 10:12 пользователь Raventer сказал:

Радиоперехват

при сломанных триплексах лучше орлиный глаз.

пс: лучше и то и другое

[anonym_zsdrVTgOuptN]

20 Май 2013 - 10:18 пользователь voffka сказал:

ну кагбе кроме повышения точности, в патче присутствует изменение маскировки, в целом и то и другое даст увеличение дистанции стрельбы. сие намекает на то, что как не мог бат нормально стрелять с ходу так и не сможет. а 62 как лупила с разворота в щи так и будет. но на дистанции до 50 метров, например, тупых промахов будет меньше. и тут уж кто лучше крутится, юзает камни и неровности.

С вертушки в щи - мой любимый прием  :trollface:

20 Май 2013 - 10:15 пользователь Inomey сказал:

unborndee, к пушке вообще вопросов 0, лучшее что я видел у советов (ст/тт), другое дело как её использовать, вот тут и начинаются проблемы, непробиваемый лоб подавай, скорость т50-2, ибо не нагибаэт

Да я без всякого. Я к тому, что суперпуперкрутаяпушкаалямухаммедали у Лео преувеличена, как по мне.

[anonym_zsdrVTgOuptN]

20 Май 2013 - 10:18 пользователь voffka сказал:

ну кагбе кроме повышения точности, в патче присутствует изменение маскировки, в целом и то и другое даст увеличение дистанции стрельбы. сие намекает на то, что как не мог бат нормально стрелять с ходу так и не сможет. а 62 как лупила с разворота в щи так и будет. но на дистанции до 50 метров, например, тупых промахов будет меньше. и тут уж кто лучше крутится, юзает камни и неровности.

Изменения маскировки будут не в сторону т-62а, а в сторону танков с низким коэф незаметности. Для нас это, скорее, минус.

[Raventer]

20 Май 2013 - 10:29 пользователь CancerClaw сказал:

при сломанных триплексах лучше орлиный глаз.

Нет. Триплексы чинятся быстро, а починенный триплекс выдает тотже 100%-ый обзор.

Так что мифический бонус в 20% ты имеешь только на протяжении десятка (?) секунд.

[Raventer]

20 Май 2013 - 10:31 пользователь unborndee сказал:

Изменения маскировки будут не в сторону т-62а, а в сторону танков с низким коэф незаметности. Для нас это, скорее, минус.

Похоже, что теперь "ниндзями" будут не 62а и Бат, а ПТ с камо и сеткой.

[anonym_zsdrVTgOuptN]

20 Май 2013 - 10:34 пользователь Raventer сказал:

Похоже, что теперь "ниндзями" будут не 62а и Бат, а ПТ с камо и сеткой.

Ога, прибавьте еще и ап точности. Лео будет терпеть от фугасов и всякого насквозьпроходящего дерьмеца, не считая чемоданов богов. Вот вам и имба.

Изменено 20 мая, 2013 пользователем Гость

[W1SD0M]

20 Май 2013 - 09:05 пользователь ded_ush_ka сказал:

подскажите, что делаю не так:

нравилось играть на т54, игралось легко всегда на передовой, теперь купил т62а - ну никак не получается на нем играть, вроде бы всё так же делаю, экипаж тот же, пушка даже лучше, перезаряд намного быстрее, но не получается - как-то сразу убивают, пробивают все, кому не лень, не рикошетит броня после т54 абсолютно, арта на т54 по мне попасть не могла, теперь же регулярные ваншоты, или почти ваншоты, криты всего и вся, контузии, что делать - играть как ПТ? такое впечатление, что т62а сильно не хватает скорости и понерфены углы наклона брони, едет как ТТ (ис3, ис7, например), как ТТ на т62а не поиграть - пробивают все хоть в ромб, хоть нет, танковать нельзя, да и команда ждёт от тебя ст-шной игры. Как вы на нём играете после т54?

Такая же история была. Сейчас уже более-менее. Смотри репы батек. Поведение успешного боя на 62 отличается от 54.

А по мне, так теперь приходится меньше наглеть в первой половине боя (в отличии от 54), накидывать по чужому засвету (танк поддержки) и стараться сохранить как можно больше хп на вторую часть боя.

[ded_ush_ka]

скажите, прокачен третий перк на 98%, стоят у всех бб, ремонт, лампа, плавный поворот, бесконтактная и король бездорожья, может скинуть все и вместо профильных всем поставить маскировку? а то уже не знаю, на много ли лучше для игры на т62а будет, на т54 даже не думал про маскировку - и так было нормально играть.

[anonym_zsdrVTgOuptN]

20 Май 2013 - 10:42 пользователь W1SD0M сказал:

Такая же история была. Сейчас уже более-менее. Смотри репы батек. Поведение успешного боя на 62 отличается от 54.

А по мне, так теперь приходится меньше наглеть в первой половине боя (в отличии от 54), накидывать по чужому засвету (танк поддержки) и стараться сохранить как можно больше хп на вторую часть боя.

Все банально. Вбиваешь себе в голову, что если попадут - или пожар с вытекаюшей инвалидностью, или смерть. Бережем хп, светим, маскируемся, не стесняемся вовремя сменить фланг, стреляем по каткам с просьбами поддержать, в эндшпиле рвем всех и вся, но только с умом.

[Inomey]

поидее, если я правильно понял, то маскировка скорее всего дас т62а и не мало, просто теперь можно будет спрятать такую тушу как япесто. Процент общий, складывается отдельно из многих бонусов, но основной процент всё таки будет браться с танка, и вот тут как раз разница будет существенная.

[anonym_PDUsdh3bV1ch]

ИМХО нужно дождаться теста и провести тесты!

[Raventer]

20 Май 2013 - 10:54 пользователь MarcusDL сказал:

ИМХО нужно дождаться теста и провести тесты!

ИМХО бессмысленно делать тесты на тесте.

Все-равно все решится только на основе.

[anonym_zsdrVTgOuptN]

20 Май 2013 - 10:50 пользователь Inomey сказал:

поидее, если я правильно понял, то маскировка скорее всего дас т62а и не мало, просто теперь можно будет спрятать такую тушу как япесто. Процент общий, складывается отдельно из многих бонусов, но основной процент всё таки будет браться с танка, и вот тут как раз разница будет существенная.

Не правильно ты понял. Мы получим меньше, чем было, сараи - наоборот.

Бонусы от камо и сетки были множителями к изначальному значению в пересчете маскировки, а будут - слагаемые. Улавливаешь?

[anonym_HfEqLOVlD77W]

20 Май 2013 - 10:55 пользователь Raventer сказал:

ИМХО бессмысленно делать тесты на тесте.

Все-равно все решится только на основе.

первые 2 недели после обновы будут благоприятствовать для тестов ))

личку глянь плз

[Inomey]

20 Май 2013 - 11:02 пользователь unborndee сказал:

Не правильно ты понял. Мы получим меньше, чем было, сараи - наоборот.

Бонусы от камо и сетки были множителями к изначальному значению в пересчете маскировки, а будут - слагаемые. Улавливаешь?

ну вприницпе это я понял, я к тому что при большой разнице в базовой маскировке (самого танка) - итоговая маскировка должна существенно отличаться, так как все эти множители не сказать  много давали.

[anonym_zsdrVTgOuptN]

20 Май 2013 - 10:46 пользователь ded_ush_ka сказал:

скажите, прокачен третий перк на 98%, стоят у всех бб, ремонт, лампа, плавный поворот, бесконтактная и король бездорожья, может скинуть все и вместо профильных всем поставить маскировку? а то уже не знаю, на много ли лучше для игры на т62а будет, на т54 даже не думал про маскировку - и так было нормально играть.

Маскировка обязательна, мы - ниндзя, нас должны как можно меньше видеть. Как минимум, она должна стоят на текущем прокачиваемом перке. Это строго.

И строго увеличивать обзор.

[chuver]

20 Май 2013 - 09:05 пользователь ded_ush_ka сказал:

подскажите, что делаю не так:нравилось играть на т54, игралось легко всегда на передовой, теперь купил т62а - ну никак не получается на нем играть, вроде бы всё так же делаю, экипаж тот же, пушка даже лучше, перезаряд намного быстрее, но не получается - как-то сразу убивают, пробивают все, кому не лень, не рикошетит броня после т54 абсолютно, арта на т54 по мне попасть не могла, теперь же регулярные ваншоты, или почти ваншоты, криты всего и вся, контузии, что делать - играть как ПТ? такое впечатление, что т62а сильно не хватает скорости и понерфены углы наклона брони, едет как ТТ (ис3, ис7, например), как ТТ на т62а не поиграть - пробивают все хоть в ромб, хоть нет, танковать нельзя, да и команда ждёт от тебя ст-шной игры. Как вы на нём играете после т54?

Разные танки хуть и похожи. Т-54 быстрее, мощнее, удельная мощность выше, огневая мощь чуток ниже, гусля быстрее ремонтируется, размеры меньше, брони по кругу больше, обзор меньше, связь меньше, разброс при движении больше, хп меньше. У Т-62а все хуже кроме обзора, дальности связи, разброса при движении и хп поэтому этот танк тяжелее в реализации ДПМ. Хорошо впитывает дамаг поэтому его все любят в особенности арта, так как для них этот танк медленный и большой батчат (урон-деньги). Вот учитывай это все и поймеш как нада нем играть, один в поле не воин вот это как рза для этого танка... пользуйся броней и хп союзников, нычками для засвета, двойным кустами, не влазь в петлю откуда не сможеш удрать, не пытайся ехать первым и бойся засвета, перед должен быть всегда спрятан иначе будеш гореть постоянно и страдает мехвод. Воопщем игра на этом требует большой осторожности всегда, ошибки не прощаются. Кто как играет... кто в взоде СТ, кто кустарится, кто с ТТ но никто не играет на первом плане... все пытаются надомажить сразу и допускают ошибки, а я пытаюсь помогать с недобитками в поле сражений ТТ и ПТ голдой, а потом донабиваю урон обычными.

[anonym_bQnv98eJAMfT]

20 Май 2013 - 09:57 пользователь unborndee сказал:

Все никак не успокоюсь.

 

 

 

- макс скорость средняя как для ст, но Вы забыли про разгон и маневренность.

- альфа смешная, зато дпм грустный.

- картонный лоб на этом лвл у всех танков.

- мало хп по сравнению с каким ст10? С Батом?

- долгий ремонт по сравнению с каким ст10? У вас ремонт хоть выкачан?

 

Это не учитывая всяких плюшек силуэта, стабилизации, бетонной башни, незаметности и тд.

 

КАК можно такое высрать после "почти 9к боев" ?

По пунктам:

- толку от маневренности на 40-50км? Мне важно приехать первым на ключевую позицию, а не вилять опой весь бой... посветить? Это разве что у команды противника одни крабы в составе и им светит арта. Я на е5 свечу эффективнее чем 62-ка - ололо. Это при полной маске у обоих и одинаковых модулях.

- как ее (альфу) реализовать? На 10-х лвлах особо не попэтэшишь, тем более команда ждет от 62-ки ст-шной игры.

- не скажи. 54-ка свободно ставит лоб светлякам и другим ст8-9 - пробить без голды ее очень не просто (первым вообще невозможно).

- бат за 15 сек вливает 2к урона и со своей скоростью легко уходит от реакции противника, а мы за это время жахнем в лучшем случае на 900 дамаги и уйти от чемоданов противника ой как не просто будет.

- долгий ремонт по сравнению с той же 54-кой, ремонт качаю всем танкам как и маску.

- не заметил большого прироста незаметности; стабилизация - отличная, но с нынешними буграми и ямками не играет столь важной роли; бетонная башня - также вопрос как ее реализовывать? Углов наводки как у 29, 32 и даже как у е5 я не заметил а низкий силуэт при игре в башню играет не на руку а наоборот.

Нет у танка изюминки - потому и не нравится он мне. Всего по чуть чуть и получается никакая машина второй линии. Как бат и 54 на ней не поололошишь и спрашивается а зачем тогда вообще этот ст? Точная пушка? Не самая точная в игре. Скорострельность - не как реализовать ее. Имхо минусы перекрывают плюсы 62-ки. Вообщем продал и не жалею.

[anonym_zsdrVTgOuptN]

20 Май 2013 - 11:43 пользователь Wrungey сказал:

По пунктам:

- толку от маневренности на 40-50км? Мне важно приехать первым на ключевую позицию, а не вилять опой весь бой... посветить? Это разве что у команды противника одни крабы в составе и им светит арта. Я на е5 свечу эффективнее чем 62-ка - ололо. Это при полной маске у обоих и одинаковых модулях.

- как ее (альфу) реализовать? На 10-х лвлах особо не попэтэшишь, тем более команда ждет от 62-ки ст-шной игры.

- не скажи. 54-ка свободно ставит лоб светлякам и другим ст8-9 - пробить без голды ее очень не просто (первым вообще невозможно).

- бат за 15 сек вливает 2к урона и со своей скоростью легко уходит от реакции противника, а мы за это время жахнем в лучшем случае на 900 дамаги и уйти от чемоданов противника ой как не просто будет.

- долгий ремонт по сравнению с той же 54-кой, ремонт качаю всем танкам как и маску.

- не заметил большого прироста незаметности; стабилизация - отличная, но с нынешними буграми и ямками не играет столь важной роли; бетонная башня - также вопрос как ее реализовывать? Углов наводки как у 29, 32 и даже как у е5 я не заметил а низкий силуэт при игре в башню играет не на руку а наоборот.

Нет у танка изюминки - потому и не нравится он мне. Всего по чуть чуть и получается никакая машина второй линии. Как бат и 54 на ней не поололошишь и спрашивается а зачем тогда вообще этот ст? Точная пушка? Не самая точная в игре. Скорострельность - не как реализовать ее. Имхо минусы перекрывают плюсы 62-ки. Вообщем продал и не жалею.

Правильно сделали. Нагибайте на Хелкете.

И, если Вы сравниваете т-62а с т-54, сравните Хелкет с т-54, ***.

[madmaxTaHk]

Народ, купил танчег буквально только что, и восторг таки переполняет меня  :teethhappy:

Первый бой - и второклассник, второй бой - первоклассник.

Пушка - это просто нечто... ИМХО самая комфортная пуха, с какой я когда-либо играл, пробитие, точность, скорострельность, сведение. Маловата только альфа,  но и мне так хорошо. Привык с 54. С мертвым наводчиком стреляет так же точно, как новая пуха Т-54 с живым )

Замечательная скорость поворота. Пока не привык приходилось прям ловить танк на дороге. Не менее замечательная скорость поворота башни.

Хорошая динамика и скорость. Непробиваемый лоб башни, много ХП.

Перков пока только 1.75(экипаж оставил на Т-54) ремонт, лампа, король бездорожья, ББК, плавный поворот.

Модули - досыл, стаб, оптика.

Их расходников - чинилка, лечилка и автоматическая тушилка( за 20к серебра, ага).

Отцы, подскажите, может есть более нОгЕбаторский набор(ББ у экипажа пока нет)  :trollface:

В общем еще раз повторюсь - танк просто супер. Едет, стреляет...

Очень комфортно играть

Тут и тут 2 моих первых боя. Уверен, что будут и лучше )))

Из недостатков пока отметил только фиговенький угол вертикальной наводки и не очень быстрый разгон.

ЗЫ

Все естественно ИМХО.

Изменено 20 мая, 2013 пользователем madmaxTaHk