Т-62А [Гайд устарел]

[socrat1]

08 Май 2013 - 20:26 пользователь Maaakc сказал:

После таких случаев наверно можно догадаться почему я так люблю арту?

снижай стату! И тебя арта не тронет! :trollface:

[Rivud]

08 Май 2013 - 21:26 пользователь Raventer сказал:

Ессно, бывало что фокусила, и даже убивала. Но я вроде как научился неплохо ее обманывать, и что бы меня на СТ грохнула арта - сейчас крайне редко случается (как я уже писал - исключительно по моей же глупости, если в боевом угаре не принял арту в рассчет). А что бы лучше понимать, как уходить от арты - сам регулярно арту выкатываю.

 

Хотя фокуса арты бывает и не надо - бывало идешь полным ходом на СТ противоартовым зигзагом, и все равно находится папка на вражьей арте, который сумел тебя верно проссчитать и точно прислать чемодан с 500-600 м. Перед такими снимаю шляпу. И 5-арт не надо, хватит и парочки скиллованных для досрочной путевки в ангар.

 

ЗЫ И для этого стоит поиграть на арте - удовольствие от ваншота какого-нибудь ИС-7 не идет ни в какое сравнение с тем восторгом, когда удается точно прислать чемодан в вертящуюся как уж на сковородке 62а ... Рекомендую  :teethhappy:

Кхм. Ты серьезно пытаешься рассказать мне как оно - играть на арте?:) У меня на М40/М43 откатано 700 боев и на лоре 155 51 еще 200. Про 1111 боев на М41 я думаю говорить не стоит, уровень не тот.

 

Так вот, для справки - я на М40 я делал директы по Т54 несущемуся с горы малиновки через всю карту и т.д. Все эти "противоартовые зигзаги" довольно предсказуемы на самом деле и я чаще ошибался с расчетом упреждения, чем тому же таракану удавалось меня именно шо обмануть активным маневрированием - если не попаду, так накрою, если правильно расчитал скорость цели и подлетное время снаряда и ВБР послал снаряд в ту точку, которую я целился.

 

Как более-менее вменяемый артовод я могу сказать только одно - твое "научился обманывать арту" не более чем самообман. Либо тебя толком не фокусят, либо ВБР благосклонен - но именно что твоей заслуги в этом нет.

 

Бат арта/261 - это рак в текущем их виде. Слишком точные, слишком быстро сводящиеся, слишком опасные в ближнем бою.

 

И без обид, но артовод ты не очень, так что сомневаюсь, что в состоянии адекватно оценивать все ее возможности. Средний дамаг на гиви (1371) и лоре (1528) весьма уныл. Для справки у меня на М40 - 2.1к среднего, на той же лоре - 2к.

 

И моей результат - средний. Хорошие артоводы на той же лоре и 2.4 среднего держат. Собственно поэтому у меня нет иллюзий на тему, что я могу "обмануть арту". Мне может только повезти.

 

А играть от везения мне не очень нравится.

[Rivud]

08 Май 2013 - 20:54 пользователь Legat_IXI сказал:

Разве сейчас не так? 5 боев подряд на лоре15551 меньше 4-5 минут. Я просто ничего не успеваю сделать. Линия зигфрида, руинберг, перевал, порт и еще 1 карта. Все тоже самое.

Для арты свой баланс. Елси балансить ее танками, то возможны варинты одна команда без арты, вторая с артой и тогда вопрос, кому будет хуже после нерфа арты :trollface: .

 

Алексам все равно на чем сливаться. Они успешно делают это сейчас на Арте, ТТ, СТ, ПТ и ЛТ. И будут это делать дальше. Потому что они не играли на 212 до нерфа и не знают и не бесятся. Яркий пример пат3. Где он, пат3, ауууууу? Нет его. В пределах прокачки. А до этого валом и ниже 55%+ на нем не было игроков. До нерфа.

 

У ВГ проблема с глубокой аналитикой, они дыры латают, а не проблемы решают.

Возможно. Посмотрим как будет развиваться ситуация после выхода патча возможно ты и прав. Я все еж ожидаю снижения количества арт 9-10 лвл в течение месяца/двух после выхода патча.

[ChillyWilly_]

08 Май 2013 - 20:53 пользователь A0707 сказал:

Точно такое же недоумение было и у меня  :teethhappy:

Это деградация, а не мод :facepalm:

[Raventer]

08 Май 2013 - 22:27 пользователь Rivud сказал:

Кхм. Ты серьезно пытаешься рассказать мне как оно - играть на арте?:) У меня на М40/М43 откатано 700 боев и на лоре 155 51 еще 200. Про 1111 боев на М41 я думаю говорить не стоит, уровень не тот.

 

Так вот, для справки - я на М40 я делал директы по Т54 несущемуся с горы малиновки через всю карту и т.д. Все эти "противоартовые зигзаги" довольно предсказуемы на самом деле и я чаще ошибался с расчетом упреждения, чем тому же таракану удавалось меня именно шо обмануть активным маневрированием - если не попаду, так накрою, если правильно расчитал скорость цели и подлетное время снаряда и ВБР послал снаряд в ту точку, которую я целился.

 

Как более-менее вменяемый артовод я могу сказать только одно - твое "научился обманывать арту" не более чем самообман. Либо тебя толком не фокусят, либо ВБР благосклонен - но именно что твоей заслуги в этом нет.

 

Бат арта/261 - это рак в текущем их виде. Слишком точные, слишком быстро сводящиеся, слишком опасные в ближнем бою.

 

И без обид, но артовод ты не очень, так что сомневаюсь, что в состоянии адекватно оценивать все ее возможности. Средний дамаг на гиви (1371) и лоре (1528) весьма уныл. Для справки у меня на М40 - 2.1к среднего, на той же лоре - 2к.

 

И моей результат - средний. Хорошие артоводы на той же лоре и 2.4 среднего держат. Собственно поэтому у меня нет иллюзий на тему, что я могу "обмануть арту". Мне может только повезти.

 

А играть от везения мне не очень нравится.

Дык я и сам знаю, что артовод из меня прозаический, не спорю, и уж тем более никого учить играть на арте не берусь  :teethhappy:

Идея, которую я пытался донести - что если у вражин нубо-арта, то их "фокус" глубоко до лампочки, накроют только если им сильно повезет.

Если на арте знаток арты и тебя сознательно отлавливает - то уйти в ангар можно и безо всякого фокуса.

Резюме - играет рояль не количество арты в боях, а ее качество. Один папка на арте напряжет куда сильнее, чем "фокус" арта-нубо-взвода.

И поскольку скилованных артоводов в рендоме не много - то и арта меня (когда я на СТ) напрягает не сильно. Хотя, может ты прав, и мне просто везет  :teethhappy:

[anonym_cJCgJH67Mh5W]

Доброго времени суток! Уважаемые форумчане, тут у меня с этим замечательным танком возникла проблема, я теперь даже боюсь на него садится), а ведь это первый 10 лвл был.))

 

Откатал на т-54, очень понравился танк, использовал старую пушку и альтернативную, обе по своему хороши. Играл с удовольствием и на т-44, подсвет и гадости врагам в корму :). Прежде чем купил т-62а, прочитал эту темку, посмотрел воды, вроде бы понял что с чем кушать.

 

НО, как купил, начался безумный слив. Процент побед был на уровне ужасающего 36%)) Я вообще не думал что такое возможно.) Потом, я подкорректировал свое поведение в бою и вроде начало выравниваться и вышло на уровень 48-49%. Я уже начал было думать что потихоньку вытяну, но опять. Акция, сливы. Стата упала до 43%. Сейчас прошло на танке 298 боев, что не мало, я считаю. Но, так играть мне совсем не хочется, а пробовал я разные тактики, и поддержка тяжей и работа по чужому засвету. Пересадил экипаж обратно на т-54, благо не продал его. И сразу эпичный бой, нагиб 8 ур, 9 фрагов. Ё-моё, даже не хочется обратно на т-62а, а ведь такой классный танк....

 

Может кто-нибудь советами поделится, или может откатать со мной 5-10 боев взводом, показать как жевать этот танчик? Кстати, потом по акции купил ИС-7, понимаю конечно что это совсем другой танк, но на нем идет более-менее нормально, 45 боев сейчас, 59% побед...

 

UPD - Всех с Днем Победы!

Изменено 9 мая, 2013 пользователем Гость

[RenamedUser_1645212]

С праздником всех!В своё время остановился на т-44,сейчас-же решил докачать эту ветку ст и нужен совет:взять за свободный т62А или погонять на т54? Спс,

[Rivud]

08 Май 2013 - 23:16 пользователь Raventer сказал:

Идея, которую я пытался донести - что если у вражин нубо-арта, то их "фокус" глубоко до лампочки, накроют только если им сильно повезет.

Если на арте знаток арты и тебя сознательно отлавливает - то уйти в ангар можно и безо всякого фокуса.

Резюме - играет рояль не количество арты в боях, а ее качество. Один папка на арте напряжет куда сильнее, чем "фокус" арта-нубо-взвода.

И поскольку скилованных артоводов в рендоме не много - то и арта меня (когда я на СТ) напрягает не сильно. Хотя, может ты прав, и мне просто везет  :teethhappy:

И вот тут ты не прав. Какой основное отличие арты от остальной техники? Сплешь.

 

Даже дно в состоянии свестись на нужно машине и нажать на кнопку. Даже если не будет прямого потерять от сплеша на 400-500 хп все равно неприятно. Даже если не попадет первый раз - попадет во второй.

 

Папка на арте отличается от нуба тем, что предугадывает поведение противника, чаще попадает прямыми и лучше работает по сложным целям. Но это не значит, что днища на арте всегда мажут и не могут выловить движущийся СТ. Могут, просто реже.

 

Так вот, я лучше буду играть с 2-3 нормальными артами (потому что меньше арт=больше целей для них=меньший приоритет лично моей машины), чем с 5ю олешками, которые пуляют во все что ток видят и из 5 снарядов 1-2 да цапанут.

[RenamedUser_15398581]

09 Май 2013 - 07:48 пользователь 66ktlk сказал:

С праздником всех!В своё время остановился на т-44,сейчас-же решил докачать эту ветку ст и нужен совет:взять за свободный т62А или погонять на т54? Спс,

Я бы не советовал проскакивать Т-54 за свободный. Лучший СТ в игре. Т-62А у многих "не идет".

09 Май 2013 - 07:51 пользователь Rivud сказал:

 

 

Так вот, я лучше буду играть с 2-3 нормальными артами (потому что меньше арт=больше целей для них=меньший приоритет лично моей машины), чем с 5ю олешками, которые пуляют во все что ток видят и из 5 снарядов 1-2 да цапанут.

В теме ГВП тут чудо одно отписалось, цитирую:

Пользователь сказал:

Привет. А я выстрелю в того в каво удобнее и на какой танк наводится лучше мой прицел. А специально выслеживать недобитков это бред и фрагодро...ство)))

Ну что тут скажешь? "В каво удобнее", а не в того, в кого нужно... Изменено 9 мая, 2013 пользователем Canys

[RenamedUser_1645212]

Спасибо за совет, я склоняюсь к тому-же.

[Rivud]

09 Май 2013 - 08:06 пользователь Canys сказал:

Ну что тут скажешь? "В каво удобнее", а не в того, в кого нужно...

На 6й арте и не такие интересные личности играют. И к слову в боях где играет Т62 даже такое тело может принести боль и унижение. Вот свелся он в одну точку и емо пофигу кто там ближе.

 

А на тему фокуса, вчера на линии зигфрида контролил с Т54 поле с верхнего респа, по две арты в команде. Стоял за невысоким бункером. Так по мне уже вышедшему из засвета 212 (предположительно) отработал два раза в слепую пытаясь достать.

[vaderr]

09 Май 2013 - 07:48 пользователь 66ktlk сказал:

С праздником всех!В своё время остановился на т-44,сейчас-же решил докачать эту ветку ст и нужен совет:взять за свободный т62А или погонять на т54? Спс,

Т-54 катать обязательно! Многие Т-54 оставили в ангаре.

 

Всех с праздником Великой Победы!

[vaderr]

Насчёт арты вот что скажу:

 

арта должна играть роль поддержки полевых танков - не более того, когда арта царит на поле боя, то это уже не бой, а стояние за стенками. Любую карту можно тупо и условно разделить на 3 направления: левый и правый фланги, центр. Поэтому самое оптимальное в игре - это 3 арты в бою, чтобы условно каждая арта поддерживала одно из направлений. Это, конечно, всё очень условно, и все 3 арты могут работать по одному направлению, но примерно такой баланс сделал бы игру лучше. Можно не 3, а 4 арты, т.е. по одной на каждое направление и ещё одна для усиления направления. При таком балансе арта действительно будет играть роль поддержки, а не главную роль в бою

Изменено 9 мая, 2013 пользователем vaderr

[Mihail_10rus]

09 Май 2013 - 09:09 пользователь vaderr сказал:

Насчёт арты вот что скажу:

 

арта должна играть роль поддержки полевых танков - не более того, когда арта царит на поле боя, то это уже не бой, а стояние за стенками. Любую карту можно тупо и условно разделить на 3 направления: левый и правый фланги, центр. Поэтому самое оптимальное в игре - это 3 арты в бою, чтобы условно каждая арта поддерживала одно из направлений. Это, конечно, всё очень условно, и все 3 арты могут работать по одному направлению, но примерно такой баланс сделал бы игру лучше. Можно не 3, а 4 арты, т.е. по одной на каждое направление и ещё одна для усиления направления. При таком балансе арта действительно будет играть роль поддержки, а не главную роль в бою

Поддержку, зачастую своя арта такую поддержку оказывает, что лучше ее не было бы, маленькие жадные *** частенько прикладывают своих, пытаясь добить 100хп врагу, при этом их никто об этом не просил. Из последнего союзный 261 снес 1,1к хп нашему бату на горе Химельсдорфа, в итоге гору мы просрали, а с этого и слив боя пошел. А со мной самый яркий случай был когда свой ГВТ прописал мне на 1800хп в зад, пытаясь добить 150 хпшного противника, которого я бы сам снес через секунду КД.

[Dokkazanova]

09 Май 2013 - 08:31 пользователь Rivud сказал:

На 6й арте и не такие интересные личности играют. И к слову в боях где играет Т62 даже такое тело может принести боль и унижение. Вот свелся он в одну точку и емо пофигу кто там ближе.

 

А на тему фокуса, вчера на линии зигфрида контролил с Т54 поле с верхнего респа, по две арты в команде. Стоял за невысоким бункером. Так по мне уже вышедшему из засвета 212 (предположительно) отработал два раза в слепую пытаясь достать.

Rivud-если отбросить в сторону заговор - чисто субъективно не ощутил что в последнее время засвет длится дольше?

Да, я знаю что арта шлепает наобум бывает, или по месту возможного стояния (сам, будучи на арте нередко кидаю в разные кусты засвета, причем часто с матами красненьких - как?) Но когда уже заведома свалил из засвета и виляя кормой отъехал от точки засвета в рандомном направлении меняя галсы -  секунд через двадцать-тридцать прилетает на голову....

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

09 Май 2013 - 08:31 пользователь Rivud сказал:

А на тему фокуса, вчера на линии зигфрида контролил с Т54 поле с верхнего респа, по две арты в команде. Стоял за невысоким бункером. Так по мне уже вышедшему из засвета 212 (предположительно) отработал два раза в слепую пытаясь достать.

А почему ты считаешь, что арта должна бить только по засвету ? Достаточно поиграв на 44/54/62 я, например, считаю, что достаточно неплохо знаю основные нычки, откуда СТ могут подсвечивать и контролить направления. Поэтому на арте частенько накидываю вслепую по хорошо знакомым кустикам, за бункера и т.д.. На Малиновке в нубокустиках почти всегда кто-то отгребает, на Линии Зигфрида за бункерами также (ориентиры неосторожно разрушенные СТшками заборчики с колючей проволокой и раздавленные мешочки с песком) - главное правильную позицию занять.

А вообще, ИМХО - если хочешь более-менее играть на арте - надо поиграть на СТ. И наоборот, поиграв на арте - начинаешь более эффективно играть на СТ. Ну это ИМХО естественно.

По-большому счету - если арте все-таки подрезать урон, то ИМХО все сразу должно нормализоваться в игре (в плане нормального геймплея), т.к. это совершенно ненормально, когда пущенный "с вертушки", без нормального сведения ОФС - сносит петляющей цели треть хп. Вот такие варианты реально вымораживают.

[CancerClaw]

09 Май 2013 - 09:06 пользователь vaderr сказал:

Т-54 катать обязательно! Многие Т-54 оставили в ангаре.

ну 54 и 62 отличаются ... мне с 54 пересаживаться было пипец как тяжело =\

[Dokkazanova]

09 Май 2013 - 11:11 пользователь A0707 сказал:

А почему ты считаешь, что арта должна бить только по засвету ? Достаточно поиграв на 44/54/62 я, например, считаю, что достаточно неплохо знаю основные нычки, откуда СТ могут подсвечивать и контролить направления. Поэтому на арте частенько накидываю вслепую по хорошо знакомым кустикам, за бункера и т.д.. На Малиновке в нубокустиках почти всегда кто-то отгребает, на Линии Зигфрида за бункерами также (ориентиры неосторожно разрушенные СТшками заборчики с колючей проволокой и раздавленные мешочки с песком) - главное правильную позицию занять.

А вообще, ИМХО - если хочешь более-менее играть на арте - надо поиграть на СТ. И наоборот, поиграв на арте - начинаешь более эффективно играть на СТ. Ну это ИМХО естественно.

По-большому счету - если арте все-таки подрезать урон, то ИМХО все сразу должно нормализоваться в игре (в плане нормального геймплея), т.к. это совершенно ненормально, когда пущенный "с вертушки", без нормального сведения ОФС - сносит петляющей цели треть хп. Вот такие варианты реально вымораживают.

У меня кроме 261 нет арты, но она самая точная в игре и играя на СТ отталкиваюсь от ее точности - но ты прав - реально вымораживает, когда с вертушки в прыжке без сведения прямым попаданием. Я знаю и сплеши арт и прочее, но с*** - как попадает????

Можно сплеш не убирать - тупо разброс увеличить раза в полтора при повороте и все. Арта должна заниматься своим делом, а если и пэтешить, то только в упор.  

На правах ИМХО с уважением Дмитрий

[gudsan]

HeroAbyssWalker хорошо описал, спасибо за тему.

У вас клан только рандом?

Изменено 9 мая, 2013 пользователем gudsan

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

С Днем Победы!

 

08 Май 2013 - 19:11 пользователь Rivud сказал:

У меня такое впечатление, что тебя арта никогда специально, предпочитаю другим целям, не фокусила. Или ты при выезде на арту не получал серию накрытие (с гуслей)=>директ=>накрытие=>накрытие=>ангар. Или за тобой постоянно (выковыривая из всех углов) не охотились две арты из 5.

 

А у меня такое было. И меня это не устраивает.

А как ты определил что именно за тобой охотятся?  Может подставлялся и нес прямую угрозу арте ? )

08 Май 2013 - 21:26 пользователь Raventer сказал:

Ессно, бывало что фокусила, и даже убивала. Но я вроде как научился неплохо ее обманывать, и что бы меня на СТ грохнула арта - сейчас крайне редко случается (как я уже писал - исключительно по моей же глупости,

+. Жаль нет такой статистики, очень редко убивает арта... В основном иду в ангар после боя с превосходящими силами ТТ, ПТ, СТ )

08 Май 2013 - 23:16 пользователь Raventer сказал:

Резюме - играет рояль не количество арты в боях, а ее качество. Один папка на арте напряжет куда сильнее, чем "фокус" арта-нубо-взвода.

И поскольку скилованных артоводов в рендоме не много - то и арта меня (когда я на СТ) напрягает не сильно. Хотя, может ты прав, и мне просто везет  :teethhappy:

И еще +. Три папки на арте будут унижать куда сильнее чем 5 одноклеточных...