Т-62А [Гайд устарел]

[_Tun59_]

12 Мар 2013 - 14:52 пользователь Noskov_Mihail сказал:

Всем известно, что в Советском Союзе была разработана гироскопическая стабилизация наводки, благодаря которой в частности Т-62А мог прицельно стрелять в движении.

Однако, "хорошая стабилизация орудия в движении" почему то досталась американскому M48A1 Patton - несправедливо.

Много кому уже известно,что это только игра и приближение её к реалиям очень приближённо))))не стоит искать в ней правдоподобности...

[aircraft_carrier]

12 Мар 2013 - 14:52 пользователь Noskov_Mihail сказал:

Всем известно, что в Советском Союзе была разработана гироскопическая стабилизация наводки, благодаря которой в частности Т-62А мог прицельно стрелять в движении.

Однако, "хорошая стабилизация орудия в движении" почему то досталась американскому M48A1 Patton - несправедливо.

62а да машина в движении не точная, да и вообще косая насмерть!!!! Как дальше жить ??? Дайте мне Паттон!

[Legat_IXI]

12 Мар 2013 - 14:52 пользователь Noskov_Mihail сказал:

Однако, "хорошая стабилизация орудия в движении" почему то досталась американскому M48A1 Patton - несправедливо.

То-то Паттонов сча немеряно в рандоме, аж прям трещит рандом от Паттонов, угу, а все кому этой стабилизации после незначительного нерфа как-то стало нехватать, по веткам Бритов шарятся и на 62 да 54 рассекают. Охохошеньки. Беда.

[anonym_yowd78rq8f0u]

12 Мар 2013 - 11:37 пользователь Raventer сказал:

А стандарт тактики у меня на СТ такой - рву на воду (острова), оттуда накидываю вражинам, едущим на гору. Если вражины залезли на гору и светанули арту - значит ей и так дорога в ангар, норм. арта всегда допускает возможность засвета с горы и контролирует ситуацию.  Далее по обстоятельствам - если народ на горе ведет себя нагло и подставляется, отстреливаю их с воды (островов).

сори я не совсем понял это вы про высадку или ротныи бои или про рандом говорите что "вражины залезли на гору и светанули арту - значит ей и так дорога в ангар, норм. арта всегда допускает возможность засвета с горы и контролирует ситуацию" Вроде Наполеон ещё в далёком .... сказал если есть шанс что вас неправильно поимут то скорее всего Вас неправильно поимут. В рандоме не стоит надеятся что норм арта норм ст норм тт и пт. В каждом бою на 60% неадекваты  к коим я себя иногда отношу (на ст в пт режиме))) или раш на пт ну или допустим на арте в пт режиме в том же руинберге хотя рядом поле. на том же руднике следует даже если и не взять горку то хотя бы использовать их желание взять и нанести как можно больше домага по поднимающиемся в идеале слить их и недопустить на горку. п.с Рандом даже папкам  не по зубам в смысле непредсказуемости участников а это похлеще чем ВБР. сам артилерист часто бывает что летит ст светит арту ни одна арта не ложит снаряд после крики в чат типа арта нубы ну задержись на 20 сек напиши в чат что за артои летишь пусть не разряжаются сводятся и ждут в конце концов не телепаты же . Таких случаев полно тот же тт полез в раш после слива орёт что его не поддержали  )) (коментировать не буду)

[ChillyWilly_]

12 Мар 2013 - 15:18 пользователь Legat_IXI сказал:

То-то Паттонов сча немеряно в рандоме, аж прям трещит рандом от Паттонов, угу, а все кому этой стабилизации после незначительного нерфа как-то стало нехватать, по веткам Бритов шарятся и на 62 да 54 рассекают. Охохошеньки. Беда.

ок, прям чуток понерфили

[Banan58]

12 Мар 2013 - 15:18 пользователь Legat_IXI сказал:

То-то Паттонов сча немеряно в рандоме, аж прям трещит рандом от Паттонов, угу, а все кому этой стабилизации после незначительного нерфа как-то стало нехватать, по веткам Бритов шарятся и на 62 да 54 рассекают. Охохошеньки. Беда.

Трещит так же как и раньше = )

Дело не в количестве, а в качестве

[Legat_IXI]

12 Мар 2013 - 15:28 пользователь Maaakc сказал:

ок, прям чуток понерфили

Хосподи, да капелюшечку же, ну там кусь-кусь, тут омномном. Вон вишь человек что пишет. Главное- качество.

12 Мар 2013 - 15:37 пользователь Banan58 сказал:

Дело не в количестве, а в качестве

Ну если Ryki вернулся на старый добрый Паттон, катает 62 и думает про Бритов, то конечно дело в качестве. Танки не нерфят, их балансируют.

[D_E_D__]

12 Мар 2013 - 15:11 пользователь droidXT сказал:

62а да машина в движении не точная, да и вообще косая насмерть!!!! Как дальше жить ??? Дайте мне Паттон!

Сори сударь, а вы не пробовали поставить с.в.н; ну или на всякий случай снимите очки для 3D     да и вам дать в Баттон, мой тапок может только по Попан Изменено 12 марта, 2013 пользователем sergey1310110

[ChillyWilly_]

12 Мар 2013 - 15:37 пользователь Banan58 сказал:

Трещит так же как и раньше = )

Дело не в количестве, а в качестве

Кто что то знает больше не катает на паттоне. Инфа соточка.

[werber11]

12 Мар 2013 - 13:34 пользователь Raventer сказал:

Согласен, пример противоположный. Но ваши враги так грамотно работали, что даже Е-75 смог вольготно залезть целым на гору :)

 

Для меня один из основных факторов не ехать на гору в Рудниках (применительно к 62а) - это большой риск посадки на гуслю на подъезде к горе и глупый слив на первой минуте боя. Будь ты хоть мега асом - если у вражин есть шустрики (как в твоем реплее тот же WZ), то вероятность этого достаточно велика. Не говоря уже о том, что бы просто принять бестолковый дамаг в бочину. Я, на фоне толп олешков в рендоме, считаю себя слишком ценным для команды, что бы бесполезно уйти в ангар в начале боя.

 

ЗЫ А играя на шустрой французской арте, я успеваю и отъехать в сейф и под гору свестись. Тот, в кого я попадаю, практически гарантированный труп (ваншотятся не часто, но добирается клиент под горой практически моментально)

рандом есть рандом,и тому примеры выложенных видео,всё зависет от действий союзников и противников

[Legat_IXI]

12 Мар 2013 - 15:41 пользователь sergey1310110 сказал:

Сори сударь, а вы не пробовали поставить с.в.н; ну или на всякий случай снимите очки для 3D     да и вам дать в Баттон, мой тапок может только по Попан

Поздравляю, вы не смогли в сарказм, юмор и иронию. Это ваше по праву

[Raventer]

12 Мар 2013 - 15:19 пользователь kuanysh сказал:

сори я не совсем понял это вы про высадку или ротныи бои или про рандом говорите что "вражины залезли на гору и светанули арту - значит ей и так дорога в ангар, норм. арта всегда допускает возможность засвета с горы и контролирует ситуацию" Вроде Наполеон ещё в далёком .... сказал если есть шанс что вас неправильно поимут то скорее всего Вас неправильно поимут. В рандоме не стоит надеятся что норм арта норм ст норм тт и пт. В каждом бою на 60% неадекваты  к коим я себя иногда отношу (на ст в пт режиме))) или раш на пт ну или допустим на арте в пт режиме в том же руинберге хотя рядом поле. на том же руднике следует даже если и не взять горку то хотя бы использовать их желание взять и нанести как можно больше домага по поднимающиемся в идеале слить их и недопустить на горку. п.с Рандом даже папкам  не по зубам в смысле непредсказуемости участников а это похлеще чем ВБР. сам артилерист часто бывает что летит ст светит арту ни одна арта не ложит снаряд после крики в чат типа арта нубы ну задержись на 20 сек напиши в чат что за артои летишь пусть не разряжаются сводятся и ждут в конце концов не телепаты же . Таких случаев полно тот же тт полез в раш после слива орёт что его не поддержали  )) (коментировать не буду)

Сори, если не ясно выразился. Про ГК и ротные бои ничего не знаю - даже не пробовал. Разговор о рендоме.

Про арту - играя на арте на Рудниках норм арта всегда сразу убежит в сейв, что бы избежать засвета с горы, ибо не ясно, кто на ней будет хозяином. Неудравшая арта это заведомые нубы, и если их светанули с горы и грохнули - не жалко, от них и так пользы ждать не приходилось.

 

А Наполеон - это слишком высокие материи, плохо применые к рендому. Тут лучше подойдут методы дефектологии и животноводства :)

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

12 Мар 2013 - 14:52 пользователь Noskov_Mihail сказал:

Всем известно, что в Советском Союзе была разработана гироскопическая стабилизация наводки, благодаря которой в частности Т-62А мог прицельно стрелять в движении.

Однако, "хорошая стабилизация орудия в движении" почему то досталась американскому M48A1 Patton - несправедливо.

Первый хоть и не айс, стабилизатор, стоял на американском шермане М4.

[D_E_D__]

12 Мар 2013 - 16:52 пользователь stanislavSV сказал:

Первый хоть и не айс, стабилизатор, стоял на американском шермане М4.

Ну у нас много чего было разработано, и цангавое крепление купола и у первых начал применяться на танках триплекс.

А по моему мнению т-62а вполне достойный танк, и по настоящее время его корзина является основой т-90

Изменено 12 марта, 2013 пользователем sergey1310110

[Bistly]

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

12 Мар 2013 - 17:19 пользователь Bistly сказал:

Прикольно, так их )

[D_E_D__]

12 Мар 2013 - 17:19 пользователь Bistly сказал:

Супер

[anonym_yowd78rq8f0u]

12 Мар 2013 - 16:14 пользователь Raventer сказал:

Сори, если не ясно выразился. Про ГК и ротные бои ничего не знаю - даже не пробовал. Разговор о рендоме.

Про арту - играя на арте на Рудниках норм арта всегда сразу убежит в сейв, что бы избежать засвета с горы, ибо не ясно, кто на ней будет хозяином. Неудравшая арта это заведомые нубы, и если их светанули с горы и грохнули - не жалко, от них и так пользы ждать не приходилось.

 

А Наполеон - это слишком высокие материи, плохо применые к рендому. Тут лучше подойдут методы дефектологии и животноводства :)

молоток хорошо ответил про гк и роты. я свою мысль немного сумбурно и не совсем понятно преподнёс сори привык сам менеджер и привычка пихнуть клиенту что бы он сам не понял что купил, да и ты ответил тем же.))) Про рандом скажу одно там 20-30% кто реально делает бои остальные просто учатся часто вижу в команде бата (топ10) с 3-4000 боёв ну что тут скажешь ? ну сам подумаи все старички уже давно в ротах да по гк  и если выезжают то составляют эти самые 20-30%, так что винить можно только самих себя а *** ты полез в рандом )) ну лезем наиболее зрелищные и интересные бои там и происходят за это мы и готовы по 10-20 сливов терпеть что бы завтра опять в бои. На фоне этого после боевои статистике горечь приносят(сам небезгрешен) кто сливает имея за собои 20-30 000 боёв  с домагом > 1000 так что рандом это рандом и тут споры и прикидки на оленеи и вбр бесполезны.

[LastBreath80]

12 Мар 2013 - 18:52 пользователь kuanysh сказал:

а *** ты полез в рандом ))

А в танки можно не в рандоме играть??? А роту по предварительной договоренности балансит и к заранее оговоренным противникам кидает? Ты сломал мой мир

[socrat1]

12 Мар 2013 - 15:53 пользователь Maaakc сказал:

Кто что то знает больше не катает на паттоне. Инфа соточка.

Это точно? Это заднее слово?