Т-62А [Гайд устарел]

[HardWar1977]

11 Янв 2013 - 10:15 пользователь ALL1GAT0R сказал:

Странно, но я на нем горю крааааайне редко, что я делаю не так?

1.Замени огнетушитель на масло.

2.Высади экипаж и набери новобранцев.

3.Выкатывай на врага исключительно мордой или ромбом(правый борт вперед) и не в коем случае не пугай его ответным огнем(не мешай целиться)

Пожар в каждом бою гарантирован.

[ALL1GAT0R]

11 Янв 2013 - 10:33 пользователь HardWar1977 сказал:

1.Замени огнетушитель на масло.

2.Высади экипаж и набери новобранцев.

3.Выкатывай на врага исключительно мордой или ромбом(правый борт вперед) и не в коем случае не пугай его ответным огнем(не мешай целиться)

Пожар в каждом бою гарантирован.

Сэр знает толк в извращениях

[anonym_uQ6AnctLwtKd]

11 Янв 2013 - 10:15 пользователь ALL1GAT0R сказал:

В идеале у Т-62А только три положения в бою - 1) Его не видно, но от него прилетает 2) Его видно, и тогда всем врагам настает пушистый зверек 3) Его видно, ему плохо, но тем кто его видит настает *** от арты и союзников.

Очень хорошо сказано! Кратко и в точку. Именно в этих трех позициях вижу философию Т-62А. У меня первое указанное всегда на первом месте, второе и третье иногда меняются местами.  

[Nortnman]

Недавно взял этого монстра. Танк прелесть, интересно когда нерфанут, а то уж очень он пушистый.

У меня тут вопрос в ходе обкатки возник, но оказывается его живо обсуждают))) я про пожары)). Так вот, ситуация следующая: Как купил ездил с маслом, горе не знал, за 70 боёв НИ РАЗУ НЕ ГОРЕЛ. Но пришла мне в голову дурная мысль))) Поменял я масло на тушительогня. И всё настал тихий ужас, я горю практически в каждом бою. Причём не важно куда попали, я горел  от выстрелов в лоб, от выстрелов в корму, в бок, под башню, короче от любого попадания. Вопрос в том, возникала ли у кого-нибудь такая же ситуация?

 

Ещё вопрос такой, сильно ли пострадает стабилизация, если стаб убрать?, а то уж очень хочется оптику воткнуть.))

 

p.s. Прикалывает меня когда люди говорят что т62 не нужна маскировка, и действительна *** она нужна)))  На поле Прохоровки,в центре, рядом с жд, в кусттиках стоял. Мимо ИС-7 противника, около домиков проезжал, меня не увидел, на  хрена нужна маскировка)))))

[Legat_IXI]

11 Янв 2013 - 10:15 пользователь ALL1GAT0R сказал:

В идеале у Т-62А только три положения в бою - 1) Его не видно, но от него прилетает 2) Его видно, и тогда всем врагам настает пушистый зверек 3) Его видно, ему плохо, но тем кто его видит настает *** от арты и союзников.

В цитатник. +1!

[anonym_uQ6AnctLwtKd]

11 Янв 2013 - 11:53 пользователь Nortnman сказал:

я про пожары)). Так вот, ситуация следующая: Как купил ездил с маслом, горе не знал, за 70 боёв НИ РАЗУ НЕ ГОРЕЛ. Но пришла мне в голову дурная мысль))) Поменял я масло на тушительогня. И всё настал тихий ужас, я горю практически в каждом бою.

Отвоевал чуть меньше 400 боев, с самого начала ездил с тушителем (поскольку наслушался о его пожароопасности). Но пользовал я его очень редко. Раз в 15 боев примерно, по ощущениям. Но масло не поставлю, с огнетушителем все равно как-то спокойнее.  При чем бывает за один день пару-тройку раз горю, а потом за всю неделю трижды.

[seevve]

10 Янв 2013 - 22:39 пользователь A0707 сказал:

Вы при своих 29к боев на 54-ке давно катали ?

вчера, я её не продал экипаж с неё не снимал. относительно других танков 9-го уровня с тем же балансным весом (паттон, е50, 704, ягтигр) ДПМ т-54 не очень.

 

 

10 Янв 2013 - 23:03 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Светляк он откровенно такой же, как 54 - у 62-го обзор лучше, а 54-ка реще сматывается при засвете. Живучесть против 10 лвл и там и там одинаковая.

но вот только 54 не 10-го уровня, и нередко воюет против слепошарых ис-6, кв-5, суперпершингов, которые её в лоб её крайне плохо берут.

И даже в случае если 54и 62а попалди в один бой, НМВ, правильнее заниматься подсветом 54 (лучше старт, быстрее гусли поднимает даже если сплешом сняли, хуже, чем у 62а ДПМ). Это моё мнение.

 

11 Янв 2013 - 08:34 пользователь amstel сказал:

Нормальные перки, вместо вертуоза первее бы короля бездорожья поставил

А можно спросить почему? Известно же, что у 62а один из самых маленьких коэффициентов сопротивления грунтов, и король который скидывает % с этого сопротивления, а соответственно даёт один из самых малых бустов, почти незаметный эффект. Самый сильный ощутимый буст от короля наблюдается у танков которых занерфили по проходимости ходовой. Тот же ис-7, например.

[Stalingrad_42]

Победа!

Бой: Руинберг 11 января 2013 г. 20:47:44

Танк: Т-62А

Получено опыта: 3 277

Получено кредитов: 81 168

Достижения в бою: Медаль Паскуччи, «Воин», «Снайпер»

 

ЭТУ бы акцию с х3 к опыту экипажа совместить!  

[seevve]

11 Янв 2013 - 11:53 пользователь Nortnman сказал:

p.s. Прикалывает меня когда люди говорят что т62 не нужна маскировка, и действительна *** она нужна)))  На поле Прохоровки,в центре, рядом с жд, в кусттиках стоял. Мимо ИС-7 противника, около домиков проезжал, меня не увидел, на  хрена нужна маскировка)))))

вы не путайте эффект маскировки куста с маскировкой танка. То что даёт куст сильно больше, чем маскировка танка. а за двойным кустом если не стрелять вас вообще вне зависимости от маскировки и танка на 50 метрах только будут обнаруживать будут "рентгеном". Изменено 11 января, 2013 пользователем seevve

[HardWar1977]

11 Янв 2013 - 10:56 пользователь ALL1GAT0R сказал:

Сэр знает толк в извращениях

Ну не торсионы с подбоем конечно... но что-то в этом есть  

[ArmorPaladin]

11 Янв 2013 - 11:53 пользователь Nortnman сказал:

 

p.s. Прикалывает меня когда люди говорят что т62 не нужна маскировка, и действительна *** она нужна)))  На поле Прохоровки,в центре, рядом с жд, в кусттиках стоял. Мимо ИС-7 противника, около домиков проезжал, меня не увидел, на  хрена нужна маскировка)))))

При почти 12к боях написать такой высер, надо умудриться.

[HeroAbyssWalker]

11 Янв 2013 - 11:53 пользователь Nortnman сказал:

Недавно взял этого монстра. Танк прелесть, интересно когда нерфанут, а то уж очень он пушистый.

4 патча уже не нерфят и не планируют

11 Янв 2013 - 12:50 пользователь seevve сказал:

вчера, я её не продал экипаж с неё не снимал. относительно других танков 9-го уровня с тем же балансным весом (паттон, е50, 704, ягтигр) ДПМ т-54 не очень.

Тут внезапно оказывается, что дпм у 54 всего на 100 меньше, чем у паттона, при этом ствол точнее. И на 200 больше, чем у е50. А сравнивать ДПМ ст и пт круто конечно. Так-то у 54ки ДПМ выше, чем у т110е5, так что пусть второй едет светить.

[anonym_tHUX5rVpS7Q3]

Привет, народ, посоветуйте я, легко откатал на т-34, хуже пошла т-34-85, процент побед еще терпимый, но за почти 200 боев даже мастера не взял на ней, причем, самые лучше мои бои были где в начале второй сотни. Смотрю, что мой стиль игры просто не подходит для танков с тонкой броней, читал про т-43, там пишут, что он требует вдумчивой игры, то-есть явно по стилю игры похож на т-34-85, так как улучшенная броня компенсируется пушкой с предыдущего танка. Дальше по игре также получается, в плане тонкая броня с хорошей динамикой и крепкой пушкой, вплоть до этого топа?

[SeazoN]

11 Янв 2013 - 13:22 пользователь emptywall сказал:

Привет, народ, посоветуйте я, легко откатал на т-34, хуже пошла т-34-85, процент побед еще терпимый, но за почти 200 боев даже мастера не взял на ней, причем, самые лучше мои бои были где в начале второй сотни. Смотрю, что мой стиль игры просто не подходит для танков с тонкой броней, читал про т-43, там пишут, что он требует вдумчивой игры, то-есть явно по стилю игры похож на т-34-85, так как улучшенная броня компенсируется пушкой с предыдущего танка. Дальше по игре также получается, в плане тонкая броня с хорошей динамикой и крепкой пушкой, вплоть до этого топа?

да, единственный СТ с броней налбу - это супец, так что любой ст чувствует что надо сваливать если спереди ТТ

тот же более менее крепкий Т-54 - картон для тех тяжей/пт с которыми ему приходится встречаться

[Nortnman]

11 Янв 2013 - 13:00 пользователь seevve сказал:

вы не путайте эффект маскировки куста с маскировкой танка. То что даёт куст сильно больше, чем маскировка танка. а за двойным кустом если не стрелять вас вообще вне зависимости от маскировки и танка на 50 метрах только будут обнаруживать будут "рентгеном".

 

11 Янв 2013 - 13:07 пользователь ArmorPaladin сказал:

При почти 12к боях написать такой высер, надо умудриться.

Я всё понимаю, особенно про высер. Но встаньте в тот куст, на е50м на-пример, и вас будут видить все и каждый. Так что про маскировку вы зря так пишите. А ещё за свои почти 12к боёв, я понял что надо увеличивать свои плюсы, а не невилировать минусы. Это кстати тому писателю, который хотел поставить бб, при этом убрать досылатель)))

[anonym_uQ6AnctLwtKd]

11 Янв 2013 - 13:22 пользователь emptywall сказал:

Привет, народ, посоветуйте я, легко откатал на т-34, хуже пошла т-34-85, процент побед еще терпимый, но за почти 200 боев даже мастера не взял на ней, причем, самые лучше мои бои были где в начале второй сотни. Смотрю, что мой стиль игры просто не подходит для танков с тонкой броней, читал про т-43, там пишут, что он требует вдумчивой игры, то-есть явно по стилю игры похож на т-34-85, так как улучшенная броня компенсируется пушкой с предыдущего танка. Дальше по игре также получается, в плане тонкая броня с хорошей динамикой и крепкой пушкой, вплоть до этого топа?

По моему личному опыту 34 и 3485 стоят примерно на одном уровне. 3485 до сих пор не продал, иногда выезжаю на нем, классика. 43 мне не очень пошел, но некоторые бои до сих пор помню как получал адреналин. Я его вообще проходным сделал, быстро пересел на 44. Который очень мне понравился. Классический СТ. Как и 3485 и 34. 54 совсем не пошел. Я долго терпел и пытался выпрямить под него руки, но не смог и  с большими сомнениями-таки вересел на 62. И получил полный кайф! 54 очень быстро забыл. Короче не раз видел сравнение, что 44 и 62 где-то сходи по стилю. А 54 боец прорыва, раша и засвета на переднем дальнем углу фронта. ))

Всё сугубо ИМХО.

[DolfAleks]

11 Янв 2013 - 11:53 пользователь Nortnman сказал:

Недавно взял этого монстра. Танк прелесть, интересно когда нерфанут, а то уж очень он пушистый.

 

 

Ещё вопрос такой, сильно ли пострадает стабилизация, если стаб убрать?, а то уж очень хочется оптику воткнуть.))

Стоит досылатель, вентиль + ББ  и просветленка. 62 в  движении лупит довольно метко. (для примера катаю также  54: стоит 100 % плавный поворот башни, плавный ход,  стабилизатор и ствол  Д-10Т2С,  при всем этом уступает 62 в меткости).

[mimbo_]

кстати, а многие стабилизатор возят? вот я поиграл на тесте, уж больно большая точность на ходу, даже т54 с д10т2с позавидует. что мне уж очень не понравилось, так это ремонт гуслей. если поставить досыл, вентиль (бб также планирую ставить), и ремящик – кто нибудь так катает?

[LastBreath80]

11 Янв 2013 - 14:02 пользователь bandit_63 сказал:

кстати, а многие стабилизатор возят? вот я поиграл на тесте, уж больно большая точность на ходу, даже т54 с д10т2с позавидует. что мне уж очень не понравилось, так это ремонт гуслей. если поставить досыл, вентиль (бб также планирую ставить), и ремящик – кто нибудь так катает?

ремящик это конечно твой выбор, но попробуй все же оптику, папки говорят она рулит Стаб снял и поменял на вентиль без ББ. Разница микроскопична. Вижу на 10 м дальше и рад этому как дитя Изменено 11 января, 2013 пользователем LastBreath80

[anonym_uQ6AnctLwtKd]

Кстати, братцы, а скажите пожалуйста КАК далеко я теперь вижу на своем 62, если у меня есть боевое братство, вент и рога? В движении и без него.