Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

24 Дек 2012 - 14:36 пользователь AndreyDP сказал:

Т--62А в отличие от Е-50М может тянуть бои. А так оба танка хороши

Отвечу банально :тянут руки и голова , а не танк  

[firehead3184]

24 Дек 2012 - 15:06 пользователь coshak777 сказал:

Отвечу банально :тянут руки и голова , а не танк  

прокладка между рулем и сиденьем)

[Raventer]

24 Дек 2012 - 14:36 пользователь AndreyDP сказал:

Т--62А в отличие от Е-50М может тянуть бои. А так оба танка хороши

Значит 62а бои тащить может, а Е-50М нет? :)

Интересно, это почему же?

(Хотя тащит не танк, а игрок, но все-равно интересно :) )

[Chubais]

Понятие "тащить" у всех разное.

[anonym_To3aRCMktmy2]

24 Дек 2012 - 15:09 пользователь Raventer сказал:

Значит 62а бои тащить может, а Е-50М нет? :)

Интересно, это почему же?

(Хотя тащит не танк, а игрок, но все-равно интересно :) )

причины две - ДПМ и маневренность. Оставшись один против двух танков, Т-62А при перезарядке в 5,45 секунд в клинче и в совукупности с непробиваемой башней может положить оба. А Е-50М с перезарядкой в 8 с гаком секунд тут уже ничего не сделает. Я это беру не с теории, а с практики, т.к. катаю оба танка и уже побывал в таких ситуациях, хотя и стата у меня не особо хороша, опять таки ввиду очень низкого фпс (тяжело, знаете ли, попадать в цель с ФПС в 16-22). А еще лучше себя в таких ситуациях ведет батшат. Вот он реально способен на многое в умелых руках.

[alks_1]

24 Дек 2012 - 15:09 пользователь Raventer сказал:

Значит 62а бои тащить может, а Е-50М нет? :)

Интересно, это почему же?

(Хотя тащит не танк, а игрок, но все-равно интересно :) )

тащить - это сплав опыта, интуиции и удачного стечения обстоятельств и спешки противников ))

[Raventer]

24 Дек 2012 - 15:15 пользователь AndreyDP сказал:

ответа два - ДПМ и маневренность. Оставшись один против двух танков, Т-62А при перезарядке в 5,45 секунд в клинче и в совукупности с непробиваемой башней может положить оба. А Е-50М с перезарядкой в 8 с гаком секунд тут уже ничего не сделает. Я это беру не с теории, а с практики, т.к. катаю оба танка и уже побывал в таких ситуациях.

Знаете, у меня тоже есть оба танка :)

И еще парочка СТ10 ...

И, не обижайтесь, но то, что вы написали, также далеко от действительности, как насморк от геморроя.

[firehead3184]

24 Дек 2012 - 15:22 пользователь Raventer сказал:

Знаете, у меня тоже есть оба танка :)

И еще парочка СТ10 ...

И, не обижайтесь, но то, что вы написали, также далеко от действительности, как насморк от геморроя.

а вы можете проранжировать, какой же ст по вашему мнению лучший батчат паттон итд с лучшего на худший.

[ChillyWilly_]

24 Дек 2012 - 15:22 пользователь Raventer сказал:

Знаете, у меня тоже есть оба танка :)

И еще парочка СТ10 ...

И, не обижайтесь, но то, что вы написали, также далеко от действительности, как насморк от геморроя.

В наличии все 5 ст 10. И самый приятный 100% т62.

[anonym_To3aRCMktmy2]

24 Дек 2012 - 15:22 пользователь Raventer сказал:

Знаете, у меня тоже есть оба танка :)

И еще парочка СТ10 ...

И, не обижайтесь, но то, что вы написали, также далеко от действительности, как насморк от геморроя.

далека от действительности Ваша неуверенность в моих словах. Посмотрите на свою стату, и сами все увидите своими глазами, а писать здесь то, что не имеет отношения к действительности (про насморк и геморрой) и то, что фактами не подтверждается (что оба танка равны в плане затаскивания боя), по моему мнению, не стоит.

[Raventer]

24 Дек 2012 - 15:35 пользователь firehead3184 сказал:

а вы можете проранжировать, какой же ст по вашему мнению лучший батчат паттон итд с лучшего на худший.

1 место - Бат и  62а (не могу сказать, что какой-то из них лучше)

2 место - Е-50М

3 место - Паттон 3

 

Это чисто мой "личный" рейтинг. Кто-нибудь другой по другому расставит.

[Raventer]

24 Дек 2012 - 15:38 пользователь AndreyDP сказал:

далека от действительности Ваша неуверенность в моих словах. Посмотрите на свою стату, и сами все увидите своими глазами, а писать здесь то, что не имеет отношения к действительности (про насморк и геморрой) и то, что фактами не подтверждается (что оба танка равны в плане затаскивания боя), по моему мнению, не стоит.

Я выразил свое отношение не к вашему тезису, что "Е-50М бои не тащит", а к вашим аргументам.

Вы на примере совершенно абсурдного придуманного частного случая пытались опровергнуть то, что, в принципе, и так всем понятно.

 

ЗЫ. А то, что ЛИЧНО у меня стата на 62а лучше, чем на Е-50М, так это потому, что ЛИЧНО Я лучше играю на 62а. Достоинства Е-50М это ну никак не умаляет :)

Изменено 24 декабря, 2012 пользователем Raventer

[ChillyWilly_]

24 Дек 2012 - 15:45 пользователь Raventer сказал:

Это чисто мой "личный" рейтинг. Кто-нибудь другой по другому расставит.

Совсем по другому

1-ый Т62(дпм, точность и броня тож найдётся)

2-ой Паттон(увн решает)

3-ий Бат(он такой беззащитный когда на кд)

4-ый Е50(Приятная точность, но долгий кд и то что сарай явный минус)

5-ый FV4202(картонный, но иногда ловит рикошеты от лба корпуса и башни, самое главное его преимущество можно использовать только в ближнем бою, но 40 км и капризы фугасов часто мешают этому)

 

PS Все ст хороши, но те что универсальнее и есть лучшие.

[anonym_To3aRCMktmy2]

24 Дек 2012 - 15:49 пользователь Raventer сказал:

Я выразил свое отношение не к вашему тезису, что "Е-50М бои не тащит", а к вашим аргументам.

Вы на примере совершенно абсурдного придуманного частного случая пытались опровергнуть то, что, в принципе, и так всем понятно.

ЗЫ. А то, что ЛИЧНО у меня стата на 62а лучше, чем на Е-50М, так это потому, что ЛИЧНО Я лучше играю на 62а. Достоинства Е-50М это ну никак не умаляет :)

Второе предложение не имеет никакого отношения к реальности и к моим тезисам, ну а в остальном согласен.

[anonym_yowd78rq8f0u]

24 Дек 2012 - 15:18 пользователь alks_1 сказал:

тащить - это сплав опыта, интуиции и удачного стечения обстоятельств и спешки противников ))

Полностью согласен к этому могу привести реплеи домагу мало нанёс но могу с увереностью сказать бои протащил на 100%. Мозги надо включать своевременно и правильно реагировать на ситуацию. Кстати там дпм каким то фонтастическим и не пахнет но ..... союзникам понравилось )) этакии неприятныи гвоздик в ..опе .

http://wotreplays.ru...g-kuanysh-t-62a

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

62 еще и фармить может не плохо. Главное по меньше стрелять)

Spoiler

 

[LastBreath80]

24 Дек 2012 - 15:15 пользователь AndreyDP сказал:

Оставшись один против двух танков, Т-62А при перезарядке в 5,45 секунд в клинче и в совукупности с непробиваемой башней может положить оба. А Е-50М с перезарядкой в 8 с гаком секунд тут уже ничего не сделает.

Если вы на т-62а или каком-либо другом танке "положили" 2 других, да еще и равноценных по ЛВЛ, считайте, что они были беспросветными нубами, либо вам жутко повезло, либо (что скорее всего) и то, и другое. Если у Вас вышло такое на т-62а, но не получилось на Е-50М, то это значит, что во втором случае противники не были нубами, либо Вам не повезло. К ТТХ танков это отношения не имеет.

Вообще просто вы играете, видимо, одинаково (по стилю и тактике) на них обоих. И выбранная Вами тактика больше подходит для Т-62а. Вот и весь секрет .

[Taygon]

То что можно сделать на Т-54-Т-62 не тащит,купил и продал,танк не айс для своего уровня. Т-54 даёт больше результатов в бою.

[anonym_uACgbWSDDKt1]

24 Дек 2012 - 16:41 пользователь LastBreath80 сказал:

Если вы на т-62а или каком-либо другом танке "положили" 2 других, да еще и равноценных по ЛВЛ, считайте, что они были беспросветными нубами, либо вам жутко повезло, либо (что скорее всего) и то, и другое. Если у Вас вышло такое на т-62а, но не получилось на Е-50М, то это значит, что во втором случае противники не были нубами, либо Вам не повезло. К ТТХ танков это отношения не имеет.

Вообще просто вы играете, видимо, одинаково (по стилю и тактике) на них обоих. И выбранная Вами тактика больше подходит для Т-62а. Вот и весь секрет .

у 62а есть один плюс хороший, это его незаметность, с маскировкой вообще отлично сочетается)

[LastBreath80]

24 Дек 2012 - 16:51 пользователь Taygon сказал:

купил и продал.

В наваре хоть?