Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_gYMfE740kWNI]

після обнови 0.8.2 горить в кожній битві

[anonym_zsdrVTgOuptN]

06 Дек 2012 - 17:04 пользователь AndreyDP сказал:

 

потеряете 25 миллисекунд.

Спасибо

[anonym_yowd78rq8f0u]

06 Дек 2012 - 17:31 пользователь LastBreath80 сказал:

Он наверное имел ввиду, что для т-62а мастер тарана никак не является перком "первостепенной важности" без которого трудно реализовать танк. А бороться с ст/лт францев можно и просто реализовывая дпм, например. Не, ну реально, вы каждый бой тараните? Если идет 5-6 перк, наверное можно и побаловаться, а так есть и поважнее у мехвода навыки

Таранить тоже надо уметь есть возможность тарана без какого либо ущерба в виде потери хп для себя. На таран нужно идти не корпусом или прямои плоскостью а так что бы удар и соответственно урон на себя взяла гусля под углом т.е.

[Chubais]

А вы говорите стаб не нужен :)

Не будь его все сложилось бы иначе. :)

А, так ПТ не повезло :)

 

http://wotreplays.ru...a-chubais-t-62a

[RVA_Surok]

06 Дек 2012 - 19:40 пользователь kuanysh сказал:

Таранить тоже надо уметь есть возможность тарана без какого либо ущерба в виде потери хп для себя. На таран нужно идти не корпусом или прямои плоскостью а так что бы удар и соответственно урон на себя взяла гусля под углом т.е.

А я всегда наоборот старался - лобовой броней дать в угол танку. Выходит я краб и все делал неправильно.

[Serega_F]

Не претендую на звание папки, но мнение выскажу. После покупки танк понравился. Несмотря на то что Т-54 к тому времени "облегчал" в балансном весе и грёб победы одну за другой, Т-62 всё же был куплен несмотря на то что отговаривали. Я получил очень хорошую пушку - ощущения были сродни тем когда дали ЛБ-1 на Т-44: тогда начались мои первые замашки на "воина", но скилла не хватало и как-то в общем не сложилось. Зато сложилось теперь.

На корпусную броню я никогда не рассчитывал, поэтому потеря "лобовухи" была не заметна вообще. Но вот за что обидно так это за гусеницы и баки. Гусеницы рвутся, танк горит буквально по первой хорошей просьбе противника. Конечно, можно ставить огнетушитель - но тогда это потеря разгона от снятого ограничителя. Далее: очень низкий для своего уровня альфастрайк. Как танк для флангового удара он обязан быстро резать арту, но часто бывает что вместо двух попаданий, как у одноуровневых ст, необходимо три. Это очень критично, особенно когда недобитая арта уже целит в тебя и это, например, батчат 155 с башней: попадание = рваная гусеница, контузии, фокус, ангар.

Видно, что разработчики старались настроить баланс так чтобы Т-62 не был аналогом того, старого Т-54, который неостановимо пёр и сносил всё на своём пути. Но, ИМХО, перестарались. Гнуть танк может и неслабо, но вот ситуаций когда он своим внезапным появлением может поменять исход боя в разы меньше чем у того же батчата25т. Вывод: сугубо взводная машина. Иначе в рандоме поражения будут идти толстенной чёрной полосой порой сменяясь очень короткими блестящими белыми триумфальными с получениями наград.

Изменено 6 декабря, 2012 пользователем Serega_F

[valeryevich_ui]

06 Дек 2012 - 20:15 пользователь Serega_F сказал:

Не претендую на звание папки, но мнение выскажу. После покупки танк понравился. Несмотря на то что Т-54 к тому времени "облегчал" в балансном весе и грёб победы одну за другой, Т-62 всё же был куплен несмотря на то что отговаривали. Я получил очень хорошую пушку - ощущения были сродни тем когда дали ЛБ-1 на Т-44: тогда начались мои первые замашки на "воина", но скилла не хватало и как-то в общем не сложилось. Зато сложилось теперь.

На корпусную броню я никогда не рассчитывал, поэтому потеря "лобовухи" была не заметна вообще. Но вот за что обидно так это за гусеницы и баки. Гусеницы рвутся, танк горит буквально по первой хорошей просьбе противника. Конечно, можно ставить огнетушитель - но тогда это потеря разгона от снятого ограничителя. Далее: очень низкий для своего уровня альфастрайк. Как танк для флангового удара он обязан быстро резать арту, но часто бывает что вместо двух попаданий, как у одноуровневых ст, необходимо три. Это очень критично, особенно когда недобитая арта уже целит в тебя и это, например, батчат 155 с башней: попадание = рваная гусеница, контузии, фокус, ангар.

Видно, что разработчики старались настроить баланс так чтобы Т-62 не был аналогом того, старого Т-54, который неостановимо пёр и сносил всё на своём пути. Но, ИМХО, перестарались. Гнуть танк может и неслабо, но вот ситуаций когда он своим внезапным появлением может поменять исход боя в разы меньше чем у того же батчата25т. Вывод: сугубо взводная машина. Иначе в рандоме поражения будут идти толстенной чёрной полосой порой сменяясь очень короткими блестящими белыми триумфальными с получениями наград.

ко всему привыкаешь... мне просто в кайф на нем играть... и мнение поменяется, когда немного (мягко сказано) сменишь стратегию игры на нем... я в каждом бою слышу, что-то вроде "эй, кустодрот, иди воюй", в ответ только нажимаю F5 и продолжаю свое дело - методично расстреливать врага, не подвергая себя опасности... а потом, оценив ситуацию, можно где-то рашнуть, или же свет дать на максимальное расстояние... но в основном, Т-62А - это танк поддержки...

 

 

кстати, спасибо, что подсказали высадить экипаж и после перезагрузки игры вновь посадить... всё заработало... перезарядка 6,05... спасибо парни!!!

[gr9zb]

06 Дек 2012 - 19:40 пользователь kuanysh сказал:

 

Таранить тоже надо уметь есть возможность тарана без какого либо ущерба в виде потери хп для себя. На таран нужно идти не корпусом или прямои плоскостью а так что бы удар и соответственно урон на себя взяла гусля под углом т.е.

Для тарана качайте е50м!На нем и тяжей не особо толстых можно таранить))

[Serega_F]

06 Дек 2012 - 20:52 пользователь slavka_ui сказал:

я в каждом бою слышу, что-то вроде "эй, кустодрот, иди воюй", в ответ только нажимаю F5 и продолжаю свое дело - методично расстреливать врага, не подвергая себя опасности... а потом, оценив ситуацию, можно где-то рашнуть, или же свет дать на максимальное расстояние... но в основном, Т-62А - это танк поддержки...

Знали бы вы как меня задрали умники посылающие танк 10лвл посветить им, ТТ или ПТ 9. Ещё обидней когда союзный Т-62 их слушает. Я уж вообще стараюсь такие слова как "крыса" и "кустодроч" воспринимать скорей как комплименты. Ибо такая уж тактика. И, что интересно, придерживаясь её шанс на победу  можно не слабо увеличить. По сему не понимаю, почему на моё выражение "барабанная крыса" люди обижаются. А уж каких "лестных" эпитетов я наслушался когда ездил на СУ-26... В общем, когда оскорбляют, значит я делаю всё правильно. Стата по киллам тому подтверждение. А стата по победам - подтверждение того что в рандоме большинство попросту не знают как использовать сетап и территорию.

 

06 Дек 2012 - 20:54 пользователь Zeif сказал:

Для тарана качайте е50м!На нем и тяжей не особо толстых можно таранить))

Друг на Е-50 в своё время за счёт "мастера тарана выносил Т-54 в три приёма: попадание, таран, добивание. Сейчас на Е-50м не слишком удаётся, но всё же не бесполезно.

[anonym_yowd78rq8f0u]

06 Дек 2012 - 20:04 пользователь RVA_Surok сказал:

А я всегда наоборот старался - лобовой броней дать в угол танку. Выходит я краб и все делал неправильно.

Я молчу )) хочется считаться крабом я не против и вообще откуда ты взялся ?

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

06 Дек 2012 - 23:31 пользователь mitrydmitry сказал:

можно поспорить?

- при таране слетают гусли... маневренность наше все...

Правильно он говорит. Если по касательной гуслей цепляешь недобитка, то снимаешь ему ХП без потери своего. Естественно это пригодно не против тяжело-бронированных и увесистых противников. Нормально проходит и против арты (до 8 лвла) и против лт/ст.

[ratamanzar]

Нужен совет. Стоят модули: досылатель, стабилизатор, вентиль,  вместо вентиля хочу поставить баки с СО 2 поможет ли это от частых критов бака?  Я понимаю что в теории должно все работать, но как на практике дела обстоят? Изменено 6 декабря, 2012 пользователем ratamanzar

[Chubais]

Оптику поставь.

Поможет.

[Haswell_E]

СО2 от критов баков не поможет, а вот возгорание баков прекратится, да и дались тебе эти криты, они ни на, что не влияют. Тебе посоветовали уже лучше оптику поставь и от себя, голдовый огнетушитель.

[Haswell_E]

А то я недавно на е5 вражеский т62, дважды поджог бедолагу, так и скончался алешка.

[RVA_Surok]

07 Дек 2012 - 07:48 пользователь Appollo2000 сказал:

СО2 от критов баков не поможет, а вот возгорание баков прекратится, да и дались тебе эти криты, они ни на, что не влияют. Тебе посоветовали уже лучше оптику поставь и от себя, голдовый огнетушитель.

поможет. возгорания не прекратятся, но нужно будет в среднем 5-7 выстрелов точно в баки. К тому моменту тебе уже будет все равно - горишь ты или просто сдох.

Голдовый огнетушитель никак не влияет на вероятность пожара от баков, ибо они горят достигая 0 хп с вероятностью 100%.

 

Рекомендация может и правильная но я предпочел убрать стабилизатор  и оставить СО2.

[Yakomir]

таранить на т62 можно только в суперкрайнем случае - когда ты сам ваншот, у противника очень мало хп (до 100) и тебе нужно срочно его добрать, т.е. когда счет идет на секунды и ожидаешь выстрела который может тебя прикончить.

А иначе, если есть вариант, лучше подождать зарядки несколько секунд.

Т.к. запросто можно и разбиться вместо добора фрага))

 

Таранные танки совсем другие. Например, тараном 50Б снимал с 62го 1200хп, это вот да, имеет смысл.

[Yakomir]

07 Дек 2012 - 10:56 пользователь RVA_Surok сказал:

поможет. возгорания не прекратятся, но нужно будет в среднем 5-7 выстрелов точно в баки. К тому моменту тебе уже будет все равно - горишь ты или просто сдох.

Голдовый огнетушитель никак не влияет на вероятность пожара от баков, ибо они горят достигая 0 хп с вероятностью 100%.

 

Рекомендация может и правильная но я предпочел убрать стабилизатор  и оставить СО2.

 

убрать стаб с Т62...это конечно креативно, но на мой взгляд совершенно неприемлемо. Учитывая, что с Т62 мы  в КАЖДОМ БОЮ в половине случаев стреляем с ходу... а горит танк лишь в 1 бою из 10, а то и еще реже. Нерезонный обмен, неравноценный.

 

мой выбор:

стаб+вентиль+оптика

 

хотелось бы конечно и досылатель воткнуть с приводами.. но уже некуда =((

[anonym_zsdrVTgOuptN]

Отцы! Нуждаюсь в мнении местных авторитетов.

 

Имеется у меня экипаж, у которого 4-ый перк 90%. Сетап такой: бб (+ стоит вентилятор), по одному индивидуальному, ремонт и маскировка.

Вот загорелось мне сбросить их, убрать бб и прибавить каждому еще по одному индивидуальному, убрать вентилятор и на его место поставить оптику.

Что скажете насчет такой смены перков? Потеря почти пол секунды в перезарядке. А в остальном какие будут потери? Значительно ли убавится в динамике? И вообще, стоит ли?

Изменено 7 декабря, 2012 пользователем Гость

[Yakomir]

07 Дек 2012 - 11:44 пользователь unborndee сказал:

Отцы! Нуждаюсь в мнении местных авторитетов.

 

Имеется у меня экипаж, у которого 4-ый перк 90%. Сетап такой: бб (+ стоит вентилятор), по одному индивидуальному, ремонт и маскировка.

Вот загорелось мне сбросить их, убрать бб и прибавить каждому еще по одному индивидуальному, убрать вентилятор и на его место поставить оптику.

Что скажете насчет такой смены перков? Потеря 1/4 секунды в перезарядке. А в остальном какие будут потери? Значительно ли убавится в динамике? И вообще, стоит ли?

к отцам себя не отношу, но мнение высказать позволю себе))

 

ББ влияет на ВСЕ характеристики и ощутимо. Причем работает ВСЕГДА. каждый пройденный метр и произведенный выстрел.

Что взамен поставишь? равнозначного перка (так же как и ББ постоянно влияющего на уровень всего танка и команды) вроде и нет.

 

Вентилятор - тоже самое.

 

Оптика вещь необходимейшая на т62.

 

Поэтому ставить её обязательно. Можно пожертововать приводами наводки(при скорости сведения 3 сек, дают ничтожный прирост 0,3сек, это в пределах погрешности нажатия на ЛПК =))  и досылателем тут конечно теряем чуть больше, 0,6 сек на перезаряде, иногда это может быть даже смертельным.. Но по совокупности преимеществ котрые дает оптика - а это более раннее обнаружение врага и обстрел "из темноты" она  всетаки важнее чем укорочение зарядки на 0,6 сек.