Serega_F

Как бы матом его не крыли, но дело он делает. Даже у такого рака, как я, % побед на нём более 50, а это кое-что да значит. Например то, что машина таки удачная

Снял оптику, поставил стаб. Перестал сидеть в кустах, тактика: быстрое занятие позиции и совместные действия с тяжами, далее прорыв к арте и... будь что будет. Пока что после чёрного периода неудач из-за сидения в кустах, первые бои даже если и поражение, так хоть не без фрагов. А если победа, то с приличным количеством набитого урона.

вы будете смеяться, сэр, но начало получаться. Я что-то не понимаю в этой игре - она зачастую противоречит логике и здравому смыслу.

Поставил стаб. Буду пробовать ололораш из-за наступающих тяжей как раньше... На ходу ИМХО всё ж немного точности нехватает без него (вентиль, бб есть)

первую сотню боёв побед было 55-60%. Сейчас 44%. Танк с каждым днём радует всё меньше. Нет, ну серьёзно, стиль игры не изменился, "ололо" стало меньше, но и побед меньше. Первое время вообще редким был бой без фрагов - сейчас можно даже и не вступая в перестрелку по засвету словить пулю и сгорёть. Да, кустодрочерствуя можно набивать по 3-4к дамаги. Но, ИМХО, для скоростной машины с точной, скорострельной пушкой и стабилизатором это глупость какая-то. Из-за неё, собственно, танк до сих пор в ангаре.

что верно то верно. Скорострельность это позволяет. Но я такой приём использую когда тяжёлая вражина высовывает морду из-за угла. Там да, пусть хоть ратте пригонят, ему обратно в ангар

Я что-то даже не стараюсь никогда их разувать... Поджигать двигло - наше всё т.к. скорострельность хорошая и можно бачки обстреливать

Хехе) второй бой подряд критуют наводчика, хотя лупят куда-то явно не в башню

Было дело опустил хп Е-100 со 100% до 0. Пока ИС-4 пытался его в лоб пробить. Четвёрку-то я спасти успел, но обидно что это заняло так много времени и его здоровья. Кстати, отцы, порекомендуйте, как поступать когда большая часть команды "днища" и дело пахнет турбосливом - что делать? Продолжать играть по тактике или лететь спасать этих идиотов?

Знали бы вы как меня задрали умники посылающие танк 10лвл посветить им, ТТ или ПТ 9. Ещё обидней когда союзный Т-62 их слушает. Я уж вообще стараюсь такие слова как "крыса" и "кустодроч" воспринимать скорей как комплименты. Ибо такая уж тактика. И, что интересно, придерживаясь её шанс на победу можно не слабо увеличить. По сему не понимаю, почему на моё выражение "барабанная крыса" люди обижаются. А уж каких "лестных" эпитетов я наслушался когда ездил на СУ-26... В общем, когда оскорбляют, значит я делаю всё правильно. Стата по киллам тому подтверждение. А стата по победам - подтверждение того что в рандоме большинство попросту не знают как использовать сетап и территорию. Друг на Е-50 в своё время за счёт "мастера тарана выносил Т-54 в три приёма: попадание, таран, добивание. Сейчас на Е-50м не слишком удаётся, но всё же не бесполезно.

Не претендую на звание папки, но мнение выскажу. После покупки танк понравился. Несмотря на то что Т-54 к тому времени "облегчал" в балансном весе и грёб победы одну за другой, Т-62 всё же был куплен несмотря на то что отговаривали. Я получил очень хорошую пушку - ощущения были сродни тем когда дали ЛБ-1 на Т-44: тогда начались мои первые замашки на "воина", но скилла не хватало и как-то в общем не сложилось. Зато сложилось теперь. На корпусную броню я никогда не рассчитывал, поэтому потеря "лобовухи" была не заметна вообще. Но вот за что обидно так это за гусеницы и баки. Гусеницы рвутся, танк горит буквально по первой хорошей просьбе противника. Конечно, можно ставить огнетушитель - но тогда это потеря разгона от снятого ограничителя. Далее: очень низкий для своего уровня альфастрайк. Как танк для флангового удара он обязан быстро резать арту, но часто бывает что вместо двух попаданий, как у одноуровневых ст, необходимо три. Это очень критично, особенно когда недобитая арта уже целит в тебя и это, например, батчат 155 с башней: попадание = рваная гусеница, контузии, фокус, ангар. Видно, что разработчики старались настроить баланс так чтобы Т-62 не был аналогом того, старого Т-54, который неостановимо пёр и сносил всё на своём пути. Но, ИМХО, перестарались. Гнуть танк может и неслабо, но вот ситуаций когда он своим внезапным появлением может поменять исход боя в разы меньше чем у того же батчата25т. Вывод: сугубо взводная машина. Иначе в рандоме поражения будут идти толстенной чёрной полосой порой сменяясь очень короткими блестящими белыми триумфальными с получениями наград.

КВ-5 научил ломать (или хотя бы серьёзно повреждать) любого встречного противника независимо от дистанции. Т-62 является прекрасным тренажёром "как вытащить команду днищ из турбослива и выжить". А стратегии ещё учиться, учиться и учиться... Тут от танка не зависит.

Балансирует против ТТ? Был бой когда меня сунули на вершину топа. Во вражей команде в противовес мышь. Они проиграли - мышь разбомбили артой, зато я на пару с 54 устроил шикарный прорыв.

Откатал на Т-54 404 боя. Не взял ни одного "воина". Светил, поддерживал... В общем толк от него выходил только в компании себе подобных или взводом. Купил Т-62, в первом же бою два пожара и ангар. А вот как-то боя с третьего или четвёртого начал складываться принцип поведения. Танк реально радует, омрачить фан может разве что команда на турбосливе. А так, выход в ангар случается как правило по причине "гусарства".