Т-62А [Гайд устарел]

[DEZ__INFECTOR]

доброго всем времени суток! как и у многих игроков после т54 севших за рычаги т62а у меня возникло недоумение и разочарование. брони нет, скорость и динамика та же самая. пушку я сразу не почувствовал. тк вообще считал что на т54 орудие сносное и им можно работать на приличных для ст дистанциях. эт конечно ввиду того что у меня нет в ангаре немцев.   но вот прошло немного времени и танк предстал передо мной в другом свете: точная скорострельная пушка маневренность и... да что я все это перечисляю вы всё и сами прекрасно знаете. ттх машины это данность но решающее значение в этой игре имеет фактор пряморукости. я вот например вообще до того времени пока не докачался до иса 7го не задумывался о статистике медалях кпд и др. а может и не стоит задумываться???? а то вот я сижу ночами. башка нихега не варит утром на работу глаза красные болят. короче подсел я надо удалять.

[Chubais]

04 Окт 2012 - 00:53 пользователь Togo_Rus сказал:

А двойные?

Так это же учтено в среднем, не?

 

Хотя, если так пойдет, то :)

Spoiler

Победа!

Бой: Уайдпарк 4 октября 2012 г. 0:53:09

Танк: Т-54

Получено опыта: 984

Получено кредитов: 30 905

 

Победа!

Бой: Уайдпарк 4 октября 2012 г. 0:53:09

Танк: Т-54

Получено опыта: 984

Получено кредитов: 30 905

 

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

04 Окт 2012 - 01:03 пользователь Chubais сказал:

 

 

Так это же учтено в среднем, не?

 

Хотя, если так пойдет, то :)

Spoiler

Победа!

Бой: Уайдпарк 4 октября 2012 г. 0:53:09

Танк: Т-54

Получено опыта: 984

Получено кредитов: 30 905

 

Победа!

Бой: Уайдпарк 4 октября 2012 г. 0:53:09

Танк: Т-54

Получено опыта: 984

Получено кредитов: 30 905

 

Примерно так :-)

[Chubais]

А, если, так попробовать? :)

 

 

Spoiler

Победа!

Бой: Прохоровка 4 октября 2012 г. 1:09:51

Танк: Т-54

Получено опыта: 1 013

Получено кредитов: 36 866

Достижения в бою: «Снайпер»

[DooDooM]

интересный танк.

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

04 Окт 2012 - 01:17 пользователь Chubais сказал:

А, если, так попробовать? :)

 

 

Spoiler

Победа!

Бой: Прохоровка 4 октября 2012 г. 1:09:51

Танк: Т-54

Получено опыта: 1 013

Получено кредитов: 36 866

Достижения в бою: «Снайпер»

От так хорошо:-)

[BlinkovSerega]

03 Окт 2012 - 19:55 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Видел, как один такой на Суперперше с Лёвой лоб в лоб бодается. Причём пространства для маневра хоть отбавляй!Тебя, спрашиваю, ЭТОМУ где учили? А в ответ, разумеется, "***, днище!"

А почему нельзя на суперперше с левой лоб в лоб бодаться? Суперперш леву в лоб спокойно пробивает. Значит суперпершу есть смысл подставить крепкий лоб и пытаться ловить непробития. Да и не закрутит он леву все равно, только бочину подставит. Так-что я бы на месте него также ответил.

 

03 Окт 2012 - 23:31 пользователь Rivud сказал:

А про стаб стал говорить, что мол он не нужен только откатав не меньше сотни боев без него, предварительно откатав сотню с ним и не заметив в целом каких либо серьезных различий по точности стрельбы на ходу что со стабом, что без него. просто сложно делать выводы о полезности/бесполезности модуля по 3-5 или даже 10 боям. ВБР же никто не отменял.

Я тоже вначале катал без стаба. В целом не очень заметно, да. Но в частностях - очень. Когда противник вот-вот спрячется и надо срочно стрельнуть с короткой, когда сел на хвост светляку (а бывает и такое) есть пара-тройка выстрелов и их надо попасть, а то уйдет. Оптика тоже не очень заметна, когда я кого-то в городе нарезаю или стреляю по чужому засвету. Она тоже заметна в частностях. По мне ситуации, когда стаб полезен встречаются чаще, чем ситуации, когда оптика полезна. 4 перком начал изучать плавный ход и плавный поворот башни, когда изучатся (лет через 5 ), может снова вернусь к вопросу "стаб или оптика", а пока стаб мастхэв.

[anonym_WF8GQALH7ADo]

03 Окт 2012 - 13:48 пользователь slalogo сказал:

Только не давно взял сей аппарат. Откатал боёв 20-танчик огонь.  Странно как можно после 54 говорить, что танк ***, он на порядок лучше таракана. Ещё умиляют крики нубов о картонности брони, буд то у 54 лоб от мауса-так же всеми шьётся на ура. Вообще всем кто не доволен им-могу уверенно заявить, ст не ваш тип танков или вы днище.

Уверенно могу ответить что сам по себе т62 а - ***!

 

а т 54 и бч самые весёлые танчики.

[d1matech]

На форуме о Т-54 пишут, что купив Т-62а разочаровываются в нем и возвращаются обратно к таракану. Не уж то правда??? а то я на всех парах к т-62а несусь.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

04 Окт 2012 - 11:27 пользователь d1matech сказал:

На форуме о Т-54 пишут, что купив Т-62а разочаровываются в нем и возвращаются обратно к таракану. Не уж то правда??? а то я на всех парах к т-62а несусь.

Как же улыбают эти вопросы. Ладно попробуем.

 

Да конечно это правда, очевидно же что Т-54 лучше Т-62. Если такой ответ не подходит, я еще придумаю.

[d1matech]

04 Окт 2012 - 11:42 пользователь vetto сказал:

Как же улыбают эти вопросы. Ладно попробуем.

 

Да конечно это правда, очевидно же что Т-54 лучше Т-62. Если такой ответ не подходит, я еще придумаю.

попахивает сарказмом. сам проверять все равно буду )

 

Придумай хорошее что нить.

Изменено 4 октября, 2012 пользователем d1matech

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

03 Окт 2012 - 20:18 пользователь Stalingrad_42 сказал:

 

 

Тут дело в том, что каждый онанирует как он хочет. Тут я в теме натолкнулся на сетап с подбоем, и мне стало страшно. Если кто не в курсе, подбой усиливает абсорбцию "родной" брони, а её на корпусе как таковой-то и нет.

Прикольно почитать.

У Серба на 54 стоит подбой.

Расскажи ему, что он ***.

[Quke777]

Т-62А отличный танк. Все СТ10 получились отличные, кстати. Лично я бы даже не знал, что лучше качать, если бы не было готово опыта на всех СТ9 и серебра запасено впрок к выходу того патча.

[anonym_WF8GQALH7ADo]

d1matech

 

если сравнивать именно с т54 то у т62а:

меньше лобовой брони

меньше скорости и манёвренности

очень жирный участок на лбу! среляя по которому танк возгорается

 

намного точнее, скорострельнейи в целом приятнее орудие

непробиваемый лоб башни

 

+ как оссобенность маленький "альфа страйк"

 

Это жирный т44 только не с БК по всему корпусу :) , а с прибитым ко лбу балоном распалки для дров который пробивают не только сверстники, а и танки 8 лвл.

 

Если есть вариант играть во взводе с другими ст 10 пойдёт, самому же - не комильфо совершенно.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

04 Окт 2012 - 11:48 пользователь d1matech сказал:

попахивает сарказмом. сам проверять все равно буду )

 

Придумай хорошее что нить.

Конечно это не правда, очевидно же что Т-62 лучше Т-54. Если такой ответ не подходит, я еще придумаю.

[Franken]

04 Окт 2012 - 11:42 пользователь vetto сказал:

Как же улыбают эти вопросы. Ладно попробуем.

 

Да конечно это правда, очевидно же что Т-54 лучше Т-62. Если такой ответ не подходит, я еще придумаю.

Таки да. 54 с новой пухой чувствует себя получше чем 62 и играть легче.

[anonym_qjNeaZ8wQKqo]

04 Окт 2012 - 11:27 пользователь d1matech сказал:

На форуме о Т-54 пишут, что купив Т-62а разочаровываются в нем и возвращаются обратно к таракану. Не уж то правда??? а то я на всех парах к т-62а несусь.

а в теме про ис-4 вайн, что вот ст10 все ногибают, а ис-4 - нед !  Господи, когда народ уже допрет до понимания того, что ни один танк сам по себе бой не тащит,им еще рулить надо...

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

04 Окт 2012 - 11:53 пользователь Franken сказал:

Таки да. 54 с новой пухой чувствует себя получше чем 62 и играть легче.

Это здорово. Ура!

[MucT]

54 в сравнении с 62а - толстый свет

Пушка на 54 никчерту, как ни крути. Ни точности, ни сведения, ни стабилизации, ни пробоя.

Не знаю как у вас, но для меня важно раздавать дамаг, желательно с комфортом для себя. 62а в этом плане гораздо лучше 54 :)

 

Когда то давно ооочень много насливал на 54, в стиле "ОЛОЛО Я ПОЛЕТЕЛ!!1". Сейчас хочется выкупить и поправить стату. Как там новая пушка?

 

Нотка ностальгии:

 

Получено опыта: 2176

Получено кредитов: 82156

Достижения в бою: Медаль Бёльтера, Стальная стена, Воин

[anonym_n78fnqynZoxq]

03 Окт 2012 - 23:31 пользователь Rivud сказал:

Ну тык людям свойственно не верить. На самом деле критичное мышление - это очень полезно, помогает фильтровать макаронные изделия информационного характера. Главное в критиканство не уходить, так как позиция "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" не менее порочна, чем "я верю всему, что пишут/говорят разные люди с умным видом".

 

А про стаб стал говорить, что мол он не нужен только откатав не меньше сотни боев без него, предварительно откатав сотню с ним и не заметив в целом каких либо серьезных различий по точности стрельбы на ходу что со стабом, что без него. просто сложно делать выводы о полезности/бесполезности модуля по 3-5 или даже 10 боям. ВБР же никто не отменял.

Сначала ездил без стаба (оптика+вентель+досылатель)+бб потом на тесте 0.8.0 покатал в трене против разных танков, и сделал вывод для себя, что на ходу со стабом гораздо меньше промахов. На основе вернул назад стаб после того как 3-ри раза не попал на ходу по батчату, теперь катаю (оптика+стаб+досылатель)+бб. По ощущениям со стабом все таки пушка поточнее и быстрей сводится, была скорострельность 5.45 стало 5.57,  без стаба было что уже перезарядился а еще нужно прицелится.