Т-62А [Гайд устарел]

[Stereguwij]

Тоже выкинул оптику и залил СО2. И сразу в следующем бою получил ваншот в БК от 110-4 (не связанно конечно, но ладно)

Выкинул маскировку, что-то эффекта от неё я совсем не заметил.  Была стата 60 процентов когда в начале боя ехал на середину и отстреливал светляков либо закрывал фланг где мало союзников. Потом почуствовал себя на 54 и полетел сливаться . На 49 опомнился сейчас восстанавливаю.

Танк не плохой, но тяжелый. Мне кажется не из тех танков на которых можно прям бои тянуть. Вот помню на е75 и КТ чувствовалось прям, что благодаря тебе вытянули, на 62 что-то такого не припомню.

Итого из модулей Со2, вентиляция, досылатель. Перки ББ ремонт у всех, потом у командира на обзор оба перка, у наводчика криты и поворот плавный, у водилы мастер тарана и плавный ход, у заряжающего бесконтактная и маскировка, как докачаю 4 перк уберу её.

Тактика ловим светляков-затыкаем слабый фланг((но не в стиле 54 а аккуратнее) кстати очень часто бывало задним ходом в домах маневрировал от тт стреляя по гусеницам пока арта разбирала их-если вначале боя не слили хп можно выдержать 5 выстрелов-нормальная арта за это время разберёт их) и раздача плюшек арте и прочим отдельно стоящим тт и пт. Не совсем понял усиления башни-частенько вижу дыру в лобовой проекции башни на 54 такого не было. И не получается притираться-ну пробивается башня это не так результативно как на 54 что можно было иса7 или е100 в ноль разобрать без потери хп...

Ну а в целом танк очень даже хорош. Просто надо привыкнуть. И еще, что радует... После 50 боёв на нём ооочень сильно растёт выживаемость на других танках, пересаживаясь на них. Привык, что ты картон и играешь в два раза аккуратнее.

Ё.. а хотел 2 слова написать.

П.С. очень тяжело набить нормальное количество опыта на нём.. Боёв на 1.5к и 1.7к почти не бывает, в отличии  от других танков. Уровень чо. (или руки)

П.п.с лампой не пользуюсь считаю абсолютно бесполезным перком, я и так знаю когда меня видят.

П.п.п.с. нытье танк не ногибает считаю из раздела: Бумага ок, камень имба надо резать, с уважением ножницы. Играйте тем, что дали или не играйте, или вообще выпустите свою игру и делайте что хотите.

Изменено 14 сентября, 2012 пользователем Stereguwij

[St0rmSpir1t]

14 Сен 2012 - 22:43 пользователь Stereguwij сказал:

Тоже выкинул оптику и залил СО2. И сразу в следующем бою получил ваншот в БК от 110-4 (не связанно конечно, но ладно)

Выкинул маскировку, что-то эффекта от неё я совсем не заметил.  Была стата 60 процентов когда в начале боя ехал на середину и отстреливал светляков либо закрывал фланг где мало союзников. Потом почуствовал себя на 54 и полетел сливаться . На 49 опомнился сейчас восстанавливаю.

Танк не плохой, но тяжелый. Мне кажется не из тех танков на которых можно прям бои тянуть. Вот помню на е75 и КТ чувствовалось прям, что благодаря тебе вытянули, на 62 что-то такого не припомню.

Итого из модулей Со2, вентиляция, досылатель. Перки ББ ремонт у всех, потом у командира на обзор оба перка, у наводчика криты и поворот плавный, у водилы мастер тарана и плавный ход, у заряжающего бесконтактная и маскировка, как докачаю 4 перк уберу её.

Тактика ловим светляков-затыкаем слабый фланг((но не в стиле 54 а аккуратнее) кстати очень часто бывало задним ходом в домах маневрировал от тт стреляя по гусеницам пока арта разбирала их-если вначале боя не слили хп можно выдержать 5 выстрелов-нормальная арта за это время разберёт их) и раздача плюшек арте и прочим отдельно стоящим тт и пт. Не совсем понял усиления башни-частенько вижу дыру в лобовой проекции башни на 54 такого не было. И не получается притираться-ну пробивается башня это не так результативно как на 54 что можно было иса7 или е100 в ноль разобрать без потери хп...

Ну а в целом танк очень даже хорош. Просто надо привыкнуть. И еще, что радует... После 50 боёв на нём ооочень сильно растёт выживаемость на других танках, пересаживаясь на них. Привык, что ты картон и играешь в два раза аккуратнее.

Ё.. а хотел 2 слова написать.

П.С. очень тяжело набить нормальное количество опыта на нём.. Боёв на 1.5к и 1.7к почти не бывает, в отличии  от других танков. Уровень чо. (или руки)

П.п.с лампой не пользуюсь считаю абсолютно бесполезным перком, я и так знаю когда меня видят.

а чо нет лампочки? и уж есть оба перка у командбира на обзор хотя помойму 1 из них не пашет то оптика маст хев

не подставляйся и все ок

[rudachok]

14 Сен 2012 - 22:43 пользователь Stereguwij сказал:

Тоже выкинул оптику и залил СО2. И сразу в следующем бою получил ваншот в БК от 110-4 (не связанно конечно, но ладно)

Выкинул маскировку, что-то эффекта от неё я совсем не заметил.  Была стата 60 процентов когда в начале боя ехал на середину и отстреливал светляков либо закрывал фланг где мало союзников. Потом почуствовал себя на 54 и полетел сливаться . На 49 опомнился сейчас восстанавливаю.

Танк не плохой, но тяжелый. Мне кажется не из тех танков на которых можно прям бои тянуть. Вот помню на е75 и КТ чувствовалось прям, что благодаря тебе вытянули, на 62 что-то такого не припомню.

Итого из модулей Со2, вентиляция, досылатель. Перки ББ ремонт у всех, потом у командира на обзор оба перка, у наводчика криты и поворот плавный, у водилы мастер тарана и плавный ход, у заряжающего бесконтактная и маскировка, как докачаю 4 перк уберу её.

Тактика ловим светляков-затыкаем слабый фланг((но не в стиле 54 а аккуратнее) кстати очень часто бывало задним ходом в домах маневрировал от тт стреляя по гусеницам пока арта разбирала их-если вначале боя не слили хп можно выдержать 5 выстрелов-нормальная арта за это время разберёт их) и раздача плюшек арте и прочим отдельно стоящим тт и пт. Не совсем понял усиления башни-частенько вижу дыру в лобовой проекции башни на 54 такого не было. И не получается притираться-ну пробивается башня это не так результативно как на 54 что можно было иса7 или е100 в ноль разобрать без потери хп...

Ну а в целом танк очень даже хорош. Просто надо привыкнуть. И еще, что радует... После 50 боёв на нём ооочень сильно растёт выживаемость на других танках, пересаживаясь на них. Привык, что ты картон и играешь в два раза аккуратнее.

Ё.. а хотел 2 слова написать.

П.С. очень тяжело набить нормальное количество опыта на нём.. Боёв на 1.5к и 1.7к почти не бывает, в отличии  от других танков. Уровень чо. (или руки)

П.п.с лампой не пользуюсь считаю абсолютно бесполезным перком, я и так знаю когда меня видят.

П.п.п.с. нытье танк не ногибает считаю из раздела: Бумага ок, камень имба надо резать, с уважением ножницы. Играйте тем, что дали или не играйте, или вообще выпустите свою игру и делайте что хотите.

Cо2? зачем? зачем забивать слот если есть огнетушитель? тем более что горим мы не так уж и часто...

[anonym_5BACho2Sxvvz]

Чо то все на пожары жалуються ,да бывает горит,но не так чтоб уж критично.Меня больше сбитые гусли задалбывали,ремонт почти вечный,а ремкомплект редко спасает, только отремонтировал опять сбили. Сейчас проблему решил ,езжу только по канавам и за холмиками и т. д. Спрятав гусли и пожаров почти нету,а башня крепкая часто рекошетит.

[anonym_LlgHjz5A9pFm]

14 Сен 2012 - 22:52 пользователь rudachok сказал:

Cо2? зачем? зачем забивать слот если есть огнетушитель? тем более что горим мы не так уж и часто...

я горел по 2 -3 раза за бой в 30% всех боев на 62а поставил Со2 ,на данный момент откатал 10 боев пока не горел

[anonym_RCLRv5zHBkz3]

14 Сен 2012 - 19:45 пользователь vetto сказал:

Ты сможешь это доказать? Или все бегут, и я бегу? Смоделируй хоть одну реальную ситуацию в игре, где 54 проявит себя лучше, а потом мы зайдем в тренировку и проверим. Или ты форумный боец?

вылетает на тебя 43 с 500 жизнями пробивает в лоб и убивает. На 54 было бы непробитие и победа.

[Stereguwij]

Со2 поставил, чтобы освободить огнетушитель и кинуть бензин  туда. Стабилизатор мне не нужен-точность после 54 запредельная, оптика оказалась тоже не нужна. Оба перка пашут у командира на обзор-хватает. Ну как не часто горит... раз на раз... При пожаре выгорает всё двиг, бк...И всё.. Ты можешь быть с пол хп но ты уже не танк-брони нет,скорострельности нет, динамики нет всё. Ты кусок бесполезности. А учитывая что поджечь может любой... Изменено 14 сентября, 2012 пользователем Stereguwij

[UncleLexa]

14 Сен 2012 - 22:57 пользователь Sherr сказал:

вылетает на тебя 43 с 500 жизнями пробивает в лоб и убивает. На 54 было бы непробитие и победа.

Прости, но ты нуб

[rudachok]

14 Сен 2012 - 23:02 пользователь Stereguwij сказал:

Со2 поставил, чтобы освободить огнетушитель и кинуть бензин  туда. Оба перка пашут у командира на обзор. Ну как не часто горит... раз на раз... При пожаре выгорает всё двиг, бк...И всё.. Ты можешь быть с пол хп но ты уже не танк-брони нет,скорострельности нет, динамики нет. Неприятно.

да, но Со2 лишь уменьшает шанс возгорания, а огнетушитель тушит в любом случае (хоть и 1 раз за бой). Я если честно вообще не понимаю почему вы жалуетесь на частые пожары, мой 62 за 40 боев горел всего 2 раза...

[UncleLexa]

Радует, что мало школоты играет на этом танке, у них попки горят от того, какой он

[Stereguwij]

Ээээ 2 раза за 40 боёв мало? Оо

Мне кажется нет. Я бывало по 2 раза горел.

Мне 1 на 50 кажется много.

Если точно- СО2 увеличивает прочность, следовательно как я понимаю механика будет "вместо критического повреждения (красный индикатор) и не "рабочести" модуля будет пожар----больше хп меньше вероятности пожара как ты и сказал. . Посмотрим, что будет. Только 10 боёв  так отыграл.

С другой стороны что ставить еще туда? Если не оптика ни стаб не нужны.

Вообще я когда еду на других танках вижу 62 первая мысль-если уже не жирный фраг, то жирный кусок опыта. Очень мало толковых людей на нём.

Изменено 14 сентября, 2012 пользователем Stereguwij

[kolyanjch]

За сотню боёв на Т62А понял, что на нём я днище . На 50М как-то комфортнее играть. ИМХО конечно.

P.S. Продолжаю грызть кактус, в смысле постигать дзен этого аппарата

[anonym_LlgHjz5A9pFm]

14 Сен 2012 - 23:10 пользователь rudachok сказал:

да, но Со2 лишь уменьшает шанс возгорания, а огнетушитель тушит в любом случае (хоть и 1 раз за бой). Я если честно вообще не понимаю почему вы жалуетесь на частые пожары, мой 62 за 40 боев горел всего 2 раза...

Радуйся тебе повезло, это как на 44 у одних бк взлетал через раз а другие незнали что это такое

[Stereguwij]

Опа, только что загорелся с заполнением Со2. Сначала был крит бака от иса4 затем пожар от него же.

[TRoff71]

...но неуязвимых танков не бывает(я за Т62А),еще раз Друзья разрабы..Респект, крайне удивлен,может Вы и читали что пишут простые смертные,спасибо....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[TheVaN]

14 Сен 2012 - 19:20 пользователь _Ravelin сказал:

пытаешься что-то вытянуть соло, но танк слишком картонен, выживаемость меня просто убила наповал.

Ну хз, мне танк очень понравился, не ожидал даже.

29 боёв конечно пока только, но в среднем 2.7к дамага наношу за бой + средний опыт 999

Spoiler

http://imglink.ru/pictures/15-09-12/91897b1c70bb902d0991a1d7c24580c4.jpg

 

[anonym_RCLRv5zHBkz3]

Пришло время учить новые навыки у экипажа, и появился вопрос - работает ли снайпер у 62 для его стандартных куммулятивных снарядов?

[Mr_Wake]

огонь танк, гуслить и снайперить и стрелять на ходу в самый раз, качнул ремонт маску и все что свзано с плавностью стрельбы на ходу, лампу командиру и орлиный глаз, поставил просветленку досыл и стабилизатор верт наводки. Радуюсь, думаю может что поменять, планирую бб поставить экипажу когда перк 4 качну

[Mr_Wake]

15 Сен 2012 - 00:57 пользователь Sherr сказал:

Пришло время учить новые навыки у экипажа, и появился вопрос - работает ли снайпер у 62 для его стандартных куммулятивных снарядов?

Честно думаю нафиг надо это умение,  а кумулятивы просто рвут в щепки лоб ис7, куда бы ты не стрелял.

[anonym_RCLRv5zHBkz3]

15 Сен 2012 - 01:00 пользователь Mr_Wake сказал:

Честно думаю нафиг надо это умение,  а кумулятивы просто рвут в щепки лоб ис7, куда бы ты стрелял.

Мне очень важно твое мнение по поводу того стоит ли учить какой либо навык, или нет.

Интересует только чистый факт - работает ли снайпер на куммулятив, потому что читал что он только на бб распространяется.