Т-62А [Гайд устарел]

[schmulker]

14 Авг 2012 - 17:12 пользователь coshak777 сказал:

Да., вот он "армагедец" . Насколько давний скрин ? и не фотожоп ли это ?

Пусть даст картинку в *bmp с большим разрешением - увеличь картинку до х*я и посмотри - есть ли разрывы, наложения, неравномерности - монтаж сразу видно будет, даже мастер фотошопа не скроет.

[Legat_IXI]

14 Авг 2012 - 17:08 пользователь Djorj сказал:

Помница кое кто из WG, не буду говорить кто, сказал, что такого ни когда не будет. А это тогда, что такое:

http://i053.radikal.ru/1208/db/41373d2bb652.jpg

Это холодный пот на лбу водилы ягпе100.

[gustlik2011]

14 Авг 2012 - 17:14 пользователь MLRS сказал:

Да не за что :)

 

Посчитал урон для своего Ис-4, получил - 440,0754589003349 среднего урона за выстрел.

Короче лично для меня этот вопрос закрыт.

я тоже не верю в заговоры обычно ) у меня к тебе претензии только по расчетам, ну не правильно ты посчитал  и все тут..

вот после этой фразы косяки и пошли:

Верим разрабам, и берем 320 единиц среднего урона за эталон.

 

теперь прими за эталон 1000 едениц и посчитай снова =)

[MLRS]

Слушай, косяки ведь у тебя верно? ты и считай :)

Танком я доволен, уроном тоже доволен.

 

Если не брать какой-то эталон, мы не сможем вычислить сколько снарядов из попавших в цель - реально наносили урон, а не только царапали краску.

Эталонное значение бралось исключительно для этой цели, и заметь, в любом случае конечный результат от него отличается + / - крапаль.

 

По этому если от него отказаться, то единственный способ посчитать - это натурный эксперимент.

Вперед и с песней. Поле в малиновке тебе в помощь.

 

Если ты докажешь, что у нас жилят урон, мы тут все только рады будем.

[Djorj]

14 Авг 2012 - 17:21 пользователь schmulker сказал:

Пусть даст картинку в *bmp с большим разрешением - увеличь картинку до х*я и посмотри - есть ли разрывы, наложения, неравномерности - монтаж сразу видно будет, даже мастер фотошопа не скроет.

На, наслаждайся:

 

http://s017.radikal.ru/i442/1208/7b/13ecdd069875.jpg

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

14 Авг 2012 - 17:08 пользователь Djorj сказал:

Помница кое кто из WG, не буду говорить кто, сказал, что такого ни когда не будет. А это тогда, что такое:

http://i053.radikal.ru/1208/db/41373d2bb652.jpg

Наверняка это очень редкий баг балансера, или игра поздной ночью, я помню ночью играл и попал в сетап 4 на 4.

[leprous666]

14 Авг 2012 - 16:38 пользователь MLRS сказал:

Давайте разберемся.

Верим разрабам, и берем 320 единиц среднего урона за эталон.

 

Мой урон (236) отличается от эталона на 26,2%, это значит, что из 3607 снарядов - урон нанесли только 2661.

 

Берем 853 046, делим на 2661 и получаем 320,57 среднего урона за выстрел на моем Т-62А.

:Smile_veryhappy::Smile_veryhappy:  это просто АДЪЪЪЪЪЪЪЪ. ***, давно так не ржал

[MLRS]

А что конкретно тебя веселит? :)

[ASTON78]

Парни - есть мысль потестить на Т62А усиление хп гуслей ...

В общем такая тема - у Т62А кол-во хп на гуслях вроде как 250, усиление их на 30 % (за счет торсионов) даст 325 хп ...

Вроде как немного, но это означает, что пушки со средним пробитием 320, например (тот же Т54, Т62, КТ или Лев), уже имеют на порядок меньше шансов сбить целую гуслю с первого раза на Т62.

А учитывая проблему сбитых гуслей на нем, и время починки, это может быть намного актуальнее, чем та же просветленка.

 

Потестил то же самое на Е50М - там, вроде как, 300 хп, с увеличением - 390. Так вот, пушка с дамагом 390 (Е50) сбивала без шайб Бельвилля 9 из 10 раз с первого раза.

А с шайбами - 6 из 10. Хочу увеличить выборку, и набрать побольше танков, и потестить срыв гуслей с Т62.

 

Нужно понять - если работает, то есть шанс ездить с намного меньшим сбитием гусей с первого раза. По крайней мере мелочь вроде 13 90 или Т44 уже не снесет нам гусли с первого выстрела.

Да и Т54 и Т62, КТ или Лев с их 320 - тоже с шансом 50 на 50 не собьют (сейчас слетают на раз, потому что у Льва и КТ, например, минимум 240 повреждений а гусли 250 всего)

А это немаловажно.

 

Кто готов - пишите и в треньку идем вечером

[anonym_VhjjAppFcHTX]

*** считать....если только что на меня два АМХ-75 напали еле отбился а они от меня ничего почти не оставили, я со своей супер пробивной пухой и сделать ничего не мог...она ведь снимает по 200хп ПОЛНЫЙ ОТСТОЙНИК а не танк..превратили советский ст в какашку

[ASTON78]

минимум 240 отнимает, не ври ... 240-400

[Djorj]

14 Авг 2012 - 18:12 пользователь skulaaa сказал:

*** считать....если только что на меня два АМХ-75 напали еле отбился а они от меня ничего почти не оставили, я со своей супер пробивной пухой и сделать ничего не мог...она ведь снимает по 200хп ПОЛНЫЙ ОТСТОЙНИК а не танк..превратили советский ст в какашку

А ты что, хочешь сказать, что если бы ты был бы на 54-ке, то износиловал бы сразу до полусмерти двух 13-75 и при этом остался бы девственником? Ну, ты монстррррр. Это возможно только в одном случае - если эти 13-75 окажутся импотентами.

[MLRS]

14 Авг 2012 - 18:14 пользователь ASTON78 сказал:

минимум 240 отнимает, не ври ... 240-400

Урон имеет плавающую точку + / - 25% от среднего значения. Это от 240 до 400 единиц урона. Если ты что-то вякаешь, сначала ознакомься с вопросом.

Балаболов тут никто не любит.

 

Дальше.

Специально для дебилов, которым смешно смотреть на расчеты, я провел 2 боя в тренировке против Мауса и Т110е5.

Два боя провел специально, чтобы подтвердить свою теорию о том, что в большой выборке нет необходимости, тк "плавающая точка" стремиться выбирать среднее значение не от 0 до бесконечности, а в разумных пределах. От 240 до 400 единиц, что дает право предполагать о том, что выборка в 1000 или более выстрелов не нужна, однако все-же именно она приблизит значение к среднему, с наиболее меньшей погрешностью. Это факт.

 

Итак смотрим:

 

Реплей 1.

Реплей 2.

 

322 - первый бой.

326 - второй бой.

 

Средний урон за два боя - 324. Это даже на 4 единицы выше, чем прописано в ТТХ орудия.

Грызите кактус, и завидуйте моему нагибаторскому Т-62а

 

PS. Кстати, люблю смеяться последним и преподносить .i. к носу, особенно форумной школоте.

Это довольно забавно.

 

Spoiler

http://scrin.org/i/1.../1123333fnf.jpg

[anonym_sSqfofjkfYNc]

14 Авг 2012 - 18:09 пользователь MLRS сказал:

А что конкретно тебя веселит? :)

MLRS просто реально *** получается.

 

походу ты беря для расчета эталон к нему же и приходишь - в следствие данных самого логгера.

 

смотри, берем за эталон 1000 (как тут советовали).

 

всего попаданий 3607. твой урон отличается от эталона на 76,4%. это значит что урон нанесли 851 снаряд (уже веселая цифра, учитывая общий урон).

 

общий урон у тебя - 853046. итого, средний урон за выстрел.... 1002

 

лол, что и требовалось доказать.

 

имхо, сам подход неправильный. ведь ты урезаешь количество результативных снарядов исходя из соотношения эталона к фактическому урону.

 

а значит и твой условно расчитанный средний дамаг выйдет = эталону (отличия - результат округлений). ибо тут вырисовывается простая пропорция:

 

снаряд результативный = (средний урон фактический * все снаряды) / эталон

 

при этом как мы помним средний урон фактический * все снаряды=всего повреждений.

 

итого выходит снаряд результативный = всего повреждений / эталон

 

в итоге, ты никак не можешь посчитать, сколько реально снарядов нанесло урон - т.к. полученной тобой число - фикция, зависящая от эталона.

 

з.ы. это не в контексте опровержения урона от т62а, а в контексте просто не совсем правильных расчетов.

 

з.з.ы. чуть подправил формулу - так думаю будет понятней

[gustlik2011]

млин, кто-нибудь может его доходчиво носом натыкать в его "не школьные" расчеты?

еще и дебилами обзывается

 

во! a_tretiakov, спасибо! надеюсь теперь он поймет )

Изменено 14 августа, 2012 пользователем gustlik2011

[MLRS]

14 Авг 2012 - 18:48 пользователь a_tretiakov сказал:

MLRS просто реально *** получается.

Если у вас получается ***, смотрим пост выше.

Скачиваем реплеи, записываем урон. Считаем средне арифметическое, и завидуем моему Т-62.

 

Свой Т-62 продаем.

 

 

14 Авг 2012 - 18:49 пользователь gustlik2011 сказал:

млин, кто-нибудь может его доходчиво носом натыкать в его "не школьные" расчеты?

еще и дебилами обзывается

во! a_tretiakov, спасибо! надеюсь теперь он поймет )

Могу. Двумя постами выше.

 

Надеюсь теперь вы поймете ) В общем мне *** ребята. Средний урон в 320 единиц я сначала доказал теоретическим расчетом, а потом и практическим.

Если у вас с уроном какие-то проблемы, вы явно в списке у серба. И мне вас жаль, но не искренне. Потому что именно на таких поднимают стату.

 

Уехал нагибать.

[anonym_sSqfofjkfYNc]

14 Авг 2012 - 18:52 пользователь MLRS сказал:

В общем мне *** ребята. Средний урон в 320 единиц я сначала доказал теоретическим расчетом, а потом и практическим.

MLRS, если ты посмотришь мои более рание посты, то увидишь, что я не говорю о заниженом уроне у т62а. меня урон полностью устраивает (не, ну хотелось бы побольше, но...)

 

по практическим доказательствам - тебе плюс, молодец. как и ривуду. а вот про теоретические изыскания лучше не вспоминай. ибо чушь, которая опровергается в течении минуты с помощью калькулятора и в течении 5 - без.

 

з.ы. без обид. ты просто взял неправильный подход к расчетам. из логгера НИКАК не посчитаешь актуальный средний урон потому как там нет необходимых для этого данных.

[MLRS]

14 Авг 2012 - 19:01 пользователь a_tretiakov сказал:

з.ы. без обид. ты просто взял неправильный подход к расчетам. из логгера НИКАК не посчитаешь актуальный средний урон потому как там нет необходимых для этого данных.

Их там нет для тех, у кого проблемы с математикой. Те кто ее знают хотя бы на 3-ку, как я в школе, тем данных достаточно.

[Raventer]

14 Авг 2012 - 17:47 пользователь Djorj сказал:

На, наслаждайся:

Spoiler

http://s017.radikal.ru/i442/1208/7b/13ecdd069875.jpg

Могу вам авторитено заявить :) что могу сделать такую картинку, и не только в "фотожопе".

В ФСБ от оригинала не отличат :)

Какие *** *.bmp, разрывы :)

Но если это "липа", то не кустарно-фотожопная, хотя есть очень серьезные подозрения (в плане графики, а не геймплея).

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Raventer

[anonym_HfEqLOVlD77W]

14 Авг 2012 - 19:16 пользователь Raventer сказал:

Но если это "липа", то не кустарно-фотожопная, хотя есть очень серьезные подозрения (в плане графики, а не геймплея).

именно кустарная, посмотри на артефакты вокруг шрифтов и иконок танков в ушах, также сильные шумы на шрифтах фпс, пинга, лампочки и часов

но картинка как для поднятия настроения ниче