Т-62А [Гайд устарел]

[METRONOM_BM]

06 Авг 2012 - 17:09 пользователь vetto сказал:

Только качество выбрать 720p тогда смотрибельно. И как по мне то для М этого мало. Ну то есть такое бой это не достижение для 62...

какое веселье:)

[BARS_5]

06 Авг 2012 - 15:33 пользователь ipv сказал:

Интересно, а почему в таком случае у М64А1 пушка совсем от другого танка, а не положенная ему 90 мм кулеврина?

 

потому, что у нас есть историчность для одних. и играбельность для других.

[_Anchar_]

06 Авг 2012 - 14:57 пользователь MLRS сказал:

1) Бронирование корпуса такое как в реальности.

2) Потому что гладкоствол разрывал бы танки по полам, как это делает сейчас немецкая ПТ 10-го уровня

3) Потому что исторически танк развивал 50км/ч

4) УВН всех советских танков не превышает -6* градусов отклонения в низ. У Т-62А этот показатель самый лучший, на Т-80, к примеру, и других более поздних танках -5 градусов.

Такова была доктрина ведения танковой войны на европейском ТВД.

 

 

5) Будем. Пока разрабы не научатся учитывать качество брони. 100мм афигенной советской стали не равно 100мм дерьмовой немецкой.

ИМХО шанс пожара с патчем уменьшат процентов на 10, сами баки расположены в таком месте, что лучше действительно с этим вопросом в КБ.

В любом случае в реальной жизни, танк на поле боя не живет дольше 5 минут. Там все ровно от чего он будет уничтожен, от Боеукладки или от пожара. Если танк пробили - ему ***.

ваши ответы больше всего понравились, по сему по ним дальше поговорим))

итак про орудие... всё же немецкая пт имеет такое вооружение, если не ошибаюсь не она одна, у кого-то еще есть подобное творение, так почему же тогда зажали для т62а? баланс? нет баланса, коль пт вооружили...

еще один момент - т62а оснащался гладкоствольным орудием 105мм с оперённым снарядом, что давало феноменальную точность стрельбы))) естественно по тем временам))))

 

про броню... вот это вообще очень и очень важное замечание!!! немецкая дерьмосталь с советской никак не могла конкурировать, их 100мм можно примерно приравнять к нашим 150мм, так где же разработчики моск свой оставили? или они не читали исторические справки? хотя глядя на немецкие танки есть подозрение, что среди них есть любитель именно этой техники...

[BARS_5]

06 Авг 2012 - 17:15 пользователь Rivud сказал:

Чо? Вы вообще контекст сообщения читали или просто выловили интересный вам кусок и все? :)

 

прочитал. кое с чем согласен.

[butterboll]

06 Авг 2012 - 17:29 пользователь _Anchar_ сказал:

ваши ответы больше всего понравились, по сему по ним дальше поговорим))

итак про орудие... всё же немецкая пт имеет такое вооружение, если не ошибаюсь не она одна, у кого-то еще есть подобное творение, так почему же тогда зажали для т62а? баланс? нет баланса, коль пт вооружили...

еще один момент - т62а оснащался гладкоствольным орудием 105мм с оперённым снарядом, что давало феноменальную точность стрельбы))) естественно по тем временам))))

115мм а не 105, и да почему её не дали как 2й ствол, ведь механизм заряжания появился только на т64, второе орудие с выской альфой и низкой скорострельностью бы устроило некоторых в солорандоме

[skoartsa]

06 Авг 2012 - 15:55 пользователь DmitryAVET сказал:

Единственное желаемое изменение, чтоб роты перестало кидать в рандом, пускай ротные играют с себе подобными, и там себе "стату" набивают. А кто в соло - пускай бы кидало всех по отдельности, без ротных.

 

На текущий момент б0лансеру пофигу, что рота 110е5, это то же, что рота ис3 + амх 13 90 - одно и то же.

В рандом кидают взводы.

[RenamedUser_29532]

Эх... И вот сокофобы снова начали прабраню... Раз уж исторично 100мм лба, то подавайте им мегасталь советскую, 1мм которой немецкий ягдтигр нипрабьёт...=)

[RenamedUser_2997369]

06 Авг 2012 - 11:05 пользователь Raventer сказал:

Только давай понтов поменьше.

Специально эксперементировал в бою, смотрел на расположение дырок в башне ... шьют.

Если так нужен реплей - посмотрю, может не потер.

Но, думаю, проще в трене поэксперементировать. ИМНО, подтвердится мой опыт - для случайных пробитий их было слишком много (в по сумме боев - 6 выстрелов в лоб башни, 3 пробития).

И насколько я понял, прошивали не голдой - дыры в броне были рваные.

Шьют - это когда каждым выстрелом пробивают. А пробивают ему башню один раз из 4. Это уже не шьют, а "иногда пробивают".

[_Anchar_]

06 Авг 2012 - 14:37 пользователь marm сказал:

4. что бы стрелять из-за укрытий

напомните мне пожалуйста предназначение СТ)

[_Anchar_]

06 Авг 2012 - 17:37 пользователь butterboll сказал:

115мм а не 105, и да почему её не дали как 2й ствол, ведь механизм заряжания появился только на т64, второе орудие с выской альфой и низкой скорострельностью бы устроило некоторых в солорандоме

сорри, совершенно верно, 115мм))

[anonym_NWxRCa8oLKkF]

Да не будет баланса, я сколько играл в Lineage II с С3 до Freya, за 7 лет я баланса не видел. Если он и был - то до очередного обновления. Это всё прогресс, развитие и бизнес. Одних только Lowe на сервере 254 309, цена каждого - $50.

[Megget199rus]

06 Авг 2012 - 16:53 пользователь Raventer сказал:

Нет, без вазелина.

Могу накидать кучу реплеев в студию.

(Без обид - но на Бате, похоже, у меня получается лучше, чем у вас).

Да какие могут быть обиды, мне наоборот даже интересней общаться с людьми, которые лучше меня играют

Вот только как бы речь я вел о том, что если я играю на 62.

А бат и Т-54 мои единственные ротные танки не особо показывающие мой стиль игры, и мне даже как то стыдно за свой клан

[anonym_Mnctasuu5gyg]

06 Авг 2012 - 00:48 пользователь MitkaS7 сказал:

Полностью согласен! Аналогичные впечатления!54ку продавать не стал,ибо порой хочется и на ней в удовольствие покатать.но экипаж с нее переобучил

Да я себе потом тоже 54 верну по возможности)

[anonym_xxttcP8LMDFT]

а я сегодня лупанул голдой из 44ки и снёс с 64того почти 600 хп... не буду его брать, 54ки хватит за глаза!!!

[anonym_Mnctasuu5gyg]

06 Авг 2012 - 18:08 пользователь Alorcbald сказал:

а я сегодня лупанул голдой из 44ки и снёс с 64того почти 600 хп... не буду его брать, 54ки хватит за глаза!!!

Вы что-то путаете, камрад, ибо у 44-ки не может быть такого урона даже с голдой. Возможно кто-то еще в тот же момент стрелял в него.

[_Anchar_]

06 Авг 2012 - 18:19 пользователь fitomucil сказал:

Вы что-то путаете, камрад, ибо у 44-ки не может быть такого урона даже с голдой. Возможно кто-то еще в тот же момент стрелял в него.

смотря куда попал... я с 43 базовым бб снарядом типу хлопнул на столько удачно, что после первого выстрела у него осталось 73% и загорелся дружок)))

[jekasimf]

Взял и пожалел.Разрабы!Вы что творите?????Если это ст танк 10 уровня,так и сделайте ему броню соответственно.А если это истребитель танков,то пусть будет в ветке ПТ.Может ,в реале,он и был "истребителем".При условии пробитие-уничтожение,но не в игре же,с её условностями!!!! Изменено 6 августа, 2012 пользователем jekasimf

[MLRS]

06 Авг 2012 - 17:29 пользователь _Anchar_ сказал:

ваши ответы больше всего понравились, по сему по ним дальше поговорим))

итак про орудие... всё же немецкая пт имеет такое вооружение, если не ошибаюсь не она одна, у кого-то еще есть подобное творение, так почему же тогда зажали для т62а? баланс? нет баланса, коль пт вооружили...

еще один момент - т62а оснащался гладкоствольным орудием 105мм с оперённым снарядом, что давало феноменальную точность стрельбы))) естественно по тем временам))))

 

про броню... вот это вообще очень и очень важное замечание!!! немецкая дерьмосталь с советской никак не могла конкурировать, их 100мм можно примерно приравнять к нашим 150мм, так где же разработчики моск свой оставили? или они не читали исторические справки? хотя глядя на немецкие танки есть подозрение, что среди них есть любитель именно этой техники...

Задайте вопрос разработчикам. Меня в Т-62 все устраивает, кроме частых пожаров.

 

06 Авг 2012 - 13:58 пользователь Mar1boro сказал:

Ппц танк конечно. О мастере даже речи нет ))) На нем 48% побед всего и я не понимаю как играть , чтоб было лучше. Что за фигня. Я уже дошел до ПТ тактики, т.к. в ололо с ним ваще нет шансов.

Есть солисты кто 55% хотяб держит? ) Ток не надо мне в пример взводных приводить, я их не уважаю, там другой скилл, не такой чистый как мой ) )

Есть солисты которые держат 58-61%

Непонятно только почему ты считаешь что у взводных не такой "чистый скилл" как твой? Или ты думаешь, что достаточно собрать взвод и нагиб сам к тебе придет?

Если взглянуть на оленемер, то сразу становится понятно что в рандоме рассчитывать приходится только на себя.

 

Но одному тащить бои не всегда удается настреляв под +5к дамага, посему лучше кататься во взводе.

Так и фана больше, и нагиба, хотя дамага в два раза меньше. Just like this Да и нервы не так тратятся, глядя к примеру на то, как Ис-7 боится выехать на Ис-3..

[butterboll]

06 Авг 2012 - 18:29 пользователь Eric_1900 сказал:

А еще автор не понимает, что дав такое орудие таракану и добавив хп советы получили бы ИМБУ, т.е. палку-нагибалку, о которой он мечтает.

ну а сейчас палка ногибалка паттон3

 

паттон 3 > удачный пример среднего танка 10 уровня, а не критоблок с кучей минусов что у совков

[anonym_Mnctasuu5gyg]

06 Авг 2012 - 18:25 пользователь _Anchar_ сказал:

смотря куда попал... я с 43 базовым бб снарядом типу хлопнул на столько удачно, что после первого выстрела у него осталось 73% и загорелся дружок)))

Ну, это понятно, что куда попал, но тем не менее свой максимум пушка не переплюнет. А максимум лб-1(топ пуха 44) составляет 330. То есть исходя из этого следует сделать вывод, что такой урон на 44-ке нанести не получится как ни крути.