Т-62А [Гайд устарел]

[l7poHbka]

31 Июл 2012 - 15:19 пользователь FireMachine сказал:

Зараза т110 взял и пробил мну башку... ***. Как?!(

Мне ис8 пробивал , причём на вылет 8) и ничего тут страшного Изменено 31 июля, 2012 пользователем l7poHbka

[Mr_Wake]

31 Июл 2012 - 15:59 пользователь Buthurt сказал:

Но всё таки если бы я тупо умер, то бой 100% проиграли бы.

Тут и я не спорю-молоток, все грамотно сделал, я бы удивился если бы за 5000 тыс боев ты бы слил по глупости бой.

И кстати:

Spoiler

с 2 аккаунтов вроде бы запрещено писать.

[anonym_fGI03b9bXpcO]

31 Июл 2012 - 16:10 пользователь Mr_Wake сказал:

Spoiler

с 2 аккаунтов вроде бы запрещено писать.

А я пишу с одного. Если ты про разные айпи, то первое сообщение я написал с работы, второе из дома.

[Ddim71]

31 Июл 2012 - 13:41 пользователь spilot72 сказал:

В лоб пробивают все, в башню спереди еще никто не пробил.

И да, на ГК танк востребован, все чаще попадается, хотя сейчас идет засилие Батчатов, но это от того, что их много уже было до  последнего патча.

Экспериментируем с сетапом на ГК, 8-10 батов, 2-3 ТТ, 2-3 Т-62, арты нет.

Один из примеров боя

Что за клоунада?!

[magistr69]

31 Июл 2012 - 06:50 пользователь xellium сказал:

Хех , а как же AMX-30 с Leo.1  или это СТ? (и не надо тут рассказывать про первые протатипы , которые кст. тоже ОБТ были) По поводу того что ОБТ не будет , я бы не стал заявлять на 100% это скоее всего дело времени.

дело времени, причем далекого, и не в этой игре.

 

 

31 Июл 2012 - 13:06 пользователь bmw66693 сказал:

А на62 шарахаюсь дажЭ китайцев.

сочувствую

[lev050]

Всем привет! Дайте совет, стоит ли качать этот замечательный танк, если в ангаре уже стоят е-50м и бат шат? Увижу ли я прибавку в динамике по сравнению с е-50м?

[vangreger]

Следует продать Т-54 перед покупкой Т-62А? или лучше оставить? Кто как считает?

[magistr69]

31 Июл 2012 - 16:31 пользователь lev050 сказал:

Всем привет! Дайте совет, стоит ли качать этот замечательный танк, если в ангаре уже стоят е-50м и бат шат? Увижу ли я прибавку в динамике по сравнению с е-50м?

вряд ли

[leprous666]

magistr69 , я помню - у тебя вчера был М48 ))) , Дай, пожалуйста, вечерком на расстрел

[Mr_Wake]

31 Июл 2012 - 16:17 пользователь Buthurt сказал:

А я пишу с одного. Если ты про разные айпи, то первое сообщение я написал с работы, второе из дома.

моя ошибка, но там точно был другой ник с иконкой, и там было 5000 т боев, скорее глюк какой-то, прости прости

[Ddim71]

Блин, народ, такое ощущение что вы читаете только свои сообщения и только Хиро читает всех!

 

Прочитав даже 20-30 страниц из 63-х неужели не понятно, что выводы очевидны по Т62 и его сравнению с Т54 и их КАК-ТО нужно передать разработчикам:

1. Т62А не является развитием Т54 и вообще ветки СТ т.к. не имеет скорости, рикошетности, прибавки к броне! Зачем тогда после Т54 вкачивать 200 тыщ опыта и 6 лямов?!

2. С такими параметрами , как сейчас, он больше похож на ПТ с поворачивающейся башней, но со смешным для ПТ демагом. Вот интересно ... пробитие есть, а демаг маленький ... как это? Снаряд пробивает броню танка и просто без импульса падает на пол внутри кабины?! Как часто мы ваншотим батчата с его "хрустальной" броней и барабаном?! Выстрел, от батчата улетело 390 хп и это в основном потолок! :(

3. Есть ли у танка роль в ротах, высадках по сравнению с батчатом? Что-то в это слабо верится :( Маленькая для СТ скорость и картонная броня - вот большие минусы. Мы все ЭТОГО ждали?

 

Да, можно найти применение в боях и Т62А, но это ли будет достойное развитие ветки РУССКИХ СТ, Т54?! Т62А - это СТ 10 лвл или что?!

[cod4dmitrii]

Т62 по сравнению с т54 другой танк . На нем приходиться продумывать тактику и не пологаться на свою броню (хотя у него рикошетный лоб) . Пушка отличная , точность на ходу лучшая, лучше только у м48 . Танк мне понравился!

[Vr123]

Я вот тока не пойму, раньше была куча нытиков в теме про 54-ку со статой ниже 50% и это как бы объясняло, почему они ноют, щас вижу тенденцию, что танк т62 хвалят те, у кого так же стата ниже 50% и вот тут меня что то замыкает, почему так ?)))

Для себя понял одно, танк фармит, танк очень неплохо себя чувствует в рандоме, что соло, что взводом, но это ни то , что я ждал от продолжения советских ст, он как то больше мне паттон старый напоминает, только без обзора и замечательных увн, тот же самый стиль игры в первой половине боя аля я птешка меня никто не видит, и во второй половине игры отлично разбирает многие танки 1 на 1, особенно хорошо если местность не позволяет куда то спрятаться от нас...

В моем понимании ст должен быть впереди, либо светить, либо светить и стрелять, либо только стрелять, а т62 ето танк , которому нельзя лезть вперед, ибо чревато это дело теперь (

В общем привыкнуть конечно можно, собственно другого выхода у нас нет, врятли танк переделают из-за того, что кто то типа меня ждал от него других качеств, а потому буду гнуть рандом на этом , что ж теперь делать та)

[VoVaHooLs]

горит в каждом бою, иногда по два раза, неужели пожаротушение качать придётся?

[anonym_WpeWaSBmlfH1]

31 Июл 2012 - 13:06 пользователь bmw66693 сказал:

от игры к игре начинаю вкуривать 62.

Знаю чотко, что на 54 я никого не боялся, ни кого.......

А на62 шарахаюсь дажЭ китайцев.  Вот вам и танчик 10 лвл.

Где ты мог встретить на Т 62 А китайца

[lexx63]

На счет движка не кто не задумывался. что он дизелем был, а не бензиновый....И возникает вопрос???....Чем они отличаются в игре, и в жизни...Ясень пень, что для бензинового чем больше лошадок тем он круче, но а дизель то другим берет(крутящим моментом) и лошадки не первую роль играют в этом плане...А как же построенно в игре....--->Не важно какой двигатель важно чтоб в википедии было написано большие цифры  (1200 Л.С.)...

[Rivud]

31 Июл 2012 - 15:20 пользователь AlexKoss сказал:

Прошу прощения, но пассивная защита в виде кубиков на современных танках как раз таки является защитой от подкалиберных снарядов. Взрывчатка в них сдвигает платину, которая или ломает или снижает ударную силу сердечника. От кумулятовов же сейчас самый современный вариант, это многослойная броня, с керамической прослойкой - керамика выдерживает температуру кумулятивной струи. Ну и хренью всякой обвешивают башню тоже от них же (типа разнесенное бронирование - те же экраны, шо немчура в войну вешало)! У Меркав вон ваще шарики на цепях сзади башни висят - самое то от кумулятива.

Исходя из моих скромных познаний в военной технике и прочем:

 

1) Динамическая защита изначально разрабатывалась как средство защиты от кумулятивных снарядов. Возможность "работать" и против кинетических боеприпасов прикрутили позже.

2) Кумулятив не прожигает броню. Из-за высокого давления в зоне контакта броня и кумулятивная струя расплавленного металла взаимодействуют как идеальные жидкости. При этом, если броня многослойная и с различной плотностью - эффективность кумулятивного боеприпаса снижается, что и обуславливает более высокую устойчивость комбинированной брони перед кумяливными боеприпсасами.

 

31 Июл 2012 - 16:37 пользователь Ddim71 сказал:

Блин, народ, такое ощущение что вы читаете только свои сообщения и только Хиро читает всех!

 

Прочитав даже 20-30 страниц из 63-х неужели не понятно, что выводы очевидны по Т62 и его сравнению с Т54 и их КАК-ТО нужно передать разработчикам:

1. Т62А не является развитием Т54 и вообще ветки СТ т.к. не имеет скорости, рикошетности, прибавки к броне! Зачем тогда после Т54 вкачивать 200 тыщ опыта и 6 лямов?!

2. С такими параметрами , как сейчас, он больше похож на ПТ с поворачивающейся башней, но со смешным для ПТ демагом. Вот интересно ... пробитие есть, а демаг маленький ... как это? Снаряд пробивает броню танка и просто без импульса падает на пол внутри кабины?! Как часто мы ваншотим батчата с его "хрустальной" броней и барабаном?! Выстрел, от батчата улетело 390 хп и это в основном потолок! :(

3. Есть ли у танка роль в ротах, высадках по сравнению с батчатом? Что-то в это слабо верится :( Маленькая для СТ скорость и картонная броня - вот большие минусы. Мы все ЭТОГО ждали?

 

Да, можно найти применение в боях и Т62А, но это ли будет достойное развитие ветки РУССКИХ СТ, Т54?! Т62А - это СТ 10 лвл или что?!

Я даже уже предвижу ответ разработчиков: "не играйте на советских танках". К слову, не картонной брони для СТ10 нет и не будет исходя из реалий их уровней боев - для СТ10 и ТТ10 что 100 что 120мм  - все едино.

 

В лучшем случае ждите вторую ветку СТ советов, до:)

[anonym_QH2RZ0EH9xAj]

пасиба учту

[____AC____]

31 Июл 2012 - 16:37 пользователь Ddim71 сказал:

Блин, народ, такое ощущение что вы читаете только свои сообщения и только Хиро читает всех!

 

Прочитав даже 20-30 страниц из 63-х неужели не понятно, что выводы очевидны по Т62 и его сравнению с Т54 и их КАК-ТО нужно передать разработчикам:

1. Т62А не является развитием Т54 и вообще ветки СТ т.к. не имеет скорости, рикошетности, прибавки к броне! Зачем тогда после Т54 вкачивать 200 тыщ опыта и 6 лямов?!

2. С такими параметрами , как сейчас, он больше похож на ПТ с поворачивающейся башней, но со смешным для ПТ демагом. Вот интересно ... пробитие есть, а демаг маленький ... как это? Снаряд пробивает броню танка и просто без импульса падает на пол внутри кабины?! Как часто мы ваншотим батчата с его "хрустальной" броней и барабаном?! Выстрел, от батчата улетело 390 хп и это в основном потолок! :(

3. Есть ли у танка роль в ротах, высадках по сравнению с батчатом? Что-то в это слабо верится :( Маленькая для СТ скорость и картонная броня - вот большие минусы. Мы все ЭТОГО ждали?

0. Неправда, я читаю и Ваши и его. Жуть   

1. Если увеличить броню, скорость СТ10 лв, то тогда придётся пересматривать ТТХ ТТ10

2. ВБР, он такой ВБР

3. Тут промолчу, так как опыта нет.

 

Если батчат будет выбиваться из общей статистики его понерфят. Это же очевидно. Сделать танк сразу сбалансированным очень тяжело.

[KANADA22]

31 Июл 2012 - 17:02 пользователь Rivud сказал:

Я даже уже предвижу ответ разработчиков: "не играйте на советских танках". К слову, не картонной брони для СТ10 нет и не будет исходя из реалий их уровней боев - для СТ10 и ТТ10 что 100 что 120мм  - все едино.

 

В лучшем случае ждите вторую ветку СТ советов, до :)

У британцев вроде не плохо бронирован ст10 Изменено 31 июля, 2012 пользователем KANADA22