Т-62А [Гайд устарел]

[Nerull]

30 Июл 2012 - 23:36 пользователь MaiklTT888 сказал:

на Т-90 устонавливается гладкоствольная пушка-пусковая установка 2А46М-2...

Тоесть Т-90 не будет, а Абрамс будет? ,-) Правда у него конечно и гладкоствольная пушка тоже есть. :-) Разрабы ессно за это и зацепятся. ,-)

[tank311]

ну не знаю, за что купил, за то продаю - говорят таки о броне в теме п3. на тесте от п3 рикошетило сносно, хоть и пасутся там стада оленей на топ технике, но фак(т) остаётся фак(т)ом.

[tank311]

30 Июл 2012 - 23:46 пользователь Nerull сказал:

Тоесть Т-90 не будет, а Абрамс будет? ,-) Правда у него конечно и гладкоствольная пушка тоже есть. :-) Разрабы ессно за это и зацепятся. ,-)

так м68 на п3 - пушка абрамс м1.

[RenamedUser_7705057]

да не скоро я этого красавца приобрету

[Nerull]

30 Июл 2012 - 23:48 пользователь tank311 сказал:

так м68 на п3 - пушка абрамс м1.

Пушка нарезная на Абрамс есть? есть! А как она там называется - это вопрос десятый. что ещё? когда будет Абрамс в игре? ,-)

Да, а Леопард будет тоже? (не тот, что сейчас в игре) :-)

[Acida_vip]

http://wotreplays.ru...#ensk-k2k-t-62a

картон в действие

палюбому не мобильный и не дамажный

дамаг за бой всего 5100

был бой 7600дмг но я затупил и команда слилась*(

Изменено 30 июля, 2012 пользователем k2k

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

30 Июл 2012 - 23:24 пользователь Nefer сказал:

Высовывая верхушку башни из-за горы и стреляя во врага с 250 метров можно вообще забыть про это ведро т.к. его не видно.

дада ... именно в это ведро со 150-200 метров и разобрал такого "высовывальщика" ....  Забавно наблюдать как из-за бугорка сначала в первую очередь появляется ведро, а потом так же исчезает в последнюю очередь     А учитывая размерчик п3 по-более чем у Т110 и даже больше чем у М103, то наверное все-таки не стоит паттоноводам забывать об этой шишке, чтобы не набивать шишек

[tank311]

прикол основной в боеприпасах, современному боеприпасу, если в детали не вдаваться, по большому счёту пофиг, из какой он пушки вылетел, главное, чтобы баллистика соответствовала его конструктивному потенциалу.

у гсп есть несколько фишек. одна из основных - высокое отношение длины снаряда к площади поперечного сечения, отсюда и бОльшая устойчивость в момент пробития, и большее удельное давление на поверхность брони. у нарезных пушек отношение длины снаряда (сердечника) к его поперечному сечению ограничено. если это отношение слишком велико, то при вращении, должном стабилизировать снаряд в полёте, он начнёт рыскать и мгновенно сойдёт с траектории. если же снаряд не вращается вокруг оси, то стабилизирован он меньше, но и отношение длины к поперечному сечению в таком случае можно очень сильно увеличить, а это + и к пробиваемости, и к, собственно, энергии, идущей на хаос и разрушения внутри варжеского танка - домагу, то бишь.

[tank311]

30 Июл 2012 - 23:57 пользователь Nerull сказал:

Пушка нарезная на Абрамс есть? есть! А как она там называется - это вопрос десятый. что ещё? когда будет Абрамс в игре? ,-)

Да, а Леопард будет тоже? (не тот, что сейчас в игре) :-)

завтра будет, я гарантирую это.

[HeroAbyssWalker]

скоро пару реплеев взводных повыкладываю интересных :) для "танк кустодроч, броня не рикошетит, нипонагибать"

С разбором специально :)

Изменено 30 июля, 2012 пользователем HeroAbyssWalker

[Rocot]

Таки замучал мастера сегодня на Т-62 (1920 опыта не двойного, если кому интересно ) . В принципе наверное уже привык к сабжу.  думаю после 150 боев освоюсь окончательно .

З.Ы.  Я сегодня , в разных боях правда ,не пробил 2х французов  ( в башню на средней дистанции) , причем оба раза они на 1 выстрел . Вбр в этом патче до отчаения зол . Злее многих игроков( ему б уже мертвым смотреть за сливом , ан нет не пробил или рикошет).

З.Ы.Ы Все обратили внимание что на Т-62 только кумулятивные  снаряды !?   или это я 1 такой слоупок

[MLRS]

30 Июл 2012 - 18:17 пользователь Nefer сказал:

Танк горит? Чистота и порядок у мех вода есть или "не, не слышал"?=) Я уже наверн всем и во всех темах про эту чистоту с порядком говорю... Очень против пожаров спасает.

А можно объяснить, каким образом "Чистота и порядок"

 

http://scrin.org/i/12/07/11.png

 

Спасает от пожара, вызванного повреждением баков находящихся во лбу?

На немецких танках с передней трансмиссией перк явно маст-хев, но на советских - бред.

 

Они через повреждение двигателя горят раз в сто лет.

[Nerull]

31 Июл 2012 - 00:11 пользователь tank311 сказал:

завтра будет, я гарантирую это.

Да это ясно. :-) Ну ведь разрабы хоть как-то должны отвечать за свои слова, или пока "овцы" (поставлю "овец" в кавычки, что бы "дрочеров" не обидеть. ,-)) хавают, им наплевать? ,-) Изменено 30 июля, 2012 пользователем Nerull

[Rocot]

31 Июл 2012 - 00:15 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

скоро пару реплеев взводных повыкладываю интересных :) для "танк кустодроч, броня не рикошетит, нипонагибать"

С разбором специально :)

Ну как картон , вчерась мышку оттанчил башней ( стоя за подбитым танком) , но такие случаи подозреваю будут крайне редки .

З.Ы. подлагивает чот

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

31 Июл 2012 - 00:10 пользователь tank311 сказал:

у гсп есть несколько фишек. одна из основных - высокое отношение длины снаряда к площади поперечного сечения, отсюда и бОльшая устойчивость в момент пробития, и большее удельное давление на поверхность брони....

на правах легкого оффтопа :)

не совсем так. БОльшее соотношение длины сердечника - это вынужденное следствие из основной фишки ГСП, которая заключается в почти в полтора раза более высокой начальной скорости снаряда по сравнению с нарезными орудиями. Старые сердечники катушек разрушались при пробитии, поэтому их стали делать длиннее и из вольфрама.

Сори за оффтоп :)

[HeroAbyssWalker]

31 Июл 2012 - 00:26 пользователь Rocot сказал:

или это я 1 такой слоупок

Ты 1 такой слоупок) Это было известно еще до теста :)

[Rocot]

31 Июл 2012 - 00:33 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Ты 1 такой слоупок) Это было известно еще до теста :)

Не просто у всех остальных за серебро подкалиберные , у нас кумулятивны По крайней мере так написано в ангаре =)

/офтопик

Изменено 30 июля, 2012 пользователем Rocot

[Kotopes89Rus]

непонятный танк,как и говорили многие,вроде есть всё,но все равно т54 чем то был лучше,у т54 была скорость и соответственно возможность быстро заходить в ближний бой,а на этом всё равно не так,хоть есть и шикарная маневренность,но всё равно какой то он ущербный после т54

[anonym_Uy6giPdKv5S9]

Т-62А Ну очень нужен Движок!!!

И это факт!!!

Все остальное в нем путем!!!

[EricDefender]

Так интересно читать про унылую динамику, картон и т.д! Парни! После Т-50-2 у ВСЕХ остальных танков унылая динамика. В разной степени, конечно, но унылая. Люди так цепляются за ТТХ своих танков и так стараются выиграть доли секунды в перезарядке, разгоне для них, что ставят на танк вентиляторы и качают боевое братство!

 

Вы совсем перестали соображать? Возьмем к примеру разгон и максималку. У Т-62А эти показатели хуже, чем у Т-54. Незначительно, но хуже. Куча народу считает, что это критично. С ума сойти! Когда это может быть критично? Когда едем сбивать захват, например. Какой отрыв у Т-54? Зависит от длины пути и возможно набежит до 10 сек, если переть через всю карту. Никому в голову мысль не приходила, что надо просто быстрее соображать и выехать раньше? Не ТТХ танка надо подымать и ББ качать с вентилятором, а свои ТТХ поднимать. Снизили разгон и половина владельцев Т-54 в ступоре и не знают как теперь ездить! Максималка-то всего 50 км/ч! Ай-яй-яй!

 

А про картон сколько нытья! Такое впечатление, что Т-54 *** пробьешь! Шьется любой пухой с пробитием от 200 мм. Да, рикошеты бывают, но кто на них уповает, тот долго не живет. Играли взводом и товарищ на АМХ 13 90 просто проезжая мимо недобитого таракана выстрелил ему на ходу просто в лоб. Таракан умер, а я был сильно удивлен таким проявлением ВБРа. Я как-то на Е-50 вылетел из-за камня и попал на линию огня для Е-100 едущего ко мне строго лбом в 300-х метрах. Начал срочно сдавать назад, но в момент остановки выстрелил в него зачем-то. Е-100 умер! ВБР решает кто кого и когда пробьет! Никогда не стоит полагаться на броню, кроме исключительных случаев, типа тараканом танковать ИСа или еще чего с меньшим пробитием или нубом за рычагами. Так что картон не критичен тоже. Ну чуть тоньше этот картон у Т-62А, чем у классического таракана и что? Все танки 9 лвл и многие 8-го пробьют обоих в лоб. Так какая разница 120 мм они пробьют или 102 мм?

 

ИМХО, Т-62А просто обалденный танк за счет пухи, по совокупности характеристик равной которой нет ни у кого. Я понимаю, что альфа-страйк часто важен, но за такую скорострельность можно слегка поступиться альфа-страйком. Тем более, что размеры п3 просто удручают, а немецкий топСТ имеет меньший ДПМ (за что его так?) Вы никогда не задумывались, что максимальный среди однокласников объем ХП дают более слабым танкам? Тот же Е-50М, уверен, отличный танк (пока еще не выкачал), но ХП ему нужно, потому что часто прилетает в бочину издали от какого-то лоулевела по чужому засвету, а силует у него большой, перпендикулярный и 80 мм всего, а потому промахов и непробитий ждать не приходится. А вот у советов ХП минимально, чтобы явных имб не было.