Т-62А [Гайд устарел]

[modeys]

29 Июл 2012 - 15:57 пользователь PifffPafff сказал:

А разве такое утверждение не верно??  Его конечно можно и нуно сказать более мягко но это так и есть...  это самый попсовый танк + на нем пытаются играть как на ололо свете) логично что стата просядет...  Я лично люблю все ст и буду на всех кататься и все они будут доставлять удовольствие, в игре как ни странно есть балланс (не идеальный но есть), а потому нужно выбрать то что нравится по стилю и получать от этого удовольствие не пытаясь нытьем донести до разрабов свою невозможность нагибать.

Вы не правы, самый попсовый танк сейчас БЧ, который позволяет даже самому криворукому игроку поддерживать норм. стату за счет барабана.

Плюс на Т-62А сейчас не получается играть в ололо, скорость не та.

Изменено 29 июля, 2012 пользователем modeys

[anonym_0mqd4FSuqj0t]

Ребят, как насчет создания канала в игре про Т-62А? Было бы неплохо, например, собирать там взводы, или делится тактикой, ну и все в том же духе.

[HeroAbyssWalker]

29 Июл 2012 - 16:02 пользователь KrAkeR сказал:

Ребят, как насчет создания канала в игре про Т-62А? Было бы неплохо, например, собирать там взводы, или делится тактикой, ну и все в том же духе.

Что мешает создать? По-моему, это может сделать любой. Заходите, создавайте. Я играю на данный момент не часто, больше мониторю форумы.

[spirit_of_the_war]

Тема отличная. Заслуженный +

[anonym_0mqd4FSuqj0t]

29 Июл 2012 - 16:03 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Что мешает создать? По-моему, это может сделать любой. Заходите, создавайте. Я играю на данный момент не часто, больше мониторю форумы.

Создать неведомо-какой канал можно, вот только он сдохнет через пару дней от непосещаемости. Нужно именно комьюнити, желающее обсуждать этот танк в игре, которое будет пересоздавать канал если он закроется.

[HeroAbyssWalker]

29 Июл 2012 - 16:05 пользователь KrAkeR сказал:

Создать неведомо-какой канал можно, вот только он сдохнет через пару дней от непосещаемости. Нужно именно комьюнити, желающее обсуждать этот танк в игре, которое будет пересоздавать канал если он закроется.

Если пара человек возьмет на себя эту работу, то название канала закреплю в 1м сообщении.

 

Также просьба: предоставьте пожалуйста скриншот орудия(ттх), т.к. у меня с ним проблемы :)

[MrShulce]

Да все сходится в ОДНОМ . Советские  танки танки ПРОРЫВА ИС-7  и Т-54 мне нравилось просветить, мне нравилось прорваться зайти в тыл, помочь своим зайдя противнику в бок. Разработчики "мы *** решили сделать этот танк теперь таким" вы бы хоть думали прежде чем делать. Люди качали этот танк надеясь на передок в броне и манёвренность  с *** пухой (хотя меня она устраивала). Люди качали ЭТО, а на них тупо забили и на их мнение и подсунули этот танк задней поддержки тупо бей по засвету, кто хотел такое они качали Е-50 Считаю что разрабы просто плюнули на всех и поменяли что в бошку взбрело. Катался на этом( у знакомого)  выкидыше и радовался что не купил  .

[vdupel]

всем привет. Подскажите, где посмотреть данные "угла вертикальной наводки" на этот танк, лучше ли опускается ствол на т-62а чем на т-54?

[HeroAbyssWalker]

29 Июл 2012 - 16:13 пользователь vdupel сказал:

всем привет. Подскажите, где посмотреть данные "угла вертикальной наводки" на этот танк, лучше ли опускается ствол на т-62а чем на т-54?

На цифрах лучше, на практике не хуже :)

 

УВН 62ки -6

УВН 54ки -5

 

Но 62ка длиннее. Добавлю в шапку, кстати :)

[anonym_0mqd4FSuqj0t]

29 Июл 2012 - 16:10 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Также просьба: предоставьте пожалуйста скриншот орудия(ттх), т.к. у меня с ним проблемы :)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-87598-0-08199600-1343567690_thumb.jpg

[modeys]

29 Июл 2012 - 16:14 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

На цифрах лучше, на практике не хуже :)

 

УВН 62ки -6

УВН 54ки -5

 

Но 62ка длиннее. Добавлю в шапку, кстати :)

Насколько я помню, серб говорил что сам корпус наклонен на +0.6. Поэтому реальный УВН Т-62А скорее -5.4

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

29 Июл 2012 - 15:59 пользователь PifffPafff сказал:

В чем именно не комфортно? в статике или движении?

В движении. Я люблю пострелять в движении не только на-коротке, но и на средних и средне-дальних дистанциях, а без стаба это становится практически неэффективной тратой снарядов. Со стабом результат меня более чем устраивает. Это пример стрельбы со стабом на максимальных скоростях на средне-дальнюю (300м) и среднюю (150-200м) дистанцию:

 

 

В данном эпизоде из модулей: стаб+досыл+вентиль. Из перков влияющих на точность: БоБр (все ессно) и плавный поворот башни (наводчик). Без стаба так стрелять не получается даже на коротких дистанциях (говорю только за себя).

[HeroAbyssWalker]

29 Июл 2012 - 16:17 пользователь modeys сказал:

Насколько я помню, серб говорил что сам корпус наклонен на +0.6. Поэтому реальный УВН Т-62А скорее -5.4

А, по-моему, он говорил, что 6. А когда ему показали скрин с замерами, он сказал, что не от той плоскости замеряли. В любом случае буду рад ссылке :)

[zikriks]

28 Июл 2012 - 07:37 пользователь Old_Drunker сказал:

Убери красный шрифт, пока тему не потерли или не закрыли. Красным могут писать только модераторы и администраторы. А так +

Где такую подпись взять? И если не секрет , что за сигареты курил (дорогие или много)

[KymRUS]

29 Июл 2012 - 15:22 пользователь PULSE_56RUS сказал:

привет. Бывает и такое (тут просто т62 протупил и был разобран(не удивлюсь если он же где то больших просторах форума плачется - НИПАНАГИБАТЬ =))), но совководы (не буду говорить что все) до сих пор не могут понять, что у них скорострельная пуха с хорошим дпм которая почти не  оставляет шансов танкам с более низким дпм. Со своей скорострельностью они могут держать все танки на гуслях пока не разберут, но для них танк не ногебает

Ну незнаю, могу сказать одно что вывалился на него в лоб. Неожиданно было для обоих, но моя скорость сделала свою работу. Плюс из клинча он не ушёл хотя пробывал. Но разговор мой не о том что я убил Т-62А, а о том что он дырявый, даже башня. Кто то говорит о его динамике, не вижу улучшения, в городе 62 слив танк, на просторах ещё может повоевать. Но как кто то уже сказал сбитая гусля, привет ангар. И народ ноет не о том что им не дали имбу, а о том что 62 кардинально другой чем 54 и 44. И не надо махать статой перед всеми я знаю как эта стата делается. Даже средний опыт за бой не скажет ничего про то как человек катает танки. А кто тут хвалебные оды 62 почти на 100% уверен что 54 у ник катана на одном уровне с остальными СТ или ниже. Я тоже против такого вида танка, но делать нечего буду привыкать, кривить руки.

[modeys]

29 Июл 2012 - 16:21 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

А, по-моему, он говорил, что 6. А когда ему показали скрин с замерами, он сказал, что не от той плоскости замеряли. В любом случае буду рад ссылке :)

Нашел Даже 5.3 а не 5.4

Тема вопросов разрабам, ст 31, пост 606

Изменено 29 июля, 2012 пользователем modeys

[vdupel]

а у бетмена увн хуже чем на 62?

[The_Arctic]

29 Июл 2012 - 15:54 пользователь modeys сказал:

 

 

Я мог бы с вами согласиться ( с оговорками конечно). Но даже если вы и правы, эти аргументы никак не подходят к Т-62А. Объясню почему. Т-62А введен всего пару дней назад и взять его успели только опытные игроки у которых накатан приличный стаж на Т-54 ( а это напомню как минимум 200к опыта, можно конечно взять за свободный но таких игроков мало). Да и самих Т-62А в рендоме весьма мало( к примеру БЧ в разы больше, да и Паттонов3 визуально побольше будет) поэтому аргумент про нубов СЕЙЧАС не действителен.

 

P.S. Кстати исходя из выше написанного, если бы нубы действительно действительно тянули стату танка вниз, то БЧ был бы сейчас адским дном. И только ради бога ни надо говорить что на жабах одни профи ездят.

вы про оленеметр слышали? Уверен, что да. Как раз он показывает, что если взвод чисто из ст10 то он создан как правило статистами 55+ (это подтверждает ваши слова), но это временно пока они не наберут на нем нормальную стату чтоб потом катать роту. По остальным: наблюдаю чаще всего у них 50- (общей). Что касаемо, сразу взяли ст10 лишь скилованные игроки, соглашусь, как и вы с оговорками. Вы хотите сказать мало "не очень хороших" игроков отыгравших на т54 500+ боев? Не соглашусь.

[HeroAbyssWalker]

29 Июл 2012 - 16:27 пользователь modeys сказал:

Нашел Даже 5.3 а не 5.4

А белым рассчеты серба, которые говорят за 5.9

В прочем, я добавил инфу по увн в шапку, там примерно средние показатели вниз между МЛРСа и серба :)

Изменено 29 июля, 2012 пользователем HeroAbyssWalker

[KymRUS]

29 Июл 2012 - 15:57 пользователь PifffPafff сказал:

А разве такое утверждение не верно??  Его конечно можно и нуно сказать более мягко но это так и есть...  это самый попсовый танк + на нем пытаются играть как на ололо свете) логично что стата просядет...  Я лично люблю все ст и буду на всех кататься и все они будут доставлять удовольствие, в игре как ни странно есть балланс (не идеальный но есть), а потому нужно выбрать то что нравится по стилю и получать от этого удовольствие не пытаясь нытьем донести до разрабов свою невозможность нагибать.

У меня был танк со своим стилем, теперь его нет. Что посоветуешь? Может удалить игру?