Т-62А [Гайд устарел]

[K_O_Jl_X_O_3_H_U_K]

29 Июл 2012 - 15:12 пользователь umc4 сказал:

Ребята есть вопрос , экипаж нормально качается на т 62а , а то как то не хочется ни с 54 ни с 44 в него перекидывать . Вот и думаю когда куплю танк , то нулевой посадить , или всё же перковый засовывать в него ? .,

Выбери самый приоритетный для себя танк самый приятный на котором будешь катать и посади туда самый скиловый экипаж...

[K_O_Jl_X_O_3_H_U_K]

29 Июл 2012 - 15:15 пользователь napman1978 сказал:

танк-разочарование

Почему? Только объективно без всяких он  не такой как 54 или он нинагибаээ

[ExZ3sT]

Ради интереса советую зайти на вот-ньюс.ком и посмотреть неофф стату сервера.

Если коротко, то СТ:

т62 - 50.87% побед

e50M - 52.39%

Patton 3 - 55.98%

БЧ - тут не все ясно, но в среднем около 53%

 

ПТ:

268 - 51.08%

JgPzE-100 - 48.74%

110E3 - 52.3%

110E4 - 55.28%

Fosh155 - 54.83%

[The_Arctic]

29 Июл 2012 - 15:08 пользователь KymRUS сказал:

Немцеводу привет. Так для справки сегодня в одном бою на е50 уработал Т-62а, почти без потерь. - 340 ХП только от тарана. Как то рикошетная башня не спасла Т-62а ни разу. Все снаряды с пробитием!!!

привет. Бывает и такое (тут просто т62 протупил и был разобран(не удивлюсь если он же где то больших просторах форума плачется - НИПАНАГИБАТЬ =))), но совководы (не буду говорить что все) до сих пор не могут понять, что у них скорострельная пуха с хорошим дпм которая почти не  оставляет шансов танкам с более низким дпм. Со своей скорострельностью они могут держать все танки на гуслях пока не разберут, но для них танк не ногебает

[Subzic]

29 Июл 2012 - 15:16 пользователь PifffPafff сказал:

Выбери самый приоритетный для себя танк самый приятный на котором будешь катать и посади туда самый скиловый экипаж...

Т-44 мой выбор, третьи перки уже на 70%=)

меня седне на т-62а, е50м просто раздавил, два раза надьехал и оба раза по 300хп снял, слишком броня слабенькая=(

Изменено 29 июля, 2012 пользователем Subzic

[The_Arctic]

29 Июл 2012 - 15:18 пользователь C1os3r сказал:

Ради интереса советую зайти на вот-ньюс.ком и посмотреть неофф стату сервера.

Если коротко, то СТ:

т62 - 50.87% побед

e50M - 52.39%

Patton 3 - 55.98%

БЧ - тут не все ясно, но в среднем около 53%

 

ПТ:

268 - 51.08%

JgPzE-100 - 48.74%

110E3 - 52.3%

110E4 - 55.28%

Fosh155 - 54.83%

Алешки (не все конечно, но вы думаю поняли) небось всю стату на т62 сливают =).

[anonym_Hf1VWmGFp6Zc]

29 Июл 2012 - 15:22 пользователь Subzic сказал:

Т-44 мой выбор, третьи перки уже на 70%=)

меня седне на т-62а, е50м просто раздавил, два раза надьехал и оба раза по 300хп снял, слишком броня слабенькая=(

Точно , т 44 лишать экипажа я и не рассматривал , там 4 перка ... думал с 54 там тоже 4 , но покатав на 54 10 боёв после патча уже тоже сомневаюсь что высожу .... Наверно под вилы попадёт объедок , на нём и со стоковым экипажем можно кататься . Хотя если экипаж на т 62 качается быстро как и на т 54 то в принципе можно и стоковый посадить , .... С каждым патчем добавляют головную боль , заколебали ...  )))

[KymRUS]

29 Июл 2012 - 11:10 пользователь AlessMe сказал:

Ну что, внесу и я свои 5ть копеек. Как водитель 54ки откатывавший на ней 1200 боев могу одно сказать, ожидал большего. Многие тут хвалят т-62а. Но я таких радужных речей по нему не буду петь. Минусов лично по мне больше, чем плюсов. Из минусов выделил бы: 1) баки спереди, горит танк чуть ли не в каждом бою по несколько раз. 2) ужасный увн 3) по первым пунктам, приходится вылазить на врага всей тушкой, вследствии чего отгребаешь в лоб с пожаром. Наверное самый пожарный танк в игре. Пришлось вместо вентеля поставить СО2 (помогла, после не горел в боях). 4) Для своего уровня не держит удар от танков средних ниже уровней (6-8 уровни его шьют). 5) низкая скорость и малая мощность, что не позволяет делать то, что мы делали на 54ке. Из плюсов могу только выделить пушку. И то бывают у нее фейлы с не пробитием, когда ровно в лоб корпуса ис4 не пробиваешь или не пробиваешь кормы у ис-4 или ис-7 как пример. Сравнивая плюсы и минусы, минусов очевидно больше. Лично для меня, 54ка на своем уровне выглядит лучше, чем т-62а на своем. Вот если сравнивать все ст10. То т-62а единственный, который не имеет своей фишки, относительно других ст10. Если и можно было поиздеваться над танкостроительном СССР, то разработчики ВГ в полной мере это реализовали в модели т-62а. Смешно выгладит даже то, что не удосужились правильно в игре писать аббревиатуру танка.

В поддержку могу добавить просто у Т-62а забрали фишку советских СТ, она стала такая же как и все остальные СТ

[modeys]

29 Июл 2012 - 15:18 пользователь C1os3r сказал:

Ради интереса советую зайти на вот-ньюс.ком и посмотреть неофф стату сервера.

Если коротко, то СТ:

т62 - 50.87% побед

e50M - 52.39%

Patton 3 - 55.98%

БЧ - тут не все ясно, но в среднем около 53%

 

ПТ:

268 - 51.08%

JgPzE-100 - 48.74%

110E3 - 52.3%

110E4 - 55.28%

Fosh155 - 54.83%

Зря стараетесь, на любую стату и аргументы будет лишь один ответ - "на совках играют  нубы, алешки, школота потому и стата плохая."

Изменено 29 июля, 2012 пользователем modeys

[The_Arctic]

29 Июл 2012 - 15:35 пользователь modeys сказал:

 

 

Зря стараетесь, на любую стату будет лишь один ответ - "на совках играют  нубы, алешки, школота потому и стата плохая."

зря вы так, есть и хорошие игроки и их не меньше чем на др. танках. Просто (имхо) в процентном отношении на советской технике играет больше новичков. Почему именно на советской? Тут все просто: 1) дедывоевали 2) какое никакое, но патриотическое воспитание

[ExZ3sT]

Какая разница кто играет, я давно слежу за статистикой и обычно если у танка 52,5% скрыто, или явно нерфят. Скорее всего 62 и 50m не будут трогать (у 62 и так все впорядке, а на 50m мало народу), 100% будет нерф паттона 3, что с БЧ будет я не знаю.

[anonym_0mqd4FSuqj0t]

29 Июл 2012 - 15:35 пользователь modeys сказал:

Зря стараетесь, на любую стату и аргументы будет лишь один ответ - "на совках играют  нубы, алешки, школота потому и стата плохая."

Ну нубов и алешек на советских танках играет и правда больше, просто потому что многие "поцреоты", а у многих это первая ветка, которую они качают. Этим алешкам просто очень трудно понять, что 62 теперь имеет отличную точность, а вот скорость наоборот забрали. Изменено 29 июля, 2012 пользователем Гость

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

29 Июл 2012 - 15:13 пользователь PifffPafff сказал:

Я тут сегодня вопрос задавал никто так и не ответил. Кто пробовал ездить на 62 без стаба???  Как ощущения? Как точность в движении на больших и средних дистанциях? Насколько дольше сводится в  статике?  А то один флуд и нифига полезного...

Пробовал на тесте (когда с модулями игрался) - не понравилось... очень не комфортно....

Кстати тест работает до сих пор - простор для экспериментов с бесплатной голдой

[modeys]

29 Июл 2012 - 15:41 пользователь PULSE_56RUS сказал:

зря вы так, есть и хорошие игроки и их не меньше чем на др. танках. Просто (имхо) в процентном отношении на советской технике играет больше новичков. Почему именно на советской? Тут все просто: 1) дедывоевали 2) какое никакое, но патриотическое воспитание

Я мог бы с вами согласиться ( с оговорками конечно). Но даже если вы и правы, эти аргументы никак не подходят к Т-62А. Объясню почему. Т-62А введен всего пару дней назад и взять его успели только опытные игроки у которых накатан приличный стаж на Т-54 ( а это напомню как минимум 200к опыта, можно конечно взять за свободный но таких игроков мало). Да и самих Т-62А в рендоме весьма мало( к примеру БЧ в разы больше, да и Паттонов3 визуально побольше будет) поэтому аргумент про нубов СЕЙЧАС не действителен.

 

P.S. Кстати исходя из выше написанного, если бы нубы действительно действительно тянули стату танка вниз, то БЧ был бы сейчас адским дном. И только ради бога ни надо говорить что на жабах одни профи ездят.

Изменено 29 июля, 2012 пользователем modeys

[AdrenalineWK]

Мне не понравился танк , он создан для поддержки , приехал встал и ждешь пока засветят ну и начинаешь дамаг раздавать, только проблема в том что для этого уже есть е50 , короче раньше на каждом ст 9лвл была своя тактика а сейчас два танка почти одинаковых в плане стратегии.

 

Солидарен с теми кто говорит "лучше бы 54 апнули" так как люблю агрессивную игру, но опять же тем кому нравится играть поддержкой танк будет самое оно.

[K_O_Jl_X_O_3_H_U_K]

29 Июл 2012 - 15:41 пользователь KrAkeR сказал:

Ну нубов и алешек на советских танках играет и правда больше, просто потому что многие "поцреоты", а у многих это первая ветка, которую они качают. Этим алешкам просто очень трудно понять, что 62 теперь имеет отличную точность, а вот скорость наоборот забрали.

А разве такое утверждение не верно??  Его конечно можно и нуно сказать более мягко но это так и есть...  это самый попсовый танк + на нем пытаются играть как на ололо свете) логично что стата просядет...  Я лично люблю все ст и буду на всех кататься и все они будут доставлять удовольствие, в игре как ни странно есть балланс (не идеальный но есть), а потому нужно выбрать то что нравится по стилю и получать от этого удовольствие не пытаясь нытьем донести до разрабов свою невозможность нагибать.

[zeepmayer]

Никак не могу привыкнуть к ремонту гуслей 6.2 сек по сравнению с 4.2 сек. кажется вечностью.

Почти за 100 боёв максимальный опыт 1828 с премом, по сравнению с 54 это просто мизер.

Буду учиться играть на Т-62А, может и научусь когда нибудь, а так танк хорош.

Изменено 29 июля, 2012 пользователем zeepmayer

[K_O_Jl_X_O_3_H_U_K]

29 Июл 2012 - 15:53 пользователь A0707 сказал:

Пробовал на тесте (когда с модулями игрался) - не понравилось... очень не комфортно....

Кстати тест работает до сих пор - простор для экспериментов с бесплатной голдой

Да вечером я на основе сам тестану... просто пока на работе хотелось услышать от юзавших и быть к чемут готовым.

 

 

В чем именно не комфортно? в статике или движении?

Изменено 29 июля, 2012 пользователем PifffPafff

[____AC____]

HeroAbyssWalker, Ваш гайд зафиксирован. Пожалуйста, не забывайте о нём. Вовремя реагируйте на просьбы пользователей и вносите изменения. Удачи.

[StNarrator]

Увеличили бы углы вертикальной наводки, стал бы достойный танк.