поднять статистику

[anonym_V4t7ITGfLOnG]

27 Июл 2012 - 11:35 пользователь firestorm_1980 сказал:

Поднять статистику поможе Простомол!

Просто, дешево, удобно!!

Виагра поднимет всё

[DOC967]

27 Июл 2012 - 11:59 пользователь Passatov сказал:

а мне все равно какая статистика... этак можно ввести игру в ранг работы,

Так в топовых кланах народ и так, как на работу(или, как на службу) в игру заходит. Построение. Тренировка. ГК. Построение. Отбой.

[Molchun_77]

27 Июл 2012 - 11:51 пользователь Huan_77 сказал:

Реально поднять % побед только во взводе, можно и в ротах, но только в хороших (правда в такие невсегда берут и там тоже бывают сливы). Отсюда вывод - взвод это сила, если взвод сильный!

Уважаемый Вы не правы. Автор играет в рандоме и поднял стату с 47 до 51% я поднял стату с 49 до 51 тоже в рандоме. Взвод не панацея, затащить бой вдвоем или даже втроем довольно сложно. Особенно когда Вы втроем на ТТ по кишке фланг продавили, а все союзники слева и по центру слились то враги просто захватывают базу а Вы вернуться не успеваете.

[Havok_FF]

27 Июл 2012 - 11:48 пользователь ZomboCat сказал:

Самый яркий пример: http://emem.ru/WoT/history/TheRED/ - Рейтинг Эффективности 1276.97

Твинк мункиса и чего там удивительного? Рейтинг кстати весьма приличный. Игроки с таким рейтингом могут тащить без проблем. Так или иначе слишком спецефический акк, чтобы так тупо на него применять оленеметр. Оленеметр не истина в последней инстанции и оценка весьма приблизительная. По мне так он хорошо показывает только полных идиотом со статой 400-600. Ну и люди с 10к+ боев и рейтингом 1800+ почти никогда не бывают слабыми. Напомню, чтоб попасть в те же ред надо набить стату именно в рандоме, т.е. человек, который к ним пришёл уже должен быть очень хорош. Что касается рот, то какой бы хороший командир ни был если его команда тупо не может попадать в соперника, то что он может сделать? Яркий пример фул хауз тузов вчера. Последние два боя были с хорошим командиром, при этом рота набрана из рандома. И хотя он принял на себя основную вину за сливы там очевидно было, что состав роты за исключением скилованных бойцов из тузов очень слабый. Они вроде бы и указания его выполняли, но задачу поставленную не выполняли совершенно.

[Hedin_11]

Что-то в этом есть...

[Syp_Svary]

27 Июл 2012 - 11:27 пользователь IBAH_CYCAHIH сказал:

2) не уходите в ангар сразу как слились. Досмотрите бой до конца. Финал - это обычно борьба скилованых игроков, посмотрите где и как они прячуться, как пользуются рельефом и моментом (только без глупых советов в чат, и тем более без упреков и обвинений!!!)

это происходит очень редко, а время тратить неохото

[aspekt]

Думаю ТС все верно написал, в принципе подобным образом свою исправляю. От себя могу добавить, что не стоит забывать о настройках игры и самого компа тем у кого он слабый. Сам сменил комп месяц назад и подключил нормальный инет, сейчас нарадоваться не могу, раньше одни вылеты и пинг 200+

[anonym_psc7NnEfCLFp]

27 Июл 2012 - 11:35 пользователь DOC967 сказал:

Зачем обращать внимания на статистику тем, кто катается в рандоме? В рандоме имеет значение только рейтинг эффективности.

При повышении  эффективности и в рандоме статистика улучшается, это вам не ротные покатушки за спинами товарищей, где процент побед на топовой технике под 60%, а средний наносимый урон далеко до 1000 не дотягивает. В рандоме, чтобы рейтинг эффективности набить, попотеть нужно, бой не один вытащить.

[Huan_77]

27 Июл 2012 - 12:02 пользователь Molchun_77 сказал:

Уважаемый Вы не правы. Автор играет в рандоме и поднял стату с 47 до 51% я поднял стату с 49 до 51 тоже в рандоме. Взвод не панацея, затащить бой вдвоем или даже втроем довольно сложно. Особенно когда Вы втроем на ТТ по кишке фланг продавили, а все союзники слева и по центру слились то враги просто захватывают базу а Вы вернуться не успеваете.

Уважаемый, не пойму в чем я не прав?! Ведь если из 15, двое твои кореша с ними вообще ничего не страшно, даже если сам ступишь и сольёшься, пацаны постараются и в 90% вытащат бой, даже если останутся вдвоем! Тоже самое делаю и я, когда товарищ/и оказались в ауте) На тт пока не ездил, но если вас трое, то один или двое могут вернуться и попытаться сбить захват! Приведу простой пример по поднятию статы! Купил себе как-то Валентайн, думал танк имба, сейчас всех нагну, а оказалось наоборот, особенно в солорандом, стату уронил до 40% побед, решил его продавать от злости на себя и союзников! В этот момент нашел опытного боевого товарища, начали играть взводом и начались сплошные победы, целые серии из 10-15 боев подряд, % на Вальке стал больше 60%! В одиночку я не добился бы таких результатов, ибо нервов и сил не хватило бы)))))

[sergeykin]

27 Июл 2012 - 11:27 пользователь IBAH_CYCAHIH сказал:

Вот в принципе и все. Все советы висят в воздухе, но мне их не хватило год назад, когда я зарывался в минус все глубже и глубже.

Добавь ещё один совет: записывайте реплеи, обязательно пригодится тот или иной бой пересмотреть ещё раз, и увидеть то, на что не обратил внимания в бою.

[sergeykin]

27 Июл 2012 - 11:59 пользователь Passatov сказал:

а мне все равно какая статистика... этак можно ввести игру в ранг работы, только за бесплатно, если париться над этим....

профессионально развиваться нада на работе....

развиваться нада на хобби

в игру нада просто играть, не *** в эфир и получать удовольствие от пиу пиу... иначе зачем играть ?

А игра - не хобби?

[Molchun_77]

27 Июл 2012 - 12:24 пользователь Huan_77 сказал:

Уважаемый, не пойму в чем я не прав?! Ведь если из 15, двое твои кореша с ними вообще ничего не страшно, даже если сам ступишь и сольёшься, пацаны постараются и в 90% вытащат бой, даже если останутся вдвоем! Тоже самое делаю и я, когда товарищ/и оказались в ауте) На тт пока не ездил, но если вас трое, то один или двое могут вернуться и попытаться сбить захват! Приведу простой пример по поднятию статы! Купил себе как-то Валентайн, думал танк имба, сейчас всех нагну, а оказалось наоборот, особенно в солорандом, стату уронил до 40% побед, решил его продавать от злости на себя и союзников! В этот момент нашел опытного боевого товарища, начали играть взводом и начались сплошные победы, целые серии из 10-15 боев подряд, % на Вальке стал больше 60%! В одиночку я не добился бы таких результатов, ибо нервов и сил не хватило бы)))))

Я конкретный случай привел на конкретной карте. Один из нас поехал назад к базе когда справа и по центру еще союзники оставались сбивал захват до последнего мы вдвоем против 4 тяжей с их стороны остались - добили их и поехали обратно (примерно по центру кишки бодались) но не успели. А неправы Вы в том, что в рандоме нельзя стату в одиночку без взвода поправить. Можно и еще раз можно.

[Havok_FF]

Народ о чём собсно спор? О том, что взвод в принципе не тащит или что есть бои, которые нельзя вытащить ни при каких условиях? Взвод определённо лучше, чем игра в одиночку в рандоме, поскольку взвод это такая сыгранная мини рота и есть взаимопонимание и взаимовыручка. Чисто в рандоме помогают реально единицы, а уж закрывает тебя если ты ваншотный и того меньше. Но иногда конечно затащить не получается. Во-первых, ВБР он действует везде и всюду и не всегда получается попадать каждый раз и каждый раз пробивать, а во-вторых, если взвод попал в команду, которая в целом очень слабая и сразу сливается, то даже втроем против неплохих соперников, которых человек 10 затащить почти нереально. Про то как поднимать стату уже сто раз писали, но многие из тех что имеют действительно плохую стату сюда никогда и не зайдут и не будут ничего читать или смотреть ВОДы. А те, кто хочется поднять стату и так найдёт весь необходимый материал.

Советы тут как и в любой другой игре очевидные: сначала самому изучить механику игры хотя бы в общих чертах, потом посмотреть теорию и ТТХ техники ну и дальше практика и ещё раз практика. Когда возникают вопросы куда пробивать танки, то надо смотреть ВОДы по танкам, когда возникают вопросы по тактике, то соответстенно ВОДы по тактике. В принципе не мой взгляд почти до всего можно дойти и без ВОДов, просто потребуется больше времени и анализировать по ходу дела в игре сложней, чем когда смотришь ролик с концентированной инфой. Естестверно в процессе игры надо понять на чем ты играешь и какие сильные и слабые стороны имеет конкретный вид техники. Если например лучше всего получается на СТ, то для поднятия статы на них и надо играть. Но я бы не стал так сильно заморачиваться над статой. Я очень люблю помимо СТ ещё и САУ и ТТ и если на ТТ статистика ещё более менее неплохая, то на САУ хреновая xD. Я боев 200 наверное отыграл на буратинке с ББшками xD. Так что не думаю, что особо стоит заморачиваться над статой, но для комфортной игры конечно изучить игру и основные тактики необходимо.

[sergeykin]

27 Июл 2012 - 13:39 пользователь Havok_FF сказал:

Народ о чём собсно спор? О том, что взвод в принципе не тащит или что есть бои, которые нельзя вытащить ни при каких условиях? Взвод определённо лучше, чем игра в одиночку в рандоме, поскольку взвод это такая сыгранная мини рота и есть взаимопонимание и взаимовыручка.

Взвод не лучше, а просто другая игра. И вообще - какой тут может быть спор о взводах, если тс с самого начала заявил - речь о рандомной игре без взводов? Или у вас на всё один ответ? "Как дать отпор фулюгану в подворотне без оружия?" - "Достать шотган!"

[Havok_FF]

27 Июл 2012 - 14:11 пользователь sergeykin сказал:

Взвод не лучше, а просто другая игра. И вообще - какой тут может быть спор о взводах, если тс с самого начала заявил - речь о рандомной игре без взводов? Или у вас на всё один ответ? "Как дать отпор фулюгану в подворотне без оружия?" - "Достать шотган!"

Если надо поднять стату, то взвод лучше. Не понимают этого видимо те кто играть не умеет. О чем говорил ТС я в курсе и про это уже писал. Про взвод речь зашла, поскольку это тоже способ поднять стату. И да, взвод должен быть нормальным, а не с непойми кем из рандома без голосовой связи. Хороший взвод со связью из 3 игроков очень опасен если действует слаженно. Я напомню основную модель поведения рандома: все единоличники, команда представляет собой разрозненное стадо, хотя иногда у *** мысли таки сходятся. Как итог если случается слив, то в чате начинается дикий срач. Одни считают, что они правы, другие другого мнения и понеслась. Во взводе можно друг друга прикрывать, работать по фокусу, создавать значительный перевес в определённой точке. 3 танка гораздо сильней одного. Иногда едешь без взвода и понимаешь как без него плохо ибо кругом одни бараны в стаде, которые непонятно куда и непонятно зачем ломятся, при этом они не слушают ни советов ни просьб. Можно в одиночку пол игры держать фланг и просить помощи и ни одна *** так и не поможет. Уже много раз так было, что хотя бы один танк помощи решил бы исход дела в нашу пользу и именно его и не хватало. Меня сливали и дальше "команда" рассыпалась как карточный домик. Во взводе также как и в ротах может не особо хорошо для улучшения рейтинга эффективности, а вот процент побед будет расти.

[anonym_luXWCzirXqpV]

ставлю четкий полюс автору темы

[anonym_iSPwGvLNYY3p]

У меня в данный момент 14 танков в ангаре : 1,4-9 ур-ни.

Очень хочу себе 49%, но осталось около 100 побед, столько за день я не смогу сделать, да и трудновато стало побеждать в последнне время...

Что делать, кататься только на Су-26...

После долгожданного процента не играть что ли?