Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Игроки
1 044 публикации
28 836 боёв
27 Июл 2012 - 09:51 пользователь Alik_088 сказал:

Ко всем этим машинам нет претензий но есть они к тому что реально не заняло место рядом с тем что умело побеждать что было создано и пошло в серию доказав свою значимость как в бою так и в истории. Абсурд когда барабаншики сжигают т-34 или ис.

Абсурд? А ничего, что АМХ 13 таки успешно производился и стоял на вооружении огромного числа стран и в некоторых конфликтал на нем веьма неплохо жгли Т-54 и паттоны III? И что в реальности для АМХ 13 34-ка не представляла особых проблем просто из-за разницы в поколениях?
Ссылка на комментарий
Игроки
3 321 публикация
39 181 бой
27 Июл 2012 - 12:29 пользователь feralman сказал:

Абсурд? А ничего, что АМХ 13 таки успешно производился и стоял на вооружении огромного числа стран и в некоторых конфликтал на нем веьма неплохо жгли Т-54 и паттоны III? И что в реальности для АМХ 13 34-ка не представляла особых проблем просто из-за разницы в поколениях?

Простите но как бы для меня техника тех кто во время взятия Парижа думали в какой цвет ратушу красить была и будет фигней..и вы наверное очередной "я не ценю советскую технику она УГ на ней мы не побеждали". Т-54 мы поставляли вспомните кому?Арабским странам, чьи танкисты уже при виде израильских танков бросали все и сверкали пятками. Само собой в руках таких танковых асов и горела наша техника от выстрелов лягушачьих танков типа амх. Наша техника создавалась для обычного русского человека, который будет вечерком сидеть выпивать, крикнут около него за родину, сядет он на свой т-54 сожгет целую дивизию амиксов и прочей амеро-французской техники и вернется опохмелятся.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 044 публикации
28 836 боёв
27 Июл 2012 - 13:01 пользователь Alik_088 сказал:

Простите но как бы для меня техника тех кто во время взятия Парижа думали в какой цвет ратушу красить была и будет фигней..и вы наверное очередной "я не ценю советскую технику она УГ на ней мы не побеждали". Т-54 мы поставляли вспомните кому?Арабским странам, чьи танкисты уже при виде израильских танков бросали все и сверкали пятками. Само собой в руках таких танковых асов и горела наша техника от выстрелов лягушачьих танков типа амх. Наша техника создавалась для обычного русского человека, который будет вечерком сидеть выпивать, крикнут около него за родину, сядет он на свой т-54 сожгет целую дивизию амиксов и прочей амеро-французской техники и вернется опохмелятся.

Хотя бы профиль посмотрели... (2 советских ТТ-10+1 амер. уже в ангаре). Французы - создатели идеологии танка таким, каким мы его знаем, и до 2-й мировой их танки были очень хороши. МС-1 все-таки создан на базе французского танка, а не наоборот. Война внесла свои коррективы и французы на 5 лет выключились из гонки вооружений. После войны немецкий опыт танкостроителей (со многими из них) оказался у французов, но в итоге на вооружение поставили не проекты на базе КТ/пантеры, а АМХ 13 собственной разработки (как дешевое и эффективное оружие). И АМХ 13 воевал в последующих конфликтах, хотя и не настолько активно, как полноценные танки других стран. Это - история, а кричать "вот в 40-м они слились и они навесно - УГ" - как-то бредово. Особенно зная, что слилившись они на треть слили люфтваффе с их "ассами".

А Т-54 - отличный танк, задавший направление развитие танковой отрасли после войны во всем мире. И Леопард-1, и М60, и АМХ 30, и центурион создавались исходя из тех реалий, что главный противник - Т-54. Только намного позже советсткой машины.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...