Перейти к содержимому

Дымовая шашка на танке!


Рекомендованные публикации

Игроки
1 370 публикаций
7 979 боёв
24 Июл 2012 - 16:19 пользователь Rigiy1983 сказал:

Есть предложение ,ввести еще один вид расходника -Дымовую шашку !).То есть она может использоваться 1 раз за бой ,на пример если ее поставить вместо огнетушителя..и работала ну допустим  3 сек),,Чтобы была возможность  после засвета вовремя смыться ,хотя бы 1 раз за бой),особенно для танков которые ваншотятся в 1-2 выстрела.

Точно и еще сбрасываемые противотанковые мины. Ставишь завесу, сбрасываешь мины и капец рашу. Особенно в кишке и ущелье. И авиа поддержку из World of Warplane.
Ссылка на комментарий
Игроки
816 публикаций
31 639 боёв
24 Июл 2012 - 16:34 пользователь Eudgen сказал:

Видишь ли, удивить свет таким образом сможет разве что французкая арта и то не каждая, потому как какой-нибудь Гв ТИП Е или холодильник где были, там практически и остануться, им как раз твоя завеса, что мертвому припарка.

ну это расходник не для всех танков ,как например ты же не используеш 100октановый бензин на маусе или скажем огнетушитель на некоторых танках,,,как раз хорошо что не всем типам техники будет нужно ..менше нагрузка на видуху и.т.д. ...
Ссылка на комментарий
Игроки
202 публикации
5 678 боёв

в идеале мне это видится так: малиновка, светляк делает по полю "круг почета" и ставит завесу (эдакие временные кусты) под их прикрытием возможен раш, но это все мечты...)))

а в реале: в начале боя обе команды (рандом естественно) "пукают" такими вот завесами, в результате: стадо оленей ежей в тумане и провисание фпс ниже плинтуса....

Изменено пользователем BigRedGun
яркий пример того, что лучшее - враг хорошему
не думал, что танков может быть слишком много...
больше не играю...
Ссылка на комментарий
Игроки
4 858 публикаций
40 861 бой
24 Июл 2012 - 16:39 пользователь Rigiy1983 сказал:

ну это расходник не для всех танков ,как например ты же не используеш 100октановый бензин на маусе или скажем огнетушитель на некоторых танках,,,как раз хорошо что не всем типам техники будет нужно ..менше нагрузка на видуху и.т.д. ...

Огнетушитель как раз использую на всех, включая арту, потому как по своему же опыту знаю, как она "не горит". Но это неважно, смотри,  не имеет значения сколько танков в бою будут иметь такой расходник - при использовании хоть одним увидят все кто вокруг, также само как от тумана на "Хребте Дракона" страдает каждый, у кого видеокарта неспособна правильно обработать отображение тумана, и это при том что он не влияет на маскировку.
Ссылка на комментарий
Игроки
16 публикаций
17 329 боёв
24 Июл 2012 - 16:19 пользователь Rigiy1983 сказал:

Есть предложение ,ввести еще один вид расходника -Дымовую шашку !).То есть она может использоваться 1 раз за бой ,на пример если ее поставить вместо огнетушителя..и работала ну допустим  3 сек),,Чтобы была возможность  после засвета вовремя смыться ,хотя бы 1 раз за бой),особенно для танков которые ваншотятся в 1-2 выстрела.

Хорошая идея, но по-моему трудно идеализируемая для этой игры. Можно так же сделать Ванишь как в вове у рогов, а что, там тоже с расходником (ну когда я играл было именно так) перс уходит в инвиз

Ссылка на комментарий
Игроки
816 публикаций
31 639 боёв
24 Июл 2012 - 16:42 пользователь BigRedGun сказал:

в идеале мне это видится так: малиновка, светляк делает по полю "круг почета" и ставит завесу (эдакие временные кусты) под их прикрытием возможен раш, но это все мечты...)))

а в реале: в начале боя обе команды (рандом естественно) "пукают" такими вот завесами, в результате: стадо оленей ежей в тумане и провисание фпс ниже плинтуса....

Ну я немного по другому предсавлял, чтоб завеса как шапка неведимка на пару секунд прикрывала только тот танк который ее пустил,потому что так как ты говориш в реале будет трындец). Пусть хотя бы танк полу прозрачным делался и его контуры при наводке на него не отслеживались..
Ссылка на комментарий
Игроки
4 858 публикаций
40 861 бой
24 Июл 2012 - 16:47 пользователь mamba0767 сказал:

Хорошая идея, но по-моему трудно идеализируемая для этой игры. Можно так же сделать Ванишь как в вове у рогов, а что, там тоже с расходником (ну когда я играл было именно так) перс уходит в инвиз

Щито? :Smile_amazed:Какой мирваркрафта? Какие рога(ги)? Что ты несешь???
Ссылка на комментарий
Игроки
202 публикации
5 678 боёв
24 Июл 2012 - 16:47 пользователь Rigiy1983 сказал:

Ну я немного по другому предсавлял, чтоб завеса как шапка неведимка на пару секунд прикрывала только тот танк который ее пустил,потому что так как ты говориш в реале будет трындец). Пусть хотя бы танк полу прозрачным делался и его контуры при наводке на него не отслеживались..

это я так - "помечтал" :Smile_veryhappy:
яркий пример того, что лучшее - враг хорошему
не думал, что танков может быть слишком много...
больше не играю...
Ссылка на комментарий
Игроки
878 публикаций
5 982 боя
24 Июл 2012 - 16:19 пользователь Rigiy1983 сказал:

Есть предложение ,ввести еще один вид расходника -Дымовую шашку !).То есть она может использоваться 1 раз за бой ,на пример если ее поставить вместо огнетушителя..и работала ну допустим  3 сек),,Чтобы была возможность  после засвета вовремя смыться ,хотя бы 1 раз за бой),особенно для танков которые ваншотятся в 1-2 выстрела.

грабить корованы не хошь? :Smile_trollface-3:

Ссылка на комментарий
Игроки
2 071 публикация
571 бой
ТС, ты забыл написать про спаренные пулеметы. Пусть гусли сбивают :)
"да уж лучше джигурда чем гарик, к тому же все правильно написано" @Medved_123 "Всегда интересно узнать мнение эксперта." @Мясник
"А минусы ТС лепят испытавшие когнитивный диссонанс... ну прям как дети которые узнают что Деда Мороза не существует. © Eugen_Kessel
Картинка удалена - реклама стороннего проекта. GeneralGor
Ссылка на комментарий
Игроки
816 публикаций
31 639 боёв
24 Июл 2012 - 16:54 пользователь NormanRaven сказал:

ТС, ты забыл написать про спаренные пулеметы. Пусть гусли сбивают :)

Ну например я щитаю что появление новых танков ,новых веток не приносит в игру ничего нового в плане тактики...нку не щитая того когда французам дали барабан..,а вот дымовая завеса или физика ,много бы чего принесла в плане тактики нового
Ссылка на комментарий
Игроки
164 публикации
13 404 боя
24 Июл 2012 - 16:24 пользователь GoobeR97 сказал:

Ага еще нужно ввести расходник "Вызов авиаудара" :)

такая есть уже, ф 7 и взводная арта пыщ пыщ)))))))) чем не авиаудар)))
  • Плюс 1
В рендоме всегда нубят тт, ст и лт, а арте нубить некогда - она стрелят по засвету........правда раз в сутки.
Ссылка на комментарий
Игроки
304 публикации
5 052 боя
24 Июл 2012 - 16:23 пользователь Hyper_Cosmos сказал:

Давай ещё инфракрасный отражатель на танки поставим, чтобы автозахвата не было. Или систему радиопомех, чтобы между вражескими танками связи не было. И эту тему развивать бесконечно.

Ну вы загнули. Если посмотреть на модели танков, у некоторых, особенно немецких, на башнях есть дымовые шашки (точно есть у Леопарда и на топовой башне VK 3601 H). Изменено пользователем Ironstone
А у Лорейна, у француза - броня крепка как корка у арбуза.
Если в World of Tanks - олени, а в World of Warplanes намечаются пингвины, то в World of Battleships точно будут тюлени. © bolk1939
Ссылка на комментарий
Игроки
338 публикаций
27 323 боя
24 Июл 2012 - 16:26 пользователь BigRedGun сказал:

мне думается, что с введением физики эта тема будет актуальней

неее  тогда заборы начнем городить  чтоб вражина не проскочила )))

Ссылка на комментарий
Игроки
816 публикаций
31 639 боёв
24 Июл 2012 - 17:11 пользователь mazybmv сказал:

неее  тогда заборы начнем городить  чтоб вражина не проскочила )))

не ,вот тогда и мины станут актуальны :Smile_veryhappy:  и новый тип танков

минные тральщики!))

Ссылка на комментарий
Игроки
2 071 публикация
571 бой
24 Июл 2012 - 17:00 пользователь Rigiy1983 сказал:

Ну например я щитаю что появление новых танков ,новых веток не приносит в игру ничего нового в плане тактики...нку не щитая того когда французам дали барабан..,а вот дымовая завеса или физика ,много бы чего принесла в плане тактики нового

Согласен. Только вот дымовая завеса сильно перезагрузит игру, у многих упадет ФПС. Вы знаете почему "Позвоночник Динозавра" переделывали? Так вот там помимо растительности было много тумана, который влиял на ФПС.
"да уж лучше джигурда чем гарик, к тому же все правильно написано" @Medved_123 "Всегда интересно узнать мнение эксперта." @Мясник
"А минусы ТС лепят испытавшие когнитивный диссонанс... ну прям как дети которые узнают что Деда Мороза не существует. © Eugen_Kessel
Картинка удалена - реклама стороннего проекта. GeneralGor
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...