Ironstone

КВ и Т-34 очень даже неплохие. Страшнее команда из AMX-40. А вот прослойка между креслом и клавиатурой - да, может подкачать.

No tits ? Gtfo!

Да-да, прекрасно. Но речь шла о Стальных стенах.P.S. И тебя с Новым Годом. Если бы арте еще попадания в бою за каждый осколок считали...

Тогда перспектива выжить при 42 попаданиях не из пулемета с 350 хп очень сомнительна.

Друг на французской арте 4-го уровня повстречал Лухс с пулеметом, который в лоб его не пробивал. Те же 42 попадания, да на средние 11 урона = 462. Явно не 1000.

Ну к слову о стальных стенах, неплохо было бы, если в послебоевой статистике отображался бы потенциальный полученный урон (с рикошетами и непробитиями)

В свободном падении, разумеется.

Всегда пожалуйста. Если что - я в своей каюте.

ТС имел в виду Рейтинг Эффективности. И похоже, не ваш сегодня день, Евгений Вагонович.

Джамбо он скорее нечто среднее между ст и тт. Но в любом случае - ездить на нем попроще и приятнее, чем на буханке M6.

Вас это беспокоит ? Вы хотите поговорить об этом ?

Думаю, что ТС это знает, и недоволен формулой расчета урона в данном случае.Upd. Су-85Б относительно КВ легче и бронирована хуже. Если формула схожа с обычным тараном - не думаю, что она своим днищем (которое едва-ли имеет бронирование) должна проломить крышу КВ.

Как было сказано кем-то в этой теме: все зависит от рук. И немножко - от рандома.

Ладно, каковы же истинные причины вопроса ?