Тимкилл и Тимдамаг

[anonym_qlApofA30EM8]

Сам спровоцировал, сам же в "ухо" и получил. Вопросы? Подойди в баре к двум парням и скажи, что они олени, как думаешь, что произойдет?

[ZhDVshnik]

17 Июл 2012 - 20:12 пользователь SERIY_777 сказал:

Уважаемые танкисты и разработчики! Нету сил больше терпеть. Около 10 минут назад зашёл в бой на М24. Увидев в топе нашей команды взвод из СУ-152 и "Тигра", я написал в чате, что надеюсь, что они умелые игроки, а не школьники. В ответ от "Тигра" последовало - "школьники". Я осмотрел взвод и убедился, что оба танка стоковые, и если стоковая СУ-152 ещё может принести пользу, то стоковый "Тигр" - уж точно нет. Тогда естественно я написал, что в топе опять олени (Возможно если-бы не постоянные нелепые сливы из-за летнего обострения рандомной школоты, я бы и не стал обращать внимания на такие мелочи). Сразу после отправки сообщения в чат, в меня прилетает плюха от СУ-152, заваншотив мой танк на респе. Собственно мои вопросы:

 

1) Компенсация за бой - 2 900 кредитов. Ремонт Чаффи - 8990 кредитов. Что за нелепая компенсация? Почему я должен уходить в минус из за таких ситуаций?

 

2) Пожалуй главный вопрос - для чего вообще в игре существует функция повреждения союзников? Во многих знакомых мне играх, пули (а в данном случае снаряды) пролетают насквозь через союзников, не причиняя им вреда. Разве нельзя сделать так, чтоб снаряды просто уходили в союзный танк, не нанося ему урона? Разработчики постоянно говорят, что тимдамаг и тимкилл - это плохо, перед боем мелькают сообщения вроде: "не стреляйте по своим!". Зачем тогда давать игрокам такую возможность как тимдамаг и тимкилл вообще?

Разберём такую тему как дамаг в союзников. Выстрел по союзнику может быть либо А) - случайным, либо Б) - намеренным.

 

А) Случайный выстрел по союзнику мы можем сделать, например, если в нашем прицеле, перед выстрелом, появится корпус союзного танка, и мы не успели среагировать (такое бывает у каждого). Смысл урона от этого выстрела? Мало того, что мы разрядили снаряд не в цель, так ещё и отняли хп у товарища. Кому это надо?

 

Б) Намеренный выстрел. Как правило удел детей и просто неадекватных игроков. Им тем более нельзя давать возможность тимдамага. Если их снаряды не будут наносить союзникам урон - это не будет провоцировать их стрелять снова и снова.

 

Хотелось бы услышать мнение сообщества и разработчиков особенно по поводу второго вопроса. Заранее всем благодарен. Можете написать что тема "опять нытьё!!11", если вам это будет угодно, но лучше воздержитесь...

Мораль сей басни такова: уважай своих сокомандников, и не придется потом компенсацию считать! Ты сам виноват, не надо оскорблять и провоцировать, тогда тебя никто трогать не будет (за редким исключением, но отморозей мы в рассчет не берем). Ты получил то, что заслужил.

[KblCA]

17 Июл 2012 - 20:32 пользователь Hameen сказал:

ты или *** или хочешь очень им быть! попробуй открыть свободным опытом пушку, скажем на паттоне... 23 штуки опыта на гусли плюс 68 штуки на пушку.. это еще хорошо, что не нужно башню изучать.. если свободный опыт накидывается 5% от опыта в бою... теперь допустим у тебя ПА, средний опыт за бой 800... т.е. за бой тебе капает целых 40 свободного опыта... ок, пусть будет 100.. ты меганогибатор)) с помощью великих научных математических подсчетов получаем, что чтобы набить те несчастные 91000 опыта нужно всего-то лишь 910 боев сыграть...

 

в общем то к чему я это?)) ТС ты олень))

Он тебе сейчас начнет впаривать про илитные танки и перевод опыта за золото, инфа 100%

[Parovoz310]

Да афтор жжет!Насчет оленей он погорячился.Я тож всю свою технику со стоков качал,ну разве что ису152 сразу с пухой бл10 взял,т.к опыта было много и денег.За оленей правильно навешали,я конечно против этого но...А вот примеры есть более адекватные.Выезжаю на ис4,еду вперед,сзади летит танк 6-7 лвл и врезается в меня сзади,я при этом не поворачивал никуда,у него слетает 5-10 хп и в конце боя я получаю штраф за ущерб союзникам это что?Кстати вышеупомянутые Чаффи тоже таким образом мне прилетали.

[anonym_t4xXICsvvdHN]

17 Июл 2012 - 20:22 пользователь KblCA сказал:

Куда будут деваться снаряды, которые ты выстрелил в союзников, если не будет тимдамага?

Элементарно,НЕ ПРОБИЛ,или РИКОШЕТ!  И не говори,что это,если БЛ10 не не пробьет своего МС1,во первых не надо по своим стрелять,а во вторых,у всех были случаи,когда ТОП орудие не пробивает 20мм брони,так что нас этим не удивишь!

[GF_EVE]

17 Июл 2012 - 20:28 пользователь SERIY_777 сказал:

Ужас сколько хомячков уже набежало. Ребята, вы небось и на ИС-4 с Д-25Т катаетесь, пока опыта на топ-пушку не наберёте?

Представь себе, выкачал пушку на стоковом ИС-4. И нафармил на нем за это время 54% побед. Скилл решает.

[Parovoz310]

17 Июл 2012 - 20:35 пользователь tolya1223 сказал:

Элементарно,НЕ ПРОБИЛ,или РИКОШЕТ!  И не говори,что это,если БЛ10 не не пробьет своего МС1,во первых не надо по своим стрелять,а во вторых,у всех были случаи,когда ТОП орудие не пробивает 20мм брони,так что нас этим не удивишь!

Согласен полностью,сам лично сегодня с ису152 с бл10 один раз не пробил советский т34

[anonym_t4xXICsvvdHN]

17 Июл 2012 - 20:35 пользователь GF_EVE сказал:

Представь себе, выкачал пушку на стоковом ИС-4. И нафармил на нем за это время 54% побед. Скилл решает.

Рандом решает,какой у тебя будет % побед!!!

[anonym_t4xXICsvvdHN]

17 Июл 2012 - 20:37 пользователь Parovoz310 сказал:

Согласен полностью,сам лично сегодня с ису152 с бл10 один раз не пробил советский т34

Я с БЛ10 в бок не пробил Хумеля,про т50-2 и 13 75 я вообще молчу!

[KblCA]

17 Июл 2012 - 20:38 пользователь tolya1223 сказал:

Рандом решает,какой у тебя будет % побед!!!

Размечтался.

[Parovoz310]

17 Июл 2012 - 20:28 пользователь SERIY_777 сказал:

Ужас сколько хомячков уже набежало. Ребята, вы небось и на ИС-4 с Д-25Т катаетесь, пока опыта на топ-пушку не наберёте? http://cs301305.userapi.com/v301305100/34b5/uh2zgYf94lc.jpg

Да, я на ис4 набивал с нулей!Еще до халявы.В халяву зашел топовым,набил полностью топ до ис7 примерно за три недели.И не скулил!

[KblCA]

17 Июл 2012 - 20:37 пользователь Parovoz310 сказал:

Согласен полностью,сам лично сегодня с ису152 с бл10 один раз не пробил советский т34

17 Июл 2012 - 20:39 пользователь tolya1223 сказал:

Я с БЛ10 в бок не пробил Хумеля,про т50-2 и 13 75 я вообще молчу!

Опять вайн D:

[ZhDVshnik]

17 Июл 2012 - 20:38 пользователь tolya1223 сказал:

Рандом решает,какой у тебя будет % побед!!!

Да ладно? А как с ним договориться? Хочу процентов 70 побед, подскажешь, как рандома уговорить? Рандом - как Бог, никто его не видел, а все верят

[73konodaP]

17 Июл 2012 - 20:30 пользователь KblCA сказал:

Ну, лично я бы не стал плюхами разбрасываться, я бы просто жестоко унизил игрока, который бы такое сказал *злобный смех*, даже если бы это оскорбление ко мне не относилось.

Ну, потроллить-то это всегда хорошо ;) Но бывает, что и плюху влепить - милое дело. Хотя сам стараюсь этим не грешить.

 

17 Июл 2012 - 20:12 пользователь SERIY_777 сказал:

Пожалуй главный вопрос - для чего вообще в игре существует функция повреждения союзников? Во многих знакомых мне играх, пули (а в данном случае снаряды) пролетают насквозь через союзников, не причиняя им вреда.

Вы ОЧЕНЬ мало знакомы с играми. На Вики (дай ей Бог здоровья и процветания) черным по белому:

 

Пользователь сказал:

Ряд командных компьютерных игр (шутеров) имеет опцию «friendly fire», позволяющую отключить нанесение повреждений союзникам от огня оружия игрока. Среди наиболее известных — Call of Duty, Counter-Strike.

Тот же Крайзис, ВF1,2, Left4Dead1,2. Half-Live1,2+эпизоды.

[aquatic]

17 Июл 2012 - 20:12 пользователь SERIY_777 сказал:

Уважаемые танкисты и разработчики! Нету сил больше терпеть. Около 10 минут назад зашёл в бой на М24. Увидев в топе нашей команды взвод из СУ-152 и "Тигра", я написал в чате, что надеюсь, что они умелые игроки, а не школьники. В ответ от "Тигра" последовало - "школьники". Я осмотрел взвод и убедился, что оба танка стоковые, и если стоковая СУ-152 ещё может принести пользу, то стоковый "Тигр" - уж точно нет. Тогда естественно я написал, что в топе опять олени (Возможно если-бы не постоянные нелепые сливы из-за летнего обострения рандомной школоты, я бы и не стал обращать внимания на такие мелочи). Сразу после отправки сообщения в чат, в меня прилетает плюха от СУ-152, заваншотив мой танк на респе. Собственно мои вопросы:

 

1) Компенсация за бой - 2 900 кредитов. Ремонт Чаффи - 8990 кредитов. Что за нелепая компенсация? Почему я должен уходить в минус из за таких ситуаций?

 

2) Пожалуй главный вопрос - для чего вообще в игре существует функция повреждения союзников? Во многих знакомых мне играх, пули (а в данном случае снаряды) пролетают насквозь через союзников, не причиняя им вреда. Разве нельзя сделать так, чтоб снаряды просто уходили в союзный танк, не нанося ему урона? Разработчики постоянно говорят, что тимдамаг и тимкилл - это плохо, перед боем мелькают сообщения вроде: "не стреляйте по своим!". Зачем тогда давать игрокам такую возможность как тимдамаг и тимкилл вообще?

Разберём такую тему как дамаг в союзников. Выстрел по союзнику может быть либо А) - случайным, либо Б) - намеренным.

 

А) Случайный выстрел по союзнику мы можем сделать, например, если в нашем прицеле, перед выстрелом, появится корпус союзного танка, и мы не успели среагировать (такое бывает у каждого). Смысл урона от этого выстрела? Мало того, что мы разрядили снаряд не в цель, так ещё и отняли хп у товарища. Кому это надо?

 

Б) Намеренный выстрел. Как правило удел детей и просто неадекватных игроков. Им тем более нельзя давать возможность тимдамага. Если их снаряды не будут наносить союзникам урон - это не будет провоцировать их стрелять снова и снова.

 

Хотелось бы услышать мнение сообщества и разработчиков особенно по поводу второго вопроса. Заранее всем благодарен. Можете написать что тема "опять нытьё!!11", если вам это будет угодно, но лучше воздержитесь...

и чо ты ноешь? сам справоцировал, так еще и оскарбил, про оленину  говорят в процессе боя или в конце по итогам, а ты в самом начале чо *** сток=олень чтоле?))))))))))а так за провокации и оскарбления бан давать надо и голду снимать

[Parovoz310]

17 Июл 2012 - 20:38 пользователь tolya1223 сказал:

Рандом решает,какой у тебя будет % побед!!!

А ты уважаемый ради % играешь?

[Wisll]

17 Июл 2012 - 20:12 пользователь SERIY_777 сказал:

Уважаемые танкисты и разработчики! Нету сил больше терпеть. Около 10 минут назад зашёл в бой на М24. Увидев в топе нашей команды взвод из СУ-152 и "Тигра", я написал в чате, что надеюсь, что они умелые игроки, а не школьники. В ответ от "Тигра" последовало - "школьники". Я осмотрел взвод и убедился, что оба танка стоковые, и если стоковая СУ-152 ещё может принести пользу, то стоковый "Тигр" - уж точно нет. Тогда естественно я написал, что в топе опять олени (Возможно если-бы не постоянные нелепые сливы из-за летнего обострения рандомной школоты, я бы и не стал обращать внимания на такие мелочи). Сразу после отправки сообщения в чат, в меня прилетает плюха от СУ-152, заваншотив мой танк на респе. Собственно мои вопросы:

 

1) Компенсация за бой - 2 900 кредитов. Ремонт Чаффи - 8990 кредитов. Что за нелепая компенсация? Почему я должен уходить в минус из за таких ситуаций?

 

2) Пожалуй главный вопрос - для чего вообще в игре существует функция повреждения союзников? Во многих знакомых мне играх, пули (а в данном случае снаряды) пролетают насквозь через союзников, не причиняя им вреда. Разве нельзя сделать так, чтоб снаряды просто уходили в союзный танк, не нанося ему урона? Разработчики постоянно говорят, что тимдамаг и тимкилл - это плохо, перед боем мелькают сообщения вроде: "не стреляйте по своим!". Зачем тогда давать игрокам такую возможность как тимдамаг и тимкилл вообще?

Разберём такую тему как дамаг в союзников. Выстрел по союзнику может быть либо А) - случайным, либо Б) - намеренным.

 

А) Случайный выстрел по союзнику мы можем сделать, например, если в нашем прицеле, перед выстрелом, появится корпус союзного танка, и мы не успели среагировать (такое бывает у каждого). Смысл урона от этого выстрела? Мало того, что мы разрядили снаряд не в цель, так ещё и отняли хп у товарища. Кому это надо?

 

Б) Намеренный выстрел. Как правило удел детей и просто неадекватных игроков. Им тем более нельзя давать возможность тимдамага. Если их снаряды не будут наносить союзникам урон - это не будет провоцировать их стрелять снова и снова.

 

Хотелось бы услышать мнение сообщества и разработчиков особенно по поводу второго вопроса. Заранее всем благодарен. Можете написать что тема "опять нытьё!!11", если вам это будет угодно, но лучше воздержитесь...

НЕХЕР оскорблять в чате! Он не для этого предназначен! Ты тоже когда покупаешь новую технику то она естественно в стоке! А олень-это серъезное оскорбление и так поступают только те люди у кого не хватает смелости сказать такое или иное слово в реале! Да и скорее всего обижены жизнью! ТАК ЧТО ДЕЛАЙ ВЫВОДЫ КТО ТЫ!!!! Да а по поводу ТИМКИЛЛА надо сразу банить и тех кто стреляет и тех кто провоцирует своими беспонтовыми высказываниями типа ОЛЕНИ!!!!!!

[anonym_t4xXICsvvdHN]

17 Июл 2012 - 20:40 пользователь KblCA сказал:

Опять вайн D:

Изыди,троль)

[barmoth]

Пользователь сказал:

Тогда естественно я написал, что в топе опять олени

зачем человека оскорбил? Ты не думал, что он мог на этом тигре только начать играть? Ты нормальный игрок? Играл на стоковых машинах? Если да, то ты также на стоковом танке олень.

ЗЫ. правильно сделали.

[volt5boy]

Просто РАЗРАБЫ ЖАЖДЮТ БАНОВ!!!!!