Т110Е3 [Гайд устарел]

[_W0rK_INSIDE_]

04 Июл 2015 - 10:21 пользователь Storm сказал:

Классический пример вайна на пустом месте.

Выделил ключевые неверные фразы.

 

Крыша рубки на втором тесте не 25 а 75мм, как и раньше.

По башенке приведённая броня нижней части изменилась с 330 до 313 мм. При этом приведённая броня верхней части командирской башенки изменилась с 400 до 425 мм.

 

Снова 75мм, хорошо. Башенка где-то "ослабла", где-то "окрепла", хорошо. Но бровь то осталась? Я Прекрасно понимаю, что не должно быть неуязвимых танков в игре, но слабые стороны танка должны компенсироваться сильными. В ближнем бою танковать теперь особо не получится, ибо бровь выцеливается теперь довольно легко. Выходит, что сильную сторону танка понерфили, и ничего не добавили взамен? И утолщение ВЛД и НЛД мало что даст, ибо туда итак никто не стреляет (ВЛД), все будут выцеливать бровь без особого труда. За что было отнимать у е3 его главный плюс ( очень сильный лоб)? Он что, имба? С его динамикой и неповоротливостью? Уж простите меня, бомбит... На фоне арты, фв и вафель особенно

[Mess3r]

04 Июл 2015 - 19:23 пользователь Razdolbay37 сказал:

 

 

Далее, в крышу раньше Е3 никогда не пробивался, да же в клинче с Е100, я всегда уверенно лез в клинч ибо пробить он мог только голдой в командирскую башенку, почему сейчас пробивают в передний скос крыши?

 

Т110Е3 всегда пробивался в правую "бровь" на крыше. Притом любыми танками 10ур( если попадёшь). А в клинче грамотный Е100 вообще никогда не имел проблем с пробитием 110е3 , можно было даже фугасами в крышу пулять с ощутимым эффектом. В башенку Е3 только "олёши" стреляют. Есть более простые способы нанесения урона.

[INFEL8]

04 Июл 2015 - 15:23 пользователь Razdolbay37 сказал:

Не хожу на тесты, по этому нет возможности что то написать по тестовым ощущениям. Что хотел спросить, Миша, я так понял вы разделили ком башню условно по полам, верх более бронирован, чем низ? С чем это связано? Можно ли кусочек скриншота колижн модели башенки в следующем обновлении?

Заделали ли дыру возле маски, куда мне очень часто залетало?

Это вот в этом месте:

 

Далее, в крышу раньше Е3 никогда не пробивался, да же в клинче с Е100, я всегда уверенно лез в клинч ибо пробить он мог только голдой в командирскую башенку, почему сейчас пробивают в передний скос крыши?

Что то сейчас в игре не так с засветом, танки могут засвечиваться только когда в них упрёшься. Танки которые стреляют не демаскируются да же на открытой местности в пределах видимости.

От себя хотел бы сделать предложение, сделать арте при пробитии урон как у ПТ 10, тобиш 750 +- 25%, это было бы справедливо, а не кидать по полтора косаря, практически ни чего не делая. А при не пробитии или сплеше скажем с уроном в 500 хп.

 

на основе в том месте 152 мм.

на тесте там сделали 170, но сама зона стала больше...

[anonym_9PczF01gybmF]

04 Июл 2015 - 12:02 пользователь Mess3r сказал:

Т110Е3 всегда пробивался в правую "бровь" на крыше. Притом любыми танками 10ур( если попадёшь). А в клинче грамотный Е100 вообще никогда не имел проблем с пробитием 110е3 , можно было даже фугасами в крышу пулять с ощутимым эффектом. В башенку Е3 только "олёши" стреляют. Есть более простые способы нанесения урона.

 

Чаво? Какое отношение триплекс имеет к крыше? Я по английски пишу что ли? Триплекс пробивался фугасом и 2 года назад. Е100 мог в крышу напихивать фугасом по 300 - 400 хп, но ББ ни когда не пробивал, имею ввиду крышу, это не Ис4, куда в кепку стабильно можно пробивать. Ещё раз, в клинче раньше могли напихивать или фугасами или пробивать триплекс и ком. башенку, крыша раньше не пробивалась.

[_Neurogolik_]

А зачем вообще ПТ такая убер броня ? в кустах сидеть как показывает практика WT можно и без брони.

[Dimon_Pavlyuk]

04 Июл 2015 - 15:42 пользователь _Neurogolik_ сказал:

А зачем вообще ПТ такая убер броня ? в кустах сидеть как показывает практика WT можно и без брони.

 

Странно видеть такое от человека с рейтингом 1.5к+    

[9I_EcMb]

 

04 Июл 2015 - 10:21 пользователь Storm сказал:

Классический пример вайна на пустом месте.

Выделил ключевые неверные фразы.

 

Крыша рубки на втором тесте не 25 а 75мм, как и раньше.

По башенке приведённая броня нижней части изменилась с 330 до 313 мм. При этом приведённая броня верхней части командирской башенки изменилась с 400 до 425 мм.

 

Какая бы броня нибыла,но она отрегулирована.Сколько мм брони дадут башенке и планке на крыше итд. окончательно это выяснится перед патчем.То что е3 спустился с небес на землю это никакая не трагедия.

То что мне пишут что у меня 1800 урона и 49% это неимеет никакого отношению к моему высказыванию о е3 и вобще это мало кого должно интересовать.Ибо со своими 49% я играю не хуже любого статиста.

Ну и наконец то что у меня самого нет в ангаре е3,это не запрещает мне высказываться по поводу его бронирования.Чесно некачал и несобираюсь.Танков благо навалом,есть на чем играть.Для того чтобы оценить его необязательно его иметь в ангаре и играть на нем.Достаточно сделать выводы из наблюдений за игроками в боях которых учавствуешь,как убьют наблюдай за е3.Там все отчетливо видно,как их немогут пробить,как шипит их броня и с великим трудом происходит пробитие.Есть и валенки которые выезжают и умирают,но так же видел как играют сильные игроки,которые могут сыграть так что танк физически непробиваем в их управлении.

Это же не моя фантазия с потолка.За 30 000 боев я нагляделся на ездаков е3.в большинстве случаев как бы они не ошиблись их кране трудно пробить.

Потому обьективный анализ статистики по заблокированному урону е3 и новая модель HD ,помогли принять решение о том чтобы отбалансить бронирование его лобовой проэкции.Только и всего.

Изменено 4 июля, 2015 пользователем _Gosha_163_

[Grenaderov]

04 Июл 2015 - 17:18 пользователь _Gosha_163_ сказал:

 

То что мне пишут что у меня 1800 урона и 49% это неимеет никакого отношению к моему высказыванию о е3 и вобще это мало кого должно интересовать.Ибо со своими 49% я играю не хуже любого статиста.

Ты ссылаешься на личный опыт. Опыт у тебя весьма специфический. Только и всего.

[my_little_pwny]

04 Июл 2015 - 10:21 пользователь Storm сказал:

Классический пример вайна на пустом месте.

Выделил ключевые неверные фразы.

 

Крыша рубки на втором тесте не 25 а 75мм, как и раньше.

По башенке приведённая броня нижней части изменилась с 330 до 313 мм. При этом приведённая броня верхней части командирской башенки изменилась с 400 до 425 мм.

 

Так это и есть нерф. Разницы между 400 и 425 практически нету, так как 400 это и так нереально. А разница между 313 и 330 ЕСТЬ. 313 приведенка лба фоча. Насколько она непробиваемая?

[IvGor1980]

04 Июл 2015 - 16:48 пользователь WarriorViking сказал:

да пусть нерфят и дальше. Просто интересно ! Когда у большинства ПТводов  наступит точка невозврата  к игре ??  Учитывая что конкуренция растет не по дням -а по часам !

 

Поддерживаю! Если будет нерф, то сразу почувствуется.

Значит будет продан очередной танк. Одни разочавания. Каждый патч нерф.

[Darkcancer92]

04 Июл 2015 - 10:21 пользователь Storm сказал:

Классический пример вайна на пустом месте.

Выделил ключевые неверные фразы.

 

Крыша рубки на втором тесте не 25 а 75мм, как и раньше.

По башенке приведённая броня нижней части изменилась с 330 до 313 мм. При этом приведённая броня верхней части командирской башенки изменилась с 400 до 425 мм.

 

увеличенная слабая зона на триплексе, которая на столько тонкая, что ее пт будут фугасами пробивать - это не пустое место, из-за нее танк станет гораздо уязвимее, если бы вы играли в игру вы бы это понимали! для танка чья фишка броня - это серьезный нерф, ибо это слабое место никуда не спрячешь и оно не позволит играть в ближнем бою! плюс эти 313 мм в лючке голда стабильно пробивать будет! танк безосновательно нерфят, а вы хотите чтоб вайна не было? так трудно было перерисовать в HD не суя нос в броню? кто-то просил это делать?? или надо обязательно напортачить? Изменено 4 июля, 2015 пользователем Darkcancer92

[anonym_dHXIgVwrBZ0S]

04 Июл 2015 - 16:18 пользователь _Gosha_163_ сказал:

Это же не моя фантазия с потолка.За 30 000 боев я нагляделся на ездаков е3.в большинстве случаев как бы они не ошиблись их кране трудно пробить.

Это лишь показатель того, что за свои 30к боев вы так и не научились пробивать данную ПТ, только и всего. Не фантазия, но оценка сугубо субъективная.

[_W0rK_INSIDE_]

04 Июл 2015 - 13:18 пользователь _Gosha_163_ сказал:

 

 

Какая бы броня нибыла,но она отрегулирована.Сколько мм брони дадут башенке и планке на крыше итд. окончательно это выяснится перед патчем.То что е3 спустился с небес на землю это никакая не трагедия.

То что мне пишут что у меня 1800 урона и 49% это неимеет никакого отношению к моему высказыванию о е3 и вобще это мало кого должно интересовать.Ибо со своими 49% я играю не хуже любого статиста.

Ну и наконец то что у меня самого нет в ангаре е3,это не запрещает мне высказываться по поводу его бронирования.Чесно некачал и несобираюсь.Танков благо навалом,есть на чем играть.Для того чтобы оценить его необязательно его иметь в ангаре и играть на нем.Достаточно сделать выводы из наблюдений за игроками в боях которых учавствуешь,как убьют наблюдай за е3.Там все отчетливо видно,как их немогут пробить,как шипит их броня и с великим трудом происходит пробитие.Есть и валенки которые выезжают и умирают,но так же видел как играют сильные игроки,которые могут сыграть так что танк физически непробиваем в их управлении.

Это же не моя фантазия с потолка.За 30 000 боев я нагляделся на ездаков е3.в большинстве случаев как бы они не ошиблись их кране трудно пробить.

Потому обьективный анализ статистики по заблокированному урону е3 и новая модель HD ,помогли принять решение о том чтобы отбалансить бронирование его лобовой проэкции.Только и всего.

Батенька, а когда е3 был в небесах? это не 268 с фошами и фв в своё время, очнитесь!

"То что мне пишут что у меня 1800 урона и 49% это неимеет никакого отношению к моему высказыванию о е3 и вобще это мало кого должно интересовать.Ибо со своими 49% я играю не хуже любого статиста." -
Батенька, опять же, что, если не средний урон вкупе с процентом побед, показывает уровень игры на танке? Мне вот просто интересно.  Может, вы принимаете какие - то верные решения в бою, жертвуете здоровьем своего танка воимя победы? Тогда у Вас не была бы такая печальная статистика, ибо статист умеет думать в бою, имея 3-4к+ урона ри 60+ побед на пт10., Вы, со своими 30к и 1800 урона и не помню какой статистикой на той же яге,  увы, нет.

"Для того чтобы оценить его необязательно его иметь в ангаре и играть на нем.Достаточно сделать выводы из наблюдений за игроками в боях которых учавствуешь,как убьют наблюдай за е3."
Откуда такие убеждения? Вы видите только сильные стороны танка, забывая об его минусах, коих полно.

Видел я таких вот  "как их немогут пробить,как шипит их броня и с великим трудом происходит пробитие". И противников их недалёких видел, и сам воевал против таких противников и убивал их пачками ( причем убивал и на 263, и на яге, и на е4 несчастном) - тут не зависит от моего танка, тут сами противники НИКАКИЕ.
Видел и других. Тех, которые зарядят голду и лупят навылет. И тех, кто не стоят и не смотрят "как их немогут пробить,как шипит их броня и с великим трудом происходит пробитие", а грамотно рашат , я успеваю сделать один выстрел и ухожу в ангар. Отыграв на е3 800+ боев, могу сказать с полной уверенностью, что броня е3 спасает только от раков, которые будут стоять и перестреливаться с е3 в лоб ( и то, стоит врагу зарядить голду, е3 автоматом превращается в мальчика для биться". Если вы считаете е3 непробиваемым дотом, при этом играете по принципу "увидел е3-надо с ним лоб в лоб поперестреливаться", , то читайте предыдущее предложение, у меня для Вас плохие новости) Как вам уже было сказано, вы за 30к боев не научились даже элементарному, что и доказывают Ваши суждения о танке, которого вы не имеете и даже ни разу не играли, отсюда же вытекают ваши весьма печальные показатели игры на любом другом танке
 

Изменено 4 июля, 2015 пользователем SlNBAD

[Funky_Noise]

Я конечно все понимаю, на еслиб е3 был такой супер имбой, то популярность танка была бы огромной, как у Вафельки е100 в начале.

Какими бы не были кактусами т28 и т95, а не спеша их пройти можно без особых напрягов. Да, они никакие, но убивать на них можно.

Так что говорить, что е3 не популярен потому, что ветка сложная, немного не правильно.

 

Танк скорей не популярен потому, что ни капельки не имба и даже не близко к этому - с максимальной скоростью 24 и плохой динамикой/поворотливостью танк очень часто не может повлиять на бой.

Особенно на больших картах это заметно, когда целые направления сливаются еще до того, когда ты туда приехал.

Так же, при минимальном ромбе танк пробивается в передний каток, из-за чего очень много проблем с СТ и быстрыми ТТ - они могут сменить угол обстрела и тупо держать на гулсе в то время, пока ты стоишь к ним почти лицом.

 

Я всё это к тому, что когда я услышал, что е3 переводят в HD, подумал о том, что скорей всего танк должен ждать АП, а не нерф, т.к. ПТ определенно не лучшая.

Не смотря не то, что на е3 у меня 61% побед и средний урон 3000 + пара отметок на стволе, я на ней раз в 10 больше напрягаюсь для такого результата, нежели чем на любом другом танке.

 

Я реально не могу понять причины нерфа этого танка.

[_W0rK_INSIDE_]

Имба, имба... Без особых проблем разбирал е3 1 на 1 на об263, ис7, ЯПЕ100, на е4 страдальческом даже случалось (без голды). При этом без голды  на всех вышеуказанных танках я не могу с такой легкостью разобрать, скажем, ис7 или ис4. НЕРФИТЬ ИС7 и ИС4! Бред... Броня е3 не делаат его имбой.

[legendaogame]

 

[PzVIB1U]

Я в шоке думал имба, как вы на ней играете? Только взвод чтоб *** прикрывали, а то изнасилую ст и арта.

[VictorP227]

04 Июл 2015 - 13:21 пользователь Storm сказал:

Классический пример вайна на пустом месте.

Выделил ключевые неверные фразы.

 

Крыша рубки на втором тесте не 25 а 75мм, как и раньше.

По башенке приведённая броня нижней части изменилась с 330 до 313 мм. При этом приведённая броня верхней части командирской башенки изменилась с 400 до 425 мм.

 

А триплексы? Зона пробития в 2(!) раза больше. Это вайн на пустом месте? Кстати, НЛД в центре понерфлен на 10мм. А куда мы стреляем в НЛД со средних и дальних дистанций (да и вблизи частенько)? Правильно...

 

P.S. Обидно-то как за игру... Сухарь, мышь, полтос, бур, гивипантерка, бизон, гриль... С такой дырой во лбу Е3 этот список пополнит. И ветка Е3 умрёт.

Изменено 5 июля, 2015 пользователем VictorP227

[INFEL8]

05 Июл 2015 - 21:53 пользователь VictorP227 сказал:

 

А триплексы? Зона пробития в 2(!) раза больше. Это вайн на пустом месте?

 

P.S. Обидно-то как за игру... Сухарь, мышь, полтос, бур, гивипантерка, бизон, гриль... С такой дырой во лбу Е3 этот список пополнит. И ветка Е3 умрёт.

 

а что такое сухарь?

что-то я не помню такого названия

СУ-26 чтоль?

Изменено 5 июля, 2015 пользователем INFEL8

[VictorP227]

05 Июл 2015 - 21:17 пользователь INFEL8 сказал:

 

а что такое сухарь?

что-то я не помню такого названия

СУ-26 чтоль?

 

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1500277-%D1%81%D1%83-26-v-086/ Ну да. Сейчас это уникальный вид техники- арта без пушки... Изменено 5 июля, 2015 пользователем VictorP227