Т110Е3 [Гайд устарел]

[legendaogame]

[Aleksey94]

В рандоме вообще не встречаю Е3. Куда они все подевались?

[ToXa2511]

16 Сен 2012 - 19:52 пользователь Aleksey94 сказал:

В рандоме вообще не встречаю Е3. Куда они все подевались?

Снимаются с вооружения и идут на слом или используются в качестве мишеней для тестовых обстрелов в тренировочных комнатах

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

Странно, разница в победах менее 1% за последние две недели, в сравнении с эталонной 268-й, а нерфят как будь то Е3 нагибает нещадно.

Собственно как и Фоша. Там машин то ещё нет у народа, но выводы уже кто то сделал.

(данные за 09.09.12)

 

http://4.firepic.org/4/images/2012-09/16/l0759bcn9idi.jpg

http://2.firepic.org/2/images/2012-09/16/i5tdj8qbvbub.jpg

http://2.firepic.org/2/images/2012-09/16/1s3v4wk1b54c.jpg

http://3.firepic.org/3/images/2012-09/16/34h4784ou7pt.jpg

http://3.firepic.org/3/images/2012-09/16/mgebwdh02q4b.jpg

[obsa]

16 Сен 2012 - 21:25 пользователь SHARKTANKi сказал:

Странно, разница в победах менее 1% за последние две недели, в сравнении с эталонной 268-й, а нерфят как будь то Е3 нагибает нещадно.

Собственно как и Фоша. Там машин то ещё нет у народа, но выводы уже кто то сделал.

(данные за 09.09.12)

 

http://4.firepic.org/4/images/2012-09/16/l0759bcn9idi.jpg

http://2.firepic.org/2/images/2012-09/16/i5tdj8qbvbub.jpg

http://2.firepic.org/2/images/2012-09/16/1s3v4wk1b54c.jpg

http://3.firepic.org/3/images/2012-09/16/34h4784ou7pt.jpg

http://3.firepic.org/3/images/2012-09/16/mgebwdh02q4b.jpg

ещё раз

неоф статой можно смело подтираться. Она не совпадает с оф статой. Так что всё. Ссылаться на эту бяку бестолку

[Bambarbiya_Kirguduk]

16 Сен 2012 - 21:26 пользователь obsa сказал:

ещё раз

неоф статой можно смело подтираться. Она не совпадает с оф статой. Так что всё. Ссылаться на эту бяку бестолку

Ну покажи офф стату например.

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

16 Сен 2012 - 21:26 пользователь obsa сказал:

ещё раз

неоф статой можно смело подтираться. Она не совпадает с оф статой. Так что всё. Ссылаться на эту бяку бестолку

ещё раз, неоф.стата не может не совпадать с официальной.

Если бы не совпадала, кто нибудь из ВГ давно бы об этом сказал. Молчат, просто не комментируют.

А то что нет разделения по ротным и рандому так пофигу. Есть общая цифра.

[anonym_Bx5CxmqVRZGT]

16 Сен 2012 - 21:40 пользователь SHARKTANKi сказал:

ещё раз, неоф.стата не может не совпадать с официальной.

Если бы не совпадала, кто нибудь из ВГ давно бы об этом сказал. Молчат, просто не комментируют.

А то что нет разделения по ротным и рандому так пофигу. Есть общая цифра.

Вообще-то "кто-то из ВГ" уже не раз говорил, что неофициальная стата не совпадает с той, что имеется у ВГ.

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

16 Сен 2012 - 22:51 пользователь LunaWolf сказал:

Вообще-то "кто-то из ВГ" уже не раз говорил, что неофициальная стата не совпадает с той, что имеется у ВГ.

Ну покажи, где говорил. И в каком контексте.

И вот вопрос, почему мои достижения в ВоТ по оф. версии совпадают с неоф. версией? Перестаньте передёргивать факты.

Если статистика и не совпадает, то только на определённый небольшой период. И только потому, что неоф. статистика собирается с опозданием. А то что у ВГ более детальная статистика, я с этим не спорю, но в общих цифрах доступных неофициальной статистике , данные совпадают.

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

Иначе, мы должны принять, что ВГ специально формирует искажённые данные для пользователей, чего я надеюсь не происходит.

[obsa]

16 Сен 2012 - 21:40 пользователь SHARKTANKi сказал:

ещё раз, неоф.стата не может не совпадать с официальной.

Если бы не совпадала, кто нибудь из ВГ давно бы об этом сказал. Молчат, просто не комментируют.

А то что нет разделения по ротным и рандому так пофигу. Есть общая цифра.

она не совпадает полностью. Последний раз об этом говорил шторм.Если ты не в состоянии увидеть это - твои проблемы.

17 Сен 2012 - 00:58 пользователь SHARKTANKi сказал:

Ну покажи, где говорил. И в каком контексте.

И вот вопрос, почему мои достижения в ВоТ по оф. версии совпадают с неоф. версией? Перестаньте передёргивать факты.

Если статистика и не совпадает, то только на определённый небольшой период. И только потому, что неоф. статистика собирается с опозданием. А то что у ВГ более детальная статистика, я с этим не спорю, но в общих цифрах доступных неофициальной статистике , данные совпадают.

причём тут твои достижения и оф стата? ты не русский что ли? Простейший пример, пусть в видении разрабов на баланс могут влиять игроки только с числами боёв больше 5к. Условие абсурдное? Да. повлияет ли это условие на статистику? Да. Сколько всяких разных условий поставлено в запросе у разрабов? Никто не знает. Но 100% не такие условия как в неоф стате.

[xSandar]

17 Сен 2012 - 01:07 пользователь SHARKTANKi сказал:

Иначе, мы должны принять, что ВГ специально формирует искажённые данные для пользователей, чего я надеюсь не происходит.

Не зачем искажать.. Формируються выборки с более полными данными.. Количество опыта, количество урона, процент выживаемости, группы игроков со всеми ПТ10, группы игроков с общим процентом за 55% и со всеми ПТ и так далее.. Никто только на один процент побед смотреть не будет тем более при простом среднем когда все сложили и на всех разделили.. У кого полные данные у того и статистика более точная.. И тут разрабочики дадут фору любому неофициальному ресурсу..

[Illinory]

Неофициальная статистика отражает слишком мало информации(у разработчиков база данных со статистикой по танку уж более полная и достоверная). Сами игроки признают этот факт("танк вкачали атцы и только поэтому он гнет" или "я гну на всем одинаково, зачем нефрить любимый танк??!!!").

Допустим, точки зрения разработчиков средний процент побед танка должен стремиться к 48-49%(это средний шанс на победу вообще) +-1%(допустимая погрешность при измерении).  Теперь возьмем простой пример: 1000 игроков вкачала новый танк Ногибатор. И неофициальная статистика вдруг показывает 53% побед! Неужели ололонерф??!1. Для более точного расчета проще взять данные только из рандом боев(на ГК как только не извращаются). Средний процент побед у i-того игрока Пi, а стата на Ногибаторе ПНi. Далее из прозрачнейшей для любого человека зависимости возьмем коэффициент нагиба Кi=ПНi/Пi. Далее берем среднее арифметическое K из 1000 Кi. Если К>1+Кпогр(коэффициент погрешности, допустим равен 3%, т.е 0.03), то танк однозначно гнет даже в руках ноунэймбичей. Если К>1-Кпогр, то надо ждать апа.

Для более точных выборок можно вносить ограничения на количество боев как все, так и на необходимой технике

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

17 Сен 2012 - 06:59 пользователь obsa сказал:

она не совпадает полностью. Последний раз об этом говорил шторм.Если ты не в состоянии увидеть это - твои проблемы.

 

причём тут твои достижения и оф стата? ты не русский что ли? Простейший пример, пусть в видении разрабов на баланс могут влиять игроки только с числами боёв больше 5к. Условие абсурдное? Да. повлияет ли это условие на статистику? Да. Сколько всяких разных условий поставлено в запросе у разрабов? Никто не знает. Но 100% не такие условия как в неоф стате.

Не ну это пипец! Причём тут аналитика? Данные доступные для неофициальной статистики отдаются сервером ВГ. И тот факт, что для неф.статистики возможно недоступна некоторая детализация, не говорит о несовпадении данных в общем. А уже как именно строится запрос к базе и какие формулы для анализа использует ВГ, без разницы.

И вообще обса твоя хамская привычка вести диалог уже порядком подза...... В реале уже давно бы получил адекватный ответ по роже лица. Строишь из себя тут непонятно кого. Проффессор блин.

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

17 Сен 2012 - 07:46 пользователь xSandar сказал:

Не зачем искажать.. Формируються выборки с более полными данными.. Количество опыта, количество урона, процент выживаемости, группы игроков со всеми ПТ10, группы игроков с общим процентом за 55% и со всеми ПТ и так далее.. Никто только на один процент побед смотреть не будет тем более при простом среднем когда все сложили и на всех разделили.. У кого полные данные у того и статистика более точная.. И тут разрабочики дадут фору любому неофициальному ресурсу..

Статистические данные это те цифры которые ложатся в базу по итогам проведённых боёв на серверах. Эти изначальные цифры и есть статистика. Вот они и доступны для неофициальных ресурсов. То что эти данные не достаточно детализированы, их не искажает. Выводы из доступных данных, при одинаково сформированных запросах, будут одинаковы для официальной и неофициальной статистики.

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

17 Сен 2012 - 07:55 пользователь Illinory сказал:

Неофициальная статистика отражает слишком мало информации(у разработчиков база данных со статистикой по танку уж более полная и достоверная). Сами игроки признают этот факт("танк вкачали атцы и только поэтому он гнет" или "я гну на всем одинаково, зачем нефрить любимый танк??!!!").

Допустим, точки зрения разработчиков средний процент побед танка должен стремиться к 48-49%(это средний шанс на победу вообще) +-1%(допустимая погрешность при измерении).  Теперь возьмем простой пример: 1000 игроков вкачала новый танк Ногибатор. И неофициальная статистика вдруг показывает 53% побед! Неужели ололонерф??!1. Для более точного расчета проще взять данные только из рандом боев(на ГК как только не извращаются). Средний процент побед у i-того игрока Пi, а стата на Ногибаторе ПНi. Далее из прозрачнейшей для любого человека зависимости возьмем коэффициент нагиба Кi=ПНi/Пi. Далее берем среднее арифметическое K из 1000 Кi. Если К>1+Кпогр(коэффициент погрешности, допустим равен 3%, т.е 0.03), то танк однозначно гнет даже в руках ноунэймбичей. Если К>1-Кпогр, то надо ждать апа.

Для более точных выборок можно вносить ограничения на количество боев как все, так и на необходимой технике

Я не спорю что ВГ имеет более тонкие инструменты для своих выводов. Но вряд ли можно говорить что статистика взятая на оф. сервере ВГ и отображённая на неф. ресурсах неправильная. И если на таком ресурсе стоит у танка цифра 53% побед, то это правда, единственно что в этой цифре все бои, и ротные и рандомные и ГК. Просто задачи по обработке базы со статистикой, у разработчиков и у неофициальных ресурсов немного разные.

[legendaogame]

Ого, вас тут поперло ))

[Illinory]

17 Сен 2012 - 09:19 пользователь SHARKTANKi сказал:

Я не спорю что ВГ имеет более тонкие инструменты для своих выводов. Но вряд ли можно говорить что статистика взятая на оф. сервере ВГ и отображённая на неф. ресурсах неправильная. И если на таком ресурсе стоит у танка цифра 53% побед, то это правда, единственно что в этой цифре все бои, и ротные и рандомные и ГК. Просто задачи по обработке базы со статистикой, у разработчиков и у неофициальных ресурсов немного разные.

Если ты не споришь, то что ты делаешь?) Я не понимаю, что ты хочешь доказать тогда.

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Статистика почти всегда покажет, то что ты хочешь, есть акцентировать внимание на правильных вещах

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

Я спорю с утверждением что неофициальная статистика не совпадает с официальной. Статистика совпадает аналитика нет.

Если у танка по неофициальной статистике 50% побед то и у официальной будет 50%. Что тут не так? Да, ВГ знает распределение этих 50% по рандому, ГК, и ротам, а так же кучу дополнительных параметров используемых в построении аналитических запросов. Им это необходимо. Нам достаточно посмотреть общий процент побед техники. И этот параметр будет таким же как и у официальной статистики.

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

17 Сен 2012 - 09:38 пользователь legendaogame сказал:

Ого, вас тут поперло ))

Да просто запарили утверждения что неофициальная статистика берётся с потолка.