AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]

[Valenti]

27 Янв 2016 - 10:49 пользователь shunya76 сказал:

Интересно,сколько осталось фошеводов 155 в рандоме? Бывает за сессию ни одного 155 не встретиш,

Вчера встретилось сразу 4 Фоша! По два с каждой стороны

[Antey_AVK]

26 Янв 2016 - 19:47 пользователь EvgenTun161rus сказал:

 Встанешь за углом рядом с союзными ст, выезжают враги на них, думая, что сейчас им напихают, а тут выезжаешь и просто насовываешь "счастливчику" 2200 урона и враги уже не так бодры. Даже если тебя сольют, то все равно получаю от этого фантастичное удовольствие. 

Уже сомнительное удовольствие от игры. А для команды, так и вообще бесполезный размен ферзя на пешку.

[EvgenTun]

27 Янв 2016 - 14:09 пользователь Antey_AVK сказал:

Уже сомнительное удовольствие от игры. А для команды, так и вообще бесполезный размен ферзя на пешку.

 

не нужно выбирать слова из контекста, смысл не в том, чтобы слиться, а в фане от 2200 урона за барабан врагу 

[xWarhearTx]

27 Янв 2016 - 12:43 пользователь EvgenTun161rus сказал:

 

не нужно выбирать слова из контекста, смысл не в том, чтобы слиться, а в фане от 2200 урона за барабан врагу 

 

который бывает раз в 10 боев

[anonym_2t1tMgmKv0OA]

Фан в 2200 бывает, к сожалению, редко. В основном это те случаи, когда стреляешь почти в упор. Расстояние более 100 метров и нет 2200. Хорошо, если 700 есть.

Да и в упор бывают шикарные ситуации - ЛТ на гуслю без урона, ст 8-10 лвл в бок - не пробил

 

Как тут уже писали выше, фоч страдает не из-за отсутствия брони и даже не из-за огромного кд барабана, а из-за нереального сведения (точнее его отсутствия) и кд внутри барабана. Ну и от себя добавлю к этому: непредсказуемой траектории полёта снаряда (когда весь круг сведения занимает вражеский танк, а снаряд ВСЁ РАВНО умудряется проскочить над/под ним или сбоку) и того, что ББ (про кумулятивы молчу) просто отказываются пробивать то, что они должны пробивать (при пробитии в 300 мм они ЛТшки насквозь пробивать должны, а они повреждают гуслю без её сбития и урона танку)

[RenamedUser_53421013]

27 Янв 2016 - 17:34 пользователь xWarhearTx сказал:

 

который бывает раз в 10 боев

 

​делай чаще.

[anonym_ErUpfWGeZhOi]

Человек который перенерфил фоша должен быть уволен!!!

[xWarhearTx]

27 Янв 2016 - 16:36 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

 

​делай чаще.

 

спасибо за совет

[RenamedUser_53421013]

27 Янв 2016 - 23:41 пользователь xWarhearTx сказал:

 

спасибо за совет

 

​всегда рад помочь! 

 

 

28 Янв 2016 - 10:48 пользователь shunya76 сказал:

 

2 из 4 ушли с нулями в ангар! Отличнейшее пт хай Левела! БРАВО Разработчики

 

​причем здесь разрабы? 

Браво водятлы,  что управляли фочами. 

[Valenti]

28 Янв 2016 - 10:51 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

 

 

​причем здесь разрабы? 

Браво водятлы,  что управляли фочами. 

Вот именно! Тем более только я один из Фошей остался без дамага по собственной глупости - полез бодаться с ТТ, которых ни разу не пробил

[anonym_2t1tMgmKv0OA]

28 Янв 2016 - 08:02 пользователь astronomer_2014 сказал:

Вот именно! Тем более только я один из Фошей остался без дамага по собственной глупости - полез бодаться с ТТ, которых ни разу не пробил

 

Хотелось бы Вам задать вопрос (без какого-либо подвоха): а Вам не кажется, что с ПТ, которая ни разу не пробила ТТ, что-то не так? ПТ - это ведь противотанковые самоходные артилерийские установки, которые создавались именно как средство уничтожения бронированной техники. И тяжёлые танки - это как раз "клиент" ПТ... Ведь больше всего нареканий именно у орудию данной ПТ...

[RenamedUser_53421013]

29 Янв 2016 - 01:19 пользователь fanta_clauss сказал:

 

Хотелось бы Вам задать вопрос (без какого-либо подвоха): а Вам не кажется, что с ПТ, которая ни разу не пробила ТТ, что-то не так? ПТ - это ведь противотанковые самоходные артилерийские установки, которые создавались именно как средство уничтожения бронированной техники. И тяжёлые танки - это как раз "клиент" ПТ... Ведь больше всего нареканий именно у орудию данной ПТ...

 

отвечу я, потому что могу.

 

С ПТ все так.

Что-то не так с красноармейцами, которые умудряются исправно сливаться на ЛЮБОЙ ТЕХНИКЕ с нулем урона.

 

Виноват всегда игрок. Танк нипричем. Без водителя танк - всего лишь железяка.

 

То же самое и оружие в реальности.

Это не Калаш косой, это Вася не умеет стрелять с Калаша.

Так и тут - это не Фоч слился, а тот, кто им управлял.

[Valenti]

29 Янв 2016 - 02:22 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

 

отвечу я, потому что могу.

 

С ПТ все так.

Что-то не так с красноармейцами, которые умудряются исправно сливаться на ЛЮБОЙ ТЕХНИКЕ с нулем урона.

 

Виноват всегда игрок. Танк нипричем. Без водителя танк - всего лишь железяка.

 

То же самое и оружие в реальности.

Это не Калаш косой, это Вася не умеет стрелять с Калаша.

Так и тут - это не Фоч слился, а тот, кто им управлял.

Вот именно! Подпишусь под каждым словом!  Вам +

Мой принцип и мораль в этой игре: если победили, то благодаря команде, если проиграли, то только из-за меня.

[anonym_2t1tMgmKv0OA]

Интересные вы, ребята

Вот шикарный ответ. И логически обоснованный. И, вроде как, не поспоришь

Вот только он ничего не говорит о том, почему ИМЕННО ДАННАЯ ПТ при полном сведении по неподвижной цели - мажет. Не говорит ничего о том, почему ИМЕННО ДАННАЯ ПТ при выстреле в заведомо уязвимую точку - не наносит урона, а лишь повреждает модуль (зачастую даже не выводя его из строя). Ничего не говорит о том, почему снаряд, выпущенный ИМЕННО из ДАННОЙ ПТ - довольно часто зарывается в землю, едва покинув ствол.

 

А применительно к Вашим рассуждениям о "калаше": если Вася имеет навыки стрельбы и умеет пользоваться оружием, то Вася гораздо эффективнее себя проявит с "калашом", нежели с первоначальными модификациями "м16", которые, на заре их появления, постоянно клинило. Так что не стоит всё валить на "Васю".

Если у Васи с Петей навыки одинаковы, и у Васи дубина, а у Пети "калаш", то шансов у Пети больше. Хоя бы потому, то "калаш" и как дубину использовать можно (уж на крайний случай), а можно и как оружие дистанционного поражения с весьма приличной убойной силой.

Изменено 29 января, 2016 пользователем Гость

[Barabashka72]

Хорошо , скажите мне тогда куда пробивать в клинче тт10 Японии ? В башенку не попал , лоб не пробивается

[anonym_2t1tMgmKv0OA]

29 Янв 2016 - 14:24 пользователь Mirrel сказал:

А Вася с дубиной делает больше,​ чем Петя с калашом.

 

Что он делает?

Ясное дело, что есть люди более умные. Есть люди с лучшей реакцией. Есть те, кто более внимателен. Те, у кого лучше психофизиология (навести курсор в нужное место и нажать кнопку вовремя - тоже немало - наблюдал, как народ тестирование в вооружённых силах проходит, очень многие реагируют преждевременно или с опозданием) лучше. Да есть более везучие, наконец.

Но ведь речь шла об одинаковом уровне подготовки. Если уж совсем грубо, то об одном и том же игроке, но с фочём либо иной техникой.

Вот у меня, к примеру, почему ИС-7 с меньшим пробитием, при полном сведении пробивает тяжи чаще, чем фоч при том же полном сведении?

Изменено 29 января, 2016 пользователем Гость

[RenamedUser_57253420]

29 Янв 2016 - 13:00 пользователь Barabashka72 сказал:

Хорошо , скажите мне тогда куда пробивать в клинче тт10 Японии ? В башенку не попал , лоб не пробивается

 

​хорошо,  скажите мне тогда зачем клинчевать тт10 Японии? 

 

 

29 Янв 2016 - 17:49 пользователь fanta_clauss сказал:

 

Что он делает?

Ясное дело, что есть люди более умные. Есть люди с лучшей реакцией. Есть те, кто более внимателен. Те, у кого лучше психофизиология (навести курсор в нужное место и нажать кнопку вовремя - тоже немало - наблюдал, как народ тестирование в вооружённых силах проходит, очень многие реагируют преждевременно или с опозданием) лучше. Да есть более везучие, наконец.

Но ведь речь шла об одинаковом уровне подготовки. Если уж совсем грубо, то об одном и том же игроке, но с фочём либо иной техникой.

Вот у меня, к примеру, почему ИС-7 с меньшим пробитием, при полном сведении пробивает тяжи чаще, чем фоч при том же полном сведении?

Есть такая штука: дистанция боя. Это ответ на твой вопрос.

[Ileriy]

Сожалею что купил это чудовище не почитав форум, после 10ти боев я думал что это отвратительный танк, после 175 я понял что он еще хуже, хоть 500мм пробития сделай, смысла никакого дальше 100м... барабан голды в 1390 со 150м, 2 гусли и мимо, хотя весь танк в круге сведения...

[CBuHb9l_Ha_4uJlJle]

Верните фошу точность и альфу в 850!!!!!

[Batletrak]

 

Хочу добавить к минусам ФОШИКА. Отсутствие нормальной маски орудия. Маска ФОША пропускает урон. Если раньше это было и не нужно благодаря отличному бронированию, то после его ослабления – отсутствие поглощающей урон маски – серьезная проблема. Был случай – на средней дистанции при лобовой перестрелке с ИСУ, влепил ему два снаряда в маску и, конечно, не пробил, а вот он попал мне в маску с пробитием. Учитывая размеры маски ИСУ я начинаю думать что на средних и больших дистанциях ИСУ защищена от огня в лоб как минимум не хуже фоша (особенно если вести огонь голдой).

PS. Auramagma почитав ваши замечания, про «красноармейцев» и «васей», пришел к выводу, что это или пустая бравада  или ВЫ ЗНАЕТЕ ТО, ЧТО НЕ ЗНАЕТ БОЛЬШИНСТВО ВЛАДЕЛЬЦЕВ ФОША.  От всей души надеюсь, что вы не балабол. Поэтому, прошу, подскажите как соло играть на этой машине теперь (ну или гайд посоветуйте, ибо свежих толковых гайдов по ней я не видел), ибо как штурмовую пт ее использовать сложно из-за ослабленного бронирования, а бой на средних и больших дистанциях невозможен из-за большого разброса и плохой стабилизации орудия. Подскажите – где теперь ниша этой пт в бою?