AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]

[anonym_0ab8jX6oGsAm]

15 Июн 2013 - 12:39 пользователь DemokratKRD сказал:

Поэтому и нет у меня фоша в ангаре, ибо это сраное имбоговно. Собственно поэтому и т57 у меня нет. И не будет, ибо днищетанки.

Поэтому у меня уже нет в ангаре Об.268, ибо это сраное имбогавно. Поиграл 67 боёв, имею дикие 64% побед в чистом соло рандоме при более чем 3К среднего дамага. Продал давно ибо скучен и неинтересен. Имба однозначно!

Только почему у тебя в ангаре он есть?  Может пояснишь ситуацию?

[DemokratKRD]

15 Июн 2013 - 12:44 пользователь ZAHR_1 сказал:

Короче, всё чего нет в ангаре у Дермократа это однозначно имбы! :izmena:

Ну а то что у него есть в ангаре - это всё печальные танки требующие идеального мастерства и не гнущие абсолютно.

 

P.S. Он такой смешной этот вьюноша. :veryhappy:  :veryhappy:

Та лааадно тебе. Твои заявляния о неибах легитимны только в отношении британца10, ибо это реально ***, и даже Юра легенда обсрался с ним - подвела его чуйка на имбу. Зодонатели и теперь за *** держитесь - все закономерно.

 

Тут же очень смешно получается. Я ж говорю, в ветке т57 тоже полно ребят, которые пишут "та ну, т57 ***, я вот на нем 2к боев наездил за три месяца, машина ниачом, нинагибает, даже маус - и то лучше". Цырк.

[WarGuest]

15 Июн 2013 - 12:23 пользователь lamozdat сказал:

Я и на 268 уходил в ангар без урона хотя сделал 3 попадания: 2 без урона и рикошет. Фош нагибает из-за брони броню забрать и будет пт на любителя к примеру как амх 50Б быстрый с барабаном и без брони. Сейчас часто у хороших игроков дамаг за бой одинаковый как на фоше 155 так и на объекте 268 а вот у нормальных и слабых игроков на фоше 155 будет дамаг побольше.

Я вас с этим поздравляю, умудриться отправить 268 в ангар без урона надо суметь, если конечно не взрыв бк, но с учетом того что у вас было время выстрелить 3 раза, вы реально отличились)

Хорошо, давайте поговорим о броне.

Представим себе вариант фоша без брони, который выезжает в лобовую, ну или на среднюю дистанцию, так как на дальней это просто перевод снарядов, неминуемо останавливается, 4-5 сек, выстрел, уехать вариантов нет, так как задняя скорость не позволит, да и получишь столько же дамага как и если останешься до следующего выстрела, но если уедешь, то уже врядли сможешь выехать для этого же выстрела, а стрельнув есть возможность убрать танк ну тд вариантов множество)

Вопрос в другом, успеет ли фош выстрелить барабан прежде чем уйдет в ангар?

Ответ -нет.

Другой вопрос, зачем тогда фошу барабан? Или зачем нужна такая пт?

Мысль понятна?

И это все без учета арты, которой 5-7 сек достаточно чтобы в одиночку отправить фоша в ангар даже с броней.

Сейчас и так у фоша стало пробиваться все что ниже пушки, до этого прпобивалось все что выше, поэтому каждый выезд для выстрела является большим шансом уехать в ангар даже не разрядив барабан)

При этом только олени не пользуются тем, что фош очень предсказуем.

Ведь не трудно подождать 3 выстрела и смело поехать и ушатать?

Меня разбирал даже чафик быстрее чем соседние тт успевали повернуть хобот, я уже не говорю о барабанных лт)

Изменено 15 июня, 2013 пользователем WarGuest

[anonym_0ab8jX6oGsAm]

Не, по Т57 соглашусь пожалуй. Имбоватый он однозначно. С ним такая же ситуация как и с 50-120 и 50Б когда их только ввели. Рвали рандом нещадно. Ну а потом порезка за порезкой.

Собственно Т57 и не качаю, остановился на Т69 и хорош, дальше не пойду.

 

Что касается ФВ-183, то это конечно довольноь унылая ПТ в рандоме. Она чисто для весёлых бабахов и для дурного фана наподобие: "Ох как я ему засадил...." Чистая развлекуха.

[MaxP0vver]

Коммент про 268 демократ решил дипломатично не заметить  :trollface:

[anonym_0ab8jX6oGsAm]

15 Июн 2013 - 13:00 пользователь WarGuest сказал:

 

Представим себе вариант фоша без брони, который выезжает в лобовую, ну или на среднюю дистанцию, так как на дальней это просто перевод снарядов, неминуемо останавливается, 4-5 сек, выстрел, уехать вариантов нет, так как задняя скорость не позволит, да и получишь столько же дамага как и если останешься до следующего выстрела,

Уважаемый, ты просто чудным образом описал британскую ПТ-10. :teethhappy:

[WarGuest]

15 Июн 2013 - 13:02 пользователь ZAHR_1 сказал:

Уважаемый, ты просто чудным образом описал британскую ПТ-10. :teethhappy:

Я ее качаю, пока у меня только тортилка)

Все же не соглашусь, у брит пт есть башня, думаю ее можно использовать)

[WarGuest]

15 Июн 2013 - 12:48 пользователь ZAHR_1 сказал:

Поэтому у меня уже нет в ангаре Об.268, ибо это сраное имбогавно. Поиграл 67 боёв, имею дикие 64% побед в чистом соло рандоме при более чем 3К среднего дамага. Продал давно ибо скучен и неинтересен. Имба однозначно!

Только почему у тебя в ангаре он есть?  Может пояснишь ситуацию?

А еще есть батчат ст и батчат арта, наверное тоже унылые танки))

[anonym_0ab8jX6oGsAm]

15 Июн 2013 - 13:05 пользователь WarGuest сказал:

Я ее качаю, пока у меня только тортилка)

Все же не соглашусь, у брит пт есть башня, думаю ее можно использовать)

Ну да...ну да. Используй конечно. :teethhappy:  :teethhappy:

Только лучше тебе прислушаться к человеку который откатал более тысячи боёв на нём. :blinky:

[WarGuest]

15 Июн 2013 - 13:07 пользователь ZAHR_1 сказал:

Ну да...ну да. Используй конечно. :teethhappy::teethhappy:

Только лучше тебе прислушаться к человеку который откатал более тысячи боёв на нём. :blinky:

Я не только прислушаюсь, но читал, читаю и смотрю реплеи про нее.

Пока решения не изменил, но если сильно не понравится вернусь к тортику, потому как он меня вставляет))

Твинк?)

Изменено 15 июня, 2013 пользователем WarGuest

[DemokratKRD]

15 Июн 2013 - 13:00 пользователь ZAHR_1 сказал:

Не, по Т57 соглашусь пожалуй. Имбоватый он однозначно.

Собственно Т57 и не качаю, остановился на Т69 и хорош, дальше не пойду.

И ты еще будешь спрашивать, почему я не качаю фоша155?

 

15 Июн 2013 - 13:02 пользователь GpycTb сказал:

Коммент про 268 демократ решил дипломатично не заметить  :trollface:

У 268 нет 280мм брони на весь лоб и барабана, способного сделать #давайдосвидания# любой машине кроме мавуса и сотки за десять секунд.

 

 

 

 

Ребят, давайте не будем ломать комедию. Со времен введения барабанной техники в игру всем сразу стала ясна одна простая истина - барабан гнет. Просто гнет и все. 13-90, 50-100, т69 - эти машины, которые составляют 95% всех турнирных сетапов, говорят сильно колоритнее ваших глупых отмазок "фош ниимба, вкачай патом рассказывай". Не вгоняйте себя и дальше в ***, и не делайте из вашей тяги к "поногебать пока не нерфанут_перейти на новую имбу" подвиг.

[MaxP0vver]

15 Июн 2013 - 13:14 пользователь DemokratKRD сказал:

У 268 нет 280мм брони на весь лоб и барабана, способного сделать #давайдосвидания# любой машине кроме мавуса и сотки за десять секунд.

А где ты у фоша нашел-то 280 мм? Покажи это место  :teethhappy:

А у 268 есть читокумы, шьющие все, и дпм, который фошу и не снился.

[anonym_0ab8jX6oGsAm]

15 Июн 2013 - 13:14 пользователь DemokratKRD сказал:

Ребят, давайте не будем ломать комедию. Со времен введения барабанной техники в игру всем сразу стала ясна одна простая истина - барабан гнет. Просто гнет и все. 13-90, 50-100, т69 - эти машины, которые составляют 95% всех турнирных сетапов, говорят сильно колоритнее ваших глупых отмазок "фош ниимба, вкачай патом рассказывай". Не вгоняйте себя и дальше в ***, и не делайте из вашей тяги к "поногебать пока не нерфанут_перейти на новую имбу" подвиг.

С этим согласен. Барабан гнёт в рандоме.

Но только в более-менее умелых руках. Потому как и на Батчатах регулярно вижу полнейших крабов, и на Т57 их не меньше.

Ну а францевских ТТ порезали капитально в сравнении с тем что было при их появлении.

Вообще я был бы только ЗА чтоб вообще отменить все барабаны в игре. Играли ведь раньше без них и очень хорошо и весело играли.

[WarGuest]

15 Июн 2013 - 13:20 пользователь ZAHR_1 сказал:

С этим согласен. Барабан гнёт в рандоме.

Но только в более-менее умелых руках. Потому как и на Батчатах регулярно вижу полнейших крабов, и на Т57 их не меньше.

Ну а францевских ТТ порезали капитально в сравнении с тем что было при их появлении.

Вообще я был бы только ЗА чтоб вообще отменить все барабаны в игре. Играли ведь раньше без них и очень хорошо и весело играли.

Ага, еще бы убрали летающих светляков, эдаких мотыльков на гусеницах, без них исход боев был не так зависим от одного низкоуровнего танка из 15)

[anonym_t1ak9WoGxCfS]

15 Июн 2013 - 12:39 пользователь DemokratKRD сказал:

Поэтому и нет у меня фоша в ангаре, ибо это сраное имбоговно. Собственно поэтому и т57 у меня нет. И не будет, ибо днищетанки.

Хоть у кого-то тут есть чувство спортивного интереса.

Spoiler

Т57 хочу только ради рот, ведь я же взводноротное дно, а адын на адын ф поли малиновке ниочень

[anonym_t1ak9WoGxCfS]

15 Июн 2013 - 13:18 пользователь GpycTb сказал:

А где ты у фоша нашел-то 280 мм? Покажи это место  :teethhappy:

А у 268 есть читокумы, шьющие все, и дпм, который фошу и не снился.

А кто говорит, что 268 плохой? Он лучше Е3(для меня) и лучше немца. Да и брит не дотягивает, потому что рандомный он.

Если 268 чуть порежут - лично я не уидивлюсь. Просто фоч еще более крут.

280 - это приведёнка лба

[lamozdat]

15 Июн 2013 - 13:00 пользователь WarGuest сказал:

Я вас с этим поздравляю, умудриться отправить 268 в ангар без урона надо суметь, если конечно не взрыв бк, но с учетом того что у вас было время выстрелить 3 раза, вы реально отличились)

Хорошо, давайте поговорим о броне.

Представим себе вариант фоша без брони, который выезжает в лобовую, ну или на среднюю дистанцию, так как на дальней это просто перевод снарядов, неминуемо останавливается, 4-5 сек, выстрел, уехать вариантов нет, так как задняя скорость не позволит, да и получишь столько же дамага как и если останешься до следующего выстрела, но если уедешь, то уже врядли сможешь выехать для этого же выстрела, а стрельнув есть возможность убрать танк ну тд вариантов множество)

Вопрос в другом, успеет ли фош выстрелить барабан прежде чем уйдет в ангар?

Ответ -нет.

Другой вопрос, зачем тогда фошу барабан? Или зачем нужна такая пт?

Мысль понятна?

И это все без учета арты, которой 5-7 сек достаточно чтобы в одиночку отправить фоша в ангар даже с броней.

Сейчас и так у фоша стало пробиваться все что ниже пушки, до этого прпобивалось все что выше, поэтому каждый выезд для выстрела является большим шансом уехать в ангар даже не разрядив барабан)

При этом только олени не пользуются тем, что фош очень предсказуем.

Ведь не трудно подождать 3 выстрела и смело поехать и ушатать?

Меня разбирал даже чафик быстрее чем соседние тт успевали повернуть хобот, я уже не говорю о барабанных лт)

Другим францам приходиться так играть: брони нету а барабан фиг реализуешь. А по поводу выстрелить барабан  другие францы всегда успевают его выстрелить? Часто всего 1-2 выстрела и спрятался на маленьких дистанциях. На дальних дистанциях как у фоша за барабан 0-2 снаряда наносят урон.  Или по вашему фош должен вылетать на 3 танка разряжать барабан и сваливать а если он так не сможет то он фуфло? И арта францев ваншотит как фоша 155. А по поводу нету башни так это потому что пушка 155мм.

[DemokratKRD]

15 Июн 2013 - 13:18 пользователь GpycTb сказал:

А где ты у фоша нашел-то 280 мм? Покажи это место  :teethhappy:

А у 268 есть читокумы, шьющие все, и дпм, который фошу и не снился.

Т.е. о том, что 180мм под 55 градусов с нормализацией 5 градусов это 280мм, ты не в курсе. Также ты не в курсе о "читокумах", раз считаешь что они шьют все.

 

Внимание, вопрос: че ты хочешь мне сказать?

[MaxP0vver]

15 Июн 2013 - 13:24 пользователь WarGuest сказал:

Ага, еще бы убрали летающих светляков, эдаких мотыльков на гусеницах, без них исход боев был не так зависим от одного низкоуровнего танка из 15)

Да вообще фсех убрать Оставить только 1й лвл и вообще классно будет!

[MaxP0vver]

15 Июн 2013 - 13:39 пользователь DemokratKRD сказал:

Т.е. о том, что 180мм под 55 градусов с нормализацией 5 градусов это 280мм, ты не в курсе.

Ты сказал вполне конкретно, 280мм брони, а не 180 под углом )) Да хотя что с тобой спорить, типичный я-не-вкачал-танк-но-он-точно-имба)

 

Вот м4 на читоголде - имба. А фош - ни разу. Вот если бы при такой же броне корпуса, ему дали башню от ис7, сразу имбой стал бы. А так, он все так же страдает проблемами птшек.

Изменено 15 июня, 2013 пользователем GpycTb