AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]

[Estienne]

Ну ну, умения и снаровка. Ага, конечно.

Я сейчас предскажу будущее. Уходит вафля, на её место приходит Гриль и помимо вайна Количество грилей внезапно не будет равно количеству вафель. паролельно с этим внезапно окажется что Фош155 единственное супер баробанное ПТ, но оно настолько сурово и люто что в рандоме и их не становится больше, за всякте там роты и проче баловство не скажу но на ГК фош не вернётся и не заменит.

И это совсем не из за того что вовремя нерфа фошу отрезали и броню, и мобильность и вооружение. Совсем не из за этого.

[Estienne]

16 Мар 2016 - 00:59 пользователь HardWar1977 сказал:

Пусть МС-1 пробьет Фоша в лоб. И я возьму свои слова назад.

 

 

Ну на перескопах по 50 мм.

[HardWar1977]

16 Мар 2016 - 00:58 пользователь Guardian_of_Rage сказал:

 

не ну я согласен если Фочу дадут барабан Вафли, но только если вместе с незаметностью вафли

 

Нельзя, ни как нельзя. Пробивать же все будут. Не получится из Фоша имба тогда, ни как не получится. Надо башню крепчее тогда. Ну или маскировку с этого, с Борща! Вот идея 

16 Мар 2016 - 00:59 пользователь fanta_clauss сказал:

Ребят, зря вы ерничаете. Вафля объективно лучше фоча. И это подтверждает рандом, где, порою, боёв по 20 на 10-х фоча не видно вообще, а вафель немало.

Борта фоча шьются под любым углом. От слова ПОЛНОСТЬЮ. Т.е., противник, стоящий спереди, но слегка сбоку, пробивает борт фоча без малейших проблем. Рикошет? Борту данной ПТ сие неведомо. А площадь бортов у неё поболее рубки вафли. Лоб пробивается ББшками почти всеми 10-ми (да, бывают рикошеты, но редко).

Преимуществ перед вафлей он не имеет. Никаких.

И если уж сравнивать, то вафля, с её габаритами а-ля трёхэтажный дом, светится после выстрела меньше, чем мой фоч за кустом со всем чем только можно для маскировки.

Я не говорю, что машина уж полное ***. Да и после патча, как мне кажется, орудие чуть точнее стало (до него с 3-х барабанов выдавал ББшками 2200 урона, после патча 4000-5000). Но удовольствия от данной ПТ маловато. Точнее - нет совсем.

З.Ы. Играл с акка товарища на американских ПТ-10 Вот они приятны

Да не ерничаем. Нет. Я просто считаю, что Фош, в ситуации выдать за деять секунд урона, объективно хуже Вафли. Но если отстраниться от модного нонче, единовременного урона, то получится, что тот, кто дольше пожил, тот больше напулял. Так вот, я считаю, что второе на Фоше, сделать проще. Он таки если что может танконуть. 

В остальном понятно и ребенку, ну попробуй, повоюй с башеной ПТ, в которой еще и пачка снарядов и кд в 2 сек...Вылетать на такое быстрый морг. Но это если по глупому. В остальном же все не так. Все ждут, когда это чудо засветится и все. Даже ленивый не упустит возможности в контур пульнуть.

Честно? Я ни где, ни в одной ПТ ветке столько стона не слышал, как там. Даже песня есть, "Ненавижу Ваффентраггер" называется(точно не помню), но она действительность отражает очень хорошо.

[HardWar1977]

16 Мар 2016 - 00:59 пользователь Estienne сказал:

Ну ну, умения и снаровка. Ага, конечно.

Я сейчас предскажу будущее. Уходит вафля, на её место приходит Гриль и помимо вайна Количество грилей внезапно не будет равно количеству вафель. паролельно с этим внезапно окажется что Фош155 единственное супер баробанное ПТ, но оно настолько сурово и люто что в рандоме и их не становится больше, за всякте там роты и проче баловство не скажу но на ГК фош не вернётся и не заменит.

И это совсем не из за того что вовремя нерфа фошу отрезали и броню, и мобильность и вооружение. Совсем не из за этого.

 

Видел кстати тут в бою Гриля. Умер он, после первого выстрела, секунд за пять. В лес приехал, на Мурованке.... бог войны блин.

В общем подтвердив теорию, что нет плохого танка, а есть 50% командир 

[RenamedUser_48302835]

16 Мар 2016 - 00:59 пользователь fanta_clauss сказал:

 

И если уж сравнивать, то вафля, с её габаритами а-ля трёхэтажный дом, светится после выстрела меньше, чем мой фоч за кустом со всем чем только можно для маскировки.

распространение заведомо ложной информации.

Не надо так.

 

 

[HardWar1977]

16 Мар 2016 - 01:17 пользователь Guardian_of_Rage сказал:

распространение заведомо ложной информации.

Не надо так.

 

 

 

Это точно. И про броню Фоша там не совсем верно. Я как любитель разных там т54 на кумулях и СТ10 с пробоем о-го-го, далеко не каждым снарядом пробиваю.

[StalNikolai]

15 Мар 2016 - 22:10 пользователь HardWar1977 сказал:

 

Нельзя, ни как нельзя. Пробивать же все будут. Не получится из Фоша имба тогда, ни как не получится. Надо башню крепчее тогда. Ну или маскировку с этого, с Борща! Вот идея 

Да не ерничаем. Нет. Я просто считаю, что Фош, в ситуации выдать за деять секунд урона, объективно хуже Вафли. Но если отстраниться от модного нонче, единовременного урона, то получится, что тот, кто дольше пожил, тот больше напулял. Так вот, я считаю, что второе на Фоше, сделать проще. Он таки если что может танконуть. 

В остальном понятно и ребенку, ну попробуй, повоюй с башеной ПТ, в которой еще и пачка снарядов и кд в 2 сек...Вылетать на такое быстрый морг. Но это если по глупому. В остальном же все не так. Все ждут, когда это чудо засветится и все. Даже ленивый не упустит возможности в контур пульнуть.

Честно? Я ни где, ни в одной ПТ ветке столько стона не слышал, как там. Даже песня есть, "Ненавижу Ваффентраггер" называется(точно не помню), но она действительность отражает очень хорошо.

 

Единственная сложная машина это эмиль в ветке вафли , все остальное проходится без проблем .

 

15 Мар 2016 - 22:26 пользователь HardWar1977 сказал:

 

Это точно. И про броню Фоша там не совсем верно. Я как любитель разных там т54 на кумулях и СТ10 с пробоем о-го-го, далеко не каждым снарядом пробиваю.

 

НЕ пробития от пушек 250 бп случаются только в случае -25% ))) Когда реальное бп становится ниже 200 ))

[YurBass_2014]

15 Мар 2016 - 21:59 пользователь HardWar1977 сказал:

Пусть МС-1 пробьет Фоша в лоб. И я возьму свои слова назад.

 При чём тут МС-1? Да будет вам известно что к танкам 10-го уровня без брелков могут попасть минимум танки 7-го уровня (светляки), а такие танки фоша в лоб пробивают, сказать куда? Если вы имели ввиду пробитие фугасами, то спешу сообщить вам что общая площадь пробиваемая фугасами у фоша (вся крыша, все борта, вся корма) скорее даже больше чем у вафли (только будка), поэтому небольшая бронированная (только от автоприцелов) лобовая проекция единственный сомнительный плюс против вафельных: кол-во урона за барабан, КД внутри барабана, скорость полёта снаряда, лучшее сведение в игре, лучшая точность в игре, наличие вращающейся на 360 градусов башни будки. Среднее пробитие фоша (293) к плюсам отнести никак нельзя, ибо среднего пробития вафли (276) ВПОЛНЕ хватает чтоб пробить всё то, что может пробить фош.

 Теперь про маскировку. Этот показатель как лёгкий троллинг разрабов. Неужели на картах есть места где можно спрятать фоша так, чтоб он за счёт именно маскировки мог тащить?))) Прострелов как таковых из кустов практически не осталось, а те что есть знает любой 45% крабэк. Но фошу с его точностью кустосидение не подходит чего не скажешь о вафле которая может накидывать с расстояния овер 550м и не светиться т.к. находится вне круга обзора потенциальной жертвы.

 В общем совершенно разные по геймплею машины которые нет смысла сравнивать, но вафля объективно результативнее, а значит сильнее сабжа. Так что не надо пытаться выставить фоша как вполне годную и играбельную ПТ))) Фош слаб и нуждается в апе, только слепой может не видеть этого.

 Попробую сразу ответить на вопрос почему у меня на нём 2000+ боёв и почему я недолюбливаю вафлеводов. Отписывался тут уже как то давненько)))

10 Ноя 2015 - 09:21 пользователь YurBass_2014 сказал:

Да и какой смысл сравнивать вафлю с фошем? Фош это техника для мужиков(!), вафля же... ну... как бы тоже для мужиков, но для более неееежных)))

Геймплей фоша - зарядился, выезжаешь лоб в лоб с е100-маус-ис7, БАААХХХ!!!(рикошет) БААААХХХ!!!(попадание) БАААХХХ!!!(гусля), в тебя пиу-пиу (цзынь цзынь), матерясь заехал за угол, откэдэшился, опять БАААХХХХ!!!(3 раза) все 3 пробил, в тебя один раз успевают пиу. И вот ты мчишь и у тебя осталось пару хп, но полный барабан и... на тебя смотрит яга е100. Истерично начинаешь танцевать яга стреляет иии.... цзынь(!!!)... ахахаха!!!! Не пробииил!!! Ты ему в ответ БАААХХ!!!(3 раза) яга в ангаре. 

Ну вот как то так))) Чувствуешь драйв? Азарт? Его величество ФАН в конце концов, для чего мы и играем (по крайней мере я)

А что ваша вафля? У неё даже название то ВАФЛЯ))) Так и хочется назвать любителей вафель вафлистами))) 

Геймплей вафли - зарядился, стоишь в кустах за спинами у мужиков, появляется в овер 100500м шальной 45 процентный маус-е100-ис7, ты в него пиу-пиу-пиу-пиу-пиу(почти все пробил) да я крут! Я их обыграл тактически! Они то раки не знали что я тут, а я тут! Какой я молодец! Как я их, а?! Это ж так клёво обламывать мужикам кайв! И тут раз... лампа(!!!) омг!! Истерично левой рукой начинаешь жать кнопки WASD, а правой одновременно нажимаешь две клавиши - F7 и F8. И так по кругу. Хуже такого донного геймплея только геймплей арты. Ну это опять же по мне. Где тут фан? В чём тут фан? Быть крысой и получать от этого фан? Нипанимааааю. 

Изменено 16 марта, 2016 пользователем YurBass_2014

[RenamedUser_48302835]

От идить и играйте на вафле, если хотите сведение и барабан как у вафли.

Фош это фош. 

[YurBass_2014]

16 Мар 2016 - 04:35 пользователь Guardian_of_Rage сказал:

От идить и играйте на вафле, если хотите сведение и барабан как у вафли.

Фош это фош. 

Всё верно, вафля это имба, а фош это УГ фош

Так что идите и играйте на своих вафлях и хватит тут ныть 

[RenamedUser_48302835]

16 Мар 2016 - 08:55 пользователь YurBass_2014 сказал:

Всё верно, вафля это имба, а фош это УГ фош

Так что идите и играйте на своих вафлях и хватит тут ныть 

 

​дада, вафля имба.

Спасибо за хорошее настроение с утра

[JuicySlices]

вот что вы обсасываете эту тему с Фочом и Вафлей? Смысл это делать если - это 2 разные пт и играются они по разному,а по факту фоч вполне играбелен,но с учетом перекопанности карт и наличием в бою по 3+ арт делает фоча лакомым куском для "одноруких бандитов". Печальноеще то если  "Фочевод"  "зелененький" и выше по скилу - так это совсем беда))

[haupa]

лучшее сравнение то в том что... кто-то здесь под маской модератора говорит , что фош это пт не уступающая вафле. хорошо, пойдем другим путем.

Вам на выбор в ангар предлагают ВАФЛЮ или ФОШ 155. кого? выбор очевиден- не менее 90% проголосуют за вафлю. Что тут говорить то, фош в первоначальном виде, какой он был и вафля сейчас, то я бы задумался что выбрать. а тут выбор очевиден. ветка фоша хороша по 9 уровень включительно.

[JuicySlices]

16 Мар 2016 - 08:48 пользователь haupa сказал:

лучшее сравнение то в том что... кто-то здесь под маской модератора говорит , что фош это пт не уступающая вафле. хорошо, пойдем другим путем.

Вам на выбор в ангар предлагают ВАФЛЮ или ФОШ 155. кого? выбор очевиден- не менее 90% проголосуют за вафлю. Что тут говорить то, фош в первоначальном виде, какой он был и вафля сейчас, то я бы задумался что выбрать. а тут выбор очевиден. ветка фоша хороша по 9 уровень включительно.

 

ну проголосовать то одно,а эти "90%" смогут ли реализовать вафлю так как надо,а не вкинуть барабан и уйти курить?)

P.S: Как бы я не был разочарован  в фоче,все же фоч при небольшом везении и понимании игры на нем принесет больший результат и удовольствие  нежели вафля)

Изменено 16 марта, 2016 пользователем JuicySlices

[YurBass_2014]

16 Мар 2016 - 08:53 пользователь JuicySlices сказал:

 

ну проголосовать то одно,а эти "90%" смогут ли реализовать вафлю так как надо,а не вкинуть барабан и уйти курить?)

P.S: Как бы я не был разочарован  в фоче,все же фоч при небольшом везении и понимании игры на нем принесет больший результат и удовольствие  нежели вафля)

 

а из этих оставшихся 10% которые "выберут" фоша сколько смогут реализовать его и не уйдут курить после первого барабана, из которого пробьют 1-2(если повезёт) раза? Очевидно же что на вафле геймплей (убогокустодрочерский) проще за счёт пухи, потому даже у 45-47%-ных ребят на ней средний урон 2500+

Сравнивать несравнимое - фоша с вафлей (которая не имба ни разу) ну ну...

 Специально для непосвящённых обозначу танки что называется ВНЕ БАЛАНСА для рандома в порядке убывания:

1. ТВП 50/51

2. Т110е5

3. Вафля

4. Т-22ср.

 

ЗЫ. to Sorrow_Blast

Попробуй ответь хотя бы себе почему из всех танков 10 лвл которых у тебя немало (около 20-ти) максимальный средний урон (2800+) именно на вафле которая не имба

 

 

Изменено 16 марта, 2016 пользователем YurBass_2014

[RenamedUser_48302835]

45% с 2500 среднего на вафле, ты продолжаешь улучшать мое настроение)) 

П.с. Например потому что я сижу каждый  бой дальше чем на третей линии, укрывшись сеткой, трубой, камуфляжем и доппайком например)) строго кусты и больше никак.

[HardWar1977]

16 Мар 2016 - 05:04 пользователь YurBass_2014 сказал:

 При чём тут МС-1? Да будет вам известно что к танкам 10-го уровня без брелков могут попасть минимум танки 7-го уровня (светляки), а такие танки фоша в лоб пробивают, сказать куда? Если вы имели ввиду пробитие фугасами, то спешу сообщить вам что общая площадь пробиваемая фугасами у фоша (вся крыша, все борта, вся корма) скорее даже больше чем у вафли (только будка), поэтому небольшая бронированная (только от автоприцелов) лобовая проекция единственный сомнительный плюс против вафельных: кол-во урона за барабан, КД внутри барабана, скорость полёта снаряда, лучшее сведение в игре, лучшая точность в игре, наличие вращающейся на 360 градусов башни будки. Среднее пробитие фоша (293) к плюсам отнести никак нельзя, ибо среднего пробития вафли (276) ВПОЛНЕ хватает чтоб пробить всё то, что может пробить фош.

 Теперь про маскировку. Этот показатель как лёгкий троллинг разрабов. Неужели на картах есть места где можно спрятать фоша так, чтоб он за счёт именно маскировки мог тащить?))) Прострелов как таковых из кустов практически не осталось, а те что есть знает любой 45% крабэк. Но фошу с его точностью кустосидение не подходит чего не скажешь о вафле которая может накидывать с расстояния овер 550м и не светиться т.к. находится вне круга обзора потенциальной жертвы.

 В общем совершенно разные по геймплею машины которые нет смысла сравнивать, но вафля объективно результативнее, а значит сильнее сабжа. Так что не надо пытаться выставить фоша как вполне годную и играбельную ПТ))) Фош слаб и нуждается в апе, только слепой может не видеть этого.

 Попробую сразу ответить на вопрос почему у меня на нём 2000+ боёв и почему я недолюбливаю вафлеводов. Отписывался тут уже как то давненько)))

 

При чем МС-1? Да при том, если не читали выше, даже он способон пробить Вафлю в её кукушку. При чем в любое место, не в борт, крышу или зад. А в любое. При чем еще и не промахнется ни разу. В такой сарай не промазать. 

Так вот. Разговор шел о том, что на Вафле, очень сложно пережить КД, по тому, что фокусят. Спрятать сложно,снаряд не отбить ни чем. Все ломается от любого чиха. 

Про остальное ни кто не спорил. Да барабан, да точность, да башня крутится.

Про 550м сказка, для новеньких. С такой дистанции, можно палить на паре карт, из ныне существующих, и то, скажу я вам под большим сомнением. На остальных, обнаружат и убьют так быстро,что я иногда глазам не верю. Ст и ЛТ по любому пересветят, хоть две сетки 5 покупай. 

Так что еще раз повторю свою мысль, если вы не читали. Собственно почему я считаю Фоша более надежным. Именно по наличию брони в морде. 

Жизнеспособность, для меня имеет большее, чем единовременно(чаще всего перед смертью) вваленный урон.

[HardWar1977]

16 Мар 2016 - 12:55 пользователь Guardian_of_Rage сказал:

45% с 2500 среднего на вафле, ты продолжаешь улучшать мое настроение)) 

П.с. Например потому что я сижу каждый  бой дальше чем на третей линии, укрывшись сеткой, трубой, камуфляжем и доппайком например)) строго кусты и больше никак.

 

При чем уверен, что как только, первый твой снаряд вылетает из ствола, а второй еще не зарядился(хоть КД 2 сек) в ответ уже прилетело два-три привета от "охотничков".

[YurBass_2014]

16 Мар 2016 - 09:55 пользователь Guardian_of_Rage сказал:

я сижу каждый  бой дальше чем на третей линии, укрывшись сеткой, трубой, камуфляжем и доппайком например)) строго кусты и больше никак.

Уникальный геймплей вафли во всей красе. Тру скилл чё.

16 Мар 2016 - 09:55 пользователь Guardian_of_Rage сказал:

45% с 2500 среднего на вафле, ты продолжаешь улучшать мое настроение)) 

А ты моё))) Думаешь 45% игрокам недоступен такой стиль игры? Так они только в него и играют причём без разницы на чём, хоть на маусе. И тут (неожиданно) имбовафля как раз под этот стиль и заточена. Хэппи энд для краборуков, хоть на чём то будут ноджебать ибо в любую другую тактику не могут.

Хотя что я тут перед тобой распинаюсь? Ты жеж явно неумело трололошишь, пробуй тоньше, интересней будет.

[RenamedUser_48302835]

Да, уникальный . Ты хочешь того же для Фоча? Ты не угадываешь.  

 

Да, такой стиль недоступен.  Ты не найдешь среди всех миллионов играков ни одного 45% недоноска с 2500+ на вафле. Вафля требует рук. Очень требует. 

 

Насчет тролинга отличная шутка, кстати, не смог затраллить - назови оппонента траллем)) 

Все правильно делаешь, респект 

Малолетка 

Изменено 16 марта, 2016 пользователем Guardian_of_Rage