AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]

[anonym_1JjsQUTvTfJv]

18 Янв 2014 - 17:38 пользователь Lethallan сказал:

А я себе верю. Броня не тащит.

он внаглую на тяжей выкатывался и забирал(ну мы в двоем выкатывались).

18 Янв 2014 - 17:40 пользователь vaderr сказал:

у СТ есть такая броня как у ПТ? у СТ есть такие пушки как у ПТ? у СТ есть такой же бонус к маскировке как у ПТ? на СТ катать много сложнее чем на ПТ, тем более в сегодняшних реалиях игры. Так за что нерфить СТ? СТ нагибают?

А ст много только совко танков и бачей, не вижу патонов, е50, лео,121.

[vaderr]

18 Янв 2014 - 15:51 пользователь volk45218 сказал:

ст нагибают и будут нагибать, фош заложник барабана, 9 фош мне больше нравится чем 10, а по броне е3 и немец лучшие если нлд прикрыть.

бат не заложник барабана? а он - СТ.

а слова о том что "ст нагибают" ничем не подтверждаются. СТ не нагибают, СТ как раз нормально сбалансированы, как и ТТ

Изменено 18 января, 2014 пользователем vaderr

[and_ur]

надо срочно нерфить.

[vaderr]

18 Янв 2014 - 15:53 пользователь CrunchBang сказал:

он внаглую на тяжей выкатывался и забирал(ну мы в двоем выкатывались).

А ст много только совко танков и бачей, не вижу патонов, е50, лео,121.

это уже проблемы самих СТ, ваши слова как раз подтверждают что СТ не нагибают. что касается бат-чата и советских СТ, то тому вижу две причины: бат-чат - это, в общем-то, гламурный такой танк, с уникальным геймплеем из-за барабана. Советские СТ - это советские СТ, родные, так сказать, потому их больше. Сам сейчас потихоньку качаю ветку Леопарда.

[vaderr]

18 Янв 2014 - 15:48 пользователь Lethallan сказал:

Он может шиться в влд и без голды.

ага, только надо выцеливать уязвимые точки, а он при этом крутится, поэтому выцеливать довольно сложно. ну или стоять выше него - вот тогда будет без голды

[volk45218]

бат не заложник барабана? а он - СТ.

а слова о том что "ст нагибают" ничем не подтверждаются. СТ не нагибают, СТ как раз нормально сбалансированы, как и ТТ

вы сравниваете два разных класса техники  и у них совершенно разные задачи в игре пт и ст и вы хотите их приблизительно уровнять по ттх это не логично как то

 

[anonym_1JjsQUTvTfJv]

18 Янв 2014 - 17:59 пользователь vaderr сказал:

это уже проблемы самих СТ, ваши слова как раз подтверждают что СТ не нагибают. что касается бат-чата и советских СТ, то тому вижу две причины: бат-чат - это, в общем-то, гламурный такой танк, с уникальным геймплеем из-за барабана. Советские СТ - это советские СТ, родные, так сказать, потому их больше. Сам сейчас потихоньку качаю ветку Леопарда.

а может потому что там(совкост) есть читерски упрощенная башня и они переапаны?

[Lethallan]

18 Янв 2014 - 19:00 пользователь vaderr сказал:

ага, только надо выцеливать уязвимые точки, а он при этом крутится, поэтому выцеливать довольно сложно. ну или стоять выше него - вот тогда будет без голды

Без шуток, шьётся в влд. Шиться не должен но шьётся. С ромбами и без. Сам в шоке. Если у вас есть фош который не шьётся то с радостью куплю его у вас. Хотя я наверно проклят рандомом.

Изменено 18 января, 2014 пользователем Lethallan

[tmgod]

18 Янв 2014 - 18:14 пользователь SPARCiv сказал:

Не заметил по твоей стате, что ты там кому особо рвешь "в рендоме". И уж тем более таким как я. Хаха. Если вы тут все такие нагибатели, что вайн устроили по поводу нерфа. Там же так по мелочи подрезали, не?

Я вышлю Вам очки для чтения в таком случае У меня фош был вкачан еще во времена арты и стата меня вполне устраивает)Жаль ,что при виде фоча, у вас подгорает

[volk45218]

да все наши пробития и не пробития воля рока и вбр, стоишь сведенный промажешь, а на вскидку попадешь, диву даешься как это, на бате как то свелся все норм, 1 снаряд куда то в землю доже не в танк и так из 5 снарядов- 3 пробоя

[vaderr]

18 Янв 2014 - 16:03 пользователь volk45218 сказал:

бат не заложник барабана? а он - СТ.

а слова о том что "ст нагибают" ничем не подтверждаются. СТ не нагибают, СТ как раз нормально сбалансированы, как и ТТ

вы сравниваете два разных класса техники  и у них совершенно разные задачи в игре пт и ст и вы хотите их приблизительно уровнять по ттх это не логично как то

 

разные задачи? согласен. тогда пусть ПТ сидят по кустам, ТТ танкуют, а СТ ездят, светят и стреляют. Что мы получаем сегодня в игре? А мы получаем вот что: ПТ сидят в кустах, танкуют, ездят и стреляют. Вот только светят они не часто, а наоборот жалуются что "света мало". А как вам светить то, если в кустах вафли да фоши стоят, одно неосторожное движение и "всёнагибающий СТ" - уже в ангаре? Это я о ПТ10 написал, у ПТ предыдущих уровней более-менее баланс соблюдён

[vaderr]

18 Янв 2014 - 16:04 пользователь CrunchBang сказал:

а может потому что там(совкост) есть читерски упрощенная башня и они переапаны?

в каком месте они переапаны не подскажете?

 

ПС: у вас нет ни одного боя на СТ СССР, а вы говорите что они переапаны. вот покатайте их, а потом рассказывайте.

Изменено 18 января, 2014 пользователем vaderr

[volk45218]

танковать на фоше получается довольно скверно, фокусят страшно и будет чудо если ты вернешься с пол хп, я согласен их много-пт бывает но меня это не слишком напрягает.

 

[anonym_1JjsQUTvTfJv]

18 Янв 2014 - 18:14 пользователь vaderr сказал:

в каком месте они переапаны не подскажете?

 

ПС: у вас нет ни одного боя на СТ СССР, а вы говорите что они переапаны. вот покатайте их, а потом рассказывайте.

у 54 голдовый пробой нехило апнут, + хорошо бронирован, башня держит снаряды просто отлично, ВБЛ стреляеш в него и слышиш рикошет.
62 дпм просто огромен, очень подвижен, и башня которая может танковать пт 10. Точная пушка, теперь у всех точные пушки.

[vaderr]

18 Янв 2014 - 16:24 пользователь CrunchBang сказал:

у 54 голдовый пробой нехило апнут, + хорошо бронирован, башня держит снаряды просто отлично, ВБЛ стреляеш в него и слышиш рикошет.
62 дпм просто огромен, очень подвижен, и башня которая может танковать пт 10. Точная пушка, теперь у всех точные пушки.

у 54 самый слабый пробой ББ на уровне, а голдовый пробой у всех нормальный. кроме башни и нет ничего, башня нормально шьётся из БЛ-10
.ДПМ 62А надо ещё суметь реализовать, так как УВН просто печальны, а броня корпуса - картон. отберите башню - и всё, нет танка.

Так что, покатайте СТ СССР, а потом рассказывайте. Я на тесте покатал Е-50М, его УВН просто шикарны. Вся якобы "имбовость" СТ СССР в их универсальности. Но кто-же виноват, что немцы свои танки сарайными делали?

 

ПС: кстати, башней Т-62А танковать ПТ10 не очень то и безопасно - можно прошить обычными ББ-шками. Рандомно всё, в общем

Изменено 18 января, 2014 пользователем vaderr

[anonym_CCkNSvN7TlDV]

Откатался фош 8.11 нерф официально. минус 100 к альфе и минус 200 л.с. к движку, ну хоть успел чуток пофаниться.....

[volk45218]

пускай кд меньше делают-как на бате

 

[Crazy_Fool]

18 Янв 2014 - 20:20 пользователь CrunchBang сказал:

Ога, мой друг играет на фоше, и радуеться дичайшему нагибу. Я ему, верю вам нет. Что то по е50 как то непроходят уж больно рикошеты от Фоша.
Я еще припоминаю бой на Аеродроме, с фошом 155 продавили карманы почти без потерь хп.

Друга Коля зовут?

[xODINx]

18 Янв 2014 - 20:28 пользователь vaderr сказал:

 Я на тесте покатал Е-50М, его УВН просто шикарны. Вся якобы "имбовость" СТ СССР в их универсальности. Но кто-же виноват, что немцы свои танки сарайными делали?

 

 

шикарный УВН вот насмешил то) там максимальное -8 который достигается только  сбоку а так -6против -5 у ст своетов. Башня так вообще 185мм пробивается даже ббшкой альтернативной пушки т-54. и ДПМ всего 2450! А у СТ ссср 3000 круто же) не говоря про габариты,маневренность и маскировку...

[anonym_1JjsQUTvTfJv]

18 Янв 2014 - 18:28 пользователь vaderr сказал:

у 54 самый слабый пробой ББ на уровне, а голдовый пробой у всех нормальный. кроме башни и нет ничего, башня нормально шьётся из БЛ-10
.ДПМ 62А надо ещё суметь реализовать, так как УВН просто печальны, а броня корпуса - картон. отберите башню - и всё, нет танка.

Так что, покатайте СТ СССР, а потом рассказывайте. Я на тесте покатал Е-50М, его УВН просто шикарны. Вся якобы "имбовость" СТ СССР в их универсальности. Но кто-же виноват, что немцы свои танки сарайными делали?

 

ПС: кстати, башней Т-62А танковать ПТ10 не очень то и безопасно - можно прошить обычными ББ-шками. Рандомно всё, в общем

Катал на тесте 62, 140, от башни  играть просто шикарно, ДПМ отличный, подвижность и вертлявость очень класная.
норм наверно тогда балансить проекты 44-45 года против 54( в топе) разработаной в 51 году?
и зачем танку ближнего боя увн?

Ну а фоша, в лоб сложно пробить, только голда.