Раш , руководство к действию

[ACID_DUST]

05 Янв 2011 - 13:22 пользователь kostyam сказал:

в том то и дело, что атака и раш -- это не одно и то же. для простой атаки да, все верно описано, но тут рассматривается именно раш(который как раз и подразумевает паралич среднего пальца на кнопке "W"). максимум что можно пережидать в укрытии -- это пока свои подтянуться. но никак не перезарядку и уж тем более смену направления. первое очень сильно замедляет, а второе вообще останавливает раш, а остановившийся на пол пути раш -- гарантированный слив. занятие ключевых точек же вообще никаким боком к рашу не относится.

То что вы описали - тактика светляка-камикадзе, которому надо идти следующий танк качать.

У каждого действия, будь то "атака" или "раш" должна быть своя цель. Это либо истребление техники противника, либо занятие и удержание его базы, определенное время (раз уж мы о ключевых точках решили не говорить).

Зажав W и с автоприцелом, технику вы не истребите в любом случае... до базы может и доберетесь и то, в только если у вас будет подавляющее превосходство, иначе противник вас разберет уже за счет использования укрытий и меньшего времени на прицеливание.

[kostyam]

05 Янв 2011 - 13:38 пользователь ACID_DUST сказал:

Зажав W и с автоприцелом, технику вы не истребите в любом случае... до базы может и доберетесь и то, в только если у вас будет подавляющее превосходство, иначе противник вас разберет уже за счет использования укрытий и меньшего времени на прицеливание.

а ты что думал? именно так и есть. рискованное это занятие, раш. и применять такой финт нужно очень осторожно(а в рандомах лучше вообще не применять за исключением очевидных ситуаций, как например я уже описывал: врагу старый добрый балансер подарил 9 холодильников, а вам 2 бизона). основная ставка в раше идет на то, что противник к нему не подготовился(или не успел) и сопротивление вы встретите минимальное. потому разведка -- наше все, а засвет раша = его слив. и поэтому же время играет против рашеров и останавливаться для выстрела, или пережидать перезарядку за укрытием -- очень плохо.

[AJIeHeHoK]

05 Янв 2011 - 12:08 пользователь KutuZZov сказал:

Впереди идут ЛТ, потом ТТ (не плотным строем), потом ПТ (от позиции к позиции перебежками), СТ кучкой немного сбоку и можно немного сзади.

Если ЛТ светят засаду - ТТ стреляют (по самым толстым и близким, чтоб наверняка) и идут на сближение, ПТ занимают позиции и лупят все что видят (лучше выбирать самых легко убиваемых, но имеющих высокий ДПС противников), СТ атакуют с фланга/тыла вырезая наиболее опасные арты и ПТ. ТТ благодаря толстым лбам могут проломить фронт, ПТ благодаря высокой ДПС и точности выборочно отстреливать самых опасных, СТ благодаря мобильности вносят сумятицу в стане врага заставляя противника рассеивать огонь и поворачиваться к атакующим ТТ/ПТ спинами/боками. ТТ - стреляют с коротких остановок, ПТ во время перезарядки тоже могут подтягиваться к ТТ, СТ вообще не останавливаются.

ИМХО раш должен проходить так.

зДЕСЬ УЖЕ РАБОТЫ МИНИМУМ ТАНКОВОМУ КОРПУСУ))))Танков всего 15 если что

[AJIeHeHoK]

Автоприцел СТ в раше просто необходим, причина проста, танк в движении, остановки только на выстрелы, но лучше выстрелы делать на близком растоянии и в движении, здесь уже не до выцеливания болевых точек, больше съем немного хп фугасами.Это оправданная тактика для ст иначе любая остановка с наведением и сведением может кончиться ваншотом арты, они тоже не ***, жена вчера таким образом на СУ14 вынесла три СТ, они долго в чате ржали)))(пошла типа чаю попить, сначала пожелали приятного аппетита, в конце боя приятно подавиться)

[ACID_DUST]

Вот пример только что из боя. Карта монастырь

 

Атака 3х Пантер, Порша и 3х Т-34-85. Договорились. Сконцентрировались у центральных дорог, полторы минуты подождали... Как враги втянулись в фланговые ушелья - атака на базу СТ по центру. Тяжи держали фланги. Итог боя - потери 2 тяжа и ПТ, у противника остались 4 ИС-3 в ушелье ни при делах, все остальные танки сгорели.

Это была разумная атака.

 

А в случае общего "раша" сразу с базы ИСы нас бы порвали просто.