Т-43 и Т1

[Numone]

Вот столкнулся и с тем и с тем, не вижу потребности в топ движках, и так не плохо ездят...

 

Ну мож я не знаю просто, что посоветуете?

 

И если на Т-43 разница в 40 лошадей, то Т1 825 или 960 уже есть разница...

 

Вроде как СТ движек важен...с другой стороны не так уж велика разница, а Т1 и так неплохо прет (быстрее КВ-2 в гору)

[anonym_goMES3YA3Yiz]

На м6 идёт точно такой же двиг, так что лучше изучить все модули прежде чем лезть на левел выше

[Man0waR]

На 43ке можно по моему мнению и не ставить, т.к. он больше нигде не пригодится лучше сразу на 44ку идти. А вот насчёт T1 лучше поставь т.к. на М6 пригодится.

[Numone]

Пользователь сказал:

На м6 идёт точно такой же двиг, так что лучше изучить все модули прежде чем лезть на левел выше

Так на М6 его легче изучить...Хотя вопрос спорный, т1 в песочники кидает...

 

Но на он нужен?

[anonym_cKWY6Ppb9RnG]

нескажи, на лео без топ двига ты черепаха

[Numone]

Пользователь сказал:

нескажи, на лео без топ двига ты черепаха

Причем тут лео?

[anonym_RCLRv5zHBkz3]

05 Янв 2011 - 01:05 пользователь Numone сказал:

Так на М6 его легче изучить...Хотя вопрос спорный, т1 в песочники кидает...

 

Но на он нужен?

это фишка танка. Когда он стоил под 20к смысла не было, сейчас если бы заново проходил ветку американских тяжей обязательно выучил бы.

[anonym_goMES3YA3Yiz]

05 Янв 2011 - 01:05 пользователь Numone сказал:

Так на М6 его легче изучить...Хотя вопрос спорный, т1 в песочники кидает...

 

Но на он нужен?

Ну с такой логикой вы видимо и будете качать М6 с пукалкой 76 мм, какой ведь смысл качать 90мм когда на чебуре его якобы проще качнуть.  

Только вот порою уходя от обстрела арты или засады на которую вы напоритесь, куда важнее скорость, а не калибр вашего орудия.

[Numone]

э

Пользователь сказал:

то фишка танка. Когда он стоил под 20к смысла не было, сейчас если бы заново проходил ветку американских тяжей обязательно выучил бы

Не ну на Т1 просто не нужен. А на м6 если нужен то на нем и исследовать?

 

Пользователь сказал:

Ну с такой логикой вы видимо и будете качать М6 с пукалкой 76 мм, какой ведь смысл качать 90мм когда на чебуре его якобы проще качнуть.  

Только вот порою уходя от обстрела арты или засады на которую вы напоритесь, куда важнее скорость, а не калибр вашего орудия.

Разные вещи :)

[anonym_cKWY6Ppb9RnG]

ну там тоже небольшая разница, но разгон и скорость

[anonym_RCLRv5zHBkz3]

05 Янв 2011 - 01:12 пользователь Numone сказал:

э

 

Не ну на Т1 просто не нужен. А на м6 если нужен то на нем и исследовать?

 

 

Разные вещи :)

135 л.с. нужны на обоих танках.

Та и не вижу причин почему не изучать модули на более низких машинах. Вы же бл-9 не на ИСе-4 изучаете?

[Numone]

Пользователь сказал:

ну там тоже небольшая разница, но разгон и скорость

Тяжикам вообще *** ))

 

ладно если он едет 12км как КВ

[anonym_Oa414CYxJjG9]

Опыт показывает, что качать лучше все.

Даже если модуль не используется дальше, прокачивая его, ты прокачиваешь экипаж, который потом посадишь на следующий танк, а это большой плюс.  :P

[Numone]

Пользователь сказал:

Вы же бл-9 не на ИСе-4 изучаете?

Кв3 пока что Бл 10 не изучаю :)

 

И не сравнивайте пушку с двиглом!!