Jagdpanther II [Гайд устарел]

[anonym_3LH8Kh1FGajw]

Ребята , по поводу рог : Рога предполагают что вы в первой линии - шанс в первой линии быть засвеченным очень очень велик.  И так , вы стоите в маск. сети с рогами и засвечиваете противника. Предположим в вашу сторону едет т50-2 , с первого выстрела мы его не завалим , а второй у нас вряд ли будет , так как бодренько ловим фокус крепких ребят за его спиной. Ну или вы засветили иса7 - ок круто , а дальше?

 

Я это вел к тому что мой стиль игры не "проскакивать" - а мобильно перемещаться по второй линии фронта , с фланга на фланг , с угла к углу. И я крайне редко ловлю фокус. И да , про патч , он отразится в первую очередь на тех кто стоит в первой линии с сетками и рогами - так как по вам будут бить очень точно такие как я. С маск. сетью и рогами Яга2 в большинстве случаев будет идти на размен , меня же лично устраивает убивать минимум 2 противников за бой.

 

П.С. вы говорите про обзор , не забывайте о многих факторах - например о обзоре ребят 9-го и 10-го лвл. Так вот например Т62-А с оптикой засветит Ягу2 аж бегом с маск. сетью и в кустах  ( думаю и 54-ка тоже ).

[x264]

20 Май 2013 - 22:16 пользователь AnLadis сказал:

либо слив в 0, либо нагиб с 5к дамага

Первые 20 боев не понимал. Сейчас имею 2730 ср. дамаге на нем, 63% соло, почти 1к опыта. Думайте

[anonym_ZSbyp109TLyX]

20 Май 2013 - 21:42 пользователь AnLadis сказал:

ни гуслёй танкануть, ни башней(рубкой), маскировки тоже нет, обзор не большой, короче хз, надо думать

эту рубку с 200-300 метров бл10 через раз берет. маусган очень трудно берет но только рубку, влд - бумага

[anonym_6xJ9txWRh8BK]

21 Май 2013 - 06:50 пользователь x264 сказал:

Первые 20 боев не понимал. Сейчас имею 2730 ср. дамаге на нем, 63% соло, почти 1к опыта. Думайте

Да ты отец.Я даже до 1.7к среднего немогу добраться пока,хз как можно стабильно столько дамаги вливать на ней.У меня обычно все иначе.Либо я хорошо постреляю и команда сливает или команда всех выпиливает за пару минут и дамаги норм нанести не успеваешь...

[anonym_ZSbyp109TLyX]

21 Май 2013 - 09:56 пользователь tarcus сказал:

Да ты отец.Я даже до 1.7к среднего немогу добраться пока,хз как можно стабильно столько дамаги вливать на ней.У меня обычно все иначе.Либо я хорошо постреляю и команда сливает или команда всех выпиливает за пару минут и дамаги норм нанести не успеваешь...

если команда выпиливает, а ты не успеваешь, значит сидишь во второй линии. нужно смотреть на ситуацию, если видишь, что гдето намечается стоялово, но ровное (тоесть своих и противников примерно поровну или одна из сторон хорошо окопалась/имеет более выгодную позицию и быстро её не выкурить оттуда) и самое главное что в том стоялове без башни делать нечего, то не едь туда.едь за стшками, помогай им рашить. твой ствол в патовой ситуации конечно нанесет пару выстрелов по неосторожным противникам но это все. в раше с стшками можно:

а) наносить много урона (дог-файт же, укрытий почти нет и броней ст не блещут);

б) продавливать лайн с выходом на арту и тыл стоячей группы (маусган - серьезный аргумент в стычках стшек. 2 плюшки почуствуют даже ст10, а у ст8 останутся крохи хп);

в) танковать рубкой ( ст7-8, да и девятки иногда не пробивают рубку. в условиях дог-файта время на выцеливание нету и рубка частенько рикошетит/не пробивается. главное держаться чуть позади своих стшек или даже лучше чуть сзади и сбоку, чтобы не попасть в фокус. ну и в случае чего можно танконуть за счет хп. обычно у стшек альфа не сильно большая, 3-4 плюшки можно принять, чтоб защитить союзника)

 

и наоборот, если видишь явно слабый фланг, который сметут быстрей чем ваши на другом продавят (ну например пара ттшек 7 уровня поехала на плато Карелии в бою с 9 уронями.) понятно что даже пара 8 сделает из них фарш за минуту буквально, что уж говорить про топов. тогда нужно занять позицию во второй линии за ними и дамажить, максимально дамажить и держать, давая своей ударной группе время на продавливание другого фланга. в такой ситуации не нужно лезть на рожон. нужно беречь хп и использовать засвет союзников. не раз было когда какойто мчазев акуратно подсвечивая помогал сдержать раш превосходящих сил противника которые просто не могли понять откда их разбирают и боялись выехать под очередную плюшку на 500 хп

[Armourhead]

20 Май 2013 - 13:28 пользователь Temirtash сказал:

На счет рог и сетки - наличие данных гаджетов обязывает нас к определенной манере игры. На счет рог для Яги2 я уже писал - с ее угн это бесполезная трата слота , сетка тоже не особо актуальна , опять же из за угн. И еще - мы не ваншотим , у нас не такая альфа как у Ису. Из этого следует что нам надо стрелять 2 и 3 и 4 раза , там где Ису хватит 1-2. Поэтому наши союзники это подвижность ( выехал - выстрелил - спрятался ) , быстрое сведение , и быстрая перезарядка.

Стрелять 3-4 раза - совсем не значит серьезно менять угол горизонтальной наводки 3-4 раза, крутясь при этом как уж на сковородке. Мы спокойно делаем первый выстрел, откатываемся на перезарядку и возвращаемся на позицию за 1-2 сек. до конца перезарядки, чтобы включить рога. А учитывая, что наша первая плюха весьма увесиста (средний 490, но обычно 500-550) и более точна, чем у ИСУ, вовремя обнаружить противника и влепить ему эту плюху весьма важно. Собственно, рога нам и нужны в первую очередь для своевременного обнаружения и огня с дистанций, на которых нас трудно обнаружить. И 25% прибавки обзора для этого явно лучше, чем 10%.

А вот просветленка нам как раз не нужна - переться впереди союзных СТ и ТТ, выполняя роль активного света для нас противопоказано. Мы часто цель № 1 и поперевшись в ололо-раш наверняка окажемся под концентрированным огнем всей команды противника, включая его артиллерию. Учитывая же, что наша броня, хоть и может дать рикошет для БЛ-10, не гарантирует от пробитий даже КВАСа, это губительно для ЯП-2.

Поэтому однозначно рога - что нам мешает повернуться к противнику с упреждением на 1-2 сек и включить их?

[sls326]

20 Май 2013 - 23:30 пользователь Temirtash сказал:

Ребята , по поводу рог : Рога предполагают что вы в первой линии - шанс в первой линии быть засвеченным очень очень велик.  И так , вы стоите в маск. сети с рогами и засвечиваете противника. Предположим в вашу сторону едет т50-2 , с первого выстрела мы его не завалим , а второй у нас вряд ли будет , так как бодренько ловим фокус крепких ребят за его спиной. Ну или вы засветили иса7 - ок круто , а дальше?

 

Я это вел к тому что мой стиль игры не "проскакивать" - а мобильно перемещаться по второй линии фронта , с фланга на фланг , с угла к углу. И я крайне редко ловлю фокус. И да , про патч , он отразится в первую очередь на тех кто стоит в первой линии с сетками и рогами - так как по вам будут бить очень точно такие как я. С маск. сетью и рогами Яга2 в большинстве случаев будет идти на размен , меня же лично устраивает убивать минимум 2 противников за бой.

 

П.С. вы говорите про обзор , не забывайте о многих факторах - например о обзоре ребят 9-го и 10-го лвл. Так вот например Т62-А с оптикой засветит Ягу2 аж бегом с маск. сетью и в кустах  ( думаю и 54-ка тоже ).

На самом деле данная дискуссия должна выглядеть несколько иначе. Рога и сетка всего лишь атрибуты определенной тактики ведения боя. Соответственно, дискуссия переходит в русло - какая тактика лучше? Существует две крайности, либо это откровенно засадно-кустодрочерская тактика, когда пт с полной маскировкой и рогами садится в специально оборудованное (поваленные предварительно деревья) и пристреленное место и ждет, либо штурмовая тактика, когда птха носится по всей карте и с резкого разворота заезжает в борт какому нибудь тяжу)). Но я думаю, что правда где то посередине... Скажу честно, я использую рога и сетку, мне нравится снайперская тактика - выбрать позицию, сектор обстрела, замаскироваться и вливать дамаг самому оставаясь незамеченным, при необходимости менять позицию. Это то, за что я люблю игру на пт. Но я прекрасно отдаю себе отчет, что времена су-100 для меня уже прошли, поэтому при необходимости и в зависимости от ситуации я использую штурмовую тактику. Большой плюс ягцвая, это то что я могу таскать сетку и рога, практически без потери штурмовой мощи. Сведение и так шустренькое, без приводов можно обойтись, а вентиль (с его +5% ко всему) больше имеет эффект плацебо, чем реальной пользы, учитывая что ВБР выдает нам плюс-минус 25% дамага. Опять же, где ты играешь. Если во взводе со скиловыми товарищами, которые и посветят и прикроют это одно. А если в чистом рандоме, как я, то приходится расчитывать только на себя. Если нет света, то с рогами ты полностью автономен, ты сам себе свет. А что касается примеров, они вполне корректны, но могу привести свой. Ты сидишь в полной маскировке с рогами на точке, обзор с прокачанным экипажем практически максимальный, группа вражеских тяжей 7-8 уровня (обзор 330-350 метров) сминает наших и довольные едут захватывать базу и тут же все ложаться, так и не поняв кто их валит и откуда. Возможный вариант? Вполне, причем неоднократно проверенный... Отсюда, резюме, рога и сетка имеют право на существование если игрок использует определенную тактику ведения боя. А насколько хороша эта тактика, и подходит лично ему, должен решать только он сам...

[Armourhead]

20 Май 2013 - 14:03 пользователь Enforsen сказал:

Поэтому глупа на ПТ воевать с ТТ в ближнем бою. Фишка ПТ в другом, там себя и надо искать. (имхо)

В одиночку глупо, но поддержать союзников при необходимости можно. Отстрелявшийся одиночный ТТ - лакомая цель, часто есть возможность выехать, влепить плюху на 500+ ХР и спокойно уйти.

20 Май 2013 - 21:27 пользователь AnLadis сказал:

что-то купил я "это" и *** пойми, что с ним делать, *** какое-то, а не пт

Зря ты так. Откатай на ней побольше боев, выведи в топ, научись играть. За Маусган и подвижность Ст этой машине можно многое простить. Да и защита у нее совсем не убогая. Танкуй корпусом, откатывайся после выстрела за укрытия вбок или вниз за складки местности, выбирай позицию на которой укроешь НЛД при отходе - машина подарит противнику кучу рикошетов. В реальности даже от 9-х рикошеты ловил.

20 Май 2013 - 23:30 пользователь Temirtash сказал:

Ребята , по поводу рог : Рога предполагают что вы в первой линии - шанс в первой линии быть засвеченным очень очень велик.  И так , вы стоите в маск. сети с рогами и засвечиваете противника. Предположим в вашу сторону едет т50-2 , с первого выстрела мы его не завалим , а второй у нас вряд ли будет , так как бодренько ловим фокус крепких ребят за его спиной. Ну или вы засветили иса7 - ок круто , а дальше?

 

Я это вел к тому что мой стиль игры не "проскакивать" - а мобильно перемещаться по второй линии фронта , с фланга на фланг , с угла к углу. И я крайне редко ловлю фокус. И да , про патч , он отразится в первую очередь на тех кто стоит в первой линии с сетками и рогами - так как по вам будут бить очень точно такие как я. С маск. сетью и рогами Яга2 в большинстве случаев будет идти на размен , меня же лично устраивает убивать минимум 2 противников за бой.

П.С. вы говорите про обзор , не забывайте о многих факторах - например о обзоре ребят 9-го и 10-го лвл. Так вот например Т62-А с оптикой засветит Ягу2 аж бегом с маск. сетью и в кустах  ( думаю и 54-ка тоже ).

Обзор ребят 9-10 лвл можно "порезать" кустами, например. А вот стоя на Эль-Халлуфе без рогов можно пропустить пару СТ на воду без дамага, или на Малиновке или аллее Прохоровки не обнаружить противника, который обнаружит тебя первым, или из кустов в Вайдпарке не замеить ползущий бортом к тебе ТТ за опорами моста. По чужому засвету мы отстреляемся в любом случае - с рогами или без. Но вот без них мы лишаем себя роли ПТ в принципе, ограничиваемся только чужим засветом и становимся командозависимыми. По сути из ПТ мы сами себя превращаем в недо-СТ.

[Armourhead]

21 Май 2013 - 11:15 пользователь sls326 сказал:

На самом деле данная дискуссия должна выглядеть несколько иначе. Рога и сетка всего лишь атрибуты определенной тактики ведения боя. Соответственно, дискуссия переходит в русло - какая тактика лучше? Существует две крайности, либо это откровенно засадно-кустодрочерская тактика, когда пт с полной маскировкой и рогами садится в специально оборудованное (поваленные предварительно деревья) и пристреленное место и ждет, либо штурмовая тактика, когда птха носится по всей карте и с резкого разворота заезжает в борт какому нибудь тяжу)). Но я думаю, что правда где то посередине... Скажу честно, я использую рога и сетку, мне нравится снайперская тактика - выбрать позицию, сектор обстрела, замаскироваться и вливать дамаг самому оставаясь незамеченным, при необходимости менять позицию. Это то, за что я люблю игру на пт. Но я прекрасно отдаю себе отчет, что времена су-100 для меня уже прошли, поэтому при необходимости и в зависимости от ситуации я использую штурмовую тактику. Большой плюс ягцвая, это то что я могу таскать сетку и рога, практически без потери штурмовой мощи. Сведение и так шустренькое, без приводов можно обойтись, а вентиль (с его +5% ко всему) больше имеет эффект плацебо, чем реальной пользы, учитывая что ВБР выдает нам плюс-минус 25% дамага. Опять же, где ты играешь. Если во взводе со скиловыми товарищами, которые и посветят и прикроют это одно. А если в чистом рандоме, как я, то приходится расчитывать только на себя. Если нет света, то с рогами ты полностью автономен, ты сам себе свет. А что касается примеров, они вполне корректны, но могу привести свой. Ты сидишь в полной маскировке с рогами на точке, обзор с прокачанным экипажем практически максимальный, группа вражеских тяжей 7-8 уровня (обзор 330-350 метров) сминает наших и довольные едут захватывать базу и тут же все ложаться, так и не поняв кто их валит и откуда. Возможный вариант? Вполне, причем неоднократно проверенный... Отсюда, резюме, рога и сетка имеют право на существование если игрок использует определенную тактику ведения боя. А насколько хороша эта тактика, и подходит лично ему, должен решать только он сам...

Вполне разумно. Только сеткой я не пользуюсь, предпочитаю вентиль. Как раз он, давая пусть и небольшую прибавку, но ко всему, наиболее подходит для универсального использования машины (которое я и предпочитаю). Наша главная задача в бою - по максимуму использовать свою весомую огневую мощь, поэтому набор оборудования - досыл, вентиль, рога. Соответственно, мы можем и неплохо поддерживать раши союзников, и контролировать фланг из кустов, обеспечивая себе должный обзор. Лучшая тактика на ЯП-2 - это отсутствие закостенелой тактики, действия по обстановке.

[Himork]

21 Май 2013 - 11:45 пользователь Armourhead сказал:

Вполне разумно. Только сеткой я не пользуюсь, предпочитаю вентиль. Как раз он, давая пусть и небольшую прибавку, но ко всему, наиболее подходит для универсального использования машины (которое я и предпочитаю). Наша главная задача в бою - по максимуму использовать свою весомую огневую мощь, поэтому набор оборудования - досыл, вентиль, рога. Соответственно, мы можем и неплохо поддерживать раши союзников, и контролировать фланг из кустов, обеспечивая себе должный обзор. Лучшая тактика на ЯП-2 - это отсутствие закостенелой тактики, действия по обстановке.

+++++ Аналогичный набор, держусь чуть поодаль от раша, либо встаю на возможные пути гостей и чтоб смыться можно было. Подвижность у ЯгиЦвай просто чумовая, иногда даже через чур, особенно при разворотах (катаю по очереди с 8.8).

[sls326]

21 Май 2013 - 11:45 пользователь Armourhead сказал:

Вполне разумно. Только сеткой я не пользуюсь, предпочитаю вентиль. Как раз он, давая пусть и небольшую прибавку, но ко всему, наиболее подходит для универсального использования машины (которое я и предпочитаю). Наша главная задача в бою - по максимуму использовать свою весомую огневую мощь, поэтому набор оборудования - досыл, вентиль, рога. Соответственно, мы можем и неплохо поддерживать раши союзников, и контролировать фланг из кустов, обеспечивая себе должный обзор. Лучшая тактика на ЯП-2 - это отсутствие закостенелой тактики, действия по обстановке.

Я пробовал играть с вентилем. На тяжелых немецких пт (ягтигре, яге 8.8) у меня вентили стоят, но на ягцвае не понравилось. С сеткой, 100% маскировкой и камуфляжем мне играется комфортнее. Кстати играя на су-101, 122-54 и миле48 мне сетки не хватает, а поставить не могу, так как там везде со сведением проблемы, приходится приводы ставить. По коэффициэнтам маскировки они не хуже, даже лучше ягцвая, но светятся реально больше. Там где я на ЯП2 не свечусь, на тех птхах свечусь только в путь...

[__Decepticon__]

Не могу познать дзен  Пантеры 2. Всё вроде делаю правильно, дамажу, местами тащу, а команда сливается, поэтому имею стату на этой машине меньше 50%, какой позор, только на Wespe  у меня такое было. такое впечатление, что танк проклят для меня, лучше б Федю купил чеслово.

[anonym_ZSbyp109TLyX]

сушки и миле светятся сильней яги2? у вас там, что экипаж 50%? посадите туда экипаж с маскирвокой и даже без сетки вы не увидите миле/су101/су122-54 пока не станет слишком поздно. яга2 - такой же сарай как и федя, только чуть-чуть поуже

[Enforsen]

20 Май 2013 - 17:32 пользователь Stalser сказал:

Дело в том, что эта фича будет работать только при полном сведении орудия! Если разброс будет огромный вероятность не попасть останется такой же  :glasses:

Как раз дело в том, что ты не прав! Причем не правд без вариантов.

т.к. сигма теперь равна 2 . раньше была 1,3.

Проще говоря. в 086 орудие будет чаше попадать ближе к перекрестию по сравнению с 085, при одинаково равной степени сведения.

А если еще проще. Если сейчас при сведении на 50% орудие попадает , то в 086 при том же уровне сведения орудие будет попадать чаще.

а что бы не молоть пустое , лучше зайди в ветку разрабов они презентовали уже часть грядущих изменений в механике игры 086. Где все подробно расписали

[anonym_ZSbyp109TLyX]

21 Май 2013 - 12:08 пользователь __Decepticon__ сказал:

Не могу познать дзен  Пантеры 2. Всё вроде делаю правильно, дамажу, местами тащу, а команда сливается, поэтому имею стату на этой машине меньше 50%, какой позор, только на Wespe  у меня такое было. такое впечатление, что танк проклят для меня, лучше б Федю купил чеслово.

возможно команда сливается потому, что вы не там тащите? маусган - это практически топ ствол немецкой ветки. лучше пушка только у ягодного. это значит что урон вы должны наносить топам. калечить топ тяжей и топ ст противника, а не гонятся за легкими фрагами. сам по началу часто ногебал фланг с мишурой 6-7 уровня в то время как на другом топ тт противника при поддержке своих пт продавливали наших топов. а оставшись против вражеских топов уже втащить практически нереально. много урона это хорошо, но гораздо лучше меньше урона, но в нужном месте и в нужный момент.

[anonym_6q9yNqfIp4A0]

Отличная пт! Состоит из одних достоинств: самое главное из которых это орудие. Просто сказка после бл-10. Хочешь - не хочешь, а по неволе сравниваю эти две пт. И ЯГцвай, для меня, лучше чем ису во всем: мобильности, точности. Ну УГН по-меньше конечно будет, но это компенсируется быстрым сведением орудия. Из оборудования установил досыл, труба и сеть. Камуфляж обязателен, перки: маскировка, ремонт (у командира лампа).

Удачных боев!

[__Decepticon__]

21 Май 2013 - 12:16 пользователь skaady сказал:

возможно команда сливается потому, что вы не там тащите? маусган - это практически топ ствол немецкой ветки. лучше пушка только у ягодного. это значит что урон вы должны наносить топам. калечить топ тяжей и топ ст противника, а не гонятся за легкими фрагами. сам по началу часто ногебал фланг с мишурой 6-7 уровня в то время как на другом топ тт противника при поддержке своих пт продавливали наших топов. а оставшись против вражеских топов уже втащить практически нереально. много урона это хорошо, но гораздо лучше меньше урона, но в нужном месте и в нужный момент.

Маусган только недавно взял, может поэтому и процент такой был вначале, сейчас вроде начал расти. Какой там 6-7 уровень :)), балансер ко мне не так благодушен, обычно одни восьмые, иногда пара-тройка девятых с десятым.

Напрягает, что светится этот сарай лучше совковых ТТ и все так и норовят именно в тебя выстрелить. т.к. считают мягким легким фрагом, рикошеты конечно есть и непробития, но они не решают.

[sls326]

21 Май 2013 - 12:13 пользователь skaady сказал:

сушки и миле светятся сильней яги2? у вас там, что экипаж 50%? посадите туда экипаж с маскирвокой и даже без сетки вы не увидите миле/су101/су122-54 пока не станет слишком поздно. яга2 - такой же сарай как и федя, только чуть-чуть поуже

Экипаж везде 100% маскировка, камуфляж. А по повода режима стелс для этих птх, зайдите в соответствующие топики, вам там многое пораскажут на эту тему. Ну либо прокачайте их, будет возможность сравнить с ягцваем...

[Enforsen]

21 Май 2013 - 11:15 пользователь sls326 сказал:

На самом деле данная дискуссия должна выглядеть несколько иначе. Рога и сетка всего лишь атрибуты определенной тактики ведения боя. Соответственно, дискуссия переходит в русло - какая тактика лучше? Существует две крайности, либо это откровенно засадно-кустодрочерская тактика, когда пт с полной маскировкой и рогами садится в специально оборудованное (поваленные предварительно деревья) и пристреленное место и ждет, либо штурмовая тактика, когда птха носится по всей карте и с резкого разворота заезжает в борт какому нибудь тяжу)). Но я думаю, что правда где то посередине... Скажу честно, я использую рога и сетку, мне нравится снайперская тактика - выбрать позицию, сектор обстрела, замаскироваться и вливать дамаг самому оставаясь незамеченным, при необходимости менять позицию. Это то, за что я люблю игру на пт. Но я прекрасно отдаю себе отчет, что времена су-100 для меня уже прошли, поэтому при необходимости и в зависимости от ситуации я использую штурмовую тактику. Большой плюс ягцвая, это то что я могу таскать сетку и рога, практически без потери штурмовой мощи. Сведение и так шустренькое, без приводов можно обойтись, а вентиль (с его +5% ко всему) больше имеет эффект плацебо, чем реальной пользы, учитывая что ВБР выдает нам плюс-минус 25% дамага. Опять же, где ты играешь. Если во взводе со скиловыми товарищами, которые и посветят и прикроют это одно. А если в чистом рандоме, как я, то приходится расчитывать только на себя. Если нет света, то с рогами ты полностью автономен, ты сам себе свет. А что касается примеров, они вполне корректны, но могу привести свой. Ты сидишь в полной маскировке с рогами на точке, обзор с прокачанным экипажем практически максимальный, группа вражеских тяжей 7-8 уровня (обзор 330-350 метров) сминает наших и довольные едут захватывать базу и тут же все ложаться, так и не поняв кто их валит и откуда. Возможный вариант? Вполне, причем неоднократно проверенный... Отсюда, резюме, рога и сетка имеют право на существование если игрок использует определенную тактику ведения боя. А насколько хороша эта тактика, и подходит лично ему, должен решать только он сам...

 

Полностью согласен! Респект. Всё по делу.

Хотя у меня самого на Яг2 сейчас Оптика, досыл и сведение.

Но этому есть объяснение. Т.к. я недавно только купил обе ПТ 8 лвл по акции Яг2 и Федю.

- Федя в полном стоке и еле шевелится. На него поставил рога+сетка. Чисто засадная тактика . Да и рад бы куда то доехать , так фиг вам , еле ползаем в стоке.

- Яг2 достались все движки до топ включительно от тиграII . Поэтому решил разнообразить тактику под быстрые ноги, изображая СТ. ( Но это не работа ПТ брать тактику и работать за СТ, когда те сами сидят по кустам. Поддержать атаку СТ это одно, отказываться во имя этого от мах.дальности обзора –это другое. (имхо) но пока для эксперемента поставил на Яг2 оптика + досыл + сведение

- Третья машина которые выгоняю это ПТ су-152. На ней у меня 4х перковый экипаж с ББ. Решил под ББ поставить вентель+досыл+сведение. + 152мм фугаска. Косая разброс в 0,5. Деваться некуда изображаю ПТ поддержки ТТ в первом эшелоне атаки, ведя огонь в упор. На 45м бою взят Мастер. Сейчас до качал до топ орудия , решил с ним довернув тактику. Теперь на начальной стадии боя стрельба по чужому засвету(модули все прежние вентель+досыл+сведение)  , потом по ходу боя перехожу на средние дистанции .

Вывод: Катать на ПТ можно разную тактику, каждый подбирает под себя. Но думаю нельзя однозначно говорить, что вот это правильно ,а это не правильно.

Но с вводом новой механики по маскировке в 086, в котором предусматривается для ПТ дополнительный бонус к маскировке ( об этом уже объявлено разработчиками). Надо усиливать сильные стороны.

Для себя думаю, глупа отказываться от таких бонусов, соответственно на Яг2 поставлю сетку с рогами под засадную тактику, с возможностью быстрой смены огневых позиций по ходу боя. (имхо)

[sls326]

21 Май 2013 - 13:36 пользователь Enforsen сказал:

Третья машина которые выгоняю это ПТ су-152.

А я так и прокатал на ней в свое время с фугасницей, сейчас интересно было бы из нее голдой пострелять, вот имба для своего уровня наверное))) 700 дамаг, 228 пробитие... Представляю ее в топе)))