Jagdpanther II [Гайд устарел]

[Oxygen_lip]

Симбиоз ягп2 и какого нибудь ст, для противника полн Ж.

[Oxygen_lip]

23 Окт 2012 - 00:07 пользователь St_Bezdelnik сказал:

Может быть тогда макс/ремонт ему, а уже третьим бу? Машинка в ангаре очень надолго, если не навсегда. По уровню фана и адреналина могу сравнить только с т44/т54  

Маскировка, гуслю собьют полюбасу долго не жить, цель №1, башни то нет.

[anonym_UyTVoNkR3ZiM]

экипаж пересадил с первой яги с 100% маскировкой но потом потестив различные комбинации перков на тесте сменил на ББ, с 10 левелами куда ягцвай часто попадает маскировка малоэффективна, 10-ки все глазастые а небольшая прибавка к общим характеристикам особенно с вентилем драйва добавила.

Правда светится сейчас чуть больше с восьмыми уровнями а вот при попаданиии к 9-10 особой разницы не почувствовал

Кстати горит крайне редко так что для ускорения ремонта поставил голдовый ремкомплект в добавок к обычному

[anonym_fK5MuPB18nQC]

Продал ягтигра,купил эту штуку.Снаряды попадют по танкам слишком уж регулярно,стабильно с пробитием(!),частенько кого то подождгу,броня рикошетит,2 из 3 в топ кидает...

    Какое то стойкое ощущение -чтото здесь не так,слишком все сладко,так не бывает.

[Monochromicus]

233 боя, 60% побед, 1,74 фрага за бой, средний урон 2055.

зачётная машина.

[NitRoloGy]

никак не могу понять, почему многие так не любят эту птху?, типа брони нет, маскировка никакая и т.п.... да это не пт ЭТО СТ С ПУХОЙ ОТ МЫШИ! которая ещё и имеет такую рикошетную броню, что с ума сойти можно! после доворота корпуса, рубка умудрялась сжирать без дамага снаряды от ису152 и 704! а после установки 12см ствола это мегонагибмашина, на которой разбирал тт10 вообще без получения снарядов. ремкомплект и прокачанный ремонт решают при разводе на выстрел противника в гуслю из-за угла, ремонт не занимает больше 5-7 секунд

http://data1.floomby...lC7vOqq8oxQ.png

http://data1.floomby...Ax2ZEqwBiwg.png

[Monochromicus]

Не любят, потому, что пытаются играть как на кустовом пт...а это в случае с Ягой грубейшая ошибка....Это реально СТ без башни..или просто безбашенное Ст с маусганом наперевес.

[anonym_6fwD9pxOAQb8]

Да еще наиболее частая ошибка это вылазить тогда.когда не надо.Пт рикошетная,но не на столько,да и хп у нас не как у мауса.

[swzero]

22 Окт 2012 - 19:35 пользователь atlant1995 сказал:

P.S. разных классов? lol что? Это две ПТ САУ. не? Может хотели написать, что у них применение разное?

Я хотел сказать ПТ-САУ - ПТ-САУ рознь - не смотря на формальное отношение к одному классу.

Ибо отличий между ними больше чем между ТТ и СТ.

А если взять Хеллкет и Т-95 - тоже ПТ-САУ?

У  меня язык их к одному классу не поворачивается относить.

Для меня существует 4 класса техники - медленные танки, быстрые танки, очень быстрые танки и арта :).

А поворачивается у них пушка или нет - это уже частности - вон у елки пушка не поворачивается, а у амер ПТ - наоборот поворачивается, а у  немецких тяжей башня настолько медленно крутится - что постоянно приходится корпусом доворачивать.

Изменено 23 октября, 2012 пользователем swzero

[podvodnic73]

23 Окт 2012 - 07:49 пользователь Monochromicus сказал:

Не любят, потому, что пытаются играть как на кустовом пт...а это в случае с Ягой грубейшая ошибка....Это реально СТ без башни..или просто безбашенное Ст с маусганом наперевес.

Ну, не знаю, играя на любой технике, если вижу "танкующее" ПТ, то не считаю его сильно серьёзным противником а если я на СТ то и подавно, и как правило, так оно и есть, может просто мне везет...вероятно здесь ключевое слово безбашенное (в любом смысле этого слова) :)

[Monochromicus]

23 Окт 2012 - 12:12 пользователь podvodnic73 сказал:

Ну, не знаю, играя на любой технике, если вижу "танкующее" ПТ, то не считаю его сильно серьёзным противником а если я на СТ то и подавно, и как правило, так оно и есть, может просто мне везет...вероятно здесь ключевое слово безбашенное (в любом смысле этого слова) :)

а танковать не надо..мы не ис-4 штоб бортом красоваться..подлетел, хлопнул на ходу..добил тараном...можно и покаруселить (КВ-5 и КВ-4 жутко неповоротливы)..Просто в случае с Ягой2 дистанция с противником обычно меньше, чем на том же Феде или ИСУ..

[podvodnic73]

23 Окт 2012 - 12:29 пользователь Monochromicus сказал:

а танковать не надо..мы не ис-4 штоб бортом красоваться..подлетел, хлопнул на ходу..добил тараном...можно и покаруселить (КВ-5 и КВ-4 жутко неповоротливы)..Просто в случае с Ягой2 дистанция с противником обычно меньше, чем на том же Феде или ИСУ..

Честно сказать не представляю, как на ПТ без башни можно "каруселить" танк, хоть даже и медленный, если только оппонент в танке ... спит:)

В случае с Ягой2 как раз не вижу смысла в сокращении дистанции, точность пушки и её мощность позволяет эффективно работать и с максимальной дистанции. Для чего нужен риск сокращения дистанции и уж тем более до дистанции тарана? Затаранил, получил срыв гусиницы или её тебе сбил сокомандник убитого тараном и что? минус "маусган"...

[shadow7212]

23 Окт 2012 - 12:38 пользователь podvodnic73 сказал:

Честно сказать не представляю, как на ПТ без башни можно "каруселить" танк, хоть даже и медленный, если только оппонент в танке ... спит :)

В случае с Ягой2 как раз не вижу смысла в сокращении дистанции, точность пушки и её мощность позволяет эффективно работать и с максимальной дистанции. Для чего нужен риск сокращения дистанции и уж тем более до дистанции тарана? Затаранил, получил срыв гусиницы или её тебе сбил сокомандник убитого тараном и что? минус "маусган"...

Вот смотрите уважаемый Подводник,Вы критикуете активный стиль игры на Яге Цвай если не ошибаюсь и выступаете за игру на дальней дистанции на крайний случай средней. имея возможность мобильной смены позиции-так вроде. Попытаюсь в меру моих скромных знаний высказать иную точку зрения.

1. Работа  на дальних дистанциях разумеется приветствуется(в первой трети боя правда в основном). не стоит однако забывать, что наш маусган далеко не всегда отличается точностью на дистанциях более 400 метров(ВБР однако частенько рулит). В дополнение во многих случаях наши танки могут лишиться столь необходимой им поддержки и сольются, а затем и яга очень скоро отправится в ангар. И наконец на многих картах работа на дальнии дистанции вообще проблематична.

2.На средней дистанции использование суперяги очень эффективно-больше шансов наносить критические повреждения и заранее понимать как уходить из засвета и танцевать от арты.

3. Ближнея дисанция столь губительная для большинства ПТ для Яги цвай на самом деле не столь плоха-внезапно выехать из за угла и уехать появившись уже с другой позиции, выстрел-таран-выстрел подчас позволяет весьма эффективно покончить с фактически любым СТ(правда с ТТ не рекомендуется действывать таким образом, с ТТ заход в корму-тыл, выстрел отъезд и каруселить тяжи все же возможно-конечно следует это делать имея рядом хотя бы одного союзника).

Яга2 не принимающея активного участия в бою на любых дистанциях, скорее обуза для команды. Ну и кстати максимальный фан от этой ПТ идет в основном при активной игре, главное всегда четко видеть грань где ты должен быть ПТ, а где СТ.

[anonym_SyOPopKtH3Jc]

23 Окт 2012 - 12:38 пользователь podvodnic73 сказал:

Честно сказать не представляю, как на ПТ без башни можно "каруселить" танк, хоть даже и медленный, если только оппонент в танке ... спит :)

В случае с Ягой2 как раз не вижу смысла в сокращении дистанции, точность пушки и её мощность позволяет эффективно работать и с максимальной дистанции. Для чего нужен риск сокращения дистанции и уж тем более до дистанции тарана? Затаранил, получил срыв гусиницы или её тебе сбил сокомандник убитого тараном и что? минус "маусган"...

Ну я фердинанда каруселил - нормально. А что касается тарана - то надо с умом действовать. Когда есть 90% уверенность, что выстрел+таран=смерть противника. Я так на днях в Лору испортил - красиво на скорости 40 км/час влетел ей в попку предварительно выстрелив. У лоры жизнь опустилась с 1010 до 150. Он был расстроен)))

[Monochromicus]

23 Окт 2012 - 12:38 пользователь podvodnic73 сказал:

Честно сказать не представляю, как на ПТ без башни можно "каруселить" танк, хоть даже и медленный, если только оппонент в танке ... спит :)

В случае с Ягой2 как раз не вижу смысла в сокращении дистанции, точность пушки и её мощность позволяет эффективно работать и с максимальной дистанции. Для чего нужен риск сокращения дистанции и уж тем более до дистанции тарана? Затаранил, получил срыв гусиницы или её тебе сбил сокомандник убитого тараном и что? минус "маусган"...

да ничего сложного..пока тот же кв5 развернётся- яга полкруга вокруг него нарежет. на месте она крутится бодро..крутанул, шмальнул- опять круг режем за одно и перезаряд...Чем больше играю- тем чаще вижу, что доворот корпусом многие тт в школе не проходили..так и стоят тупо вращая башнями.

Естественно я не ставлю такую игру в абсолют..осторожность она никому не мешала..но вот добить недобитка или откровенно безграмотного игрока покусать...

К тому же многие игроки вообще игнорируют общий вид и кручение камеры для заглядывания за угол, либо не фиксируют при этом башню правой кнопкой мыши..вот и стоят болезные и башкой вертят от противника....я вот караулю, пока башня от меня отвернётся, выехал- в затылок или в борт..и ходу...

[atlant1995]

23 Окт 2012 - 08:51 пользователь swzero сказал:

Я хотел сказать ПТ-САУ - ПТ-САУ рознь - не смотря на формальное отношение к одному классу.

Ибо отличий между ними больше чем между ТТ и СТ.

А если взять Хеллкет и Т-95 - тоже ПТ-САУ?

У  меня язык их к одному классу не поворачивается относить.

Для меня существует 4 класса техники - медленные танки, быстрые танки, очень быстрые танки и арта :).

А поворачивается у них пушка или нет - это уже частности - вон у елки пушка не поворачивается, а у амер ПТ - наоборот поворачивается, а у  немецких тяжей башня настолько медленно крутится - что постоянно приходится корпусом доворачивать.

Клик и Клац

[SALAS]

Ягдпантера 2 - это ублюжая версия Хуммеля в роли ПТ САУ - эффект примерно один и тот же - Вы на Хуммеле в атаке. Только хуже - броня как у САУ, скорость как у су 14, заметность такая же, а пушка не самая лучшая от ягдпантеры1. В общем танк -замануха для тех кто не пойдет по линии фердинанда. Сразу чувствуется, что жизненный цикл ниже чем ягдпантеры1. Да *** принципиально! Неповоротная башня сзади с жестко ограниченным ходом орудия - это самое слабое место - мотор и бензобак вытаскиваю под поражение прежде чем развернусь для выстрела. Немцы это *** в бой не пустили - а как ВЫ7 Изменено 23 октября, 2012 пользователем SALAS

[podvodnic73]

Да я не критикую активный стиль на данном ПТ, я на нем вообще мало еще отыграл.

Исхожу из того, что в ближнем бою у любого ПТ, иной раз даже с башней (если конечно противник изучал в школе "доворот корпусом") шансов на победу гораздо меньше чем у танка. К любому противнику отношусь сначала как к серьёзному, и обученному, пока не увижу что он совершает явные глупости (зачастую противника лучше переоценить, чем недооценить)

Например, то, что удается на Яге2 крутить тот же КВ5, отношу не к достоинству Яги а к тому, что игрок на КВ5 ... плохой игрок.

Про дистанцию ты меня не понял, я сказал

Пользователь сказал:

В случае с Ягой2 как раз не вижу смысла в сокращении дистанции, точность пушки и её мощность позволяет эффективно работать и с максимальной дистанции...

"максимально" в данном случае имел ввиду разное для разных карт и условий, если точнее, максимальную дистанцию с которой можно вести максимально эффективную стрельбу.

Люблю играть на ПТ и если играю на СТ, например, то в большинстве случаев ПТ не представляет для меня фатальной угрозы, как раз по причине "героизма".

Про "закручивание" опять же, на Феде, вполне реально не дать себя закрутить практически любому СТ, но опять же, это заслуга "того СТ" и лишь от части моя и Феди.

Лично я играю по следующим соображения:

-Повторюсь, противника лучше переоценить ,чем... недооценить

-Грамотный ТАНК и ближний бой с грамотным ПТ  - скорее всего итогом будет мертвый ПТ

-Грамотный ТАНК и ближний бой с глупым ПТ  -  итогом будет мертвый ПТ

-Глупый ТАНК и ближний бой с грамотным ПТ  -  итогом будет 50/50 мертвый танк

-ОЧЕНЬ глупый ТАНК и ближний бой с грамотным ПТ  - скорее всего итогом будет мертвый танк

-Живой ПТ лучше поможет команде (иной раз даже своим присутствием) чем героически погибший

Это лично моё видение игры и не в коем случае не "истина в последней инстанции"  

[Igrayu_v_udovolstvie]

боже с пухой от ягпантеры это стрёмность голимая,а пока насобираешь опыта на топ-задолбаешься

[SALAS]

ну как бы разрабы наши умнее тех инженеров. ПТ САУ разрабатывались как мишени для танков и не обладали свойством "противотанковый". В игре даже Фердинанд не устоит перед натиском А-20. ПТ САУ - это как арты - для боя из засады - единственное их преимущество - это дальность обзора, которая все равно ниже чем у легких танков Изменено 23 октября, 2012 пользователем SALAS