Трассера и реальность

[BugsBunny_Whats_up_Bro]

06 Июл 2012 - 14:44 пользователь pse59reg сказал:

В молодости, проходя обучение в военном училище, нам кратко давали курс КОНТРбатарейной борьбы, суть её уничтожение артиллерии противника при отсутствии разведывательных данных (для игры отсутствие света). Основной смысл- обнаружение АРТЫ врага производит взвод акустической разведки с трёх точек, потом сводит азимуты и примерно иногда и с разбросом до 500 и более метров определяет местонахождении батареи (или одиночного орудия) противника. А в игре точность обнаружения, как со спутника, шлёп и нет (если не переехала). Одно время трассера убирали, потом снова ввели, может вместо трассеров ввести расходящийся круг примерно указывающий местоположение стреляющего?

Тут куча тем про шатающиеся антенны, брызги от воды и куча же восторженных откликов на это, а спалить трассер вражьей арты это абсолютная фантастика в реале!

про реалистичность лучше не начинай говорить... я и не только я , можем столько фактов привести что тут не реально....

[pse59reg]

06 Июл 2012 - 14:52 пользователь GermeS37 сказал:

Круг, зачем? Лучше по лесу танки едут - вороны разлетаются, по полю - зайцы разбегаются, а где арта стоит - бабулька молочко бойцам подносит и дымок от самокрутки.

Причём на арте ты всё это видешь в снайперском режиме...

[COTPYDHIK_KGB]

06 Июл 2012 - 14:57 пользователь Dailin сказал:

Это прежде всего аркада, игра. Не надо превращать ее в хардкорный симулятор с математическим вычислением траектории полета снаряда и места дислокации врага.

Разработчики никогда не станут делать из неё симулятор. Разве что какие-то элементы смогут привнести. Аркада охватывает более широкую аудиторию (большая доля на рынке), а симулятор - это уже серьезная вещь (узкая аудитория). Тут и головой больше надо думать и бои будут не такие динамичные. А любители CS или Quake будут этому противиться и ныть.

[SAARESTO]

06 Июл 2012 - 14:45 пользователь Marcheal_Ney сказал:

Ниасилил.

 

Альзо,Танкист-кун детектед.

 

 

РЕАДЫ ЛУЧШИЕ!

Иди ракуй в /b/ тиреча и читай веселые статьи в lm. Там для тебя самое место, ты же от туда.

[qpopeBa]

06 Июл 2012 - 14:44 пользователь pse59reg сказал:

В молодости, проходя обучение в военном училище, нам кратко давали курс КОНТРбатарейной борьбы, суть её уничтожение артиллерии противника при отсутствии разведывательных данных (для игры отсутствие света). Основной смысл- обнаружение АРТЫ врага производит взвод акустической разведки с трёх точек, потом сводит азимуты и примерно иногда и с разбросом до 500 и более метров определяет местонахождении батареи (или одиночного орудия) противника. А в игре точность обнаружения, как со спутника, шлёп и нет (если не переехала). Одно время трассера убирали, потом снова ввели, может вместо трассеров ввести расходящийся круг примерно указывающий местоположение стреляющего?

Тут куча тем про шатающиеся антенны, брызги от воды и куча же восторженных откликов на это, а спалить трассер вражьей арты это абсолютная фантастика в реале!

хммм...еЕсли делать все как вреалии, то арт-режим прицела вообще впринципе убрать не помешало бы

[konram]

06 Июл 2012 - 14:57 пользователь pse59reg сказал:

вообще убрать трассера, нефиг трассодрочить

Тогда арта получает весомое преимущество. Если это арта способная перекрывать всю карту, то достаточно встать в самый дальний угол и спокойно стрелять не опасаясь, что тебя обнаружат. Играя на арте считаю, что трассеры необходимы. И не для того, чтобы ловить по ним противника, а для того, чтобы самому быть настороже. Вероятность погибнуть, попавшись на своём трассере, добавляет адреналина в игре. ИМХОю

[RAZZRAB]

06 Июл 2012 - 14:44 пользователь pse59reg сказал:

В молодости, проходя обучение в военном училище, нам кратко давали курс КОНТРбатарейной борьбы, суть её уничтожение артиллерии противника при отсутствии разведывательных данных (для игры отсутствие света). Основной смысл- обнаружение АРТЫ врага производит взвод акустической разведки с трёх точек, потом сводит азимуты и примерно иногда и с разбросом до 500 и более метров определяет местонахождении батареи (или одиночного орудия) противника. А в игре точность обнаружения, как со спутника, шлёп и нет (если не переехала). Одно время трассера убирали, потом снова ввели, может вместо трассеров ввести расходящийся круг примерно указывающий местоположение стреляющего?

Тут куча тем про шатающиеся антенны, брызги от воды и куча же восторженных откликов на это, а спалить трассер вражьей арты это абсолютная фантастика в реале!

Такая тема уже была, один игрок очень подробно описал схему обнаружения по 3 точкам, там еще было, если арта не переезжает, то круг сужается. В принципе не плохо, но думаю разрабы не сделают этого. ИМХО лучше бы трассера вообще убрали.

ЗЫ сейчас школо начнет минусовать за ИМХО.

[anonym_eq0eAU8JfB8l]

06 Июл 2012 - 15:03 пользователь Sle7in сказал:

Разработчики никогда не станут делать из неё симулятор. Разве что какие-то элементы смогут привнести. Аркада охватывает более широкую аудиторию (большая доля на рынке), а симулятор - это уже серьезная вещь (узкая аудитория). Тут и головой больше надо думать и бои будут не такие динамичные. А любители CS или Quake будут этому противиться и ныть.

Ага, бои динамичные, все в кустах друг друга ждут. Сделать лучше что-то среднее между аркадой и симулятором, что бы было не ложно но и головой думать надо, а то так все скоро в зомби превратятся.

[Panzerwaffe777]

[MrGreenRUS24]

Во, человек реально доходчиво объяснил, это чудо фантастики именуемое - трассер от арты. Разрабы добивающиеся реализма в игре, абсолютно забили на арту и в добавок прикрутили ей какую-то совершенно не реальную ***, как трассер. Идея автора топика гораздо уж более реальна. Мало того что в игре есть танки со скоростью мотоцикла, в которого очень сложно попасть, но это хоть более реально, чем откуда ни возьмись появляется в воздухе луч, указывающий, что из этого места был выстрел за много метров/км_))) "Папа, это реальность? - Нет, сынок, это фантастика", придуманная больным умом рзработчиков))) Вот что, что а это уж давно пора убрать, хотя уже убирали, но видать кто-то снова из дурдома выписался, и опять же ввели, так уж лучше пересмотреть/переделать. А уж более реально играть без трассеров, на это дело есть шустрые ЛТ/СТ, мастера которых живут весь бой и светят и дамажат и портят кровь арте)

Трасеры пусть в Звёздных Войнах рулят) они там как раз очень даже видны.

[qpopeBa]

06 Июл 2012 - 15:03 пользователь Sle7in сказал:

Разработчики никогда не станут делать из неё симулятор. Разве что какие-то элементы смогут привнести. Аркада охватывает более широкую аудиторию (большая доля на рынке), а симулятор - это уже серьезная вещь (узкая аудитория). Тут и головой больше надо думать и бои будут не такие динамичные. А любители CS или Quake будут этому противиться и ныть.

...особенно на Малиновке такииие динамичные)) ...все по 14 мин в кустах сидят (типа ТИР) а потом ААА!!! ВРЕМЯ!!!

[gercog007]

06 Июл 2012 - 14:49 пользователь Slv17 сказал:

Вот все что тут можно сказать

ААааа))) я под столом))

[DobryEexX]

Как инфа - интерессно, спасибо ТС. Как идея в игру - не очень.

А то что про трассы пишут и их реалистичность скажу: ТРАССАМ БЫТЬ!!!!!  

Дабы артиллеристы не расслаблялись.

[Nikita_apt]

Сам ТС предлагает как в Блицкриг'е - это действительно было бы интереснее трассов...

06 Июл 2012 - 15:08 пользователь 1Kaiden1 сказал:

Такая тема уже была, один игрок очень подробно описал схему обнаружения по 3 точкам, там еще было, если арта не переезжает, то круг сужается.

А вот это еще прикольнее. Я бы обеими руками, ногами (и еще чем бы только дотянулся) проголосовал "ЗА".

Но, этому не бывать...

[Leikan]

ребята, хотите реальность, то подумайте какие к черту кусты смогут скрыть выстрел из орудия калибром 152 мм. Вы хоть раз видели выброс пороховых газов при выстреле из пушки или орудия? Там метров на 10 сдувает все к чертовой бабушке, включая кусты траву и дерн.

[Belleville]

06 Июл 2012 - 14:44 пользователь pse59reg сказал:

В молодости, проходя обучение в военном училище, нам кратко давали курс КОНТРбатарейной борьбы, суть её уничтожение артиллерии противника при отсутствии разведывательных данных (для игры отсутствие света). Основной смысл- обнаружение АРТЫ врага производит взвод акустической разведки с трёх точек, потом сводит азимуты и примерно иногда и с разбросом до 500 и более метров определяет местонахождении батареи (или одиночного орудия) противника. А в игре точность обнаружения, как со спутника, шлёп и нет (если не переехала). Одно время трассера убирали, потом снова ввели, может вместо трассеров ввести расходящийся круг примерно указывающий местоположение стреляющего?

Тут куча тем про шатающиеся антенны, брызги от воды и куча же восторженных откликов на это, а спалить трассер вражьей арты это абсолютная фантастика (т.е. БРЕД) в реале! Мне бы очень хотелось увидеть ответ разработчика или гейм-мастера.

Вот именно, что это не РЕАЛ, а всего лишь ИГРА