КВ-1 по прототипу с WoT (блог)

[Grotrek]

20 Июл 2012 - 16:24 пользователь Zapfen сказал:

Скажу честно. Это не модель, - лучше сразу в мусорное ведро. И учиться аккуратно клеить, для начала. Хотя, если не гонишься за идеалом.... нет все равно в мусор.

Не ну уж такая суровая критика зачем?:) хотя ет даж на критику не похоже... так высер... или автор с первой своей модели делал шедевры?

 

ТС косяков канеш хватает, даж мой не очень опытный вгзляд, много за что цепляется. Грязь не вышла совсем, уж извиняй, смывки местами слишком много, следов клея тож хватает. На мой взгляд зря стараешся делать "все и сразу". В нашем деле главное не торопиться, грязни пыли по чуток, больше практики - лутше результат (ну ет канеш прописные истины :D ) Терпения и удачи

[Zapfen]

20 Июл 2012 - 19:43 пользователь Torgrim сказал:

Не ну уж такая суровая критика зачем? :) хотя ет даж на критику не похоже... так высер... или автор с первой своей модели делал шедевры?

При чем тут "высер"? Ты почитай внимательно, что человек хочет делать еще и "диараму" - я просто хочу сохранить его время. Пусть вначале научится клеить без потеков, поймет что такое цемент и зачем супержидкий клей нужен. Шпаклевать научится, зашкуривать 340, 600 и 2000 зерном наждачки... а потом уж просто попытается тонким слоем загрунтовать.

 

Танчик не выдерживает никакой критики, он просто его "заасфальтировал" базой а потом наляпал лака и смывки. Все сразу - так не бывает...

 

А мои первые модели ушли тоже в ведро. Повторюсь - аккуратно склееная и зашкуренная модель - это 20 процентов успеха.

 

Ты посмотри на люк мто и люки над трансмиссией, ну как можно дуть грунт а потом базу на такой пластик!

 

Автору. Послушай совета. Хочешь моделить, не поскупись. Купи КВ-2 1/35 (он большой - тебе будет удобней). Не бери восточный экспресс или звезду - это дрова. Возьми  trumpeter каталожный номер 311 или 312 - вот на нем и вояй первую модель. А лет через 5, когда закочешь серъезно попилить можешь заняться мазохизмом с Восточным Экспрессом.

 

P.S. Гусеницы ты тоже не правильно надел. Когда смотришь в "лицо" танку, траки должны быть треугольничком в центре детали смотреть вниз.

 

Поясню:

 

http://content.foto....pfen/1/i-19.jpg

 

эту модельку я уже другу подарил =)

Изменено 20 июля, 2012 пользователем Zapfen

[Grotrek]

20 Июл 2012 - 21:35 пользователь Zapfen сказал:

При чем тут "высер"? Ты почитай внимательно, что человек хочет делать еще и "диараму" - я просто хочу сохранить его время. Пусть вначале научится клеить без потеков, поймет что такое цемент и зачем супержидкий клей нужен. Шпаклевать научится, зашкуривать 340, 600 и 2000 зерном наждачки... а потом уж просто попытается тонким слоем загрунтовать.

 

Танчик не выдерживает никакой критики, он просто его "заасфальтировал" базой а потом наляпал лака и смывки. Все сразу - так не бывает...

 

А мои первые модели ушли тоже в ведро. Повторюсь - аккуратно склееная и зашкуренная модель - это 20 процентов успеха.

 

Ты посмотри на люк мто и люки над трансмиссией, ну как можно дуть грунт а потом базу на такой пластик!

 

Автору. Послушай совета. Хочешь моделить, не поскупись. Купи КВ-2 1/35 (он большой - тебе будет удобней). Не бери восточный экспресс или звезду - это дрова. Возьми  trumpeter каталожный номер 311 или 312 - вот на нем и вояй первую модель. А лет через 5, когда закочешь серъезно попилить можешь заняться мазохизмом с Восточным Экспрессом.

 

Ну резковато выразился :) Согласен - аккуратно собрать модель уже треть успеха, А если потом аккуратно покрасить в один слой - считай хороший задел на "шедеврики" :D

Кстати КВ-2 от звезды неплох говорят. Ну и на "кошки" в самый раз :) 1 набор трумпа ет 2-3 звезды :)

[Zapfen]

20 Июл 2012 - 21:49 пользователь Torgrim сказал:

Ну резковато выразился :) Согласен - аккуратно собрать модель уже треть успеха, А если потом аккуратно покрасить в один слой - считай хороший задел на "шедеврики" :D

Кстати КВ-2 от звезды неплох говорят. Ну и на "кошки" в самый раз :) 1 набор трумпа ет 2-3 звезды :)

Звезду не советую - очень много косяков. Корпус от кв-1.... внутрянка не впечатлила, клеил я его. Башню сделали по музейному экспонату с рымами, сетки не такие, катки не такие... короче это не КВ-2.

 

А трумп стоит процентов на 25-30 дороже звезды. Лучше трумп.

[bez_imeni]

20 Июл 2012 - 22:07 пользователь Zapfen сказал:

Звезду не советую - очень много косяков. Корпус от кв-1.... внутрянка не впечатлила, клеил я его. Башню сделали по музейному экспонату с рымами, сетки не такие, катки не такие... короче это не КВ-2.

 

А трумп стоит процентов на 25-30 дороже звезды. Лучше трумп.

Как это сетки не такие, сетки МТО как раз правильные со скосом, рымы срезаются на башне на раз-два, катки соответствуют временному периоду, ну гужоны малость не в тему, есть такое,ну днище не то, так его во первых не видно, во вторых часто грязью уляпывают... КВ-2 от звезды за свои деньги очень хорош.

 

Внутрянка конечно не шедевр, но уже есть то что проще доводить до ума, но в трумпе например, у меня её нет вообще.

 

п.с. попутно собираю КВ-2 от АркМоделс(перепак восточного экспресса с башней МТ-1), вот это жутковато, сетки как раз не соответствуют (хотя можно подогнать типа под предсерийный образет №3 вроде и выше), размеры люков МТО меньше и ничего не открывается, хорошо что хоть два вида опорных катков есть. Ящики тоже не соответствуют - они от КВ-2 более поздних версий.

В общем Звезда рулит, если это первая сборка, да и если вторая и т.д. (ну это конечно, имхо)

и шпаклёвка уходит килограммами (ну поменьше конечно ) но стыкуемость ужасная.

Изменено 20 июля, 2012 пользователем bez_imeni

[Zapfen]

20 Июл 2012 - 23:14 пользователь bez_imeni сказал:

 

В общем Звезда рулит,

Подержи в руках ванну от трумпа и склееную ванну от звезды, погляди на качество литья трумпа и звезды. Вопросы отпадут сами по себе. Переплатить 5 баксов за трумпа... оно того стоит. Хотя я живу в Украине, может в России звезда действительно в 3 раза дешевле трумпа.

 

ЗЫ. А катки у звезды не правильные, Не было на кв-2 катков с ребрами жесткости.

[bez_imeni]

Счас, 10минут найду фото, катки именно как у звезды.

мне трумпетер обошолся в 1300рубликов примерно, а звезда чуть больше полтыщи рублей.

[Zapfen]

20 Июл 2012 - 23:46 пользователь bez_imeni сказал:

Счас, 10минут найду фото, катки именно как у звезды.

мне трумпетер обошолся в 1300рубликов примерно, а звезда чуть больше полтыщи рублей.

помогу немного:

 

слева неправильный каток от звезды, справа (в сером цвете) правильный для кв-2

 

 

http://model-forum.u.../79/3811353.jpg

 

 

http://model-forum.u.../79/4710344.jpg

 

Звезда дает каток №4, т.е. середины июля.... кв-2 в июле 1941 уже давным давно не выпускались.... единицы КВ-2 дожили до сентября 1941... Основной парк КВ-2 был утерян в первый месяц войны.

 

ЗЫ. ну если в России такие цены.... на Украине звезда дешевле на 4 бакса.

Изменено 20 июля, 2012 пользователем Zapfen

[bez_imeni]

Не смог отредактировать предыдущее(фото не добавляются)

Мой косяк, вставляя фото понял(обвел красным) где ошибка Звезды, а для свово второго КВ-2 я эти ребра сточил(за этот сильно не ругать, я на нём тренируюсь в окраске да и вообще в сборке )

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-620880-0-47016400-1342818048_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-620880-0-62516700-1342818066_thumb.jpg

 

п.с. искал я дольше, но пасибо за истину   аж перепроверил что на втором собрал.

Изменено 20 июля, 2012 пользователем bez_imeni

[Zapfen]

баника тоже не было. По модели - как кошка сойдет =)

[bez_imeni]

вот, вопрос, что на короткоствол на фото к КВ-2?

(я просто пытаюсь собрать линейку КВ, есть и первый с несколькими башнями и второй, и су152(он же кв14) и квас, не хватает только кв-220 и кв с огнемётом)

но вот у себя не нашёл  описания такого короткого ствола(попадался ещё на каких-то фото)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-620880-0-73178800-1342818584_thumb.jpg

[Zapfen]

ствол нормальный, просто от удара фугаса в башню сломался откатник орудия... так оно и заклинило, неоткатившись из башни. Изменено 20 июля, 2012 пользователем Zapfen

[bez_imeni]

21 Июл 2012 - 00:11 пользователь Zapfen сказал:

ствол нормальный, просто от удара фугаса в башню сломался откатник орудия... так оно и заклинило, неоткатившись из башни.

пасиб, не подумал, просто довольно много фото со стволом в откате, аж засомневался.

 

Звиняюсь за свою темноту, а что есть баник?

Изменено 20 июля, 2012 пользователем bez_imeni

[Zapfen]

21 Июл 2012 - 00:20 пользователь bez_imeni сказал:

пасиб, не подумал, просто довольно много фото со стволом в откате, аж засомневался.

 

Звиняюсь за свою темноту, а что есть баник?

Рад помочь.

 

Вот еще фото знаменитого "болотного" КВ-2, он с ранней (высокой) башней. Она,башня, и выше и  длиннее и орудие на откате еще глубже "ушло" в башню

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4409/29058621.3/0_6caa2_bae8b667_L.jpg

 

Банник - это такая палка с ершом-щеткой, которой чистят ствол... тубус с банником у тебя на правом крыле приклеен, дык не было его на реальных машинах - это опять звезда "косячит".

Изменено 20 июля, 2012 пользователем Zapfen

[bez_imeni]

21 Июл 2012 - 00:36 пользователь Zapfen сказал:

Рад помочь.

 

Вот еще фото знаменитого "болотного" КВ-2, он с ранней (высокой) башней. Она,башня, и выше и  длиннее и орудие на откате еще глубже "ушло" в башню

 

Банник - это такая палка с ершом-щеткой, которой чистят ствол... тубус с банником у тебя на правом крыле приклеен, дык не было его на реальных машинах - это опять звезда "косячит".

а, понял, с одной "Н" и не осилил слово)) да, я вторую модель КВ-2 по фото стараюсь собирать, править конечно есть что (но это интереснее так как мат.часть изучается, и дешевле,  цены у нас - это в Тольятти, уже указал)

[Zapfen]

21 Июл 2012 - 00:41 пользователь bez_imeni сказал:

а, понял, с одной "Н" и не осилил слово)) да, я вторую модель КВ-2 по фото стараюсь собирать, править конечно есть что (но это интереснее так как мат.часть изучается, и дешевле,  цены у нас - это в Тольятти, уже указал)

Такой подход - правильный =) Да еще заметил, у тебя по правому борту 2 ящика... должен быть один... звезда - она такая =) За сим откланиваюсь, а то мы совсем тему автору "загадили", но надеюсь он суть поймет и изменит свой подход. Главное терпение и желание.

[Oleshka85]

...звезда лучше сделала его. Или взял бы моделиста (перепаковка трубача)...  Время на постройку с экономил бы)