Zapfen
-
Публикации
109 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14884
Достижения пользователя Zapfen
Младший сержант (4/14)
28
Оценка
-
показательная цифра.
-
При Глебушке такие бы новобранцы собеседования бы не прошли. Действительно жаль, LEHR уже не тот.
-
Съезди в Миссури. Надень черную майку с флагом южной конфедерации и подискутируй по-поводу национального вопроса :trollface: О, чтущий национальный вопрос и незнающий орфографию Русского языка
-
Вот те на, командиры Lehr-а ходят с сс-совскими кубарями унтерштурмфюрер-а? Хотя бы троллил политкоректно. Садись, - двойка тебе черным цветом, по истории 130-й.
-
Родной, ты с головой дружишь? Разжигание межнациональной розни? - Не, не слышал. Отцы-командиры, - займитесь воспитанием человека, а потом к форуму допускайте.
-
Ну не могла так машина ушататься за неполный месяц боев. Перебор с вазерингом, - понасмотрелись на испанцев.
-
Апну, что-ли =)
-
Привет всем и ап Леру =) Спасибо Капуту, почитал последние 10 страниц, - посмеялся. За что вы убили Кенни, Швепса, сволочи! Швепс, ты теперь такой же как и вся третья рота, помнишь как нас нехорошими словами ругал :trollface: Не понимал, поди, что земля круглая. Но зато был самым не пассивным :veryhappy: Парни, успокойтесь - все пройдет. Весна ж!
-
Ладно, на том и порешим. Шерман мало чем уступал в плане боевой эффективности, ибо брал еще комфортом для экипажа =)
-
Я тоже не "папка", но: Т-34-85 - высота линии огня 2 метра Шерман 2.24 Т.е. Шерман и по габаритам выше и по высоте линии огня выше чуть больше 20 см, соответственно экрану местности тяжелее скрыть сии сантиметры. Хотя, в зависимости от характера местности, иногда хорошо иметь линию огня повыше, но силуэт это уязвимость и от этого параметра и зависит (не только от него) выживаемость в бою. Или вы о линии эффективного огня немецких ПТО толкуете?
-
1) Верно, 3 8.8 калибра над головой запаса - не хухры-мухры 2) Чисто эстетически, лобовая часть шермана - это что-то. Но это так, на вкус и цвет у всех фломастеры разные. Лично мне больше всего нравится Pz III Ausf L, но это к делу не относится =)
-
Т-34-85 2720 мм M4A3(75) 2930 мм M4A3(76) 2972 мм
-
лето 1944 года: 1) Тигр - борт 82мм 2) У нас Т-34-85, пушка С-53. Дальность 1000м, БР-365П, встреча 60' - 80мм, встреча 90' - 110мм 3) Янки: Шерман, пушка 75мм М3. Дальность 500м, AP M72, встреча 60' - 76мм Кажется, наглядно. Только использование на шерманах 76мм-М1 и QF-17 заставило немцев опасаться янки. А вообще, шерман - хороший танк, символ американской нации во Второй Мировой. Но сравнивать высокий гробик на гусеницах с эстетически прекрасной 34-й, рука не поднимается =) P.S. T45 серийно не выпускался, по-моему.
-
Почитайте воспоминания немецких танкистов 1 бата 12-го танкового полка (это СС), 1бата 6-го танкового полка в период с июня по июль 1944 года (Нормандия). Почитайте отзывы американских и английских танкистов. Поймите, почему комитет по вооружению принял решение по установке на шерман 17-фунтовой английской пушки. А потом уж рассуждайте, что ахинея, а что нет.
-
Да, посмеялся. 1) Т-34 был мощнее немецкого «Тигра» Мощнее в каком месте? Не абсурд-ли сравнивать СТ с ТТ и говорить, что СТ мощнее? 2) бронебойнее американского «Шермана» Вы бы еще сравнили бы по броне пробиваемости с Pz II. Янки плакали горючими слезами, ибо не могли к бошам приблизиться на расстояние эффективного огня. Только "светлячок" что-то мог изменить, остальные шерманы предпочитали ездить с муляжом 17-ти фунтовой пушки 3) быстрее британского «Черчилля» О да, у черча по шоссе 25 км/ч по пересеченке 17 км/ч. Очень большая заслуга перегнать пехотный танк. Короче бред, сравнили мягкое с теплым. Если копипастите, то не надо копировать откровенный бред. Уважайте себя, имейте собственное мнение. Ибо сравнивать легендарную Т-34-85 с черчем и шерманом, - унижение достоинства советского танкопрома, а с тигром - увы, - не та весовая категория. Только модернизация Т-34-85, позволила более-менее противостоять тигру.
