Артоводам читать обязательно!

[aslee79]

а если бы ты промазал или сплешем оставил ему часть НР. А так бесполезно говорить об этом.

[Britiy_Kaktus]

22 Июн 2012 - 11:41 пользователь Estok сказал:

Уважаемые артоводы, особенно начинающие. Решил вот обратиться к вам с просьбой. Если вы держите арту, научитесь ей грамотно играть. Маркеруйте цели свои. Разве это так сложно? Вроде нет. Сейчас в бою ситуация была. Стою на 261, наш светляк высвечивает арту противника. Пересвожусь быстро на арту, маркерую. жду полное сведение, стреляю... И прям перед моим снарядом арту убивает наш 212. Пишу в чат зачем бил по маркерованной цели то? Ответ был очень оригинален. А мне пофиг твой маркер, я первый её увидел. Ради бога. Мне не жалко фраг. Я на это не запариваюсь. Но блин... Сложно показать что ты атакуешь эту цель? В итоге две арты в заряде. А порой это многое может решить. Еще раз повторюсь. Мне нежалко фраг. Я радуюсь не фрагу а победе. Но мне просто жалко тупо выкинутый снаряд. А ведь снаряды на топ арте штука не дешёвая. Согласитесь. Да и это просто неуважение к остальным игрокам. Еще раз прошу вас. Увидели цель? Готовитесь её атаковать? Нажмите буковку "Т" (е на русской раскладке, для тех кто в танке). И уже другой норм арт не станет тратить боекомплект расстреливая кузнечиков рядом с братской могилой.

а ты даёшь 200% гарантии что ты её накроешь? Что из за разброса не будет повреждения у противника, а именно ангар? Как говорится лучше перебдеть, чем недобдеть. А если тебе жалко дорогих снарядов на топ арте, играй 2-3 лэвэлом

[kuklin]

24 Авг 2012 - 06:56 пользователь Britiy_Kaktus сказал:

а ты даёшь 200% гарантии что ты её накроешь? Что из за разброса не будет повреждения у противника, а именно ангар? Как говорится лучше перебдеть, чем недобдеть. А если тебе жалко дорогих снарядов на топ арте, играй 2-3 лэвэлом

Cогласен. На мой взгляд, уж если маркировать, так для того, чтобы все наоборот стреляли по этой цели. Так быстрее врага выносить будем.

[UIXID]

23 Авг 2012 - 09:07 пользователь DVV011 сказал:

Вот и я с ТС не согласен. Тема полезная, но могла бы уместиться в две строчки:

"Ув. артаводы! Пожалуйста, маркируйте свои цели, т.к. это очень важно и может существенно повлиять на исход игры." А не говорить о том, что фраг не важен - важна победа и тут же ныть о украденом фраге и не радоваться тому, что комманда еще на один шаг (танк) стала ближе к победе. Я например, когда вижу маркер, воспринимаю это не иначе, как сигнал к атаке именно выделенной еденицы, а не как просьбу типа "нунистриляйпожалуйсто! этамойфраг!" На войне о таком попросили бы?.

 

24 Авг 2012 - 03:01 пользователь kuklin сказал:

Для чего маркировать цель? Сужу по себе. Допустим, за весь бой ты сделал на арте 10 выстрелов. Допустим попал 5 раз. Из них допустим 1 ваншот. То есть из 10 выстрелов, ты сразу убил только одного, а в 9 случаях только повредил. Зачем маркировать? Пусть другие стреляют. И есть ли у вас друзья, у кого на арте Коса смерти, например, 7 или 8?

Господа, маркировать цель нужно, вы забываете, что маркер всего лишь означает, что я стреляю по этой цели, и твои грамотные союзники будут уже сами принимать решение, если выстрел по ваншотной цели - страховать, если с кем-то в клинче отъезжать, если по тяжу помогать и т.д.Из арты качаю сейчас ветку СССР, поэтому сколько патронов в боеукладке на артах других веток я не знаю, но у СУ-5 их всего 14 и жалко не стоимости патрона, а факт его потери вкупе с потерей времени.

[LordStuped]

24 Авг 2012 - 09:19 пользователь UIXID сказал:

Господа, маркировать цель нужно, вы забываете, что маркер всего лишь означает, что я стреляю по этой цели, и твои грамотные союзники будут уже сами принимать решение, если выстрел по ваншотной цели - страховать, если с кем-то в клинче отъезжать, если по тяжу помогать и т.д.Из арты качаю сейчас ветку СССР, поэтому сколько патронов в боеукладке на артах других веток я не знаю, но у СУ-5 их всего 14 и жалко не стоимости патрона, а факт его потери вкупе с потерей времени.

на с-51 или су-14 патронов еще меньше, но это не повод ныть при выстреле по трупу.

главное одно - враг мертв!

[Bombarda]

24 Авг 2012 - 06:21 пользователь LordStuped сказал:

маркировать нужно чтоб нормальные игроки не вошли в клинч с целью и постарались сбить по возможности, а так же чтобы, если есть шанс ваншота, не тратили собственный боезапас.

если шанс ваншота минимален, то они будут готовы добить цель после твоего выстрела.

так же метка дает понять союзникам что арта работает и сведена сейчас именно на этот танк а не на светляка в противоположном углу карты

все, что ты написал подходит для ранней маркировки цели. если я свелся на него- то  можно и отметить цель, но шанс, что союзник за эти 3-4 секунды влезет в клинч  невелики и так. маркер полезен союзным артам, но он должен быть четко за 2-3 секунды перед выстрелом. в рандоме такое редкость, поэтому я на маркеры не смотрю и сам ставлю не всегда(только когда по артам работаю и за пару секунд перед выстрелом)

[anonym_IM6TKuqr4XIn]

раньше не знал как отображать цель по которой стрелять буду,

спасибо.

[UIXID]

24 Авг 2012 - 14:05 пользователь Greebok3000 сказал:

раньше не знал как отображать цель по которой стрелять буду,

спасибо.

Все правильно делаешь, раз заглядываешь на форум за полезной информацией)

[mnetebe]

Я думаю маркировать необходимо в случае когда союзник не может достать врага а я легко, например устраивает качели с врагом, которого я спокойно могу достать,  но опять же мало кто в рандоме катаясь на ТТ смотрит на миникарту, редко можно маркирнуть.

[Tupac76]

во первых это рандом во вторых сколько раз бывает стоит маркер не бью а от маркера тоже нет выстрела в итоге цель ушла, совет ставь маркер за пару сек до выстрела

[anonym_r8g74KnRfo9l]

Я считаю что такие ценные советы (вкратце), нужно размещать модераторам во время загрузки, перед боем. Хотя это не научит людей элементарной этики.

[anonym_TAydVubU7zZt]

30 Авг 2012 - 13:37 пользователь Tupac76 сказал:

во первых это рандом во вторых сколько раз бывает стоит маркер не бью а от маркера тоже нет выстрела в итоге цель ушла, совет

ставь маркер за пару сек до выстрела

Если бы это было вписано в правила - тогда да. А так каждый маркирует цель тогда, когда посчитает нужным. Ну так и отлично, если на рандоме хоть кто нибудь, кто хоть иногда возьмет да и промаркирует цель перед выстрелом, особенно если в этот момент союзник думает клинчевать или нет. Я, кстати, тоже присоединяюсь к благодарности за описание кнопки маркировки - не знал, пока этот топик не почитал. Сейчас пользуюсь регулярно, если рядом с мишенью есть наши танки.

[Ivan001]

22 Июн 2012 - 11:41 пользователь Estok сказал:

Уважаемые артоводы, особенно начинающие.

научитесь ей грамотно играть. Маркеруйте цели свои.

Если призыв к начинающим, то там с точностью до наоборот. С одного снаряда цель не убить, маркируют для того, чтобы созвать всех бить по той же цели.

[anonym_2zS8kFAbchNr]

31 Авг 2012 - 00:25 пользователь Ivan001 сказал:

Если призыв к начинающим, то там с точностью до наоборот. С одного снаряда цель не убить, маркируют для того, чтобы созвать всех бить по той же цели.

Так точно!

В 0.8.0 этот маркер уже подписан как "поддержи огонь по цели!"

[1SinGLe1]

22 Июн 2012 - 11:41 пользователь Estok сказал:

Уважаемые артоводы, особенно начинающие. Решил вот обратиться к вам с просьбой. Если вы держите арту, научитесь ей грамотно играть. Маркеруйте цели свои. Разве это так сложно? Вроде нет. Сейчас в бою ситуация была. Стою на 261, наш светляк высвечивает арту противника. Пересвожусь быстро на арту, маркерую. жду полное сведение, стреляю... И прям перед моим снарядом арту убивает наш 212. Пишу в чат зачем бил по маркерованной цели то? Ответ был очень оригинален. А мне пофиг твой маркер, я первый её увидел. Ради бога. Мне не жалко фраг. Я на это не запариваюсь. Но блин... Сложно показать что ты атакуешь эту цель? В итоге две арты в заряде. А порой это многое может решить. Еще раз повторюсь. Мне нежалко фраг. Я радуюсь не фрагу а победе. Но мне просто жалко тупо выкинутый снаряд. А ведь снаряды на топ арте штука не дешёвая. Согласитесь. Да и это просто неуважение к остальным игрокам. Еще раз прошу вас. Увидели цель? Готовитесь её атаковать? Нажмите буковку "Т" (е на русской раскладке, для тех кто в танке). И уже другой норм арт не станет тратить боекомплект расстреливая кузнечиков рядом с братской могилой.

А что плохого в том. что по цели работаю две арты? Урон же рандомный может быть. да и не прямое попадание. а цель за ваш перезаояд уже смоется.

Это уже больше смахивает на вашу жадность)) Не тронь мой фраг!!=)

Изменено 31 августа, 2012 пользователем 1SinGLe1

[Ner0n1]

Ты олень, арта всегда должны работать по одной цели.....Ты фрадодрочер Изменено 31 августа, 2012 пользователем Ner0n1

[LordStuped]

31 Авг 2012 - 06:28 пользователь Ner0n1 сказал:

..

ты не путай нубов купивших арту чтоб "посмотреть" и артоводов которые на арте ездят профессионально.

твое "большинство" это нубы.

грамотная арта всегда работает по наиболее опасной технике и добивает только тех кто может причинить вред союзнику.

пример много раз приводился, но видимо ни кто не читал: "более опасны два недобитка чем один целый"

опять же смотря какие недобитки. и против кого из союзников вылазят.

если я вижу что союзник вполне может одним выстрелом убить одного недобитка и по времени у него вот-вот перезарядится пушка, то я стреляю по второму, который в наиболее неудобной для союзника позиции.

очень часто бывает что таким вот нехитрым способом вокруг одного союзного танка может вырасти горочка трупов врага.

но учтите, если в данном примере арта или танк не будут маркировать цели, то фокус может не получиться:)

[Eridanos]

15 Авг 2012 - 10:09 пользователь Sha134 сказал:

Нет. На денди была игра одиночки против команды. Или если на два джойстика - игра взвода (в понимании ВоТ) против команды денди. Команда денди это полная копия "команды" рандома - толпа безбашенных одиночек, рвущихся к базе.

 

Нет. Посольку нет команды.

 

Да. Поскольку это цель игры.

 

Нет, не может быть сплоченной команды в случайном наборе одиночек. "Сплоченость" видимая. Так сложилось, что в мозгах игроков "сплоченной команды" созрели одни и те же мысли, а в "команде аленей" мысли были у каждого свои.

 

Да, ибо таков есть и будет рандом.

 

 

И то, что у противника на 100% одной артой меньше.

Пойми, это спор о том, полупустой стакан или полуполный. У каждой стороны свои, вполне обоснованные аргументы. Если аргументы спорящих совпадут, это будет идеал. А в случайно построенной игре (ВБР) случайно пришедших в данный момент в игру людей, мыслящщих абсолютно по разному (а иногда и вообще не мыслящих) при любом раскладе идеала впринципе быть не может.

Идеала быть не может лишь по одной причине. По очень простой причине. Вот из-за такого восприятия игры всеми вами. И пока вы все будете мыслить так, так оно и будет.

[Eridanos]

16 Авг 2012 - 11:37 пользователь nadome4emodan2 сказал:

Ты для начала сам научись играть, а уже потом давай советы другим...

А я как бы в отцы и не рвусь. Но если могу подсказать то, чего вы "умеющие" играть не догоняете... Почему нет?

[anonym_MoXRCmlkBt5O]

ТС абсолютно прав.. И не только арт касается, но и танков..

А то сводишься на ПТ-ТТ10 в кустиках, маркируешь - а тут какое-то чудо на свете 5-6 лвл по нему стреляет, вражина дергается - и снаряд в "молоко"