Арта(не нерф)

[RenamedUser_952923]

Всем привет.

Напишу про ветку арт(советскую)

Суть в общем в том что какая то странная логика прокачки арты. Приведу пример: вот например хочу я получить точный, быстрый(перезаряд) об.216, но для этого я должен пройти не самые точные арты, такие как с-51 или су-14, и об.212.

Вопрос вот в чем: будет ли ветка арт разделена на 2 части?(типо как ис-4 и ис-7).

[weekii878]

нет

P.S. НЕРФИТЬ АРТУ!!1

Изменено 11 июня, 2012 пользователем weekii878

[_ded_2020]

НЕТ!

[anonym_4bj0AuWchjhX]

Мы то откуда знаем? У разрабов спроси. А они ответят: дальнейшее развитие веток мы не комменируем.

[primordial]

Поверь, точности арте хватает. + ко всему историчных точных арт в реале и не было, поэтому на две ветки машин не наберется )

[pilot_of_mordor]

а зачем? чтобы вкачать быстрых франце, надо пройти через ветку Д1/д2 или Н35/АМХ40. толстобронный с никакими пушками каракатицы. забавные, но очень специфичные. и вдруг - БАМ! - амх 12 - резкий картон с шикарной пушечкой. так надо

[pilot_of_mordor]

11 Июн 2012 - 13:46 пользователь primordial сказал:

Поверь, точности арте хватает. + ко всему историчных точных арт в реале и не было, поэтому на две ветки машин не наберется )

были, почему. вон, су-122 (которой почему-то тут нет), да и Зверобой мог колбасить из укрытия

[RenamedUser_952923]

11 Июн 2012 - 13:47 пользователь pilot_of_mordor сказал:

а зачем? чтобы вкачать быстрых франце, надо пройти через ветку Д1/д2 или Н35/АМХ40. толстобронный с никакими пушками каракатицы. забавные, но очень специфичные. и вдруг - БАМ! - амх 12 - резкий картон с шикарной пушечкой. так надо

ток опыта надо гораздо меньше чем для арт

[primordial]

11 Июн 2012 - 13:48 пользователь pilot_of_mordor сказал:

были, почему. вон, су-122 (которой почему-то тут нет), да и Зверобой мог колбасить из укрытия

все птшки советские, которые су и ису, были на самом деле сау, но по прихоти разработчиков стали птшками.

Да и сомневаюсь, если честно, что исушка стреляла точно.

[anonym_rsDdzQScisT4]

(не нерф) А жаль, не помешало бы

[anonym_tEDGOLb67i6J]

С-51 и 212-ый гнут всё! Сплэш торчковый. Ну а 261-й... поиграйте на ГвП, или грилле)

[Sergei_M]

Что за об 216 ?

[Jlonapb]

11 Июн 2012 - 13:54 пользователь Siropsky сказал:

С-51 и 212-ый гнут всё! Сплэш торчковый. Ну а 261-й... поиграйте на ГвП, или грилле)

не совсем понял сравнение...это вы к чему?

[MirrorGallery]

11 Июн 2012 - 13:46 пользователь primordial сказал:

Поверь, точности арте хватает. + ко всему историчных точных арт в реале и не было, поэтому на две ветки машин не наберется )

Тут вы не правы. В реальности точность арты на много выше, так еще и дальность стрельбы практически у всех за 10 км и выше. Но так как карты у нас размером примерно 1 квадратный километр, дальность им уменьшили, сообственно как и точность. Иначе бы все нытики завыли о не возможности играть.

 

Откатал всю советскую арту (за искл. бура) и меня вполне все устраивает, в том числе и точность. Со временем привыкешь к поведению орудия и знаешь уже что и как нужно делать.

[anonym_Qs7DI9chor6A]

Вчера купил Об. 212, если уже он не точен ... посоветую ТСу прокачать ветку американской артилерии.

[anonym_QfqkICqVNTHH]

КТТС

[Dalen]

в чём проблема, кто вам не даёт за свободный опыт открыть 212 не покупая С-51 и другие, копите и открывайте

[primordial]

11 Июн 2012 - 13:56 пользователь MirrorGallery сказал:

Тут вы не правы. В реальности точность арты на много выше, так еще и дальность стрельбы практически у всех за 10 км и выше. Но так как карты у нас размером примерно 1 квадратный километр, дальность им уменьшили, сообственно как и точность. Иначе бы все нытики завыли о не возможности играть.

 

Откатал всю советскую арту (за искл. бура) и меня вполне все устраивает, в том числе и точность. Со временем привыкешь к поведению орудия и знаешь уже что и как нужно делать.

Я имел ввиду игровую точность артиллерии, никак не реальную. Но за комментарий спасибо, было интересно почитать.

[Finister]

На данный момент не планируется.

Закрыто.