Развернись лбом!

[TyaletnyYtenok]

Отличная анимашка. Реально бесит, когда так стоят и не предпринимают каких-либо действий, чтобы сохранить танк. Или боком стоят и стреляют. И особенно, когда стоят неподвижно и пытаются докрутиться башней до кружащего вокруг соперника.

Согласен, что эти действия практически не помогают, если враги кругом, но когда один на один и стоять задом или боком глупо.

[CBuHb9lToje4uJlaBer]

тоже видел как в атаку кормой вперед ехал ИС, наверное вообразил себя тапком и решил визуально соответствовать )) хуже всего когда такой вот "тапок" остается живым в конце боя 1 на 1 с кем нибудь и из-за своей манеры игры естественно сливается.

 

 

 

17 Янв 2011 - 13:36 пользователь ALEX_XX сказал:

Развернись лбом! Не будь нубом! Сгори от повреждения двигателя!

вот и представитель семейства алексовых как бы намекает нам, что лбом вперед ездить не стоит       походу это он на анимации и заовнился ))

[anonym_JdBcz5BDEIFB]

Тоже раздражает такое поведение. Хотя для немецких ВК-шек, это нормально, у них кормовая броня практически не хуже лобовой, но и на них встречаются товарищи которые останавливаются бортом и "танкуют".

 

18 Янв 2011 - 10:10 пользователь chair_tanker сказал:

ты, небось, расстреливаешь все немецкие танки (и сокомандников тоже, предатели же) с особой ненавистью, а в советские (во вражеской команде) принципиально не стреляешь? это игра же, че к ней серьезно относиться. а амерские танчики прикольные, свой кайф в них есть (кроме м3 ли, за него надо танкостроителям руки повыдергивать).

Насчет М3 Ли, зря ты так. По своему интересный танк, просто к нему необходим нестандартный подход. Выручает как раз необычная установка пушки. Предпочтительно на нем играть в городах, становишся так что-бы из-за угла выглядывала только пушка, скат спонсона и гусеница. Танк в таком положении если тебя не догадаются долбить фугасами практически неуязвим. Разве гусля постоянно будет сбитой. Я так один раз даже тигр топовый сам остановил, долбил и удерживал на месте фугасами пока не приехала наша пт и не добила его. А он мне только гусеница побил, дка кучу царапин на спонсоне подарил. А в чистом поле, это да - смертник.

[White_Polar_fox]

конец боя. наш ст в чистом поле останавливается перед дулом феди и начинает с ним перестреливаться. исход дуэли немного предсказуем. а потом кричит "арта я ж вам светил". не знает еще по ходу, что пт можно закручивать. как итог бой слит.

[Liony]

А разве "ромбик" не выгоднее "лба" в общем случае? У меня получается, что если стоять в надежде на "не увидят" - стоишь хоть боком хоть задом, маневрирование противопоказано. Если стоять в надежде на "отрикошетит" - лучше ромбик углом вперёд. В надежде на "не пробьют" ромбик открывающий больше лба чем бока (оптимальный угол зависит от разницы между боковой и лобовой бронёй танка, иногда мало отличается от "лбом", но отличается). И только в надежде на "не попадут" бывает выгодным именно лоб как чуть меньшая проэкция. Однако больше непопаданий даст не стояние лбом, а резкие маневры перпендикулярные линии огня и очевидно неосуществимые из положения "лбом к противнику".

[anonym_oBGmNmtHT4mp]

сегодня на прохоровке т-43 увидев на миникарте противника позади себя остановился повернул дуло в ту сторону и стал ждать, вот прямо так задом и встал -_- итог предсказуем - ваншот

вообще таких умников в каждом бою встречаю

ТСу плюсик

[Ducking_fonk]

А на Пантере я к нему не буду поворачиваться, а дам газу   там же левый борт

На любом другом СТ щёлкну автоприцел и тупо развернусь ромбом. Даже не так. У меня теоретически не может быть автоприцела, потому что я так тупо не разверну башню никогда ))

[anonym_JdBcz5BDEIFB]

Кстати сегодня обратил внимание, пример на картинке не совсем удачен, у Т-34-85 бронирование корпуса одинаковое со всех сторон - 45мм, есть небольшая разница только в углах наклона бронелистов 12-15 градусов, хотя это и неплохой прирост в приведенной толщине брони, но с учетом того что танк на картинке стоит под углом к противнику, то в данном случае как раз разворачиваться и подставлять борт нежелательно было бы. Несмотря на вероятность пожара.

Хотя в остальном все правильно.

[Pomorovich]

1

[anonym_UlqnXMdSqZ9n]

Часто смотрю за другими игроками когда уже сам в ангаре и не перестаю удивляться,как ст или тт подставляют зад или бок,это стопроцентные мазохисты.От этого лечит тысяча боев на пт,после которых автоматом будешь всегда ставить только лоб.А еще удивляет перестрелка (особенно со мной на объекте 704)ну стрельнул я и попал,нет ему выехать и по мне шарахнуть(я зарежаюсь 15 секунд),он назад заезжает и опять ждет моей перезарядки

[Stanley_Steel]

ИС3 и ИС4 позволяют стоять к врагу полупопой) ИС3 неплохо рикошетит, ИС4 даже на корме имеет неслабую броню. Помню, стрелялся на ИС-4 с Е100 и тапком, мне в корму зашел ИС. Легкий доворот корпуса, чтобы смотреть углом между кормой и бортом на ИС - и он из десяти выстрелов пробил только один раз.

[Anthropogenesis]

30 Сен 2011 - 10:35 пользователь odysseysh сказал:

Кстати сегодня обратил внимание, пример на картинке не совсем удачен, у Т-34-85 бронирование корпуса одинаковое со всех сторон - 45мм, есть небольшая разница только в углах наклона бронелистов 12-15 градусов, хотя это и неплохой прирост в приведенной толщине брони, но с учетом того что танк на картинке стоит под углом к противнику, то в данном случае как раз разворачиваться и подставлять борт нежелательно было бы. Несмотря на вероятность пожара.

Хотя в остальном все правильно.

1. Есть еще башня, если вертеть немного лбом - то есть шанс, что противник попадет в лоб башни, а там броня у т34-85 прекрасная.

2. Шанс, что вас подожгут, если стоять лбом - гораздо меньший. Мехвода, возможно, контузит, но по сравнению с пожаром - это мелочи.

[Anthropogenesis]

01 Окт 2011 - 10:49 пользователь Stanley_Steel сказал:

ИС3 и ИС4 позволяют стоять к врагу полупопой) ИС3 неплохо рикошетит,

Обязательно стой так. Лоб и бока с той же м1а1 плохо пробиваются, а вот зад ис3 - прекрасно, поэтому спасибо тебе за такую тактику:)

[Stanley_Steel]

01 Окт 2011 - 11:00 пользователь bfedulin сказал:

Обязательно стой так. Лоб и бока с той же м1а1 плохо пробиваются, а вот зад ис3 - прекрасно, поэтому спасибо тебе за такую тактику:)

Я ж не говорил, что зад Исака крепче бронирован. Просто иногда в рандоме приходится выбирать, к кому из врагов стоять лбом, а в некоторых случаях урон по корме можно минимизировать, правильно ставя корпус.

[anonym_dwwNy6GPbjk6]

даже нубу должно быть известно, что лобовая броня самая прочная.

[anonym_FwH6oJaPpNAG]

01 Окт 2011 - 10:49 пользователь Stanley_Steel сказал:

ИС3 и ИС4 позволяют стоять к врагу полупопой) ИС3 неплохо рикошетит, ИС4 даже на корме имеет неслабую броню. Помню, стрелялся на ИС-4 с Е100 и тапком, мне в корму зашел ИС. Легкий доворот корпуса, чтобы смотреть углом между кормой и бортом на ИС - и он из десяти выстрелов пробил только один раз.

Эээ?.. Я на Т-50-2 в корму ИС4 один из 10 пробиваю (поджег, выслушал кучу мата в чате xD). У ИСа пушка-то помощнее будет, даже если врагов много - обычно есть возможность притереться к препятствию, чтоб корму не подставлять. А один на один вообще лоб с небольшим углом.. или маскировка:)

[AT_I_KIN]

Пользователь сказал:

Хотя конечно ждать рикошета на 34 не стоит)))

От Т-34 видел... чувак на Т-34 скорей всего просто охренел... да и я! Я на ИС-4 был...

[mruha]

01 Окт 2011 - 10:30 пользователь pliozavr1 сказал:

А еще удивляет перестрелка (особенно со мной на объекте 704)ну стрельнул я и попал,нет ему выехать и по мне шарахнуть(я зарежаюсь 15 секунд),он назад заезжает и опять ждет моей перезарядки

сам наблюдал такое сто раз ))) забавно...тактика самоуничтожения. Или тт 8 лвлв стоит и с 400м стреляет по объекту. Интересно что ими руководит в эти минуты?

[rexozavr]

28 Дек 2010 - 01:47 пользователь Pricol сказал:

Нубов нужно любить! Особенно во вражеской комманде

конечно любить надо просто не все их умеют готовить!

[rexozavr]

17 Янв 2011 - 11:52 пользователь chair_tanker сказал:

че то совсем капитанисто )) или есть пт с башней, или есть пт, которые могут наносить ущерб врагу видом бортов и кормы )))

всякое бывает когда на су-100 выстрелил в т-50-2 появилось две надписи что я кого-то убил оказалось что сзади ещё т-50 врезался. Уж не знаю то ли он соотношение масс не рассчитал, то ли его из выхлопной трубы убило...